Pro sau anti-SUA? Despre reactoarele de la Doicești. Bătălia titanilor din spatele luptelor politice de la București – Episodul II

Reactoarele modulare mici de la Doicești (SMR – Small Modular Reactor) au ajuns motiv de scandal la nivel diplomatic. Este invocat parteneriatul cu SUA.

Reactoarele modulare mici pe care vrea să le construiască firma americană NuScale, în colaborare cu Nuclearelectrica, au ajuns în prim-plan după două declarații ale premierului Ilie Bolojan care au dat foc la scena politică. PSD și anumite canale media îl acuză pe premier că vrea să arunce în aer parteneriatul cu Statele Unite ale Americii. O fi așa?

De la ce a plecat scandalul reactoarelor modulare mici de la Doicești

Pe 16 mai 2026, într-un interviu pentru Hotnews, premierul a vorbit pentru prima dată despre acest proiect, cu care, în trecut, România se lăuda de câte ori avea ocazia. 

„Unul din proiectele de care s-a vorbit în acești ani a fost SMR de la Doicești. Știți cât a consumat Nuclearelectrica? 240 de milioane de dolari. Vom rămâne cu un teren și niște hârtii. Merita asta? În loc să facem investiții cu cap și să negociem clar contractele pentru a investi în nuclear cu adevărat în așa fel încât să avem dezvoltare în anii următori”, a spus premierul.

A revenit câteva zile mai târziu, într-un interviu la B1TV, cu amănunte. 

„În anii trecuți, s-a gândit un proiect prin care România să fie un pionier în aceste reactoare, prin asocierea cu o companie din Statele Unite. Problema pe care o avem astăzi este că dintr-o sumă importantă de bani, care a fost pusă la dispoziție de Nuclearelectrica, peste 240 de milioane de dolari, avem un teren la dispoziție, achiziționat la o valoare destul de mare, avem o companie cu mulți angajați care au tocat destul de mulți bani și avem un studiu de fezabilitate. Dar toate acestea cu niște sume imense de bani”, a declarat Ilie Bolojan, pentru B1TV.

Stau în picioare acuzațiile că Bolojan vrea să rupă parteneriatul cu SUA?

Șoc și groază au produs afirmațiile premierului. „Ilie Bolojan vrea să rupă parteneriatul României cu SUA”, au strigat detractorii prim-ministrului în piața publică (n.r. a se citi la televizor). Deocamdată nu există ecouri oficiale ale Ambasadei SUA sau ale vreunui decident american care să se fi declarat lezat de declarația lui Ilie Bolojan. Dar adversarii politici și anumite televiziuni au pus tunurile pe Bolojan și au băgat în față parteneriatul strategic, acțiuni care chiar ar putea duce la o reacție negativă a administrației Trump. Cu alte cuvinte, riscăm să ne dăm singuri în cap. 

Ce treabă au reactoarele modulare cu parteneriatul SUA? Teoretic, cel puțin, niciuna. Este vorba despre un contract între o firmă americană și o companie românească ce și-au unit forțele pentru un proiect care acum câțiva ani chiar părea vizionar. Producerea de energie electrică, fără poluare, și cu o mai mare flexibilitate, eliminând pericolele reactoarelor nucleare mari. 

Istoria reactoarelor modulare mici dezvoltate de NuScale în Utah și la Doicești

NuScale a pornit două proiecte. Unul în România, la Doicești, și unul în Utah. Cel din SUA a fost abandonat însă, pe aceleași motive invocate azi de premierul Ilie Bolojan pentru proiectul din România. 

Pe 9 noiembrie 2023, Reuters anunța moartea proiectului din SUA. „NuScale a declarat în ianuarie că prețul țintă pentru energia electrică de la centrală era de 89 de dolari pe megawatt-oră, în creștere cu 53% față de estimarea anterioară de 58 de dolari pe MWh, ceea ce ridică îngrijorări cu privire la disponibilitatea clienților de a plăti.”

„Reactoarele modulare mici prezintă un dezavantaj economic. Puterea de producție mai mică a acestor reactoare, circa 300 MW pe unitate, prin definiție, comparativ cu aproximativ 1.000 MW pentru reactoarele tipice care au fost construite timp de peste patru decenii, înseamnă venituri mai mici pentru compania de utilități care o deține. Dar costul construcției nu este proporțional mai mic”, scria și Utilitydive. 

Institutul pentru Economie Energetică și Analiză Financiară – IEEFA – a prezentat o situație a proiectului din Utah, care explică abandonarea lui. 

„NuScale și Utah Associated Municipal Power Systems (UAMPS) au anunțat că prețurile unui reactor modular mic (SMR) de 462 de megawați au crescut dramatic.

Chiar la mijlocul anului 2021, prețul țintă pentru energie electrică a fost stabilită la 58 de dolari pe megawatt-oră (MWh); acesta a crescut până în 2023 la 89 de dolari/MWh, o creștere de 53%.

Prețul ar fi mult mai mare fără subvenții fiscale federale de 4 miliarde de dolari,. Acestea includ o contribuție de 1,4 miliarde de dolari din partea Departamentului Energiei al SUA. Plus o reducere de 30 USD/MWh de la Legea de reducere a inflației.

Prețul țintă mai mare se datorează unei creșteri de 75% a costului estimat de construcție pentru proiect. De la 5,3, la 9,3 miliarde de dolari.”

EXPLAINER SMR Doicești și energia la triplu preț. România, pionier sau cobai?

Dacă în Utah reactoarele nucleare mici au fost scumpe, de ce ar fi ieftine în România?

Aceleași probleme le reclamă și premierul Ilie Bolojan. Nimeni nu pune sub semnul întrebării faptul că, dacă ar reuși, proiectul ar fi un succes din perspectiva inovației. Toată lumea are o problemă cu faptul că e foarte scump. În plus, prețul energiei produse e foarte mare. Iar Bolojan a spus sincer că România nu are acum bani pentru un astfel de proiect.

„În condițiile în care acest studiu de fezabilitate arată că, pentru a deveni realitate, avem nevoie de câteva miliarde de euro investiție. Miliarde pe care nu-i avem. Iar analiza prețului de vânzare a energiei electrice produse în acest posibil reactor arată că ar fi un preț care este mai mare decât cel de piață. Ceea ce pune probleme serioase vizavi de rentabilitatea unei astfel de proiect”, a declarat Ilie Bolojan, pentru B1TV.

Ilie Bolojan a anunțat că a notificat Ambasada SUA la București despre estimările pesimiste privind proiectul de la Doicești. 

„Mie mi s-a părut responsabil că, dacă îţi respecţi partenerii, să-i informezi. Aşa cum am făcut eu cu Ambasada Statelor Unite. Acest proiect are nişte probleme, ar fi bine să-l analizăm cât se poate de atent.”

Nu de temenele are nevoie România. Ci de conducători direcți și corecți, care să stabilească o relație corectă și sinceră cu partenerii săi. Lucru pe care orice partener ar trebui să-l aprecieze.

UE vs. SUA? Despre SAFE. Bătălia titanilor din spatele luptelor politice de la București -Episodul I