Politologul George Friedman a accentuat ori de câte ori a avut ocazia că un rol-cheie al NATO este acela de a ține separate (nu neapărat certate) Germania și Rusia. În ultima vreme însă, dependența Germaniei de gazul rusesc ajunsese la 40 la sută din consumul total de gaz. Acest grad înalt de dependență al Germaniei de Rusia nu reprezenta o bună administrare proamericană a problemei ruso-germane.
De aceea, într-un fel care să nu alarmeze Germania, zic unii comentatori, SUA și NATO au lucrat în sensul provocării Rusiei astfel încât, în final, separarea dintre Rusia și Germania să revină la cotele dorite de SUA, la fel de mari ca acelea din timpul Războiului Rece.
Să luăm în vizor faptul că, recent, din pricina invaziei rusești în Ucraina, Germania a părăsit un curs istoric pe care l-a urmat din 1945 până în 2022: interdicția autoimpusă de a vinde (dona) arme în alte țări decât cele NATO. Acum, Germania a decis să doneze armament Ucrainei. Riscul din spatele acestei decizii se poate concretiza în prețul gazului rusesc, dar și în distanța diplomatică dintre Berlin și Moscova.
Aceiași comentatori care acceptă că NATO a provocat Rusia în ultimii ani spun acum că SUA ar avea de profitat din creșterea distanței dintre Germania și Rusia în măsura în care gazul lichefiat din SUA ar lua locul gazului rusesc în schema de importuri ale Germaniei. Ei remarcă faptul că SUA și NATO n-au insistat pentru un curs pașnic al evenimentelor de la granița dintre Rusia și Ucraina, ci au subliniat mereu că Rusia va invada. Tot ei remarcă faptul că acordurile de la Minsk, parafate și de cuplul european Franța-Germania, au inițiat federalizarea Ucrainei, ceea ce echivalează cu imposibilitatea aderării acestei țări la NATO, câtă vreme Donbasul ar avea drept de veto în privința aderării. În fine, ei atrag atenția că situația actuală din Ucraina ușurează dezangajarea NATO față de promisiunile făcute Kievului în trecutul recent și că vina nu are să cadă pe iluziile create de SUA și de Alianță, ci are a fi fixată la Moscova.
Win-win, așa pare a fi jocul ce se joacă dacă acceptăm că, de fapt, SUA nu au provocat Rusia în Ucraina, ci doar i-au amăgit pe ucraineni ca să-i poată clienteliza economic, lăsând în final Rusia să preia rolul pe care îl are metropola față de colonie.
Dacă n-ar fi decât pierderile ucrainenilor, ai putea adera la asemenea concluzii. Dar și Rusia are pierderi mari: economice, umane, de imagine…
De ce a riscat Rusia aceste pierderi? Pentru că Războiul Rece recent s-a încheiat fără conferință de pace. A fost cea mai mare eroare a politicilor duse de Gorbaciov. Pacea care a urmat a devenit caldă de mai multe ori, astfel încât, iată, uliii de la Moscova au hotărât că decât o astfel de pace ar fi de preferat un nou Război Rece.
Germania si Rusia nu po fi „separate” cat timp pactul Ribbentrop-Molotov (1939) este in vigoare ! Deci, noi suntem aliati cu prietenii Rusiei, ca si in 1939.
Americani ca jidani tot dupa bani… DAR INTREBARE…. CAT TIMP si CE STOCURI are USA comparativ cu Russia care efectiv sta pe un balon de Metan? Daca rusi isi inchid total productia de gaz ingheata pamantul de frig! NU exista capacitate nicaieri in lume sa acopere intregul necesar de gaz daca rusi nu mai contribuie cu nimic! Bagati-va dracului mintile in cap! SUA a fost este si va ramane cel imputit stat al lumii!
O analiza de cafenea in care G Friedman & co isi inchipuie ca toti traiesc din renta iar in timpul ramas liber – 24 ore – toata lumea taie frunze la caini tesind , urzind si uneltind fel de fel de ipoteze militare si politice .
Adevarul este ca Germania si Rusia traiau o idila amoroasa imposibil de anticipat pe vremurile RFG. De cum se intalneau, Putin si Merkeloaia nu se mai opreau din temenele, imbratisari si pupaturi.
Poate acum vor vedea nemtii si germanii cu ce criminal se pupau in bot si ce atrocitati sau catastrofe umanitare este dispus sa faca acest iresponsabil. Se pare ca uitasera total cum s-au comportat rusii pe teritoriul german, in timpul razboiului. Sper ca actuala situatie din Ukraina si amenintarile inconstientului cu folosirea armelor nucleare, sa le mai tempereze celor de la Berlin iubirea fata de Putin si marea Uniune Sovietica putinista.
„interdicția autoimpusă de a vinde (dona) arme în alte țări decât cele NATO”?
Germania a donat Croatiei armamentul greu, inclusiv tancurile, fostei RDG. Transportul s-a facut prin Ungaria.
Deci cand e vorba de fosti aliati Germania nu se impiedica in „printipii”!
Americanii cei miopi nu realizeaza ca daca Germania da faliment nu mai au cui vinde gazul. Iar Rusia nu pierde nimic pentru ca oricum se orientau spre Asia de cand tot primeau sanctiuni fara motiv. Acum directia e clara si macar stiu de ce au primit sanctiuni.
Americanii pregatau de mult acest razboi. Poate acum veti intelege retracerea precipitata si fara logica a acestora din Afganistam. In Corriere della Sera puteti citi ca Pentagonul estimeaza ca razboiul in Ucraina poate dura intre 10 si 20 de ani.
Nu e politolog, este politruc american, care face propaganda in interesul americanilor.
Don Buduca, las-o incurcata: daca era dupa Gorbaciov,ar fi urmat conferinta ,intelegeri,etc, era si a a ramas o personalitate respectata chiar si de Putin, dar a fost dupa betivul de Eltin care s-a repezit sa arunce in aer URSS, si s-a ales praful
Eu de multe ori o spun, acelasi fapt e vazut de fiecare dupa mintea lui, dar realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.
Nu am fost si nici nu sunt PRO-RUS,din mai multe motive,dar acum daca analizam si suntem impartiali o sa vedem ca numai APARENT Putin a declansat conflictul.Ucraina este plina de trupe de mercenari care utilizeaza tactici de gherila urbana.Analizand corect aceasta situatie vom vedea ca RUSIA a ajuns efectiv inconjurata de o alianta occidentala perfida si periculoasa,care a refuzat toate propunerile de negociere.Intreb si eu cine a incalcat prevederile acordului de la MINSK?Lumea uraste pe rusi ca ar fi adus bolsevismul/comunismul.Bolsevismul nu a fost o emanatie a poporului rus.Bolsevismul a fost introdus in tara de evreiii bogati din afara RUSIEI,iar progeniturile lor sunt si acum acolo si nu numai.De ce in mass-media romaneasca nu se vorbeste de teritoriile romanesti aflate acum in componenta UCRAINEI si nici de minoritatea romana care traieste acolo?Propaganda este uriasa si dialogul a devenit dificil.Ca si in cazul COVIDULUI,mass-media a devenit un instrument al globalistilor,NATO fiind bratul lor inarmat.SUA si NATO au facut multe orori in zeci de tari pe care nu le mai amintesc eu aici.Dar va rog sa-mi spuneti un PRSEDINTE SUA,care nu a declansat razboaie in alte state.Daca gasiti sa-mi spuneti si mie.Nu mai vorbesc de trucurile pe care posturile de televiziune le prezinta ca FIIND REALITATI.Chiar acum am vazut pe internet cum erau aliniati in saci de dormit mai multe persoane,pe post de MORTI,dar unul chiar din primul rand,probabil se sufocase si a scos capul afara,iar cel care filma si fotografia s-a dus repede la el.Dar cu imaginile de avioane din jocurile de pe calculator descoperite de agentia REUTERS,cum ramane?
Ma mir ca prietena lui Putin, Angela Markel nu a luat nicio poziție!!..
Daca nu au inchis sau taiat gazele spre europa, inseamna ca urmeaza. Deh, cui pe cui se scoate sau razbunarea-i arma prostului. Nu stiu sigur dar am auzit ceva pe aceasta tema astazi.
Trebuie sa fi distrus cu capul ca sa crezi ca vreun stat a fost fortzat sa intre in Nato asa cum unii comentatori de vorbe goale arunca vrajeli de la care incep dezbateri aiuristice,reluand tampeniile lui Putina cu asigurarea securitatii rusnacilor fatza de Nato,ca pe altii nu i-a gasit de fraieri.Si pentru asta ,ca sa isi asigure securitatea lor,au declansat un genocid adica cea mai mare crima de pe suprafata planetei, contra unui stat indepebdent si suveran,si atat de frica le este de Nato incat au atacat Insula Serpilor si arunca bombe la cativa kilometri de granitza Romaniei.Comentatorii astia ai lui peste care se lupta sa justifive cu nesimtire ticalosiile Javrrei nu inteleg ca Putina vrea razboi cu Nato si are sa-l aiba din plin pana se va muta rapid razboiul si distrugerile in Rusia lui acasa cu toata amenintzarea lui nucleara.Pana atunci niciun cent,eurocent si penny sa nu ajunga la invadatori si nici la prietenii lor care le sustin genocidul din Ucraina.Sa se joace leapsha pe ouate intre ei pana si-or manca momitzele.
Din câte înțeleg din articol, Gorbaciov nu era un fraier, numai și numai în situația în care s-ar fi opus unificării Germaniei în lipsa unui acord scris cu NATO. Mie mi se pare că Germania datorează unificarea Russiei. Atunci cine e kurva și de ce avem un fraier dispus să vândă kurvei gaz ieftin? Pentru că fraierul vrea război? Oare așa e? Eu cred că Russiei i se datorează atâția ani de pace și prosperitate europeană.
(I): Ulii de la Washington, Nuland si-ai ei, @Buduca, nu ulii de la Moscova. Ulii de la Washington = cântecul lor de lebada privind suprematia mondiala. Act de forta, totalitar, Ministerul Adevarului, fiindca pe indivizi paranoia-i va urmari si dupa moarte. Madam Clinton, care urla-n microfoane, la dezbaterea cu Trump ” Putin, Putin, Putin!”, Nuland fiindu-i consiliera, dupa ce, Hitlery facuse o afacere de miliarde cu acelasi Putin, si tot în privinta hidrocarburilor. Drept rasplata, individa agatzându-i tipului o tinichea de coada. Pe cine nu-l lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti, cu alte cuvinte. Razboiul ducându-se si-ntre Sefarzi si Ashkenazi. Si-ntre polonezi (respectiv diaspora poloneza din SUA, care voteaza Democrat si i-a ales atât pe Obama, cât si pe Robinette), si-ntre unii si altii cu polonezii prometeisti (= Polonia, de la granitele ei actuale, pâna-n Georgia, cf. Brzezinski, marele ideolog al lui Carter, care le si fixeaza-n felul asta. „Rivulutzii” având loc si-n Ucraina, si-n Georgia, prima oferindu-i o portita de iesire lui Saakashvili, urmarit în propria lui tara pentru delicte financiare. Ca sa ajunga, Saakashvili (si-asa o sa ajunga si Zelinsky – , miliardar si sustinut de miliardarul Kolomoiski, rusofob si cu politia pe urmele lui, si tipul), sa se suie pe acoperisuri sa le scape politistilor veniti sa-l aresteze. Lucru care-l asteapta si pe Zelinki, spuneam. Plus pretul gazului, dintr-o data urias = avantaj Rusia, plus Pekin-ul, conducta de gaz Rusia-China, când ultima detine 3 trilioane de $ din datoria INTERNA (infrastructuri neconstruite, etc.) a SUA. Al doilea avantaj Rusia. Ucraina i-a refuzat Isrelului rolul de mediator (razboi Sefarzi-ashkenazi, ashkenazi-ashkenazi), numai ca ultimii, înghitzind în sec, nu uita, nici ei. Al treilea avantaj Rusia, mai ales ca Putin îsi are, si el, „evreii lui”.
(II):La Kremlin si-n afara lui, prin lumea luminata. Plus ca (editat) de Nuland si(editat)de Robinette, respectiv (editat)de Macron „investesc”, si-n mod ilegal, într-un stat esuat, prada bandelor de infractori înarmati si c(editat). Cu strazile zilnic pline de sânge, din 2014. Cu orasele-n ruine si câmpurie, alta data primul grânar al Europei, devenite aride si periculoase (pline de munitii). Robinette îsi face campania electorala (în SUA fiind an electoral, mid-term) si-ncearca sa-si rezolve si propriile afaceri necurate din Ucraina (ancheta penala deschisa), cu banul public american. Sa se dea drept „vultur” dupa înfrângerea din Afganistan, unde tot SUA-i formasera pe talibani „împotriva comunismului”. Obsesie maniaco-depresiva tipica SUA. Numai ca Robinette – Nuland or sa piarda la mare. Ba chiar la FOARTE mare. @Anonim: cuiburile de rezistanta neo-nazista (nazism = superioritatea de rasa, curatenia etnica, adica exact ce-au facut ucrainienii de la 2014 si pâna acuma-n Ucraina. Te umfli-n pene degeaba, fiindca românii de-acolo nu puteau nici sa-si înregistreze nasterile, nici s-aiba scoli cu limba de predare româna), cuiburile de rezistenta din Ucraina (Mariupol, unul dintre ele) si Harkov-ul au cazut. Armata rusa fiind, actualmente, la Kiev. Unde nu se stie daca da si peste Zelinsky, ori ca tipul, mare viteaz mare, o fi fugit printr-o republica baltica, asa cum se zvoneste. Si ce te-nfoi, când Nuland însasi recunoscuse ca SUA au „investit” în „revolutia portocalie”, 5 miliarde, pâna-n 2014. Nu din banii tai, din banii lor. N-au decât sa-si faca singuri propaganda. În ruble sau în yuan-i, ca $ tot nu mai valoreaza nimic.
@Un român : revolutia bolsevica este copia LA INDIGO a Revolutiei franceze. Asa sounea si Lenin, si-asa spun, si astazi, toti cercetatorii. Drept care, nu vad de ce francezii sa fie slaviti pentru revolutia lor, si rusii, condamnati. Musca-n zar fiind, în situatie, americanii.Tipii care dezbina Europa ocupata deja (bazele militare), ca s-o stapâneasca si mai bine. Cu $ gauriti pe care-i împart câtorva indivizi, formati de ei, pentru posturi cheie (cf., de pilda, imediat dupa WW2, Walter Hallstein, nazist pur-sânge, ajuns … din întâmplare-n SUA, reciclat, acolo, si retrimis în Europa, cu misiunea de-a forma … Comisia Europeana. Al carei prim-presedinte, si este. Comparabil madamei von der Leyen, adica Albrecht, fiindca nu-i nobila, e casatorita, numai, c-un nobil si medic, madam Albrecht, asadar, cu stramosi stapâni de sclavi în … SUA. Când spun ca tipii-au fost stapâni de sclavi, înseamna ca tipii au fost stapâni de sclavi).
Cineva destept de mai sus spune. Cea mai imputzita tara din Lume este USA… Care consuma 50 la suta de rezervele Planetei…Ce dracu sa mai consume celelalte tari?………..Rusia este proasta Lumii. Toti ii consuma resursele naturale si toti o injura….Lumea e plina de dobitoci….fara Mertzan si autostrada poti trai, dar fara gaz si petrol nu poti trai….Rusia stie sa isi faca autoturisme, electronice, electrocasnice, avioane. Mai proaste ca ale Occidentului, dar suficient de bune. Prin urmare, tehnologia rste azi mai putin importanta decat gazul, petrolul, uraniul,metalele rare
Dl Buduca nu a gasit de cuviinta sa interpreteze zicerile lui Friedmann lasand impresia ca i le impartaseste…Germania nu
a avut dupa cel de-al DOILEAA MACEL BOLVIC MONDIAL niciun canceelar NEBOLSEVIC, toti, incepand cu primul de dupa crearea
RFG, un fost INDIAN PIELE ROSIE, fiind ILEGALI Comintern, de aceea pesemne nenea Friedmann vede Germania legata de URSS-ul rebotezat!!! Un fapt ma surprinde la filosovieticii antisemiti ai Securitatii de pe forum, faptul ca nu au tabarat asupra
lui Friedmann ca e evreu, o explicatie fiind ca ideile acestuia ii ung pe sufletul monstruos…
Se observa cum STALINISTA ABJECTA „Rollason” zisa „ileana” dejecteaza tot in serie materii escatologice consistente precum
„Anonim”, „doru popescu”, Humoroid, rene, marius si uneori Tica-losul, acesta fiind la fel de productiv ca restul HAITEI cand isi zice „Edelweis”, printre picaturi numindu-se si „CM”!!! Sunt CAII TROIENI RASPUTINISTI din CETATEA Cotidianul!!!
BESTia securist/ceauisist/rasputinistoida „rene” numeste Cotidianul „republica” demonstrandu-si antiromanismul abject in ROMANIA „republica fiind bolsevica”, instalata cu tancurile sovietice si FOSTII evrei de care acest monstru face atata caz
impreuna cu HAITELE reunite ale Securitatii!!!