' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
ÎCCJ respinge contestațiile
După dezbaterile în cameră preliminară, instanța supremă amânase, miercuri, pronunțarea pentru 6 august 2026. Pe 2 aprilie, Curtea de Apel București a decis că procesul pe fond poate începe, însă hotărârea a fost atacată la instanța supremă atât de către inculpați, cât și de către Ministerul Public.
Decizia ÎCCJ
Potrivit comunicatului instanței, Secția Penală a Înaltei Curți a soluționat contestațiile formulate împotriva încheierii pronunțate de Curtea de Apel București în procedura de cameră preliminară, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1. Instanța supremă a respins atât contestația Ministerului Public, cât și contestațiile inculpaților, menținând astfel încheierea Curții de Apel.
ÎCCJ precizează că procedura camerei preliminare are ca obiect verificarea legalității sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală. „În această etapă procesuală nu sunt analizate temeinicia acuzațiilor și nici vinovăția persoanelor trimise în judecată. Hotărârea pronunțată confirmă exclusiv soluția asupra aspectelor de legalitate procedurală și nu reprezintă o pronunțare asupra fondului cauzei. Stabilirea vinovăției sau a nevinovăției inculpaților poate avea loc numai în cadrul judecății pe fond, în condițiile prevăzute de lege și cu respectarea tuturor garanțiilor procesuale”, subliniază Înalta Curte.
Amânări succesive
În 19 iunie, instanța supremă dispusese repunerea cauzei pe rol, pentru reluarea dezbaterilor în noua componență a completului de judecată, ca urmare a admiterii cererii de abținere formulată de unul dintre judecători, fixând termenul pentru 29 iunie. La acea dată, instanța a amânat însă dezbaterile pentru 5 august.
În 2 aprilie, Curtea de Apel București decisese că procesul pe fond în cazul celor 22 de inculpați poate începe, hotărârea fiind însă atacată la instanța supremă, cu pronunțarea amânată de mai multe ori până acum. Decizia din 2 aprilie constata legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul din 15 septembrie 2025, întocmit de Parchetul de pe lângă ÎCCJ, și dispunea începerea judecății în cauza privindu-i pe cei 22 de inculpați: Georgescu Călin, Potra Horațiu, Potra Dorian, Potra Alexandru Cosmin, Dărăbanț Matei, Lup Andrei-Florin, Lup Ioan, Szanto Daniel, Apahidean Marius, Borișca Cristian Sergiu, Dragoman Vasile Leonard, Timofti Constantin, Goloșoiu Mihail, Hauptman Manfred-Ioan, Lăpădatu Claudiu Marian, Aniței Iulian, Comiza Adrian, Lechințan Traian, Moldovan Dionisie, Panța Dan-Cristian, Lascu Bogdan-Florin și Mureșan Ovidiu-Claudiu.
Acuzațiile
Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false, în formă continuată. Horațiu Potra este acuzat de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, precum și nerespectarea regimului materiilor explozive. Fiul său, Dorian Potra, și nepotul său, Alexandru Potra, au fost trimiși în judecată pentru tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale.
În 17 iunie, ÎCCJ a decis eliberarea lui Horațiu Potra din arestul preventiv, fiind plasat în arest la domiciliu. Anterior, instanța admisese contestațiile fiului și nepotului său, plasați sub control judiciar, după ce fuseseră în arest la domiciliu.
Potra, prins în Dubai în septembrie 2025, a fost de acord să fie adus în țară, motiv pentru care procedurile s-au derulat repede – în caz contrar, acestea ar fi putut dura mai mult, având în vedere că nu există acord de extrădare cu Emiratele Arabe. A fost adus în țară la 20 noiembrie 2025, împreună cu fiul și nepotul său.
Georgescu a fost trimis în judecată și într-un al doilea dosar, fiind acuzat de propagandă legionară și de promovarea, în public, a unor persoane vinovate de genocid și crime de război. În 3 aprilie, a scăpat definitiv de controlul judiciar, la mai bine de un an de la instituirea acestei măsuri, după ce Tribunalul București i-a admis contestația.
Rechizitoriul
Procurorii au reținut că, în contextul hotărârii CCR din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile prezidențiale, în dimineața de 7 decembrie 2024 Georgescu s-a întâlnit, la un complex de echitație din Ciolpani, județul Ilfov, „în condiții de clandestinitate”, cu mercenarul Horațiu Potra. Potrivit anchetatorilor, acesta acționa în zone de conflict internațional, desfășura acțiuni de recrutare și instruire paramilitară și l-a susținut pe Georgescu atât în campania electorală, cât și anterior acesteia.
La întâlnirea de la Ciolpani, cei doi ar fi discutat un plan conform căruia mercenarul și persoane din anturajul său, cu pregătire militară, urmau să desfășoare „acțiuni violente cu caracter subversiv”, pentru a deturna manifestațiile pașnice de la acea vreme. „Strategia urmărea, prin contagiune emoțională și comportamentală dublată de manipularea emoțiilor colective, în contextul unui moment de maximă tensiune socială, schimbarea ordinii constituționale ori îngreunarea sau împiedicarea exercitării puterii de stat”, precizau anchetatorii.
Potrivit procurorilor, prin acțiunile sale – între care contactarea liderului unei organizații radical-naționaliste și transmiterea unui îndemn „alarmist și potențial manipulator” susținătorilor săi privind continuarea votului – Georgescu a întreținut și întărit „rezoluția infracțională” a lui Potra.
Potra ar fi coagulat un grup paramilitar de 21 de persoane, condus de el, stabilind să se deplaseze cu șapte mașini spre București, unde să declanșeze proteste ce urmau să fie deturnate în „acțiuni violente apte să desăvârșească politica revizionistă” a lui Georgescu, punând în pericol siguranța națională.
Decembrie 2024
În noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, polițiștii au făcut filtre în zona localităților Baloteşti-Săftica (Ilfov) și Măneşti-Corneşti (Dâmboviţa), precum și în Capitală. În mașinile oprite și controlate au fost găsite cuțite tip briceag, pumnale, bastoane telescopice, spray-uri cu piper, box-uri, topoare, pistoale și materiale pirotehnice din categoria celor mai periculoase, cu potențial de a produce explozii puternice.
Concluzia procurorilor este că acțiunile celor 22 de inculpați au pus în pericol securitatea națională, prin crearea unei stări de pericol pentru ordinea constituțională și pentru valorile sociale care protejează exercitarea puterii de stat.
În 26-27 februarie 2025, au fost efectuate 47 de percheziții în județele Sibiu, Mureș, Ilfov, Timiș și Cluj, la apropiați ai lui Georgescu, vizând locuințele a 27 de persoane și patru sedii de firmă – printre acestea și cea a lui Horațiu Potra. În casa acestuia, într-un seif ascuns sub podea, anchetatorii au descoperit teancuri de dolari, Potra declarând că legea nu îl obligă să își țină banii la bancă. Tot la Potra au fost găsite numeroase arme, acesta afirmând că își „asumă” nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Citește și: Călin Georgescu și Horațiu Potra află dacă vor fi trimiși în judecată pentru lovitură de stat. Decizia, amânată pentru mâine
Va las un citat:
„Am început să aud aceleași argumente — apeluri la frică, afirmații că amenințări urgente cer răspunsuri radicale și insistența că anumite grupuri de oameni trebuie tratate diferit pentru „binele mai mare” al națiunii. Ideile acestea nu mi s-au părut noi. Erau dureros de familiare. Tatăl meu și-a petrecut mare parte din viață explicând de ce credea că „nu are de ales”. Credea că necesitatea scuză tot ce urmează.
Iar faptul că aud afirmații similare … m-a obligat să confrunt o întrebare pe care am încercat să o evit timp de decenii. Cum începe o societate să convingă oameni obișnuiți că o cruzime extraordinară este acceptabilă — sau chiar ideală? Istoria m-a învățat că autoritarismul rareori se anunță dintr-o dată. Avansează cu justificări mici, una câte una. Le cere oamenilor să se teamă înainte să gândească. Să asculte înainte să întrebe. Să accepte înainte să se opună.”
Si Calin Georgescu este invitat sa mediteze le experiența autorului citat chiar la el in casa.
Cat de la Silvica Pierdoiu sa fii, sa vii lefter la Bucuresti, fara locuinta, dupa 10 ani de stat in Viena, capitala spionajului european, sa primesti lunar bani de la un sef mercenar paramilitar in Africa, masina si badigarji, ca apoi sa plateti toti 256 de laudatori de pe Tik-Tok printr-un pusti brasovean care nu avea nicio afacere activa, doar stia sa umble cu criptokopeici ? Iar tu, sa declari la Autoritatea Electorala zero venituri si zero cheltuieli si imensul judecator de acolo sa te admita, sa nu spuna nici pas si nici acesta sa nu fie parte din proces ? Toata aceasta justitie este opera minunatei sorosiste Monika Mengele Makovei. Si in tot timpul pregatitor din tara, sa fii urmarit, filmat, inregistrat. Iar celebrul spion necunoscut nu stia ca „drumurile noastre, toate” sunt supravegheate prin camere, iar pana la ultima herghelie de cai, patronul arab inregistreaza clientii la masa, daca nu, o incurca. Amercanii, din nicio tabara, nu i-au pronuntat numele, fapt care la ei inseamna ca NU EXISTA, deci, n-are cine sa-l salveze. Singura scapare, de aia a fost lasat liber (!), este fuga intr-o tara care nu returneaza, ca altfel, la noi, nu se baga secorist la inpuscarie, decat daca a furat de la ei. E mai tare ca Insula Iubirii !
Altul care nu vede ca domnia PSD+PNL+ UDMR ,dupa anul 2000 a prăbușit ȚARA indatorand-o cu cca 240 mld EURO si au istrainat totul.pe șpagă. Au distrus industria care scum fabrica in mare parte loon tehnologic. Nu mai produce,; camioane,tractoare,buldoxere,excavatoare
locomotive, vagoane tren,utilaj petrolier,platforme marine de foraj,elicoptere,rulmenti,oteluri speciale,fire si fibre sintetice,etc.etc
nimic relevant.
Dar ce produce totuși?
Produce pagubă!
STAT MAFIOT ! STAT EȘUAT !
PS. EI DE LA BUTOANE,SLUGILE STĂPÂNILOR DIN VEST SE OCUPA DE A BAGA PE GEORGESCU IN PUSCARIE ON LOCUL LOR.
CATA MIZERIE! O TARA PUTREDĂ IN FALIMENT!
VOR MAI VINDE CE A MAI RĂMAS SI APOI
CAND NU MAI AU CE VINDE SI SUPRAINDATORATI,VOR TREBUI Să-și
faca hara-kiri,daca au un minim de onoare
Tu ti-ai bagat economiile la toate Caritas-urile si acum plangi ca vrei benzina cu 1 leu. In rest, ati furat proprietatile si ati asasinat oamenii. Platiti acum toti, nu doar ceausestii.
De la ora 15.36 pana 21.40 n-a mai moderat cineva. Sunteti pe topogan !
Că sunt penibili, nu-i deranjează pe onor magiștrii magistrați, mulți dintre ei excelând în plagiate, problema lor de pâna acuma a fost teama ca poporul ovin sa nu se supere și Trumpy și alți lideri de stat, să uite, luați cu altele, de măgăria de bantustan le care au comis-o după alegeri. Acu, o s-o întindă că gaiaxmațu, până la alegeri, pe model le Pen și AfD, amândouă miscările cu liderii lor, foarte deranjante pentru bandele aflate la putere în Franța și Germania, la fel că și-n România.
bună
Nu procesul lui GEORGESCU instrumentat de cei care au prabusut țara dupa anul 2000 pana in prezent .
Procesul adevărat trebuie sa-i aduca in fata judecatorilor pe cei care au adus tara in JUNK,încă neacordat din alte motive,
sunt si alte intereze .
Vinovatii,corupti,vanzatori de țară la bucata vor sa-l bage pe Georgescu la puscarie in locul lor.
Câte zeci de miliarde de EURO sunt sifonate anual din Romania cu destinatia tari mai la vest de noi?
Unii zic ca este vorba de cca 43 mld EURO
Dar bataia de joc a redeventelor cu OMV ,?
SI MULTE,MULTE ALTE JAFURI,IAR TRADATORII ZIC CA GEORGESCU A ATENTAT LA ORDINEA LOR CONSTITUTIONALA DE MARE JAF!
CE TUPEU !
STAT MAFIOT ! STAT EȘUAT !
Procesul va tine minim 15 ani,si va fi finalizat cu retrimiterea dosarului procuraturii!Pe pariu…
Comèdie mare, zau, neicusorule! Si autorii pologhiei care s-ar chema „rechizitoriu” sunt absolventi de drept, sa mor eu, conitza?! SRI-ul, pe de alta, munca la greu: ascultari fara canal auditiv, timpan, urechi si microfoanen c-altfel n-ar fi iesit 1+4=3. 2, pardon.
„Procesul lui Călin Georgescu poate începe.” Cei care-l incep acum,vor sfarsi arsi pe rug,in 2028.Daca nu cumva ii va arde URSUL,pe TOTI,pana atunci,cu Plutoniu 239.
Daca fapta ar fi fost exact asa cum mentioneaza judecatorii ,nu ar mai fi fost nevoie de atatea amanari si decizia ar fi fost luata mai rapid. In felul cum se procedeaza se vede si din avion ca nu pot solutiona acest dosar pt. ca nu pot dovedii faptele ,indiferent de toate scenariile pe care le-a folosit justitia din Romania .
Las multi ani cu EXECUTARE, pentru INALTA TRADARE !
SALUT!
Cred ca te refefrii la cei care au adus tara cu un picior in JUNK,au indatorat-o cu cca 240 mld EURO si este priponita in coada Europei cu statut de Colonie Devalizata. Totul a fost instrainat pe nimic ;petrol,gaze, uzine,fabrici,combinate,,banci, retele de distriburie a energiei,a apei , păduri
etc NIMIC NU NE MAI APARTINE!
MAI SUNT TOTUSI CATEVA UNUTATI PROFITABILE PE CARE ACTUALII VOR SA LE VÂNDĂ. DACA NU AI NIMIC AL TAU,DACA NU PRODUCI,NU EXPORTI ,DE UNDE BANI LA BUGET??
DESCHIDEȚI OCHII MINTII!
Daca totul ar fi fost instrainat, totul ar fi mers bine in Romania. Cum nimic nu merge, inseamna ca totul este al nostru ! Se pare ca doar apa din Dunare si cea de la barajul Vidraru am dat-o lui Macron, cado !
je sau moi?
tradatorii si coruptii au afus țara cu un picior in JUNK.
AU ÎNSTRĂINAT TOTUL SI CONSECINTA?
NU MAI PRODUCEM;
camioane,tractoare,locomotive,buldozere ,excavatoare,masini unelte,turbine,utilaj petrolier,
motoare electrice,fire si fibre sintetice,ingrasaminte chimice
nave maritime,platforne marine de foraj,etc.etc
SA RETINA SI „Je ” !
Esti mai sarac si mai .rost ca ieri. Unde ajungi maine ?
Inca o imbecilitate: „conditii de clandestinitate”. Conform DEX, clandestin inseamna ceva „care are un caracter secret, care este făcut în ascuns (fiind oprit de lege)”. A defini o intalnire clandestina (intr-un stat asa-zis de drept, cu libertatea garantata) inseamna o recunoastere a caracterului mafiot al statului. Colcaie Romania de teroristi si agenti secreti ai altor tari, dar ei probabil au voie sa actioneze impotriva statului. Ati auzit ca a fost vreunul prins (ca in Germania)?
AR TREBUI SA SE TERMINE REPEDE CIRCUL ASTA, EXECUTATI ORDINUL : CONDAMNATI-L, BAGATI-L ÎN PUSCARIE SI GATA, NU MAI REPREZINTA UN PERICOL PENTRU CEI CARE AU FURAT LA GREU ROMÂNIA, NE-AU TRANSFORMAT ÎN CÂRPE DE STERS PE JOS A LUI ZELENSKY, BAGA ROMÂNIA ÎN FALIMENT. ROMÂNIA MERITA CEL MAI SUMBRU SCENARIU, ROMÂNII SUNT TARI ÎN GURA PE INTERNET, ÎN VIATA REALA STAU SUB PAT, SE BÂRFESC SI SE DUSMANESC ÎNTRE EI ! RÂD UNGURII DE SE KK PE EI !
BUNĂ!
„Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false, în formă continuată „.
Nu ati gresit inculpatul?
In 6 dec 2024 cine a dat lovotura de stat ?
Georgescu a incercat,dar nu a dus-,o până la capăt? A fost tentativa? Da,se pedepsește.
Dar voi ati reusit lovitura de stat susținuți de afară, de slugi umille din interior.
Vestul v-a asigurat ca sunteti protejați
Puteti face orice,stapanii va asigura impunitatea !
STAT MAFIOT ! STAT EȘUAT!
PS. Eu cred ca Georgescu va primi o condamnare pt a fi scos din orice cursa electorală! De ce cred asta? Pentru ca asta este comands,ordinul de afară!
E greu de presupus ca judecatorii in procesul de fond vor avea curaj,demnitate,etica profesions sa spuna NU.
DAR DACA VOR SPUNE NU,VA FI O MARE ONOARE PT EI SI UN EXEMPLU CA JUSTITIA P O ATE FI DREAPTA,,CURAJOASA SI CU DEMNITATE
Mai degraba impotriva ordinii infractionale cata vreme coruptii Stan Gheorghe, Licu, etc, au fost promovati pe criterii de performanta infractionala.
Infractiunile acestea se pot prescrie ?