Fulgere și tunete pentru bogații României! Binecunoscuta bancă ING a decis să închidă divizia „private banking“ de la București. Private banking-ul este complexul de servicii bancare speciale pentru clienți bogați. Ceea ce prin Elveția, țara fanion pentru private banking, înseamnă clienți cu dețineri de la două milioane dolari (euro sau franci elvețieni) în sus! În divizia private banking ING de la București era vorba de un prag minim de 500.000 euro. Având în vedere dimensiunea deținerilor, private banking-ul implică tratamente de dobânzi mult mai favorabile decât cele uzuale, dar, mai ales, scheme de plasamente în titluri de stat, obligațiuni și acțiuni bursiere cu randamente mari, inclusiv treceri prin paradise fiscale care să permită „optimizări fiscale“, mă rog, tot tacâmul pentru o valorificare sesizabilă și constantă a portofoliului administrat. Evident, în lansarea, în urmă cu peste un deceniu, a diviziei private banking de la București, primul serviciu specializat de acest gen de pe piața românească, ING miza pe existența unui număr rezonabil de bogați în România și, fără tăgadă, pe o „producție“ nouă de bogați în timp, care să asigure sustenabilitatea și progresul diviziei respective. Închiderea din 2017 pare să indice evoluții neanticipate de bancă. Dl Daniel Llano, șeful retail-ului bancar ING, a vorbit, cu ocazia anunțului de închidere, „de schimbări comportamentale investiționale influențate de criza economică, ce au dus mai degrabă la un apetit prudent, ceea ce ar dovedi că serviciul «private banking» nu este încă potrivit României“ (clienții existenți urmând a fi redistribuiți fie segmentului de retail local, fie celui „private banking“ din ING Luxemburg). Și de se vrea, și de nu se vrea, închiderea serviciului respectiv arată, altfel spus, că România stă cam prost la capitolul bogați și mai ales la „producția“ nouă de bogați în anii din urmă și probabil în anii ce vin!
Din zona miturilor care pluteau prin spațiul public, întrebările năvălesc cu zecile. Există afaceri pentru români în România care să le permită acestora acumularea de averi de tip private banking? Sau le-au luat străinii toate aceste afaceri cu potențial, românii rămânând cu firimiturile ori, maximum, cu punerea pingelelor?! Dacă în România, așa cum ni s-a împuiat capul, totul poartă anatema hoțiilor și corupției, unde ne sunt atunci corupții și hoții români care au devalizat și devalizează țara? Sau e vorba doar de niște găinari care au furat și ei de-o chiverniseală, dar, oricum, nu pot cu ceea ce au furat să depășească pragul unui private banking?! Este această închidere o lovitură sau o victorie pentru DNA? Înșirați într-o divizie private banking, DNA îi avea pe bogații români ca pe tavă! Sau acțiunea DNA de până acum i-a speriat complet?! Cum să interpretăm realist fundalul închiderii private banking-ului ING de la București în anul de grație 2017?
În mod obiectiv, averile eligibile pentru private banking nu pot avea decât două surse: business-uri prospere (că din salariu nu poți ajunge client private banking) sau/și furturi (devalizări, corupție de top). În contextul de acum 10-15 ani, în care a fost înființată divizia private banking ING, business-urile prospere erau posibile pentru români. Cu respectarea legalității sau nu, ori cu sustenabilitate sau nu, era o altă problemă! Piața oferea însă totul pentru performerii români: punctele strategice ale economiei erau la români, buni sau răi cum erau ei! Producție de bogați pe calea afacerilor era posibilă. De atunci încoace, posibilitățile s-au redus trepta până la dispariție. Toate punctele strategice, toate sectoarele de impact, toate segmentele de piață care oferă perspective de performanță și profit au fost luate de străini. Ne place, nu ne place, producția de bogați români pe calea afacerilor a încetat! Mai poate scăpa unul sau altul ca excepție, dar piața s-a închis pentru un serviciu bancar specializat pentru bogați!
Culmea, nu se stă mai bine nici în materie de producție de bogați pe bază de furt, cu toate că există o anume propagandă care vede în români numai hoți, corupți și infractori, pe care îi face vinovați de toate relele din lume și, bineînțeles și înainte de toate, de răpirea resurselor pentru dezvoltarea României! Înlăturați din posesia principalelor bogății ale țării, din deținerea sectoarelor strategice, din punctele reale de comandă, scoși de la butoane, cum s-ar spune mai pe șleau, românii nu mai pot nici fura ca lumea, oricât de răi ar fi! Sau, mai exact, nu mai pot fura decât sume derizorii, neeligibile pentru a deveni clienți private banking! DNA are, în mod obiectiv, o problemă. Riscă să rămână fără obiectul muncii, atât timp cât pentru instituția respectivă străinii sunt bibelou de porțelan de neatins, iar români la butoane nu mai există! Nu întâmplător, DNA instrumentează prioritar dosare din vremea de demult în care românii se aflau încă pe la butoane și se străduiește din răsputeri să fie menținută incriminarea abuzului în serviciu fără prag, pentru a putea supraviețui pe seama instrumentării găinarilor, căci, pe cei de private banking i-a pierdut de mult! Concluzia este tulburătoare, dar fără echivoc. La întrebarea „cum se face că România furată de români se află de fapt la străini?“, răspunsul este fără ezitări: România furată de români este un episod depășit, de acum România este furată de străini! Și încă la rate de jaf!
D-le Serbanescu, cred ca va faceti ca nu intelegeti ca „private banking” se ocupa doar de bani a caror provenienta poate fi justificata – banii din coruptie, spaga si furt nu pot intra aici.
de ce cred eu ca e exact pe dos? pai banii bancii nu sint din furt?
Așa este ,in nici un caz bani mătrășiți din bugetul statului care sint cărați in paradisuri fiscale ,sau sint ținuți la saltea sau la cine știe ce mătuși Tânără .Bani adevărați ,fara urme de Ariel sint foarte putini la noi .
Adevărul agreat de soiul pesedist este ca,mai buni sint hoții autohtoni decit cei de pe alte meleaguri ,de aceea poporul înțelept alege fara nici o părere de rău tot soiul de derbedei indiferent de partidul ocrotitor .
Este adevarat, in schimb la productia de saraci stam din ce in ce mai bine.
Tamara.(apare schimbare de sens exact ca in cazul base =vase au grijă băieții retribuiți in acest sens )
De la „investitii diverse”despre care nu stim care sunt, se retrage acasa la „mama”sau redistribuie si in Luxembourg spre „investitii complexe” si paote ca aceasta banca vrea „sa scape”de ceva stand inca in Ro,dar va lua cu ea toti bogatasii „managementul averilor bogata”.
Adevarul este ca noi,poporul neinformat,ignorant, nepregatit total cu privire la financiar-bancar,nu stim ,doar intuim ce face „oculta”aici la noi, dar intuitia este o cale spre adevar, se spune inalta cand fara sa mai rationam concret,avem perceptia advearului direct :s-au intamplat se intampla ca astia ne lasa fara tara ,sau sclavi in tara noastra!
A ramas ca „mantuitoare” aceasta DNA -Kovesi adica organul presupus a „starpi”raul din financiar -bancar asa cum a strangulat,stranguleaza economia ,prin mijloace imorale,frauduloase,ilegale.Dar „lumina intelepciunii sale”sclipeste noaptea ca ochiii unei bufnite rotiti doar asupra a ceea ce e romanesc cantand pagubos a prohod de prin.2006 si pana azi.
Abuzul in serviciu si neglijenta in serviciu erau cele mai minore infractiuni ,dar din ac.infr.de serviciu,si-a facut titlul de glorie, de aceea jucandu-se cu jucarii trecatoare,a impiedicat interventia serioasa a legii egale pentru toti ,favorizand „tragedia coruptiei in anticoruptie”.
Nici etica nonetica,nici incapacitatea profesionala nici caracterul ciudat si paranoic nu i-ar permite acea atitudine si comportament al altor functionari de care Ro a fost lipsita prin instalarea unor impostori aflati la limita legii daca nu dincolo de ea.
S-a ajuns aici pentru ca politicienii romani mari doritori de spagi au dat bogatiile tarii strainilor contra spaga. Evident ca valoarea spagii este semnificativa doar pentru politicianul corupt care a facilitat tranzactia dar reprezinta 0% din valoarea bogatiei cedate. Ca exemplu, contra unor spagi de cateva milioane politicienii romani se luptau cu dintii si ghearele contra intreagii tari pentru cedarea gratis a muntilor de aur de la Rosia Montana si aprobarea unor iazuri de sute de hectare continand „inofensiva „cianura. Cat de inofensiva este cianura, aflati doar daca va amintiti de episodul cu generalul lider al sarbilor bosniaci care s-a sinucis cu cianura in sala de judecata. Astia ne sunt politicienii, predominant PSD-isti in virutea faptului ca este de departe cel mai mare partid. Ei au dat totul strainilor contra spaga, nu altcineva. Totul s-a facut „legal”, n-au venit strainii sa ia in spate bogatiile tarii si sa fuga cu ele in sac.
Sigur că da! Pesediștii au vânduț țara srăinilor pentru șpagă, iar Baselu’ și Isărelu’ au semnat actul de desființare a industriei românești (acordul PSAL 2 cu Banca Mondială care cuprindea lista societăților de stat ce urmau să fie privatizate sau lichidate) doar pentru bunăstarea poporului! R-ați ai dracu’ de chiori! Cum vedeți voi doar într-o singură direcție!
Acesta a fost inca de la inceput scopul DNA. Distrugerea bussinesului romanesc pentru a crea culoar firmelor straine ! Doar multinationalele trebuie sa prospere a spus Soros !!
S-a mers la sigur. Experimentul a fost un real succes și în Mexic. Evident, nu rușii sunt autorii!
Foarte bun articol ! Multumim dlui. profesor ! Din pacate PSD-ul inca nu a luat masuri de impozitare a multinationalelor( nu am vazut ce se intampla cu firmele cu peste 1 mil. euro).
Dar cine a dat Romania pe mana strainilor nu te intrebi? Aia sunt adevaratii vinovati, tradatorii de tara din politica.
@Luca
Să nu cumva să-mi spui că în 2006 te-ai opus intrării României în UE, că nu te cred!
Ne scarpinam in cap despre fosta si defuncta industrie romaneasca care, asa cum era, ERA A NOASTRA, dar nu vedem de lungu’ nasului ca in toata lumea se cumpara numa’ „made in China” si sa dea sfantu’ sa gasesti ceva made altundeva. Mai recent (sa fie din cauza lui Erdogan) am vazut o serie intreaga de articole pt bucatarie (prajitor de paine, tocator de carne etc) made in Turkey. Asta in Austria. Problema nu e calitatea, care in ultima vreme a inceput sa lase de dorit, ci in tiparele pe care mai recent le folosesc in taierea hainelor pentru noi, onor „gigantii” europeni. Si mai ales la hainele de iarna, pe care nu le poti purta ca te strang ingrozitor la subrat iar spatele daca iti dai putin aere s-ar putea sa crape. SI NIMENI NU ZICE NIMIC.
Puloverele alea cu „maneca cazuta” sunt niste oribilitati. Maneca e cazuta cam pe la cot, si de acolo are grosimea unei incheieturi normale de om sanatos si nu de largime a cotului, de te taie pana la lingurica 🙂 … Din pacate au vazut ca merge si acum se confectioneaza si rochii la fel, jachete, de mai mare rasul. Se vand haine de blana sintetica cu aproape 100 Euro bucata, care nu pot fi imbricate din cauza ca si de porti o bluza de bumbac, sigur vei avea probleme cu ganglionii dupa vreo 30 minute de strans fedeles subbratul. Si cum va spuneam, NIMENI NU SE PLANGE, NIMENI NU COMENTEAZA. Tacerea e de aur. Imi amintesc odata in Romania, vara, peste 32 grade afara, soarele batea in geam la Posta, in interior… peste 36 grade, nici un geam deschis, nu aer conditionat. SI LUMEA STATEA LA COADA. SI NIMENI NU SE PLANGEA, NIMENI NU COMENTA. CAND AM DESCHIS GURA SI AM INTREBAT de ce nu deschid un geam, undeva, numai ca nu au sarit sa ma linseze concetatenii mei de la coada ca le deranjez pe doamnele de la ghiseu… Asa sa ne trebuiasca, doamnelor si domnilor…