Corespondență din New York de la Grigore L. Culian
Am spus/scris de multă vreme că Donald Trump nu are cum să piardă prezidențialele americane în fața Kamalei Harris. Sunt multe articole ale mele din Cotidianul în care mi-am asumat o susținere cu argumente a fostului și viitorului președinte american.
Unii m-au acuzat că nu sunt corect/imparțial din punct de vedere profesional, alții că sunt plătit de republicani să favorizez un infractor sau alte bazaconii pe care nu are rost să le amintesc aici.
Am să pun deoparte opțiunile personale și voi încerca în cele ce urmează să analizez victoria fără drept de apel a lui Donald Trump în scrutinul electoral american de marți, 5 noiembrie 2024k, căci miliardarul american nu a câștigat numai al doilea mandat la Casa Albă. Odată cu victoria lui Donald Trump, republicanii și-au asigurat majoritatea în atât în Senat cât și în Camera Reprezentanților, ceea ce înseamnă că procedura unui eventual nou impeachment (demitere) va fi mult mai greu de trecut prin cele două camere.
Să vedem acum care sunt elementele principale ale unei victorii neluate în calcul în evaluările umflate ale Propagandei neomarxiste aliniată în spatele Kamalei Harris. |n primul rând, nimeni nu a crezut că Trump va câștiga din nou luptând singur împotriva tuturor: mass-media, fonduri de campanie mult mai mici decât contra-candidata democrată, servicii secrete ostile, procurori și judecători democrați corupți, care i-au întocmit dosare la comandă și l-au hărțuit ani de zile prin tribunale etc.
Câștigase în 2016 tot în fața unei femei, Hillary Clinton, deși era creditat cu sub 10% șanse, lucru neluat în seamă de strategii de campanie ai Kamalei Harris. Mai în glumă, mai în serios, aș spune că guralivul Donald Trump a stabilit un record unic în istoria prezidențialelor americane, după ce la interval de 8 ani sedus/sedat/anihilat/anesteziat două femei fără să fie acuzat de viol: Hillary Clinton în 2016 și Kamala Harris în 2024!
Al doilea element ar fi legitimitatea contestată a contra-candidatei. Cum să devii candidat peste noapte fără să treci printr-un scrutin electoral în propriul partid? Amintesc faptul că la prezidențialele din 2020 aspiranta la Biroul Oval de la Casa Albă a obținut sub 2% la alegerile primare ale democraților, fiind nevoită să se retragă din cursă prima! Să nu fi știut strategii ei de campanie că în democrație o candidatură nu se moștenește (cu fonduri cu tot!), că America nu este un regat sau o împărăție în care regele sau împăratul își desemnează urmașii?!
La fel de mult a contat (in)competența Kamalei Harris. Poate vedea cineva o fostă procuroare submediocră conducând economia, politica internă și externă ale unei puteri mondiale de talia Americii?! Crede vreun american că un asemenea candidat poate răspunde la astfel de provocări? E suficient să comparăm cifrele primului mandat al lui Donald Trump cu “realizările” Kamalei și avem în față imaginea completă a incompetenței!
Nu în ultimul rând, efortul uriaș depus de Trump în campanie a fost decisiv. La 77 de ani, fostul și viitorul președinte a bătut America în lung și-n lat, a ținut mitinguri electorale – uneori în două orașe diferite în aceeași zi!
Ar mai fi multe de spus despre meciul Donald Trump – Kamala Harris, dar mă opresc aici. Nu înainte de a trage concluzia finală: prostocrația nu are loc la Casa Albă!
…. prostocrația nu are loc la Casa Albă! Daca nu are loc la Casa Alba sa vina aici la Bucuresti unde e instalata de nu se stie cind.
Voi chiar credeati ca americanii isi pun presedinte pe una ajunsa in cariera de procuror statal prin favoruri segs.uale ? Epoca dascalimii lui Obama cu a lui arma.ta de infantile ajunse la ultima copilarie s-a terminat. Totul are un capat, doar carnatul are doua !
SUA degrabă no să mai aibă ceva apropiat de talia, măcar,Buș tatăl..
Harris este o umilință nationala.. Dacă democrații sau bazat pe ea atunci sunt două variante.. Ei nu stiu cum să scape de criză care vine și al doilea – special au pus-o ca ea să piardă, lăsându-i lui Trump soluționarea problemei datoriei de stat ca apoi ei, iarăși, să vină pe un „cal alb”..
Sunteți foarte optimist ,eu zic sa mai așteptăm să vedem ce se va întâmpla mai departe .
Pe mine mă interesează ce mai mult ce are de câștigat Romania din aceasta nouă situație .
Și sunt sigur că în SUA e mult de munca și e foarte greu să lupți cu „progresiștii”/neomarxistii pentru că au prins rădăcini adânci în toate instituțiile și in universitățile americane .
Eu ii doresc succes lui Donald Trump .
Un lucru e de luat in seama,de prostocratie e greu de scăpat!
In primul rand prostocratia e susținută din spate de marea corupție asta e baza prostocratiei și cei ce o susțin s-su îmbogățit enorm în acești ani in America și la noi,și sunt foarte greu de înlăturat.
Apoi a fost exportată din America în toată lumea .
CORECT !!!!
Prostocratia și progresismul/neomacxismul au aceeași origine și merg împreună.In urma lor rămâne nămolul acela pe care îl vedem după inundațiile catastrofale din ultima vreme ,e greu de înlăturat .
‘sa vorbeasca si Ion ca si el e om!’
Stiu ca este o eticheta si deci e folosita pentru o descriere mai mult sugestiva decat exacta, dar nu e corect sa le spuneti alora neomarxisti.Din multe motive.Corect ar fi sa le spuneti neotrotzkisti.Curent care poate fi urmarit ( aproape ) de la sursa.Multe din ideile sustinute si puse in practica de elita demo din SUA pot fi regasite in primele luni, sau chiar in primii ani, ai puterii bolsevice dominata practic de Trotzi si ai lui.Se adauga obligatoriu Gramsci ( pus in opera in SUA cu un succes nebanuit) Nu stiu daca si-au epuizat resursele.Nu cred.Asa ca marele razboi prin care ideile revolutiei vor fi exportate este inca de asteptat.
Cand apare unul gen Gigi Becali ca Ministru al Sănătății ce rost mai are să vorbim de prostocrație la Casa Albă.
Ca, la Washinton, foarte multi din administratie vor fi trimisi sa se recalifice la „spatzii verzi”, este foarte clar.
Problema pentru noi este, cum vor fi distribuite „sepcile cadou” de data asta ?!
Si peste 50% din bugetarii romani ar trebui sa munceasca la spatii verzi. Au „diplome” de la tarabele private de vandut hartii fara valoare
„schimbarea domnilor,bucuria proștilor”…tare v-ați emancipat de ați uitat vorba veche…
Cand Elon Musk, unul dintre cei mai bogati oameni de pe planeta e alaturi de tine, n-as spune ca esti chiar singur.
Dl. Culian se refera la Sistem, nu la persoane!
Sunt tampit dar nu ma tratez.
„Sǎ nu fi știut…” întreabǎ dl. Culianu. Ba da, au știut foarte bine dar nu le-a pǎsat. Mai mult decât atât, Marii Pǎpușari preferǎ incompetenții și proștii fiindcǎ sunt mai ușor de manevrat. Au ajuns la nivelul la care cred cǎ stǎpânesc totul și totul li se cuvine, fiind Cei Aleși, iar popoarele sunt ca niște viermi a cǎror pǎrere nu conteazǎ. Și vedem cǎ istoria recentǎ a cam confirmat asta, dacǎ ne uitǎm ce fel de lideri au fost aleși sau acceptați în Europa, SUA, Canada, Australia, Taiwan etc. Când ajungi foarte sus, în general îți pierzi simțul realitǎții, ajutat fiind și de lingǎii care te înconjoarǎ și te fac sǎ te simți perfect. Asta se întâmplǎ și cu Marii Pǎpușari, la fel s-a întâmplat în istorie cu marii autocrați.
Și mereu lucrurile s-au sfârșit rǎu…
Cu dedicatie, dlui Culian
Inculpat, neinculpat, Donald Trump a castigat.
De-o fi rau, sau de-o fi bine, viitorul ne va spune.
Dar, cu ce vad in ograda, Romania… sta sa cada!!!
Donald, dac-ar fi destept, ne-ar baga in faliment
Si pan-am prelucrat boasca… ne-ar cumpara… ca pe-Alaska!
PS: N-o luati insa de buna, ca n-a fost… decat o gluma!!!
Las-o moarta cu „neomarcsismul” ca esti total pe dinafara…Niciodata Trump nu i-a afurisit pe Biden si Harris ca fiind „neomarcsisti” si Slava Domnului a dat cu barda precum un macelar cu acte in regula…Nimeni nu l-a aparat aici pe Trump din 2016 pana azi in afara de mine…Si nu am fost platit de nimeni din afara, dar nici de republicani…
din fericire HK a primit ce a meritat
Internationalizarea flitului forestier de Faget cu prostocratia…La fel ca flitul cu suveranismul si progresismul…Propaganda unitara
de tip Comintern…