Protestele magistraților de la finele săptămânii trecute au ținut capul de afiș al mediei. Și au fost pe agenda întregii societăți. Polarizarea radicală a românilor s-a evidențiat din nou.
Clujul, cum era de așteptat a fost lancea protestelor. Însuflețiți de Cristi Dănileț, acest judecător activist, fostă mână dreaptă a omului politic Monica Macovei, judecătorii, precum sculerii matrițeri, au ieșit la miting. Unul tăcut. Era culmea să mai fie și cu scandări. Au fost de ajuns pancartele, în fapt niște coli A4 tipărite. De notat că a fost vorba strict de protestul judecătorilor de la Tribunalul Cluj. La nivelul Curții de Apel Cluj mai avem, ca instanțe, patru tribunale, 16 judecătorii și Curtea de Apel. În rest, în țară, în cea mai mare parte, au ieșit la miting procurorii.
Că e sau nu e legal mitingul și pseudogreva / refuzul de a soluționa alte cauze decât cele urgente e o dispută mult prea amplă și mult prea tehnică și de o finețe mult peste o simplă analiză a unui biet muritor de rând.
În primul rând nu am înțeles cu exactitate de ce au protestat judecătorii și procurorii. Era să scriu magistrații, dar, pentru mine personal, judecătorul e judecător, adică magistrat (subordonat doar legii), iar procurorul, avocat al statului, adică procuror ce răspunde ierarhic unei persoane. Bine, fie, tehnic și legal vorbind, ambii sunt magistrați. Dar, dacă tot am vorbit de finețuri și nuanțe, haideți să le punem în aplicare și aici. Am priceput că magistrații protestatari, sunt indignați. Legat de OUG 7/2019. Magistrații sunt îngrijorați de panta pe care am purces, la capătul căreia se află dispariția statului de drept, de încălcarea principiului separației puterilor în stat. Magistrații sunt revoltați de actuala Putere formată din PSD și ALDE. Și dă-i și luptă cu Grevio, cu MCV, cu înalta Comisie de la Veneția…ba chiar dă-i și luptă cu CSM, cu declanșarea procedurii de suspendare a membrilor CSM. Sună frumos, elitist, pompos, revoluționar, dar atât. Formă fără fond. De fapt, ce doresc magistrații protestatari ?! Și, de fapt, ce conține infama OUG 9?! Unde e Calul Troian?! Ce e atât de monstruos în faptul că se suspendă delegările (un instrument, care, se cunoaște din vremuri ancestrale, și e valabil în absolut orice domeniu, asigură cel mai pertinent și eficient control asupra unui lider formal: te supui ordinelor – rămâi pe postul de conducere, nu mai răspunzi la comenzi – se revocă delegarea și ai zburat de pe postul de conducere)? Și cu ce sunt afectați judecătorii ? Ce e atât de monstruos în faptul că procedura de numire a procurorilor de rang înalt se schimbă, nemaifiind nevoie de avizul Secției de procurori a CSM ci a Plenului CSM? Poate sunt eu mai greu de cap și nu înțeleg pericolul ce plutește asupra statului de drept….
Apoi, judecătorii au ieșit la miting. Judecătorii. The Honorable Judge – cum zice americanul. Onorabilă Instanță – cum se presupune că ar zice românul. Va fi însă greu a rămâne la statutul de Onorabil, după ce ai stat în ploaie cu o coală A4 pe treptele Curțiid e Apel și ai fost aplaudat de mitingiștii de profesie care deunăzi ocupau abuziv domeniul public, strigau Muie…..ce o fi și agresau judecători de la CCR. Dacă e revoluție, fie revoluție, dar să o știm și noi. Dacă e război, război să fie, dar să o știm și noi. Pentru că în dragoste și război orice e permis și încălcarea normelor etice, morale, profesionale și juridice e permisă. Până atunci însă, justițiabilul, la proxima ocazie, în sala de judecată, nu va mai avea în față Onorata Instanță, îngerul în robă trimis pe Pământ de Thetis, ci un biet grevist sau mitingist, un muritor de rând mascat în ceva halat negru… Atunci să vezi tu respect și solemnitate a ședinței !
Și, deloc în ultimul rând, eu știam că judecătorii judecă după legile edictate de Puterea legislativă. Bune, rele, idioate, salvatoare…cum or fi ele. Iar când judecătorul nu își mai poate îndeplini menirea, da, e impetuos necesar ca noi, justițiabilii, muritorii de rând, să ieșim cu pieptul dezvelit și să restabilim normalitatea. Judecătorii rămân însă în lumea lor chiar și în acest caz, nefiind nevoie ca ei să se coboare la statutul de muritor de rând protestatar. Toate acestea, bineînțeles, după ce au trimis mesaje clare, concrete, fără echivoc legat de imposibilitatea lor de a-și duce la bun sfârșit menirea. Nu concepte și formă fără fond precum MCV, CSM, Veneția, Grevio, ci lucruri concrete.
Așa că, stau și mă întreb: Oare de ce judecătorii nu au o voce limpede și comună care să urle că palatele (coșmeliile) de justiție stau să cadă la propriu în capul magistraților ?! Sau că toaletele din coșmeliile de justiție sunt infecte și nu au hârtie igienică, ce să mai vorbim de săpun!? Ori că prin birourile coșmeliilor de justiție e un frig de crapă pietrele, judecătorii împărțind dreptatea între două reprize de frecat mâinile și îmbrățișat caloriferul electric ?!
Oare de ce judecătorii nu au o voce limpede și comună care să urle că e nedrept ca orele suplimentare să nu fie plătite ?!
Oare de ce judecătorii nu au o voce limpede și comună care să urle că e strigător la cer ca judecătorii să aibă zeci de sentințe definitive prin care le e recunoscut dreptul de a primi restanțe salariale, dar acestea sunt eșalonate pe 5 ani, și plătite cu țârâita de un Guvern care față de Justiție are empatia elefantului față de o furnică !?
Oare de ce judecătorii nu au o voce limpede și comună care să urle că e injust ca un judecător să aibă un salar cât un medic, dar să nu îi fie plătiți pentru orele suplimentare și bonus, să aibă o sumedenie de incompatibilități (medicul poate presta și la privat, poate avea afaceri etc). Iar cireașa de pe tot, Sabia lui Damocles deasupra capului, a se citi Secția pentru Investigarea Magistraților. Scutiți-mă cu celebrul Colegiu al medicilor. Una e să fii stropit cu apă sfințită, alta e să ai parte de anchetă penală.
Oare de ce judecătorii nu au o voce limpede și comună care să urle că nu putem vorbi de un Stat de Drept atâta timp cât nu avem o Justiție real independentă și din punct de vedere financiar și nu simulacrul de acum de independență financiară, poate cea mai importantă componentă a libertății (Legea 304 / 2004 care prevedea la Art. 136 preluarea de ICCJ a atribuțiilor Ministerului privind gestionarea bugetului curților de apel, al tribunalelor, al tribunalelor specializate și al judecătoriilor a fost prorogată la nesfârșit din 2004 până în 2017 când a apărut OUG nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene. Care la Art 28 spune așa: “Articolul 136 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, se abrogă”. Adică ordonatorul principal de credite pentru Bugetul Curților de apel, al Tribunalelor, al Tribunalelor specializate și al Judecătoriilor este definitiv stabilit ca fiind ministrul Justiției. Astfel s-a pus cruce independenței materiale a Justiției, banii săi fiind dați de politic, Ministerul Justiției, iar cheltuirea lor controlată și dispusă tot de politic, Ministrul Justiției.)
Oare de ce judecătorii nu au o voce limpede și comună care să urle că nu vom avea o Justiție sănătoasă atâta timp cât aceasta nu va fi așezată în matca care i se cuvine, adică cea a unei categorii aparte, indispensabilă unei democrație, categorie care, da, trebuie să fie AȘEZATĂ, NU SĂ SE AȘEZE!, pe un palier special.
Acestea nu sunt problemele stringente, concrete și la ordinea zilei ale judecătorilor !? Oare de ce judecătorii au doar voci tulburi și disparate care turuie concepte și fundițe frumos colorate și vecine cu agenda politică, în loc de realități concrete și dureroase ale unei Justiții îmbolnăvite de actuala Putere dar, surprinzător, chiar și de ea însăși ?!
Cât privește procurorii, dacă ne gândim că aceștia sunt subordonați ierarhic am spus totul probabil…
Și, până la urmă nu înțeleg de ce e musai nevoie mare, ca vis a vis
de protestele magistraților fie să îi pupi și să îi iei în brațe, caz în care ești adulat și considerat un bun cetățean de partea statului de drept, fie să îi ocărești, caz în care ești etichetat hoț și trădător…
De ce nu mai cunoaștem și acceptăm calea normală, cea de mijloc, în care privești, analizezi, gândești și…atât! dincolo de a te situa de o parte sau alta a baricadei. Dacă unii judecători și procurori au chef de proteste, să o facă ! Doar că, permiteți-mi, fără ai lua în brațe sau a-i huli, să am și eu dreptul de a pune întrebări, de a gândi…
Răspund Io* pentru ce au ieșit „magistrații” la behăit pe treptele Templelor Dreptății:
Pentru că nu vor să intre la închisoare.
Pentru că nu vor să răspundă material pentru destinele nenorocite, sufletele schilodite, familiile împrăștiate, carierele distruse și mai ales nu vor să răspundă pentru CRIMELE comise.
Pentru că nu vor să le fie devoalată superficialitatea profesională.
Pentru că nu vor să fie ierarhizați, din punct de vedere intelectual (IQ) pe o scară profesională a valorilor și non-valorilor.
Pentru că nu vor să le fie expertizată în mod regulat țâcneala „pă persoană fizică”.
Pentru că nu vor să li se prăbușească balcoanele lor de Zeități uraniene, de la care ne privesc cu dispreț, cu o infatuare nedisimulată.
Pentru că nu vor să se schimbe ei înșiși, acceptând principiile, valorile și procedurile procesului penal adversarial. Contradictorialitatea nu le place la acești Torquemazi de rit inchizitorial-kaghebist.
De asta ies la behăit aiurea danileț și cu veve și cu călin și cu toată liota lor de spurcăciuni din Grupul Infracțional Organizat „Justiție de Stabor și Paradeală Protocolară”.
Pentru că nu vor să respire aerul curat al unei JUSTIȚII SĂNĂTOASE. Lor, așa cum este firesc șobolanilor și altor subspecii de rozătoare, le priesc izurile fetide și miasmele sapropelice ale JUSTIȚIEI PUTREFACTE (aflată în stare de putrefacție)
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2018/02/the-stinking-carrion-justitia-putrefacta.html
Vai mama lor de magistrati, sa iasa la protest cu mesaje pe coli A4 (si alea luate din consumabilele tribunalelor si parchetelor) in conditiile in care „sustinatorii” lor din #rezist au o dotare (cu materiale de propaganda) ce rivalizeaza cu cele mai mari carteluri sindicale. De remarcat mai este si diferenta de salariul (la vedere) dintre cele doua categorii de protestatari, concluzia este ca daca magistratii cu zeci de mii de euro/luna (pe stat, ce pica din extra nu se contabilizeaza/pune) sunt batuti la castiguri (demonstrate prin etalarile de recuzita) de lideri (agitatotii naivilor) din ONG, inseamna ca „investitiile” lumii „libere” depasesc si asteptarile si inchipuirile – totusi care or fi dedesupturile acestori fluxuri de bunavoita (materializate in fonduri aruncate „dezinteresat” pe niste guristi si scandalagii de profesie)?
Se spune ca o poza face mai mult decat o mie de cuvinte! Cand romanii vad poza lui Danilet vad imaginea justitiei romane din anul de gratie 2019! Vai mama noastra cine a juns sa judece in Romania! Sa li se impute hartia, tusul si timpul consumat pe treptele justitiei!
Eu unul m-am săturat de iobagii de la Cluj! Din partea mea pot să-și ia Transilvania înapoi și să o alipească la cine vor ei!
Daca-i ia cineva la puricat, va constata ca majoritatea asa zisilor magistrati care au iesit in strada sunt proveniti din militieni, sau sunt copii de militieni, care, dupa ’89 au fost preluati de niste grupuri de interese cu radacini in fosta securitate. Oamenii astia sunt angajati ai unora care fac jocurile in politica. Fac jocurile lor, dar, ca orice bun roman, magistratii se lipesc si ei, ii deservesc pe politicieni, ii ajuta sa comita ilegalitati, CA SA CIUGULEASCA SI EI CEVA. Ca,daca ar fi avut demnitate, n-ar fi iesit in strada, la comanda unui papagal caraghios.
Corect! Copii militienilor de ieri sunt stapanii de astazi!
..nu ma intereseaza jocurile majistratilor de zeci de ani stiu ca s mediocri unii chiar tampiti..priveam si ma intrebam cum se poate ca un maimutoi sa se maimutareasca ..prosteste..imatur, tembel , arogant ..acum si caraghios
Urmaresc nolens-volens faptele de vitajie ale insului si ma intreb de fiecare data cum Dumnezeule o fi ajuns caricatura asta judecator si membru in CSM! Oare judecatorilor onesti nu le e rusine sa se vada „reprezentati” de un asemenea ipochimen???? Iar justitiabilii de ce nu l-or fi recuzand, cerand sa fie judecati de un judecator adevarat, nu de o caricatura de judecator???
… procurorii ăștia chiar își închipuie măcar o secundă că au sprijinul populației???? În afara câtorva spălați pe creier care ar fi capabili să-și arunce părinții pe geam doar pentru că au altă opțiune politică nu văd un sprijin mai mare de 5 – 10% din populație. Poate se trezesc românii și își aduc aminte de toate „nefăcutele” lor și îi vom vedea pe unde își vor scoate cămașa. Din punctul meu de vedere procurorii nu trebuie să fie magistrați, trebuie să fie „avocații acuzării” cu aceleași drepturi ca și „avocații apărării”, nu să stea în dreapta judecătorului…
cretinii confundă magistraţii cu justiţia…cretini periculoşi şi toxici…
Da!!!!!!!!
din pacate imaginea justitiei romane a ajuns sa se identifice cu moaca de golan a acestui circar. ti.e groaza ca poti fi judecat de aceasta nulitate si de ceilalti rezisti macoveisti – care actioneaza doar la COMANDA SECU sau EU-macovei. restabiliti prestigiul justitiei!
Cristi VasiRică Venturiano – coate goale, mațe fripte, scârța-scârța pe Feisbuc, Fante de Colentina, Viconte de Vatra Dornei și Grof se Koloszvar.
Saltimbanc și Fanfaron Nepereche al systemului „judiciar” rrumânesc.
Imagine aici:
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2018/02/bufonul-curtii-si-saturnaliile-judiciare.html
text:
Acest mărunțel profesional, dar Lătrău cu vuvuzelă cât trâmbițele apocaliptice, este vremea să ajungă acolo unde îi este locul: LA MITITICA. Pe cale de consecință, să-și ia adio de la „pensia aia specială” a cărei rememorare il face să i se umple gura cupidă de bale.
Nu cred să mai existe în Rroemenica – Colonie Penitenciară și Experimentală Americănească – vreun individ cu statut de magistrat care să își permită libertatea de a scorni și vorbi atât de multe prostii și trăsnăi!
Oameni simpli, cetățeni neimplicați în nici un fel de activitate politică sau juridică, AU FĂCUT ÎNCHISOARE pentru mult mai puțin din ceea ce-și permite „fanfaronul nepereche”, „saltimbancul”, „clovnul” systemului judiciar rrumânesc.
Libertatea” absolută de exprimare a opiniilor ce și-o permite Fanfaronul Nepereche, în pofida prevederilor legale RESTRICTIVE, poate fi explicată pe filiera istorică a 2 precedente comportamentale:
1) SATURNALIILE ROMANE, perioadă în care SCLAVII și LIBERȚII deveneau pentru o zi PATRICIENI și puteau debita orice măscării la adresa PATRICIENILOR și CETĂȚENILOR, deveniți la rândul lor SCLAVI.
2) În societatea medievală, la orice Curte Regală era un personaj unic, căruia îi era rezervată libertatea de a profera insulte la adresa nobililor și a regalității. Acel favorit al sorții nu era altul decât BUFONUL CURȚII.
Așadar, rememorând apelativele comparative cu care Adrian Toni Neacșu l-a catalogat pe Fanfaronul Nepereche – SALTIMBANC și CLOVN – se poate enunța motivul pentru care Fanfaronul Nepereche își permite să facă multe nefăcute:
CLOVNUL DANILEȚ ESTE ÎNTR-O PERMANENTĂ SĂRBĂTOARE A SATURNALIILOR JUDICIARE.
Clovnul Danitel este sluga lui Macovei care alege zilele astea procurorul sef European si care si-a pus reprezentanta PE, ministrul justitiei, in trecut si care a facut legi pe care nu la vrea reformate acum. Tot ea, poate, va pune si presedinte asa dupa cum coordoneaza protestele „resist” prin sursa de plata, de fapt ea conduce tara, restul sunt prostii care nu se opun si nu-I retrag cetatenia romana.
Tot Io*:
Ian haida, prin cea mai elementară metodă didactică, cea prin descoperire, să vedem ce-nsemană să fii pok mistreț pleonastiq.
Inga, subiectul „unanimității” adunării generale a porcușorilor de la Parchetul de pe lângă Judecăcătoria Suceava care remit comunicat public în care AMENINȚĂ că vor „suspenda activitatea parchetului”.
Link: https://www.monitorulsv.ro/Local/2019-02-23/Procurorii-suceveni-contesta-modificarile-din-legile-Justitiei
Ia să vedem mai departe: pe la începutul lunii februarie s-au publicat în presă informații despre bilanțul pe 2018 al unitățilro de Parchet din circumscripția CA Suceava (mai cunoscută în mediul virtual sub denumirea de Vespasiana de Apel Suceava).
Inga ce zâce gazetarul.
Titlu „Stoc de aproape 10.000 de dosare vechi nesoluţionate de procurorii suceveni”
Fragment: „de departe, cele mai multe dosare rămase nesoluţionate sunt la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Procurorii de aici au un stoc de 4.521 de dosare nesoluţionate de mai mult de un an de zile de la data sesizării, aproape jumătate din totalul de 9.555.”
Link:
https://www.monitorulsv.ro/Local/2019-02-04/Stoc-de-aproape-10000-de-dosare-vechi-nesolutionate-de-procurorii-suceveni
Așadar, PUTORILE ASTEA ORDINARE (că altfel n-ai cum să-i denumești) NU AU TIMP ȘI INTERES SĂ SOLUȚIONEZE DOSARE. N-au ei vreme de irosit cu îndeplinirea atribuțiilor funcționale.
Dar au vreme berechet să participe la proteste, să semneze cu regularitate memoriile hashtag sau să remită presei comunicate infracționale.
PJ Suceava fiind unul dintre cele mai infecte cuibușoare ale militantismului de sorginte hashtag: n-au ratat nici un memoriu, nici un protest, iar de fiecare dată s-a întrunit unanimitatea: 8semnatari din 8 în organigramă – 100% participare, sau 7 din 7 – 100%
Hai să ne uităm acum cât aburcă salariu șeful acestei structuri de PUTUROȘI CRONICI:
Prim-procuror CHIOCHIU CĂTĂLIN salarizare în 2016 conform declarației de avere din 2017:102.160 Ron + 45.000 RON diurnă altă localitate .
WOW! Aproape o sută și cincizeci de mii de gologani rrumânești noi.
147.160 : 4,5 RON cursul mediu 2016 = 32.702 Euro.
32.702 euro . 12 = 2.725 euro/lunar.
Fain, bre!
Trai pe vătrai!
Viață și acordeoane!
Două mii și șapte sute de euro/lunar și dosare soluționate abia la jumătate din stoc.
Abia amu înțeleg și Io* ce voia să spună Fanfaronu danileț când zicea că „magistrații nu vor să se schimbe nimic în justiție”.
Prost ar fi cel din system care ar milita pentru abolirea acestui dulce farniente, asezonat cu porții consistente de frecat buha și bătut berbunca.
2.750 euro salarizare versus 4521 de dosare nesoluționate din totalul de 9.555.
ASTA ESTE OGLINDA VENEZIANĂ ÎN CARE SE POATE VEDEA CLAR IMAGINEA DĂ A JUSTIȚIEI ÎN STARE DE PUTREFACȚIE.
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM!
erată:
„pork mistreț”
„care remite comunicate publice”
„unităților de Parchet”
„IMAGINEA HÂDĂ A JUSTIȚIEI”
Judecatorul-activist sa fie trecut in…rezerva ! Ajunge cat rau face romanilor !
Niste amarati!!!Vai de ei!!!Au salarii mici si spagi cat cuprinde!!!Ce rusine,dar din cate stiu acestei categorii de oameni le este interzis sa faca greva.S-au ei protesteaza.Da protesteaza, pentru ca este singura categorie de oameni care nu raspunde nici material si nici penal pentru greselile si ororile intentionate sau neintentionate facute in timpul serviciului.Cate procese au castigat romanii nostrii la CEDO si chiar la alte instante superioare din ROMANIA si pentru care am fost nevoiti sa platim despagubiri?Cine le-a platit?Noi contribuabilii.Promovarea la instante superioare nu vor sa se faca pe competenta si vechime,pentru promovarea cat mai repede a unora care au ajuns in justitie pe relatii si care sunt absolventi a unor facultati de drept particulare,unde numai carte nu se face.Acolo sa se plateasca taxele stabilite ca examenele sunt promovate imediat.S-au inmultit aceste facultati ca CIUPERCILE DUPA PLOAIE.