Discuția despre „genul” lui Dumnezeu, ridicată în Biserica Anglicană, este „o aproape hazlie aberație posibilă în contextul expansiunii analfabetismului cultural și a deșertificării morale & intelectuale”, consideră purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu.
Într-un text intitulat „Fluiditatea genului” și stabilitatea lui Dumnezeu. Vasile Bănescu afirmă că „Ideologia de gen este o construcție ideatică, așa-zis culturală, orientată în răspăr cu realitatea, cu biologia, cu antropologia, cu ordinea firii“.
Biserica Angliei vrea să renunțe la expresia „Tatăl nostru“
El mai scrie:
„Aflăm că există această teribilă frământare de natură lingvistic-teologic-ideologică într-o anumită zonă ecleziastică a lumii noastre brave. Așadar, s-ar impune folosirea cu încredere a limbajului diferenţiat pe genuri în legătură cu Dumnezeu. Când ne referim la „Tatăl nostru”, de pildă. De ce nu, „Mama noastră”?
Această abordare recentă și năstrușnică a Izvorului existenței tuturor celor văzute și nevăzute din perspectiva „ideologiei de gen” este, desigur, o aproape hazlie aberație, posibilă în contextul expansiunii analfabetismului cultural și a deșertificării morale & intelectuale provocate printre altele de :
– abolirea progresistă a realismului necesar perceperii ordinii structurale a lumii, din care derivă datoria adecvării la realitate,
– suprimarea logicii învecinate cu lingvistica, filosofia, psihologia, dar și cu alte științe consacrate.
Ideologia de gen este o construcție ideatică, așa-zis culturală, orientată în răspăr cu realitatea, cu biologia, cu antropologia, cu ordinea firii. O ideologie menită să justifice o temă suprarealistă, absurdă, deci nocivă de pe agenda progresismului regresist (transgenderismul), progresism fără nicio legătură cu progresul, dar destrămător de ordine morală personală și publică.
Progresismul actual, părinte scelerat al ideologiei de gen, este la rândul lui un curent de veche sorginte marxist-leninistă, o formă de „terorism intelectual” care detestă iudeo-creștinismul roditor de ordine morală, autoritatea de orice tip, ierarhiile naturale și care privilegiază zgomotos marginalul și nefirescul în defavoarea centrului și a firescului, a valorilor tari, validate de experiența milenară a omenirii.î
Scopul (ne)declarat? Distrugerea lumii „vechi”, dizolvarea fundamentelor societății edificate pe credință, cultură reală, rânduială, respect față de trecut și reperele lui morale & intelectuale, familie, disciplină, efort, emulație onestă și selecție axiologică.
Sensul clasic al termenului „ideologie”, apărut în modernitatea paricidă și deicidă din preajma Revoluției Franceze, indică o siluire a realității golite de orice sens spiritual, o punere a acesteia pe patul procustian al interesului de grup isteric revoluționar și o intoxicare a sferei publice prin infuzarea în spațiul acesteia a unor idei și teme esențialmente false, lipsite de contact cu realitatea „lucrurilor permanente”, cu istoria culturii universale și cu știința autentică.
Din această lucidă perspectivă, ideologia de gen, ca orice altă ideologie secretată de socialismul haotizant moral și social, este situată la polul opus adevărului. Adică la acela al minciunii.
Suprarealista ideologie a „genului fluid” este radical și pervertitor opusă celei mai înalte viziuni despre om, aceea descrisă de antropologia iudeo-creștină care distinge limpede între bărbat și femeie, între masculin și feminin, între paternitate și maternitate, între cădere și înălțare, între bine și rău, viziune realistă întemeiată pe Revelația Adevărului în Istorie (o realitate, nu o narațiune) și augmentată masiv de marea filosofie și de științele autentice, care nu își fac un scop în sine din războiul cu discernământul, cu bunul-simț care operează în actul profund al înțelegerii lumii și a omului.
Motiv pentru care „ideologia de gen” – camuflată perfid într-un capitol al Convenției de la Istanbul din 2011 (semnate și de România), Convenție dedicată în principiu temei onorabile a prevenirii și combaterii violenței împotriva femeilor – este una toxică pentru organismul comunitar, al cărui interes major nu este să contrazică și să combată realitatea, ci să o valorizeze înțelept spre binele individual și comunitar.
Bine care are totdeauna legătură cu adevărul inclusiv științific, nu cu minciuna, ideologică sau nu“.
Asta vorbeste ca sa nu taca. La fel ca in cazul bisericilor romanesti din Ucraina, BOR da cu mucii-n fasole.
Pana la urma mama ni faci nu tătanele,e normal ca spiculantul BOR sa divagheze ,fără sa zîca nemica
El nici nu stie ce-i aia zex crede ca ne-am nascut prin partenogeneza ,ca ase zîce popimea
Dacă bor se mai eschivează mult probabil datorită unor dosare a unor „capi” căzuți în păcat fără a avea curajul să recunoască și să facă un pas înapoi și în condițiile în care sunt atacuri directe ale progresiștilor/neomarxiștilor biserica și credința vor avea mult de pătimit.
Bănescule,tu că și manole de la bnr(fără voi nu se poate nimic,instituțiile se desfințează fără voi) primiți agenda din altă parte și nu de unde vă luați salariul.
Pentru atitudinea pe care a avut-o în pandemie, atunci când monseur patriarhul în loc să fie înaintea credincioşilor săi a dat fuga-fuguţa la Cotroceni să pupe mâna pidosnicului neamţ scelerat, BOR să facă ciocul mic!
Ma bucur cand cineva face observatii pertinente,nu este „absorbit”de spiritul de turma.Lipsa de autenticitate a unor curente de ‘gandire’care bombardeaza societatea prezenta,este deja exagerata.Probabil atomizarea societatii are un rol in manipularea noastra.Nu se promoveaza unitatea in mentalitati sanatoase.Individul,in felul lui este unic.Dar lipsa de coeziune in problemele majore,duce la faramitarea personalitatii.Se stie ca deturnarea gandirii este un semn al incapacitatii de a gestiona problemele societatii.
Unde mama lu Belzebut vedeti voi progres in cretinismele promovate la ordin, pe bani sau din prostie de niste lobotomizati pe care iresponsabil ii numiti progresisti. Au astia legatura cu progresul ca Joha cu interesele noastre.
Si Zeus se numea inainte Zeul tata .
Zal Moxe erea Zeul Mosh. Asta e ….zeii nu asculta de Satana Sorosh. Satana Americana o fi barbat sau femeie. Tziganu care conduce Anglua are pe zeul Jiva care adevarat ca e o problema ca indienii nu stiu daca e barbat sau femeie.
Pai si noi nu ne-am nascut din Traian si Decebal?
problema a fost cine a stat capra, ca tata ramane necunoscut
Conform legendelor (se spune ca), ca altceva nu exista, individul a fost un comunist care s-a inconjurat de catre barbati, decat, nedorit de catre populatia locului. Si populatia de atunci a judecat ca Tiriac: dupa un hot (Barabash) mai ramane ceva, dupa asta au ramas niste criminali homalai, escroci si pedofili, decat. Poporul are intotdeauna dreptate !
BOR ar trebui sa stie ca sexul ingerilor era la moda in Bizant.Pana au venit otomanii si i-au linistit.
Parazitule fara Dumnezeu, vezi ce este in Valea Uzului si ia atitudine. Lasa-ne pe noi sa-i trimitem la Necuratul pe cei cu „genul”.
Oh, o divagatie perfecta.
Eroarea porneste de la afirmatia, omul a fost facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.
Numai copiii si-l pot imagina pe Dumnezeu ca fiind un batran frumos si intelept cand de fapt, Dumnezeu este peste tot. Depinde de noi daca vrem sa acceptam sau nu dar El exista si este Unic pentru toti care cred sau care nu cred. Indiferent cum il numesc popoarele El este Unul pentru toti. Pentru majoritatea oamenilor, pentru credinciosi, este un mare sprijin, o mangaiere sau o bucurie sa stii ca exista si ca te poti ruga.
Si da, suntem facuti dupa chipul si asemanarea Lui dar nu in sensul fizic ci in cel spiritual.
Comentarii ce arată că public înțelege puțin din cea ce s a spus. Suntem tentați să ne batem cu toți, având impresia ca am făcut un mare bine societății. Pe speța de mai sus, Bănescu a răspuns clar, elevat și răspicat. Biserica Anglicana este sinagoga lui Antihrist. Căscați bine ochii, acuși nu se vor cere și nouă aceste lucruri. Sunteți pregătiți pt a fi mărturisitori ai credinței și normalității?
Sectele „made in U.S.A.” distrug unitatea de credinţă a Creştinătăţii.
@parerea mea
Aberatie tot aberatie e,indiferent cine o comenteaza sau o sustine.esti votant usr,asa-i?
„suntem facuti dupa chipul si asemanarea Lui dar nu in sensul fizic ci in cel spiritual.”
Cea mai buna dovada ca sunt miliarde de Inexistenti, nu sunt doi oameni la fel, nici fizic si mai putin spiritual (imaginar) ! Daca Inexistentul este in voi, ce dracu’ cautati la biserica si la popi, aia va fac „prostul universal”, gen. Continuati … pentru ca meritati ! (nicio simpla reclama nu sunteti in stare sa intelegeti, pentru ca sunteti spiritual (intelegerea) diferiti)
Dumnezeu a facut ingerii care ereau nemuritori si puteau fi si energie si materie. Omul este doar materie in care este suflet adica duh de la Dumnezeu care se intoarce iar la Dumnezeu. De ce omul este muritor??? Pentru ca traind in trup material materia se distruge in timp. Se deshidrateaza oxideaza crapa.
Problema la englezi este religia indiana care vrea sa ia locul religiei crestine. Au pys lupul la butoane.
altul decat toti :))))) decat BOR mai bine ateu,decat.
Ionut Pe principiul tau,tu esti aurist? Ce legatura are sexul ingerilor cu optiunea de vot? Asa-i ca ai fugit de la scoala?
Ştefan Defineste crestinatatea toase.Eventual insira binefacerile crestinatatii,asa de prin Evul mediu macar. De la cruciade demente,la inchizitie si arsul pe rug al intelectualilor. Daca vrei,si mai in urma,in antichitatea tarzie .Dar Constantin cel mare cum de s-a crestinat,stii? Nici asta nu stii. De criminal ce era.Crestinatatea a ucis umanitatea ,a dus-o la depresie si umilinta. Nu crezi? Icoane care plang. Oameni umili ce stau in genunchi sa pupe moaste. Asta este crestinatatea la care faci referire ?
Cand vorbesti despre ce nu intelegi apari ca foarte penibil celorlalti. In general cand ai ‘decat’ 4 clase e bine mai ales sa intrebi, nu sa explici.
Corneliu Si ortodoxia este indreptara lumii, nu? Pai de asta a pornit Putin-Kiril razboiul sfant ?Atat de criminal este Dumnezeu incat sa-si doreasca moartea creatiei lui, omul?
Core Depresia generalizata a dus la credinta intr-o divinitate. Crestinii nu sunt fericiti,ci depresivi. De asta icoanele plang.
Icoanele plang probabil si pentru ca te vad pe tine
La o întrebare greşită nu poate exista un răspuns corect decât dacă şi în măsura în care corectezi mai întâi întrebarea. Este binecunoscută întrebarea „Cine a fost mai întâi, oul sau găina?” Dacă am răspunde corect, ar trebui să spunem nici una nici alta. Ambele s-au format concomitent. Dacă ambele sau format concomitent, poate fi corectă întrebarea? Răspunsul e nu, căci nici una din variante nu poate fi corectă. Tragem concluzia aşadar că însăşi întrebarea este o absurditate ce prin definiție nu satisface criteriile minimale necesare cerute de însăşi definiția logicii.
Cam în aceeşi categorie se încadrează şi întrebarea” Ce gen are Dumnezeu?”
Întreb eu: Este Dumnezeu preocupat în vreun fel de întrebare sau de răspunsul pe care îl putem da oricare dintre noi? Categoric nu!
Oare de ce țin unii morțiş să cultive un simț al ridicolului cât încă mai dețin puțină minte şi nu le-a luat-o Dumnezeu pe toată? Ar fi un răspuns: Egocentrismul. Universul se învârte în jurul fiecăruia dintre ei. – Asta da realizare de sine…
Core > tu esti spiritual identica cu cainele de paza al forumului, ala care te injura permanent si necenzurat ? Nevoia de credinta din frica, si singuratate sau din orice motiv este de inteles. Eu nu inteleg de ce si altii TREBUIE sa fie la fel ca voi, de unde disperarea asta ? Eu va spun de fiecare data sa continuati, sa fiti voi, partea care nu seamna cu un dog nazist pus la usa casei unui duomn, fie eL si un manelist.
Sunt convins că, prin testament, ai decis ca, fără vreo slujbă, de orice religie, hoitul tau sa fie … aruncat la groapa de animale bolnave sau la câini maidanezi, da ?
19.37,
eu vorbesc despre suflet care s-a demonstrat ca are aceeasi greutate pentru toti oamenii. Sunt niste studii interesante. Altfel, oamenii sunt aidoma plantelor, de toate soiurile. Un prieten imi spunea despre sensibilitatea plantelor la ranirea celor apropiate…
Stati flexati si traiti-va viata. In maxim 50 de ani, toti europenii vor sta cu ciuru-n sus de cinci ori pe zi calare pe covorase. „There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe – without swords, without guns, without conquests. The 50 million Muslims of Europe will turn it into a Muslim continent within a few decades”. Gaddafi a avut dreptate. Dar macar carnea de oaie va fi de oaie, nu de greieri!
BOR este plina de ipocriti. Pe de o parte partizanii ecumenisti din BOR vor ‘uniune’ cu biserica anglicana sau cu cea catolica (care cununa homosexuali in Germania) iar pentru poporime isi exprima cu glas mieros ‘ingrijorarile’.
nu stim de ce Vasile Bănescu
se ocupa cu chestii d-astea…..
Ca și în cazul pandemoniei și în cel al războiului din Ucraina sau de pretutindeni, tot așa cu astfel de ideologii se luptă împotriva omeniei, a ideii de om, în genere. Un popor rămas fără țară, primul modern din istoria omenirii, revoluționar de profesie, L-a confundat pe Dumnezeu cu timpul. Pe cale de consecință, toți închinătorii la tjmp, consideră că ultima realitate este acordarea la moda timpului(progresul, progresismul etc.). De aici elucubrațiile…
@rad Ce relevanta are ce spui tu? Baiete,decizia de a ingropa decedatul a aparut pe timpul holerei. Inainte se ardeau cadavrele celor decedati. Iar daca mori,gata,se stinge lumina. Dar cei care mor in Ukraina ce se intampla cu ei? Ajung hrana pentru sol.Sau atomii isi continua viata. Iar slujba de inmormantare este un ritual.nicidecum sa faca parte din religie.Prostiile astea religioase de a starni panica, frici,vinovatii sunt pentru prosti.Tu iti apartii tie, nu bunului din ceruri.Daca Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea lui,cred ca sufera de depresia sa vada cine il reprezinta pe pamant. A,crede-ma ca nu ma afecteaza mistoul tau.Sunt mai fericit si mai linstit fata de tine, un fariseu crestin.
Intotdeauna m-au fascinat cei care stiu totul si nu au nici o indoiala. Totdeauna sunt simpletoni incapabili sa analizeze ceva in profunzime. Oamenii care vor sa studieze ceva in detaliu realizeaza repede ca, cu cat afla mak multe stiu mai putine. Nu e cazul tau
FIECARE CU FANTEZIILE LUI…CITE UN CONTROL PE LA PISIATRU NU STRICA DIN CIND IN CIND ….
citez- ,,istoria ne invata ca in clipa in care fortele morale , armatura a oricarei societati ,isi pierd
orice tarie ,distrugerea finala este savirsita de aceste mase inconstiente si brutale ,considerate ,pe drept cuvant BARBARE „ Gustave Le Bon PSIHOLOGIA MULTIMILOR. Doresc sa-l citez si pe marele PETRE TUTEA care
zicea FARA DUMNEZEU ,OMUL ESTE UN ANIMAL RATIONAL CARE VINE DE NICAIERI SI SE INDREAPTA SPRE NICIUNDE.
DUMNEZEU este perfectiunea care ne-a creat iar cei care doresc sa pangareasca numele lui sunt cei care nu
nici o morala, caracter si ratiune. CARTEA SFINTA descrie cele 10 porunci de mii de ani si orice justitie
le respecta ,pentru a mentine o oarecare morala si ratiune. SE PARE CA INDIVIDUL HUMAN VREA O LUME FARA
CARACTER,REGULI ,DISCIPLINA,RESPECT si INTELEGERE ETNICA.
@rad de prosti
Mai baieti,nu trebuie sa va fie rusine ca sunteti useristi.nu reprezentati voi progresul?nu o sa faceti o lume mai buna dupa ce o veti distruge pe cea actuala?nu le stiti voi pe toate?nu radeti voi de prosti?eu nu sunt aurist,dar nu dau doi bani nici pe voi,nici pe mizeriile si aberatiile regresiste si neo-marxiste pe care le sustineti.
Pentru toți cei … cu mintea întreagă, libertatea conştiinţei , respectiv a credințelor religioase nu pot fi îngrădite sub nicio formă !
– voi, acei autori de postări rudimentare, prostești până la imbecilitate, de ce defăimați, batjocoriți etc credințele altora ?
– cine va împuternicit cu acest drept de autoritate supremă ?
– băi, zănaticilor, omenirea a depășit faza impunerii cu forța a credințelor religioase ! Comentați și condamnați denaturări / excese / greșeli ale unor practicanți/adepți, dar nu, în bloc, religiile.
– nu vă împiedică nimeni să fiți atei sau adepți ai oricărei religii / secte, dar nu le batjocoriți pe ale altora, despre viața și moarte. Este, spre un exemplu, o imbecilitate să te referi la credincioșii islamici drept unii care stau „cu ciuru-n sus de cinci ori pe zi calare pe covorase”
19.37, pentru tine, totul este explicabil stiintific. Nu stiu pana la cel nivel. Cine ce sa aiba cu felul in care vezi tu Universul? El exista indiferent de ce crede fiecare dintre noi. Slava Domnului ca avem aceasta libertate!
Comentariul meu spunea ca aceasta discutie despre conventia de a-L numi Tatal nostru nu trebuie coborata la nivelul relatiilor umane, tata, mama, barbat, femeie…
„eu vorbesc despre suflet care s-a demonstrat ca are aceeasi greutate pentru toti oamenii.”
masa imaginarului, hahaha, ai luat-o razna iremediabil, ai ajuns sa-ti justifici fiecare injuratura de la aceeasi masa spirituala. Daca sunteti la fel, de ce va luptati pana la moarte ? Ce masa are URA ? Si prostia are greutate ? Voi nu aveti nevoie de libertate, nu stiti ce sa faceti cu ea. Experimentul Pitesti nu putea avea loc decat la Pitesti si cu acel tip de suflete generate de consumul de tuica la conceptia noilor copii !
9.09
Ceea ce nu stii, nu exista?
Ai auzit despre cercetarea medicului MacDougall, intitulată „Ipoteză privind substanța sufletească împreună cu dovezi experimentale ale existenței unei astfel de substanțe”, publicată simultan în două reviste, American Medicine și Journal of the American Society for Psychical Research, în mai 1907?
In rest, slava Domnului, inca ne bucuram de libertatea gandirii si a cuvantului.
9.09,
Tu consideri omul, entitatea suprema de pe pamant? Nu vorbesc de Univers.
„în mai 1907”
De atunci nimic, nada, mucles ?
Omul este singurul creator de pe Pamant cunoscut pana acum. Poate ca mai exista si altii, de pe alte planete, dar nediscriminati pana acum. In rest, diferenta, in grame, la aerul din plamani la omul care respira si cel care nu mai respira, ca mort fiind, s-o lasam cersetatorilor britanici. De milioane de ani omul singur si-a dorit un aparator, iar cand nu l-a avut, l-a imaginat. Omul l-a creat pe Inexistent, nu invers. Oricum, asta nu conteaza in viata reala, iar altfel conteaza doar ce ti-ai injectat. Pana si Michelle Jackson a avut nevoie, involuntar, am simtit pe propria piele ce a luat el, nici atunci macar nu mi „s-a aratat”. Altfel, vad ca si turnatorii si coruptii au acelasi imaginar, e „opera” aceleasi zeitati, de acelasi gramaj ?
)
Eu stiu ca exista un comentator inteligent cu care pot discuta chiar daca gandim diferit asa ca, nu ma indoiesc ca vei incerca sa afli mai multe despre subiect. Vei gasi multe surse. Nu vreau sa te conving, iti admir puterea interioara si sunt sigura ca nu te vei plafona vreodata.
Sa ne iubim libertatea cat inca o avem!
„Sa ne iubim libertatea cat inca o avem!”
Cine si-o doreste, o are tot timpul, ura intuneca mintea ! Cainele de paza a forumului duhneste a ura, desi se fuduleste ca e crestin.
@inchizitori actuali
Puisor, micutule ecumenist, daca nu stii ceea ce este o metafora sau o figura de stil si iei lucrurile doar asa cum apar fara sa le treci si oleaca prin filtrul ratiunii, mi-e mila de tine. As-salamu alaykum!
Rugaciunea „Tatal nostru” … in lb. engleza provine …
din engleza veche/ 995 AD:
„Fæder ūreþū þē eart on heofonum”
din anul 1389 AD/Wycliffe:
„Oure fadir That art in hevenes”,
din 1526/Tyndale:
„O oure father which arte in heven”
din 1611/ King James Version:
„Our father which art in heauen” …
Conform cap. 11 al Evangheliei după Sf. Luca, rugăciunea a fost rostită de Iisus Hristos (sau Isus din Nazaret) ca răspuns la cererea unuia dintre discipolii (apostolii) Săi de a îi învăța cum să se roage. Primele variane in limba graca si latina …
In lb. greaca Koine (300 BC-350 AD/Septuaginta) varianta este””Πάτερ ἡμῶν ὁ ἐν τοῖς οὐρανοῖ”/”Pater imōn, ho en tis uranis”
iar in lb. latina (Vulgata lui Ieronom/390 AD): varianta este: „Pater noster qui in caelis”.
In timp ce rugaciunea „Tatal nostru” provine in limba DACO-ROMANEASCA si ROMANEASCA … de la anii 325 si 381 … pe taramurile lui Constantin DACUL/Valul lui Traian/324 AD, numite mai apoi ROMANIA/Auxentiu dee Durostorum/383 AD …
Crezul primelor sinoade ecumenice, cel din 325 de la Niceea, și cel din 381 de la Constantinopol este rostit până azi neschimbat, prin cuvinte cu etimologii latine. Mai concret, el nu a fost niciodată tradus în limba română, însă el a evoluat, deodată cu limba română: „Tatăl nostru Care ești în ceruri”.
Prima versiune românească a rugăciunii Tatăl nostru, în alfabetul latin, a fost tipărită la Cracovia. într-o lucrare a cărturarului polonez Stanislau Sarnicki. „Rugăciunea domnească” fusese scrisă, la cererea acestuia, de logofătul moldovean Luca Stroici/1593: „Părintele nostru Ce ești în ceriu”.
In limba gotică, Codex Argenteus, reproducerea incompletă a Bibliei lui Wulfila/369 AD, apare in forma:
„Atta unsar, þu in himinam”.
„Fie voia Ta, precum în cer așa și pe Pământ.” … OARE … ? Sau doar o EREZIE … moderna si PAGANA a VIKINGILOR ?
„Fie voia Ta, precum în cer așa și pe Pământ.” … OARE ? Sau doar o EREZIE … moderna si PAGANA a VIKINGILOR ajunsi in ANGLIA pe la anii 1000 AD/Knut ?
Vrei sa stii cum se poate pierde libertatea? Citeste despre Lucretiu Patrascanu! Citeste despre Iuliu Maniu, tot este anul lui… Citeste despre victimele talharilor care vrand sa le jefuiasca le-au trimis in lagare…
Personajul despre care vorbesti, alcatuieste liste dupa mintea lui dar cineva cu putere, in anumite scopuri, le poate lua de bune. Crezi ca este posibil? Nici nu-ti poti imagina ce usor se poate trece la dictatura, de orice fel.
Cum se poate pierde libertatea?
Tocmai am citit ultima marturie a comentatorului sportiv, Bogdan Socol. Dzeu sa aiba grija de sufletul sau!
… „De astăzi, chiar sub nicio formă pentru că și colaborarea cu Flashscore a încetat după ce am fost suspendat în ultimele două luni din cauza unei postări în care îmi exprimam opinia vizavi de comentariul unui meci de la Cupa Mondială pe TVR. Ar fi trebuit să revin în februarie, dar am decis că e mai bine să renunț eu. Astfel, numărătoarea meciurilor de fotbal comentate s-a oprit la 2358, ultimul fiind Tunisia – Franța 1-0…. „
-1) Nu numai d-l Bănescu arată cu degetul spre alții, …ci întreaga „liotă” de reprezentanți BOR /(mai multe sute de mii), …văd gunoiul din ochiul altora, numai bulamacul din ochii lor nu-l văd, din care cauză implicită, nu văd încă de peste 33 de ani „exilul milioanelor de concetățeni prin țări străine”, …
și nici măcar nu încearcă să schimbe ceva în bine, …
și nici nu încearcă să oprească politica *Pas cu Pas* de distrugere a Romaniei;
-2) Parcă și d-l „Ciobotea Ilie Daniel” a hoinărit prin Elveția, mai înainte de a-și însuși „atestările mistico-superstițioase”, …obținute prin Franța „Catolică în principiu”;
-3) Întrebînd un omolog de-al lor, care-și zice „Dascăl”, …*de ce nu au invitat la întrunirea recentă din Creta -2016, toată Ortodoxia Planetară*, referindu-Mă la Biserica Rusă, Biserica Antiohiei, Biserica Georgiei, Biserica Bulgariei., Mi-a răspuns că au primit instrucțiuni politice, …
context în care „nu s-a priceput BOR-ul să atragă Sfântul și Marele Sinod”, …
în contextul unui eventual Sinod Internațional -în Romania, trebuind a fi implicite doar „Știința / Cunoștința și Înțelepciunea” (vezi profețiile / coroborează): _ Osea 4/6-12; _ Maleahi 2/1-9; 3/1-9; _ 2 Petru 2/1-3; _ 2 Timotei 3/1-7,(8,9); 4/3,4; _ Romania 16/18; _ Mica 3/1-12; _ Ieremia 14/10-14; 23/14-16; _ Matei 23/2-34, …
și, …pentru că „În Fond, Toată Scriptura”, …
relatează fapte și evenimente din „această vreme de pe urmă, în care a ajuns Umanitatea”, …care Nu a mai fost niciodată (vezi) _ Daniel 12/1,(7-Roman),9,3, …
„Cartea rămînînd încă Pecetluită” (vezi _ Daniel 8/13,14,26; 12/1,4,9), „pînă la Mine -Mesia / Mielul” _Apocalipsa 5/1-9; 17/13-15; 22/13-2022.
„Parcă și d-l „Ciobotea Ilie Daniel” a hoinărit prin Elveția”
La cei care au organizat-o, operatiunea se cheama „legendare”, pregatirea unui sigur santajabil pentru numirea intr-o viitoare functie, dupa 1990. E plin de astia numiti in toate functiile importante tinuti peste vaesta de pensionare, sa fie pregatiti (legendati) urmatorii la cunoscute universitati americane, ca acum e nevoie de „dubla comanda” !
PS: pe mine ma ditreaza cum sunt prezentate permanent pe sticla sfaturile unuia care nu poate avea grija de el, inima i se zbate in trupul plin de grasime, un altul cu doua prenume, din care unul diminitivat (bajatul mamei). Deh, statul adanc.
El (În ugaritică, în feniciană, în siriacă, în ebraică אל (ʼĒl), în arabă sau în akkadiană ilu ) este un cuvânt din nord-vestul semitic, tradus în mod tradițional ca „zeu”, referindu-se la cea mai mare zeitate.
Elohim (ebraică: אֱלהִים) este pluralul cuvântului ebraic אלוה (eloah), a fost folosit drept termen referitor la zeitățile canaanite, iar în Biblie drept un nume pentru Dumnezeu. Cuvântul ʾilhm din limba ugaritică, echivalentul cuvântului Elohim din limba ebraică, era folosit pentru a desemna zeii din panteonul canaanit și reprezintă pluralul cuvântului El (ʾil în cazul limbii ugaritice).
Multă vreme populația regatelor Iuda și Israel l-au venerat pe YHWH (vocalizat ca Yahweh sau Yahwe), un zeu tribal propriu, în schimbul speratei protecții din partea acestuia, fără a nega însă existența divinităților țărilor vecine. Această practică se numește „monolatrie”, evreii având chiar perioade în care s-au rugat ocazional la aceste zeități. Astfel, Biblia ne spune (1 Cronici 14:7) că regele David a avut un fiu numit „Baaliada”, adică „Baal știe”. Biblia (Ieșire 15:11) îl citează pe Moise spunând: „Cine e ca Tine între dumnezei Doamne?”.
Dovezi arheologice vin să sprijine textul biblic, demonstrând că în perioada monarhică, sub Solomon, evreii divinizau mai mulți dumnezei în afară de YHWH, precum Baal, Așera (soția lui YHWH) …
Un ostrakon din sec. al VIII-lea î.e.n. înscris cu „Berakhti etkhem l’YHVH Shomron ul’Asherato” a fost descoperit de arheologi israelieni la Kuntillet Ajrud în cursul excavărilor din deșertul Sinai în 1975, si se traduce ca: „Te-am binecuvântat prin YHVH din Samaria și Așerah a Sa”, Altă inscripție, din Khirbet el-Kom (de lângă Hebron) scrie: „Binecuvântat fie Uriyahu de către Yahweh și de Așerah a Sa!”. De unde putem deduce genurile mitologice si politeiste ale lui EL/Yahwe si Așerah a Sa.
Una dintre ideile principale ale Școlii de la Frankfurt a fost exploatarea ideii lui Freud de „pansexualism” – căutarea plăcerii, exploatarea diferențelor dintre sexe, răsturnarea relațiilor tradiționale dintre bărbați și femei. Pentru a-și promova obiectivele, ei ar:
• ataca autoritatea tatălui, nega rolurile specifice ale tatălui și mamei și smulge familiilor drepturile lor de educatori primari ai copiilor lor.
• abolirea diferențelor în educația băieților și fetelor
• abolirea tuturor formelor de dominație masculină
• să declare femeile o „clasă oprimată” și bărbații drept „asupritori”
Munzenberg a rezumat operațiunea pe termen lung a Școlii din Frankfurt astfel: „Vom face Occidentul atât de corupt încât o să pută”.
Ideologia de gen este o construcție iluzorie, bazată pe o pseudostiință ocultă care doreste să impună in masă comportamente si paradigme deviante ca norme sociale ceea ce reprezintă sociopatie indusă obligatoriu, componentă importantă din procesul de transumanism care se desfasoară acum pe planetă.
_@(* doru popescu spune: 12 FEBRUARIE 2023 LA 11:50: …„El (În ugaritică, în feniciană, în siriacă, în ebraică אל (ʼĒl), în arabă sau în akkadiană ilu ) …&… De unde putem deduce genurile mitologice si politeiste ale lui EL/Yahwe si Așerah a Sa.*)
…
-1)„Vă rătăciți, pentru că nu cunoașteți nici Scripturile, nici puterea lui D-zeu!” (vezi) _ Matei 22/29, …și vorbiți povești și basme lumești și băbești (așa cum este scris în profeții) _ 1 Timotei 6/3-5; 4/1,2,7,16: …-*16. Fii cu luare aminte asupra ta insuti si asupra invataturii pe care o dai altora; Staruie in aceste lucruri, caci, daca vei face asa, te vei mantui pe tine insuti si pe cei ce te asculta.*
…
-2) Nu ați citit (?!!!), despre faptul că „Toate Profețiile, sînt făcute în vremurile trecute / petrecute, …pentru „vremurile viitoare /(acestea, care nu au mai fost niciodată _ Daniel 12/1), în care a ajuns umanitatea”, …*Cartea rămînînd pecetluită, pînă la Cel Ridicat dintre Frații Voștri (citiți / coroborați) _ Daniel 8/13,14,26; 12/(1),4,9,13; _ Evoluția 1/1,(2-4); _ Fapte 3/16-2023; _ Ioan 4/25; _ Romania 5/14; _ Luca 16/29-31.
…
= Salutări. -„Mesia” (coroborează) _ Ioan 4/26; _ Romania 5/14 -(Înțelegeți ?!!!); 10/4,(14-cum ?!!!),16-21,(2022,2023 – în derulare); _ Ioan 10/8-16,20-2022,(2023) -Fiind vorba despre „IARNA” Astrală Milenară în Evoluția Umanității; _ Luca 8/5-8,18; 18/8.
Datele ARHEOLOGICE si DOCUMENTARE din zonele SEMITICE ale Israelului si ale Noului Babilon sunt OBICTIVE si REALE …
VORBIND despre EPOCILE in care ERAU VENERATI (dpv. MITOLOGIC si ANIMIST ca GENURI) doar ZEITATI POLITEISTE (sec. X-VI BC) …
cat si despre epoca de SINCRETIZARE a ZEITATILOR POLITEISTE (ELOHIM, EL, YAHVE, BAAL, ASTARTE …) intr-un ZEU de tip MONOTEIST si UNIC (DUMNEZEU/EL/YAHWE, in epoca de redactare a Bibliei, in captivitatea din Noul Babilon, de catre evrei a Bibliei/VT/550 BC-500 BC.). REDACTARE continuata (prin noi religii si noi versiuni) si in zilele noastre.
ASA A FOST si ESTE (dpv. ISTORIC, ARHEOLOGIC si DOCUMENTAR).
RESTUL … este doar CREDINTA noastra RELIGIOASA, PERSONALA, INTIMA si UNICA, a fiecaruia dintre NOI oamenii … PROPRIUL nostru Weltanschauung (literal numit „privirea PROPRIE înspre lume”).
_@(*doru popescu 13 FEBRUARIE 2023 LA 11:21 spune: …Datele ARHEOLOGICE si DOCUMENTARE din zonele SEMITICE (…) sunt OBICTIVE si REALE …&…RESTUL … este doar CREDINTA noastra RELIGIOASA, PERSONALA, INTIMA si UNICA, a fiecaruia dintre NOI oamenii … PROPRIUL nostru Weltanschauung (literal numit „privirea PROPRIE înspre lume”). *): …
…
-1) Vă rătăciți (_ Matei 22/29), în concordanță și conformitate cu Profețiile, care Au fost Elaborate Privitor la Evoluția Omului /(*Excluse „Misticismul / Superstițiile”*), …vorbind despre Evoluția Ființei / Omului / Umanității, …implicită Genetic _ Facerea 1/(24),25-31), adică _ Geneza 1/25 Dec.(„Nașterea” + 6 Zile) =31 Dec. _ „Aceasta a fost Ziua a 6-a”, …
după care urmează „Ziua a 7-a” _ Geneza 2/1-3; -„Ziua a doua!” & „Ziua de pe urmă” _ Ioan 7/37-39,(40), … „Urmează”: -*Un Nou An!*, …în Evoluția Omului / Umanității);
…
-2) Cum puteți să invocați: …*RESTUL … este doar …&…PROPRIUL nostru Weltanschauung (literal numit „privirea PROPRIE înspre lume”).*, …
cînd *știți că Misticismul / Superstițiile*, …„nu sînt proprii”, …ci *sînt inoculate „cu lingurița încă din copilărie, și cu polonicul pînă la maturitate”, de către „falsele călăuze: …pastorii / păstorii / preoții fericiți – preafericiți și Profesori / doctori în felurite Teologii, …din toate religiile / Bisericile și Sectele din lume (coroborează) _ Matei 23/2-34; 15/14, …care activează „pentru hrana pîntecelor proprii” (vezi) _ 2 Petru 2/1-3; _ 2 Timotei 3/1-7; 4/3,4; _ Romania 16/18; …&… _ Filipeni 3/1,2,19; _ 2 Tesaloniceni 2/1-12; _ 2 Ioan 1/7, …&… _ Osea 4/6-12; _ Maleahi 2/1-9; 3/7-9, …*poate pricepeți -?!!! _ Matei 13/13-15,(16,17),34,35; _ Ioan 16/25,33.
…
=Cu stimă. -„Mesia” / „Mielul” / „Martorul” _ Apocalipsa 3/13-2023; 5/1-9; 17/13-15; 22/13-2023.