”Statul profund există, este real”, a spus Dominic Cummings, consilier al fostului premier britanic Boris Johnson. În viziunea lui Cummings, unul dintre arhitecții campaniei pentru retragerea Marii Britanii din UE, ”statul profund” este deseori „foarte bun, sensibil și inteligent”. Statul profund este format din oficiali cu experiență care încearcă ”să-i oprească pe idioții aleși să facă lucruri groaznice”. Fostul consilier al lui Boris Johnson consideră că acest lucru a fost evident în timpul restricțiilor din perioada pandemiei, când ”statul profund” i-a pus bețe în roate, în beneficiul țării, ministrului Sănătății, un politician ales, adept al unei politici foarte dure a restricțiilor și vaccinării.
Presa a relatat deseori despre dezacordurile dintre miniștri în ce privește politicile anti-Covid, spune Cummings. ”În realitate, aproape întotdeauna, acești miniștr nu aveau nimic de-a face cu ceva important, iar deciziile erau luate aproape integral de oficiali care nu primeau nicio indicție de la miniștri”.
Potrivit lui Cummings, consilierii privați ai miniștrilor iau 99% din decizii, iar singurele decizii importante luate de politicieni aleși aparțin premierului și ministrului de Finanțe, însa aceste decizii sunt puține la număr.
Întrebat dacă este justificat conceptul de ”stat profund”, Cummings a spus: ”Este vorba despre instituții bine înrădăcinate, care controlează practic uriaș de mult din tot ce se întâmplă, cu un control democratic nul sau cu zero înțelegere și cunoaștere”.
”Firește, sunt conspirații despre Statul Profund, însă trebuie să fim foarte precauți și să decelăm lucrurile. Statul Profund este real; controlează majoritatea lucrurilor care se întâmplă în guvern și cei mai mulți oameni aleși nu înțeleg și nu se implică în ce se întâmplă – este o realitate.
Însă asta nu înseamnă că toate lucrurile despre care citim se întâmplă datorită Statului Profund sau că este o conspirație a oficialilor împotriva politicii democratice. Trebuie să analizăm totul de la caz la caz.
De aceea acest concept este periculos, pentru că încurajează ideea unei conspirații generalizate împotriva politicii democratice. Avem mulți oficiali buni, sensibili și inteligenți, care înțeleg mult mai bine despre ce este vorba decât idioții care sunt aleși (…) Calitatea aleșilor este atât de proastă în guvernele occidentale, încât treaba este făcută de femei minunate de 30 de ani. Însă consecințele pe termen lung ale acestei situații este că aceste instituții sunt extrem de învechite și tind să se întărească în permanență. Nimic nu se poate schimba, nici Statul Profund însuși”, spune Dominic Cummings.
„….Blinken would be…’.E posibil sa fi scapat esenta din PeNN-itza? Sunt jurnalisti ce stiu a folosi corect verbul.
nu inteleg ce nu inteleg unii. cine s-ar duce la un doctor ajuns in pozitie prin alegeri libere si democratice? cine s-ar urca intr-un avion proiectat de cineva ajuns in pozitie prin alegeri libere si democratice? Dar „toata lumea” crede ca prin alegeri libere si democratice poti sa conduci o tara……
Big Brother loves you.
”Puterea aparține statului paralel, iar asta e bine”.
Ar fi bine doar daca memebrii ce constituie statul paralel n-ar fi prosti . Ceea ce nu e intotdeauna sigur .
Mircea esti un securist globalist diversionist. Le pui sefu la unii si le spui inainte marh. Toti vor merge in acea directie data de UN STRAIN. La ucrainieni un evvreu la romani un neamtz fricos. Romania e condusa de 30 ani diar de straini. EVVREII SATANISTI.
Domnul tocmai a spus tuturor, în gura mare, un adevăr fundamental, pe care unii îl știam, alții doar îl bănuiați: NU MAI EXISTA DEMOCRAȚIE!
Poftiti la alegeri libere ! Si inca mai sunt unii care cred ca sta in votul lor o paiata de presedinte ! Apropo’s de monarhie !
SITUATIA ESTE INVERSA – STATUL PARALEL NE IMPIEDICA SA AVEM CONDUCATORI PATRIOTI SI PROMOVEAZA MARIONETE IDIOATE
sau nu trebuie inteles in niciun fel. e o sintagma ca oricare alta, as putea spune goala de continut. doar foloseste la justificarea actiunilor atunci cind ele sint indreptate impotriva oamenilor care dorm, si dorm, si dorm si care sint in transa desi focul de sub fundul lor deja i-a prajit. iluzia cuvintelor „fericit” alese… ha ha ha ha ha ha ha
„Statul profund” trebuie înțeles conform termenilor, fără ghilimele, nu prin bagatelizare, răstălmăcire şi miştocăreală de marginea şanțului. Dacă am întreba publicul spre exemplu, ce înțelege prin „individul profund” credem cumva că vom primi acel tip de răspuns la care se aşteaptă cei care îşi pun astfel de întrebări sau va trata subiectul la acelaşi nivel de miştocăreală?
„D-aia n-are ursul coadă. Că vulpea o are prea lungă…”
@Tex Willer
Explica-le tu romanilor ca in lumea asta at large dolarul nu mai e “dolar” .
Si asta nu doar deoarece : inflație, deficit, ~31 trilioane dolari public debt nesusținută de nimic plus cam încă pe atât private debt.
Asta mai ales deoarece moartea încrederii in dolar/euro, in încrederea in faptul ca dolarul/euro/yenul tău de azi va mai rămâne al tău si mâine.
Dar cum motivele sunt multiple (mai are aici un merit si hăituirea sa in justiția din USA a lui MbS) hai sa nu ne certam aici.
Si nu n-o sa petro-yuan, petro-yuanul e o moneda intermediara , mai devreme sau mai târziu BRICS+ va trebui sa găsescă o soluție si aici, părerea care a conta cel mai mult va fi cea a Indiei care pe moment încă n-a fost futa-ta suficient de americani ca sa se apuce sa se gândească serios la asta daaaaa tic-tac, tic-tac ce ii mai mănâncă in cur pe americani ce ii mai mănâncă in cur ca sa o sancționeze pe India ca sa o convingă sa sancționeze Rusia ce ii mai mănâncă in cur.
Ca ce crezi tu ca urmează sa discute Blinke cu China de s-a planificat o vizita fără nimic anunțat concret de discuta de obținut de la China pe agenda
https://www.voanews.com/a/expectations-low-for-blinken-china-trip-to-reset-relations/6941802.html
De ce “ Blinken would be the first top U.S. diplomat to visit Beijing since 2018 “ si asta fara sa aibe nimic deliverable aranjat in prealabil ?
“ But expectations are low that Blinken’s meetings with senior PRC leaders would result in large deliverables or reset the fraught relationship between the two countries.”
In rest si in concluzie au descoperit si in USA si ei ca au făcut exact ceea ce a făcut si abramburica & corhota de la Soros la noi.
https://youtu.be/dZyGCjnjXFo
Au creat o lume pe care nimeni nu vrea s-o mentina (sa ii faca mentenantza necesara)
Si asta nu doar la lucrurile concrete ci si marea politica at large.
Si ca sa o dam pe scurt: Cummings si-a dat seama ce inseamna sa lasi un fost imperiu pe mana celor mai mari corupti, hoti, drogati, curvari si betivani. Ceea ce a inteles Cummings privind la acesti oameni de nimic este ca trebuie sa fie cineva care sa le spuna sa se opreasca din nebunia lor. Si cand i-a spus-o lui Johnson a fost demis. Cummings a crezut ca el face parte din „statul paralel” dar din ce vedem Boris e folosit de altii mai mari decat paralelul Cummings si, asa cum vedem in ziarele de azi minte in continuare ca un neghiob aducandu-i acuzatii lui Putin. Folosit de marii papusari, un mincinos credul. Pe cine sa crezi?
Femei minunate de 30 de ani = sorosiste care nu au facut nimic util la viata lor vin din ONG-uri sau au facut o aiureala de master sorosist. Apropos e plin UE de femei minunate ministre la…aparare care habar nu au de armata, arme etc. Puse pe principiul „sa promovam domne femeile fir-ati ai naibii de misogini rasisti” si care trebuie sa vorbeasca la cinci secunde cu un consilier evident si ala sorosist pentru ca habar nu au ce spun. Ultimul exemplu e ministra apararii a Germaniei care a zis senina ca suntem in razboi cu Rusia.
Aleșii (unii dintre ei) sunt idioți, o.k.! Dar garantează cineva că minunații funcționari de 30 de ani nu sunt la fel de idioți?!
Vai, calitatea aleșilor…este exact cât calitatea poporului care alege; la fel și calitatea funcționărimii, de unde alta?! Până una-alta, între un politician „idiot” ales, care are o anumită răspundere, chiar și doar politică, dar are, permanent aflat sub reflectoare și un funcționar presupus „inteligent” fără să-i fi cuantificat nimeni inteligența, fără răspundere, ascuns în subteranele acestui „stat paralel”, ei bine, prefer politicianul. Chestie de logică! Da, democrația s-a degradat, calitatea liderilor este din ce în ce mai slabă – dar s-a degradat pentru că toată societatea este în plin proces de degradare! Învățământ superficial și valori inversate (orice, numai fără muncă să fie!) conduc la absolvenți slabi, care, la rândul lor produc alți absolvenți slabi când ajung să profesori la rândul lor, absolvenții slabi ajung politicieni (și funcționari) și promovează politici educaționale, economice etc. proaste și roate se învârte mai departe… este aproape un perpetuum mobile! Părerea mea este că degradarea și disoluția a ceea ce cândva se chema civilizație occidentală (sau iudeo-creștină), cea cu rădăcinile în filosofia greacă, dreptul roman și creștinism este de neoprit! Democrația nu-i rea dar trebuie să faci efortul de a o întreține! Când Occidentul este prea leneș ca să-și ude grădina, copacul libertății (democrației, implicit), se usucă! Or să vină alte sisteme, niciunul mai breaz decât hulita democrație dar mai pe placul naturii (încă) atavică a omului: dictatura, controlul, scalvia, violența – sunt adânc săpate în gena noastră în timp ce democrația este un sistem artificial, creeat de om cu efort și înțelepciune! Așa că, înapoi la peșteră, este mai comod!
De fapt sunt DOUĂ STATE PARALELE si nici unul nu e bun,pentru ca amândoua sunt paralele cu legile lui DUMNEZEU.
Statul paralel poate fi alt stat dujman Romaniei. Poate fi chiar Izraielu Ameruca Ungarua Rysia.
A ajuns paralel dupa revolutie cand puterea in Romania a fost preluata de 3 presedinti evvrei. Iliescu Constantinescu si Basescu. In 30 ani industria Romaniei a fost facuta praf. Toate cu complicitatea armatei si politiei.
Nea gealu, în Grecia de zsăși, numai ăi bazați aveau drept de vot, polis tikia(treaba cetății) era ținută de un mocofan scos în șuturi dacă n-avea grijă de ordinele date de arhoni.Și dacă comentai în agora o făceai mai cu sfială și pe cont propriu .Nu unul s-a trezit luat la bani mărunți pentru că a măcănit aiurea.Democrație e printr-un cantan șvaițer unde primarele e schimbat la 4 luni daca nu place.Ststul n-are ce căuta în multe locuri.Imperiul unde soarele nu apunea vreodata s-a ținut decenii cu 5% impozit.După 2 războaie a ajuns la 40%pe un rahat de insulă.Mai citește si tu înainte să te mănânce degetele.Și nu numai NYT, că aia te mint, daca nu te-ai prins.