' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Pretențiile regimului Putin se întemeiază pe o contestare a opțiunii unor țări, România și Bulgaria, care, însă nu pune în discuție afilierea acestora la NATO. România și Bulgaria nu sunt Kazahstan.
Culisele în care se fabrică istoria nu mai pot fi un argument în fața unor stări de drept care își exercită dinamica. Războiul rece nu mai poate fi reinventat indiferent de poziționarea actualului regim debila Kremlin, Rusia se va alătura chiar atipic lumii democratice, neavând alte soluții.
Debilitatea accentuată a regimului Biden la pachet cu tot mai contestabilul cancelar german Scholz produc efecte în tulburarea Europei.
Scoaterea Europei unite din sfera de descurajare a acestui conflict în care administrația defectă Biden și regimul autoritar Putin fac legea reiterează destabilizant un cadru mult anterior prăbușirii URSS, similar “ crizei rachetelor”.
Are loc, indiferent de cum vor evolua lucrurile, sfârșitul unei lumi în care UE, așa cum se prezintă în prezent, devine irelevantă, generând crize, fragilizând securitatea generală a țărilor din Est cărora le este diminuată în mod paralizant capacitatea deciziilor proprii.
Faptul că Rusia și-a mobilizat războinic peste 120.000 de militari la granița Ucrainei, afirmând că de fapt nu intenționează să invadeze statul vecin, arată alte obiective ale acțiunii.
Lăsarea tuturor prerogativelor diplomatice la dispoziția administrației Biden nu face decât să întrețină crearea unui conflict care deocamdată nu are argumente.
România are o singură problemă față de situația actuală, primordială. Bucovina de Nord răpită de Hitler și ulterior de Stalin, cedată ulterior în mod vinovat de regimul Emil Constantinescu este o rană deschisă a identității naționale, mai ales pentru faptul că acolo românii suportă un regim de asimilare total incompatibil cu legislația internațională.
Masarea trupelor aliaților pe teritoriul României trebuie, în esență, transparent argumentată oficial, pentru a nu folosită ca provocare, altfel această operațiune vulnerabilizează securitatea teritorială transformând teritoriul într-un posibil teatru de război.
E un moment, după mulți ani, în care politica externă trebuie să se debaraseze de imobilism și să realizeze că este un avanpost responsabil al României.
ultimul zvon: chinezu’ l-a rugat pe rus sa nu atace decit dupa ce se termina olimpiada. pare plauzibil. totusi, cu bataie lunga si ucraina si belarusul vor dori in ue. nu cred ca rusii au vreo sansa ca sa impiedice asta…..
Fekete Kutya,sterge-te la gusa daca infuleci specialitatea ungureasca budoss szar cu polonicul ukrainean.Iti curge pe pieptul de arama si pe cravata alb-verde-rosie.
E drept, Maramuresul de peste Tisa a fost cedat Cehosolvaciei de catre un farmacist fraier ignorant in ale istoriei si etnicitatii Neamului Romanesc ,care ajunse chiar sef al negocierilor dintre Regatul Romaniei si Cehoslovacia, indirect si cu Madjarstan, cum spun si azi verii primari ai ungurilor, Turkabre. Numele lui a fost Vaida Voievod .
Da’ cu Hertza ce-ai avut ca nu fu parte din Bucovina furata de Iluminatii Masoni Imperiali de la Viena, de la Grigore Ghica Voda? Hertza, cui o lasi, fijam? Dar Bugeacul, dar Cetatea Alba, dar Tiraspol, etc. Nu a re rost , sa te prefaci ca esti avocatul diavolului, cand chiar esti.
Tov.Putin, ca sa merite respect asha cum a spus un neamtz de la tov.Htler, shi ca sa o ia geopolitic inaintea anglo-saxonilor, ar trebui ca macar Moldovei, sa faca sa fie inapoiate teritoriile furate, se shtie deja cum. Sa nu mai viseze KGB la URSS, ca o sa piarda shi cu pierderi foarte grele shi ce mai au ei pe acolo. La fel este valabil shi pentru Ukraina, dotata cu teritorii furate de alogenii noshtri, dar shi ai lor. Altfel, asha cum ne vede-ti, asha cum am fost partashi la disparitia a 2 imperii, acushi, acushi, se shtie care este al treilea, care de data asta nu are cum sa cishtige. Sa nu se uite de razboiul Crimeii, ca povestea aceia cu Putin cel Mare, va fi doar o poveste. Sa auzim de bine, shi sa fie evitat de data aceasta WW Marele Macel Pobeda, de ucidere a creshtinilor, creatzia alogenilor prin tratate secrete, ca sa faca Boul lor de Aur.
O zi buna.
Con
pina si afganii si-au dat seama ca americanii joaca poker
Astia sunt amerlocii lasi si asasini, dupa ce i-au imbarligat pe ucraininei cu rusii acum isi iau coada intre picioare si se cara. Asa vor pleca si din Romania cu scutul lor de la Deveselul. „Departamentul de Stat american a ordonat rudelor personalului de la ambasada din Kiev să părăsească țara, în contextul riscului unei agresiuni militare a Rusiei în Ucraina, transmite presa internațională.”
Visurile imperiale ale slahtei de KGB-isti care conduc Rusia odata cu instalarea regimului Putin marcheaza inceputul apocalipsei. Pentru ca ei nu au capacitatea de a face acele tinuturi infloritoare, ci doar se inarmeaza ca niste salbatici sangerosi, pentru ca vor sa traga foloase de pe urma neputintei lor in a faptui, in a crea ceva. Astfel se straduiesc sa semene peste tot frica si daca nu reusesc sa inceapa cu pohta ce-au pohtit distrugerea a tot si a toate. Ca nu doar Ucraina va cadea in aceasta apocalipsa. Rusii insisi ametiti de ifosele de marire ale Tzarului lor ad-hoc, votat cu inconstienta infantila, de anestiezati ai istoriei infectate de propaganda, se vor prabusi pentru ca talharii care ii conduc nu cunoasc altfel de a colabora cu Omenirea. Asa ca dansul ursaresc al lui Putin pe marginea prapastiei e departe de a se transforma intr-un balet al puterii dezlantuite. Soarta lui Hitler, inspiratorul sau, nu pare a-i fi prea departe. Pentru ca acolo unde ratiune nu e, nimic nu va creste. Acol chiar si piticii atomici vor crapa precum broscoii din povestile vechi pe care ei n-au avut aplecarea sa le citeasca. Asa ca sa-i lasam sa piara si sa auzim si de bine!
America este peste ocean iar Rusia este peste Nistru. Orice roman inteligent si nevandut ar ar alege o politica prieteneasca si de colaborare cu rusii. De ce sa tii faci in mod prostesc dusmani???
@Calin: Ce spune acel general iar tu repeti cu placere este ceva comun in arta militara. In acest sens, mai exista o expresie englezeasca: boots on the field. Cu toate acestea, superioritatea aeriana este factor determinant in deciderea unei confruntari armate, ceea ce nimeni nu isi permite sa ignore.
Putin va lua o mare Mu-IE cat de curand. Odata cu el toti jurnalistii romani copeicari.
Va mai aduceti aminte 1877? A venit MATO si ne-a ajutat sa-i batem pe turci si asa ne-am castigat independenta!
Putin este convins ca nu mai poate amana si vrea sa repare (pentru el si rusii sai) o problema veche, croita rau la vremea sa: granitele artificiale iesite din pixul inaintasilor sai din vremea URSS-ului. Mentinerea acestor granite ale unui imperiu unitar si in momentul dezmembrarii sale in tari de sine statatoare este sursa marilor nemultumiri ale Kremlinului plimbate pana in ziua de azi, Putin stie ca este suficient de puternic iar conjunctura internationala ii este destul de favorabila pentru a trece la fapte. Dar Romania nu este Rusia in privinta recuperarii teritoriilor pierdute iar abordarea Rusiei ca un eventual sprijinitor al cauzei noastre nu pare posibila. Vom vedea cum va proceda Rusia privind teritoriul fost romanesc care candva i-a asigurat URSS-ului iesirea la Dunare. Il va prelua si pe acela sau il va lasa Ucrainei? De ce nu romanilor?
@ Crimeea – Crimeea acum 500 de ani era moldoveneasca, domnita de Stefan cel Mare care se casatorise a doua oara cu Maria de Mangop, printesa bizantina si printesa a Krimeii. La vremea aia nimeni nu auzise de vre-un tinut sau stat numit Ukraina.
Hatmanul cazac Bogdam Hmelnitky, care si-a insurat ficiorul cu Iulia, fiica domnitorului Vasile Lupu, reuseste sa-i determine pe lesi sa-i recunoasca tinutul ukrainei(la marginea hotarelor -okraina) ca unul cazacesc, dar in acelasi timp a pastrat relatii bune cu tatarii ca sa se apere de slehticele lesesti ale ducatului polono-lituanian. Erau mai de nadejde si mai de cuvant tatarii decat lesii, literatura romana pe langa istorie o dovedeste bine.
Da, tare asta cu „false flag” defilata de americani si britanici, aia care stiau ei ca exista arme de distrugere in masa in Irak, care au invadat Siria sub pretextul unui atac cu arme chimice, care a fost ulterior infirmat de echipele de ancheta in teren trimise de ONU. CIA-ul e specializat in destabilizari de state si plantatul de astfel de operatiuni. In istoria militara SUA a acordat suport militar si a invadat vreo 2 tzari sub astfel de pretexte.
Ucraina aruncata in razboi civil e exact ce are nevoie Rusia ca sa porneasca o invazie sub pretextul apararii cetatenilor de etnie rusa, repet o informatie ca Duma de Stat a votat deja de aproximativ 2 luni acordarea cetateniei ruse in regim de urgenta etnicilor din afara granitelor daca acestia o cer. Cel mai elegant e daca reusesc sa destabilizeze politic tzara si sa-si impuna un presedinte/premier pro-rus, la fel cum americanii au ajutat lovitura de stat sa instaleze doua marionete pro-americane. Ar fi tare ca ar pune mana si pe toate armele trimise de fraieri, fara sa traga un foc.
Ar trebui marita, urgent, varsta de pensionare la militarii si politistii pe care inca ii mai avem in activitate ! Altfel, ne vom trezi cu valuri de pensionari, mai ales din motive medicale și nu vom mai avea suficiente efective !
Bey @ Fara alogeni…daca iti mai scremi neuronul ai sa zici ca si Dacia toata era a rusilor iar tata lui Burebista era mujic sovietic.Pai daca Crimeea erea de 1000 de ani a rusilor cum dreacu de nu era niciun picior de rus pe acolo pana in 1783 cand au luat-o cu japca rusii de la turci nu cu mult dupa ce trecusera bizantinii pe acolo dupa care si luptatorii lui Stefan cel Mare care avea Crimeea ca zestre pentru nevasta lui,printesa bizantina.Asa ca Crimeea,de fapt,este a romanilor iar rusii sunt acolo niste invadatori care au exilat si exterminat vechii locuitori in timpul ultimului razboi mondial.
bai defectule, cu aia 1000 de ani l-ai intrecut si pe Putin care revendica o Crimee ruseasca de 600 de ani… ai grija ca nu mai vezi bani luna asta daca musti mana ce te plateste
in alta ordine de idei, Crimeea a fost istoric tatareasca , adica nici ruseasca si nici ucraineana.
iar rusii au deportat populatia tatara in Siberia ca sa le creasca procentul rusesc in zona. la fel cum au procedat cu romanii din Basarabia si Bucovina .
Va fi STEAG fALS sau PAVILION FALS, ucrainienii,englezii ,francezii ,americanii ,vor trage cateva gloate pentru diversiune sa dea impresia ca i-a atacat rusii.,vor face cateva filmari,poze,ca au murit oameni nevinovati etc Presa occidentala globalista va vuii,si asa ca in toate tarile invadate,vor aparea ,,salvatorii,, democratiei, si nu vor mai pleca .Daca rusii vor raspunde vrunui atac,noi vom fi ciuca batai,la noi va fi teatrul de operatiuni,cand vor incerca sa anihileze ,rachetele de la CARACAL,bombsrdandu-le..In loc sa fim neutrii ,noi ,suntem ca un pechinez care se duce la gardul unui caine lup sa-l latre.Daca rusii voiau sa ne invadeze,o faceau pana acum,nu doar ne amenintau.Invazia se face pe neanuntate,ca sa zica asa.,nu te anunta dinainte ,vezi ca o sa vin.
Aici e Radio Karlsruhe … Aici e Radio Karls…ruhe … Aici e Radio Karls…ruhe … Aici e Radio Ka…lin…ka…ka…lin…ka…ka…lin…ka…maaaa…iaaaa ! …
Ca să ocupi o țară, un ținut, trebuie să ai soldați care s-o facă. Tehnologia ajută doar cînd bătăușii sînt de puteri egale. Poate.
Al doilea război mondial:
„Am trimis rapoarte ce arătau că superioritatea aeriană nu a făcut multe victime. Dar când ai un întreg eșalon superior, cum e la Washington, îndoctrinat de-a lungul anilor, ce au crescut cu ideea că poți opri coloanele de blindate cu aviația samd, este greu să le deschizii ochii.
A trebuit să fac același lucru cu bomba atomică când m-am întors. E în regulă să faci propagandă, dar nu mai e cînd crezi în propria-ți propagandă. Asta se întâmplă prea des în această afacere. De aceea avem isteria legată de treaba cu radiațiile. Așa că am muncit pentru a-i dezamăgi, dacă vrei, nu, acesta nu este cuvântul – demontez mitul că superioritatea aeriană singură ar putea câștiga o bătălie împotriva trupelor terestre sau că ar putea câștiga un război”. (General de Brigadă Crawford F. Sams U.S. Army Health Clinic) (tradus internet din eng cu ceva adaptare)
,,de poziționarea actualului regim debila Kremlin, Rusia se va alătura”;;debilitatea accentuată a regimului Biden;; contestatul cancelar german;;administrația defectă Biden..
Crimeia e teritoriu rusesc dintotdeauna de peste 1000 de ani ca si Kievul dealtfel. istoria de 1000 de ani a Rusiei e Rusia Kieveana!
De ce sa ne de-a inapoi tezaurul daca parazitii alogeni au ocupat toate institutiile tarii, ca lupii la oi prin minciuna, viclenie si „valori europene”? Asa cum au facut si in Ucraina!
Treziti-va din propaganda mincinoasa a imperialismului occidental iudeomasonic ca vai ataca rusii…sant agresivi rusii… ne ocupa rusii…cand de fapt noi santem deja ocupati si agresati de occidentalii imperialisti de 32 de ani de „valori” occidentale de am ramas fara resurse, fara economie, fara paduri, fara pamantul stramosesc, fara familie, omenie!toate sant in mana corporatiilor iudeomasonice occidentale!
OBSERVATI CA : NU IN MANA RUSILOR !
milioane de români goniti sa fie scavi in occidentul imperialist!alte milioane sclavi in tara la aceleasi corporatii occidentale imperialiste! OBSERVATI CA : NU SANT SCLAVI LA RUSI !…
ASADAR TREZITI-VA DIN MINCIUNA !
Iata doua dovezi clare ale imperialismului occidental care arata agresivitatea, lacomia si inclinarea spre ocupatie de teritorii si colonii :
1) un simbol al imperialismului este PORTAVIONUL ! USA are 20 ! Rusia are 1(UNUL)
2)Care tara din lume are cele mai multe baze militare in afara granitelor ei ?
USA are peste 800(PESTE OPTSUTE)
Rusia – le numeri pe degetele de la o mână!
La 2022, PRACTIC, RUSIA E INCONJURATA DE BAZELE MILITARE ALE USA ! Asta in ciuda angajamentelor NATO din anii 90, la terminarea Razboiului Rece si desfiintarea Tratatului de la Varsovia, ca nu va inainta spre Est ! Ce a facut NATO?
O intrebare de bun simt: de ce nu s-a desfiintat si NATO odata Tratatul de la Varsovia si caderea comunismului pentru a da dovada de bune intentii ?
Asadar, cine ameninta ? Cine ataca? Cine ocupa?
TREZITI-VA DIN MINCIUNA SI MANIPULAREA OCCIDENTULUI PARSIV AGRESIV IMPERIALIST !
Un articol extrem de naiv. La fel cum sunt multe din așa-zisele analize ale marilor noștri analiști ai vieții internaționale. Articolul e plin de idei copilărești care nu au legătură cu realitatea geopolitică dinamică ba, mai mult, face apel la niște lacrimogene care și-au dat obștescul sfârșit acum câteva milioane de ani.
Nu cred ca ataca Rusia. Este riscant.
Rusii nu pot incepe un razboi,ca nu au cu cine ! N-au cu cine a se razboi!V.Putin,ofiter de informatii KGB,prin prisma acetei meserii, are toti pasii ginditi.Hai Geoana,tu esti numai fiu de general se securitate,la ani lumina in urma lui Putin,si minte-ne frumos cit de tare-i NATO.Sintem noi ,RO,seriosi sa ne vedem de treburile noastre?Nicidecum,cadem „ca musca-n lapte”!
Nu stiu ce vă frământați atât..,președintele are o mini vacanță de ski !!..dacă el nu-și face probleme, atunci ce vă tot mănâncă?..stați dracului liniștiți..
Si daca Putin muta calul la G4, dupa care invita Romania, Polonia si Ungaria sa isi ia teritoriile ce apartin acum de Ucraina?
Cei 120.000 de soldati sunt la fel de reali precum era Alah pe cerul Sudanului sau caii albi de pe podul din Cairo.
Rusii se bat acum cu tehnologie ce multe state, poate, o vor detine peste 70-100 de ani.
Razboiul hibrid, realitatea augmentata sunt concepte straine de cultura gheneralului dottore, dar si a tipirlicilor ce vizeaza la introducerea Romaniei intr-o cauza SF.
Iata si parerea mea. Ucraina a mai oprit conducta de gaze cu ani in urma atunci cand vroia mai multi bani. Asa stie Ucraina, un stat terorist si ticalos.
Acum nu mai are aceste parghii pentru a submina relatia Rusiei cu Europa. Atunci ce face? Maseaza trupe la granita cu Donbas.
„MOSCOW, Dec 1 (Reuters) – Russia accused Ukraine on Wednesday of deploying half of its army or 125,000 troops to Donbass, a conflict zone in eastern Ukraine, where government forces have been battling Russia-backed separatists since 2014.”
Deci da, Rusia a adunat trupe la granita ca masura de reciprocitate la primul pas facut de Ucraina. Asa se face intr-o astfel de situatie.
De ce a facut Ucraina asta? Pentru ca nu mai poate opri conducta de gaz. Si nu va mai primi niciun ban din tranzitul de gaze catre Europa. North Stream 2.
Atunci, ce parghie mai are Ucraina, un stat terorist si ticalos? Atacarea minoritatii ruse din Donbas. Pentru ca nu mai primeste bani din tranzitul de gaze, ucrainienii vor sa se napusteasca asupra lor ca sa genereze raspunsul Rusiei si astfel Europa sa ramana din nou fara gaze.
Miezul problemei o reprezinta cine plateste despagubiri Ucrainei pentru pierderea tranzitului de gaze. Europenii i-au promis, mincinos, ca Rusia nu va inchide gazele. Rusii au facut-o si BINE CA AU FACUT-O.
Ucrainienii s-au trezit si batuti si cu banii luati. Atunci fac din nou scandal international. Europenii trebuie sa vina acum cu banii de acasa pentru ca ei, prostii, au promis gaze ucrainienilor. Iar acum sa scoata gazele pe unde pot. Sau sa scoata bani si sa plateasca guvernul mafiot de la Kiev.
In Ucraina va incepe un razboi civil intre extremistii rusi si cei ucrainieni. Va fi de lunga durata. Ucraina va fi nesigura . Va trebui sa intarim Paza la granita pentru ca gruparile vor trece cand in Romania cand se vor intoarce sa lupte. Se va intampla ca in Siria. Issis cu americanii, ceilalti cu rusii. Toata lumea care vinde arme va fi multumita inclusiv Nasui si Chiriac.
Si daca masarea de trupe la granita Ucrainei in Rusia si Bielarus nu are dreot scop atacarea acestei tari???
În slavonă ”ucraina” se traduce margine, frontieră.
În sec. XVI nu exista nicio națiune , nicio țară, era o stepă nelocuită. Mai târziu la finalul sec. XVI a fost colonizată cu polonezi.(sursa: Romulus Seișanu, Principiul naționalităților, 1935)
problema e ca kaghebistul sef de la Kremlin a batut asa de tare toba razboiului (desi paradoxal, URSS/ Rusia au sustinut intotdeauna pacea intre popoare – zic ei) ca acum a ramas fara prea multe optiuni in afara de invadarea Ucrainei si impunerea unui guvern marioneta la Kiev, pe modelul pasalicurilor sovietice din Asia Centrala
ambele variante sunt pierzatoare. daca nu invadeaza, da prost pe plan intern iar fidelii de abia asteapta sa ii faca de petrecanie. daca invadeaza, cei 120.000 de soldati vor intra intr-un razboi de uzura , cu un numar enorm de victime (asa nu ar fi o noutate, rusii sunt obisnuiti sa fie carne de tun) si cu un cost economic pe masura, pe care Rusia nu si-l poate permite
sa vedem ,,
Ceva este cu evreii astia. Au in cap numai revolutii dar in tarile altora.
Constantinescu un evreu ar trebui arestat pentru inalra tradare. Basescu un alt evreu. Iliescu si el jumate evreu.
Sigur…și avem rani deschise așa de membri UE & NATO cum suntem…
Dar CINE sa ne audă !?
Aveam.odata o altfel de diplomație..azi, suntem niste copii cuminți nu cumva sa deranjam…
Colonie buna de dat exemplu de manual!
Si ? despre „comunism,
comunisti” nimic ? Ceva acolo. Wow !
Dacă aveam aurul nostru în țară acum era un moment propice sa jucăm la altă masă unde puteam cîștiga pămînturile nostre și un tezaur înapoi…dar acum dacă nu stam cuminti riscam să-l pierdem, deci suntem ținuți bine în sah de „aliați”. ?
Bucovina de Nord si gurile Dunarii +Insula Serpilor distinse Vieru!Atat au palmat ucrinienii(sovietici)Prin grija actualului antiamerican Severin,conflictul a fost stins prin tratat
Mie mi se face rau cand iar e pomenita Romania in cadrul unui troc intre dictatori, mai ales ca am fost invadati in istorie de nomazii unguri si rusii semi-nomazi ,nu invers!
Romania,daca vrea pace,trebuie sa inteleaga ca doar o determinare de tip afghan,o inarmare a intregului popor ,o dotare armata, nu cu avioane declasate, ci cu drone,cu rachete si cu hakeri, ar impune respect!Cine ar sari in pararea noastra si de de ce? Raspunsul e :NIMENI!
Daca se vrea razboi ,avem vecini care pot functiona ca teatre de razboi,mai ales in Vest!
120 de mii? Floare la ureche.
„Dacă înainte de 1990 România avea efective de 300.000 de militari, ulterior armata a fost restructurată…”
Ucraina e Uniunea Sovietică pentru români mai mult decât (mai) este Rusia azi, căci Rusia a existat şi înainte de a exista Uniunea Sovietică (criminală cu ruşii, în primul rând, omorând milioane în războiul civil al Armatei Roşii cu Armata Albă, a ruşilor care luptau pentru libertate), pe când Ucraina nu, şi, creată artificial în 1917 de activiştii marxişti din „Hromada din Kyiv“ (Kiev) – între marxiştii căreia îşi avea mentor pe N. I. Ziber chiar V.I. Lenin, liderul Uniunii Sovietice -, Ucraina şi-a primit statalitatea sovietică de la tovarăşii ei instalaţi „revoluţionar“ la Petrograd, capitala Rusiei (printr-o lovitură de stat dată noaptea de „Comitetul Revoluţionar Militar“ al evreului Lev Davidovici Troţki), instalaţi apoi la Moscova (precum V.I. Lenin).
Iar inventata Ucraina şi-a luat cadou de la sovietici, prin raptul din 1940 si cele ulterioare, şi teritoriile moldavo-româneşti Herţa, Bucovina de Nord şi sudul Basarabiei (Buceagul).
Iniţial, Ucraina sovietică a dorit în 1918 să-şi anexeze întreaga Basarabie şi doar prezenţa militară a românilor a forţat retragerea acestei cereri; În 1945 a dorit din nou anexarea întregii Basarabii şi doar presiunea lui Stalin a forţat eliminarea acestei pretenţii, reuşind să ne ia (doar) Herţa, Bucovina de Nord şi sudul Basarabiei (Buceagul); În 1992 ucrainenii au participat cu trupe la războiul de pe Nistru, alături de trupele ruse împotriva celor moldavo-româneşti, pentru a desprinde regiunea transnistreană, pe care şi-o doreau de fapt pentru ei…