Încă din vremea lui Ceaușescu, fără să ne dăm seama, ne unea doar ura față de dictator. Ura aceea a crescut lent. În fapt, ura aceea a fost și o rezultantă a conjuncturilor social-naționale, dar și o construcție a Europei libere. Abia după ce nu a mai existat comunism de stat, tot mai mulți români au înțeles că ideologia aceea era profund falsă și că ea producea ură mai eficient decât construia solidaritate socială.
Azi, sociologii nu vor să măsoare atomizarea din societate, iar formele de solidarizare, construite propagandistic, nu mai reușesc decât sub pretexte negative. Așa-zisele noastre partide nu sunt forme de solidarizare pozitivă, ci grupări de speranțe de pradă.
Dar răul cu R mare a devenit vizibil abia recent: românii nu se mai înțeleg nici pe teme simple, cum ar fi mesajul din textele cântate de rapperi și trapperi. În loc să accepte că orice prostie are publicul ei, românașii de azi ideologizează înjurăturile, vulgaritatea, indecența, orice prostie care își face loc în cântările rap și trap. Cum au ajuns să aibă public numeros chestiile astea? Nu ne întrebăm. Luăm efectul în brațe și nici vorbă să-i căutăm cauzele. Într-o carte celebră, „Leviatanul”, un britanic înțelept a prevestit că societățile se îndreaptă către „războiul fiecăruia cu fiecare”. Un alt înțelept a spus mai apoi că forma radicală (și finală) a acestui război va fi atunci când fiecare dintre noi va susține un punct de vedere incompatibil cu alte puncte de vedere. Solidarizare? Zero.
Azi ne revoltă felul în care e construit un minim consens global și local (glocal). Dacă n-ar fi construit, finalul acestei profeții sumbre ar veni mult mai iute. E un final venitorial: care vine din viitor, adică.
Ce înseamnă aici finalul? E ceea ce textul numit în grecește „Apocalipsa” a descris drept ultimul război: Armaghedonul.
Poate fi amânat acest final? Da. Cum? Iată că exact cu această întrebare am început să ne atomizăm social și mai abitir. Nu este o întrebare pusă în dezbatere publică. Acolo, la nivelul elitelor conducătoare, unde e pusă, consensul a fost spart. În clipa de față, construirea minimului consens (ceea ce făcea Bilderbergul) este în pericol.
Până și avizatul Kissinger a fost, la început, împotriva integrării Ucrainei în NATO. Acum este pentru, dar zice că acordul lui actual e opera unui război cu care n-a fost de acord la început, pentru că putea fi evitat, zice el.
Ne puteti lasa cu analizele superficiale de parca nu sunteti direct partas la „atomizarea” societatii. Este simplu sa cautam articolele semnate de dumneata de acum o saptamana sa vedem ce sustii de fapt. In principiu esti un oportunist ce scrii doar pe ceea ce se discuta in acea perioada si dupa o iei de la capat cand vin noi idei stergand cu buretele opiniile si punctele ideologice ce le-ti sustinut anterior. Asa ca falsa mocnire sufleteasca pe care incerc sa o prezinti ca fiind adevarata este in fond doar o simulare menita sa atraga cititori si bani pe baza vizualizarilor.
Buduca, ura este indusa. Si nu numai romanilor ci tuturor pamantenilor. Incepi (chestie deja reflexa) cu ura impotriva lui Ceausescu. Ura aia era indusa romanilor exact de propaganda securistilor care l-au tradat si a oamenilor acestora. Dar si acestora ura le era indusa de cozile de topor care mancau o paine amara la Europa Libera. Ce-au rezolvat romanii cu acea ura? Au facut posibila venirea la putere a borfasilor si mafiotilor care au vandut tara strainilor. Despre aceasta de ce nu scrii?
Asta nu e articol, este o insiruire de LOZINCI. In Romania NU a fost NICIODATA COMUNISM. Daca autorul nu stie ce e aia comunism, sa puna mana pe carte, sau sa ocoleasca subiectul. Si atunci, ca si acum, ca si intotdeauna, MINCIUNILE i-au unit pe romani. Minteau atunci, mint si acuma, chiar mai abitir.
In prezent traim razboiul statutului cu cetatenii romani care muncesc cu adevarat in tara asta. Primii vor sa-i ingenuncheze cat mai mult pe ceilalti pentru ca angajatii primului sa traiasca cat mai bine.
singur Comunism este nazism si sionism respectiv satanism, fraier nostalgic. Mars la Pitesti si cere-ti iertare pentru tampeniile ideologice pe care le regurgitezi fara nici o rusine pe aici.
@ singur: Bai textiere ce s-a mintit inainte? Nu ma refer la propaganda oficiala in care nu credeau nici cei de la varful asa zisului partid comunist. Conform cincinalelor, s-a zis ca se face hidrocentrala pe Dunare si s-au facut doua. S-a zis ca se face canalul la mare si s-a facut. S-a zis ca Romania va face vase de o suta de mii de tdw (le faceau atunci vreo cinci tari din lume) si s-au facut( pe unul a fost carmaci petrov), s-a zis ca se face metrou si s-a facut si tot asa. Unde sunt minciunile romanilor? Era ordine si mai ales disciplina.
Citez dintr-un articol,din media franceza:”Toate studiile psihometrice din lume arată o scădere a coeficientului intelectual începând din anul 2000. Dintre toate amenințările existențiale, lipsește una din toate agendele. Și totuși ea determină viitorul speciei noastre. Este vorba despre declinul global al coeficientului intelectual (IQ). De el depinde viitorul științei, culturii, capacității de a înțelege lumea.
Consensul asupra acestui declin este acum fără echivoc. Toate studiile psihometrice din lume arată o scădere a coeficientului intelectual începând cu anul 2000. Cu cât este mai mare nivelul IQ-ului național, cu atât este mai mare căderea. În afară de studiile psihometrice, acest lucru demonstrează și empirismul. Un adolescent de 14 ani înțelege în medie ce ar fi înțeles un copil de 10 ani născut înainte de 1975. Unul dintre simptomele acestei regresii este pierderea vocabularului, semnalată de numeroase studii începând cu 2017. Adevărata dramă relevată de această sărăcire este cea a dificultății de memorare pentru generațiile în devenire.””
Transeele urii se adancesc in democratie-vezi nedreptatea sociala a pensiilor speciale,pensii specifice unei dictaturi recunoscatoare-nu mai vorbesc de patriotism,vezi patriotismnul rusilor in conditiile dictaturii putiniste fata de patriotismul romanilor in conditiile democratiei iohanniste
Rusii nu sufera comparatie la patriotism,deci democratie nu numai ca este uzata cand e declarativa dar nu este efectiva(vezi pensiile nesimtite)dar prin comparatie cu orice alta forma de guvernare raul produs solidaritatii natiunii este inegalabil
PS România este pe ultimul loc în rândul ţărilor Uniunii Europene la capitolul democraţie şi pe locul 62 în lume, cu un scor de 6,45 – potrivit indexului anual al democraţiilor întocmit de grupul britanic The Economist (media februarie 2023)
citez mai jos 2 chestiuni interesante:
„fii mereu atent asupra faptului ca orice aspect al realitatii, intocmai asa cum este privit de noi, exact asa el ne va aparea dupa aceea.
nu exista intimplare! totul este in realitate o misterioasa necesitate pentru cel care atins regatul fara nume – starea de eliberare spirituala.
totul apare ca o uriasa pinza tesuta, in care fiecare fir -aspect- se impleteste in permanenta si in strinsa legatura cu celelalte fire – aspecte – care alcatuiesc realitatea.”
acestea citate au in spate mii de ani…
ceea ce percepem ca rau sau bine depinde numai de noi. exista un sens al „raului” in egala masura cu unul al „binelui” .
din orice situatie (mai putin probabil in cazul raului facut cu intentie – crima, sinuciderea) care ni se asterne in fata noi vedem fie raul fie binele in general raportat la propria persoana, la fel precum optimistul vede jumatatea plina iar pesimistul jumatatea goala.
pentru a putea trece dincolo de rau probabil ca trebuie sa constientizam binele si sa-l hranim.
nimic din ceea ce trebuie sa se ascunde in intuneric nu are o putere autentica in sine.
cu cit mai deschise sint portile „iadului” cu atit mai mult se deschid portile „raiului”.
trecem evident printr-o perioada de transformari destul de turbulente pentru ca valorile si trasaturile pozitive sint strasnic incercate de cele negative. unde si cum intervine fiecare depinde de fiecare in parte… fiecare va vedea si manifesta asa cum este el… intr-un mediu majortitar pozitiv nu prea e loc de aspecte negative. cum noi determinam mediul, de noi depinde. cum ajungem acolo? e mai simplu decit ne putem inchipui: ne intorcem la prima lege:
CEA MAI IMPORTANTA ENERGIE CE VINE DIN TARAMUL FARA NUME (DUMNEZEU, SPIRIT) ESTE IUBIREA! EA ESTE INFINITA.
REPREZINTA ELEMENTAL UNIFICATOR SI TOTODATA NE ARATA PISCUL SUPREM CARE GUVERNEAZA LUMILE.
contientizare si transformare fara patima pt. ca aceasta va hrani raul.
nu apar incultura ..nici nu facem acte de rasism(ptr ala din poza: nu conteaza culoarea pielii,prostia e UNIVERSALA ;deci nu „te mai da ranit”=> victima a xenofobismului)..
DAR .. cati din rapperii veniti din afara au fost amendati ptr cuvintele obscene din cantecele celebre?????
cate peeeeeep se aud pe la concertele live???
ideea e ca nu trebuie amendat! ideea e ca arta e „arta” deci buleala e buleala!
SOLUTIA? FOARTE PROASTA: TIPARITE VERSURI(TRADUSE,UNDE E CAZUL) SI ELIMINATE DIN CONCERTE MELODIILE CU PRICINA(NU POTI PUNE EDITARI CU BEEPURI PE LIVE PTR CA INSEAMNA INSELACIUNE)
‘’În loc să accepte că orice prostie are publicul ei, românașii de azi ideologizează înjurăturile, vulgaritatea, indecența, orice prostie care își face loc în cântările rap și trap. ‘’excelenta sinteza recentului Untold, construita de Buduca, care ramane totusi un intelectual citit, spre deosebire de o buna parte a ‘’ziaristilor’’ de astazi, cu lipsuri jenante de cultura generala …
Iar acest eveniment-accident care a inflamat opinia publica romanesca, nu este decat un alt episod din ‘’serialul’’ privind polarizarea sociala mondiala, disputa perpetua intre intre progresisti si traditionalisti…cu totii in occident am fost si suntem de acord ca daca vom face mondializarea, limba acesteia este si va fi engleza…nu ar fi o fericire sa invatam pentru asta rusa sau chineza!….dar in momentul in care USA a definit valorile comune prioritare a viitoarei societati mondiale ca fiind protectia minoritatilor rasiale si sexuale si tot sortul de limitari si constrangeri de ordin climatic sau sanitar…deci preferand in locul unor valori general valabile pentru toti oamenii pamantului, niste valori sectare, America si-a pierdut credibilitatea ca arhitect al unei ordini mondiale atat de necesare astazi …
Pacat ca Buduca nu e capabil sa radiografieze si societatea pseudocapitalista multisekukurist dezvoltata la fel de precis cum a reusit, in mod surprinzator pentru mine, sa o faca cu societatea bolsevica originala, „nationalist-comunista”…Vorbind despre „Apocalipsa” mi-a amintit de postacul pro-Rasputin „Cavalerul Apocalipsei”…
Probabil … ca Buduca’i „proaspat iesit din gaoace” / habar neavand de „istoria/isteria recenta” .
//În ultimii ani din viaţă, pe lângă durerile provocate de boală, pictorul Luchian a trecut şi prin coşmarul unor acuzaţii de plagiat. Procesul a fost intentat de Take Ionescu în 1915, iar acuzaţia s-a referit la tablourile pictate de Luchian împreună cu colaboratori de-ai săi în ultimii ani ai vieţii. Din cauza acuzaţiilor, Luchian a fost pus sub arest la domiciliu. Poetul Tudor Arghezi, unul dintre apropiaţii şi susţinătorii artistului, spunea despre Take Ionescu şi proces:
„Între comparatori era un puternic om politic, pe cât de inteligent, pe atât de crud în funestul lui egoism, şi de aprig în lăcomia lui, generoasă cu lăutarii. El a născocit fabula plagiatului admis de autor şi în colaborare, şi a depus la Parchet o plângere de excrocherie împotriva pictorului Stefan Lukian. Ceva mai monstruos – s-a găsit un procuror, un tânăr procuror, care s-a transportat la locuinţa artistului, ca să-l aresteze, şi care găsindu-l pus în fiare de Dumnezeu, s-a mărginit să-l declare arestat în pat… Fără această intervenţie şi ofensă a Justiţiei în ultimele zile de viaţă ale artistului, Luchian putea să mai trăiască un timp”.//
. … . .. .
@ Mărgelatu 9 august 2023 la 9:53
Cauza regresului inteligenței constă în lipsa exercițiilor mentale, ceea ce a condus la atrofierea creierului. Există deja modificări fiziologice la noile generații din acest punct de vedere. Sistemele de învățământ de tip occidental au promovat această „lene intelectuală”, care a fost evident îmbrățișată imediat și de elevi, dar și de părinții lor, fiindcă întotdeauna cine a jucat cartea comodității a câștigat jocul manipulării. În orice domeniu.
S-a promovat în mod agresiv ideea că învățământul occidental dezvoltă creativitatea, în timp ce cel tradițional, de tip victorian, care pune preț pe dezvoltarea memoriei ca fundament al gândirii analitice este o relicvă comunistă. Și așa s-a distrus experiența de generații, care a făcut societatea și gândirea să evolueze (poveștile spuse de bunica, poeziile și cântecele învățate acasă și la școală, începând de la cele naive, adaptate vărstelor fragede, până la cele complexe, învățatul „pe de rost” a unor legi ale fizicii, teoreme matematice sau demonstrații etc). S-a mers pe argumentul: „ce-ți trebuie ție să-ți ocupi memoria cu tabla înmulțirii când ai telefonul care-ți va zice cât fac 5×7”? Sau „cauți pe internet și găsești răspunul”! Mai recent: „chat GPT știe tot, pentru tine, nu trebuie să te obosești să reții nimic!” Așa că majoritatea tinerilor nu mai citesc nicio carte, nu mai au posibilitatea de analiză, dispare gândirea critică, abstractizarea și tot așa. Și a apărut fenomenul „analfabetismului funcțional”.
Semne erau, fiindcă în SUA s-au observat mai demult aceste efecte. Doar că nu ne-a păsat, ci dimpotrivă. Am preluat modelul de învățământ fără a crâcni. Prin anii 90 au fost importate în Europa occidentală, iar câțiva ani mai târziu au apărut și la noi. Iar rezultatele încep să se vadă.
Degenerația Internetului intră în scenă.
Felicitari domnule Ioan Buduca ! In sfarsit cineva a spus-o: Nenorocirile Romaniei se datoreaza „Radio Europa Libera „. Nenorocitii astia au bagat URA intre romani si apoi au intretinut-o. O intretin in continuare. Ma rog la Dumnezeu sa le dea viata grea, sanatate subreda, dispret al rudelor si familiei lor si a intregii Romanii. Sa moara urat !