' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Potrivit analizei publicate de PressOne, cel puțin 56,68% din lucrarea ministrului ar fi text copiat. Teza se intitulează „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” și a fosy susținută în 2009. Emilia Șercan afirmă că ministrul a preluat masiv texte fără să folosească ghilimele.
Cele mai multe pagini ar proveni din lucrări care nu sunt menționate deloc în bibliografie. De exemplu, 62 de pagini ar fi copiate dintr-un volum semnat de Florea Măgureanu. Alte bucăți mari de text ar fi fost luate din cărți scrise de Maria Fodor sau Radu Dumitru.
Analiza arată că ministrul a copiat inclusiv notele de subsol ale autorilor originali. Plagiatul ar începe chiar din secțiunea „Cuvânt înainte”, unde apar texte preluate din coordonatorul său de doctorat.
Marinescu: „De ce acum? De ce eu?”
Radu Marinescu a publicat un mesaj pe Facebook în care contestă ancheta jurnalistică. El sugerează că articolul apare acum pentru că a început procedura de selecție a șefilor de parchete.
„De ce acum? De ce eu? Într-un articol defăimător și plin de contradicții (…) dna jurnalist Sercan Emilia mă acuză de plagiat în lucrarea de doctorat, lucru pe care eu nu l-am făcut!”, a scris ministrul.
Acesta susține că a fost șef de promoție și avocat timp de 30 de ani. El afirmă că teza a fost verificată și validată conform legilor de acum 17 ani. Lucrarea a fost coordonată de profesorul Ion Dogaru la Universitatea din Craiova.
„Am respectat îndrumările și standardele de etică și calitate științifică , în conformitate cu legislația din acel moment”, a precizat Marinescu.
Marinescu ,renunta la plagiat!Arata ca ai tinuta morala nu esti un pontanak
Originali sunt doar idioții. Iar dupa 17 ani s-a prescris.
Deci, fiind și despre doctorate și plagiate probabil că sunt ”băgați” și pe la ”malpraxis”, ”cu plăgi” ?
@ Deci, masculii intelectuali care au plagiat probabil că sunt incluși la ”războinici”, unde se și fură, jefuiește, că de regulă când se fac anunțuri despre armată apar și spețe cu plagiate, îndeosebi la masculi și Adrian Păunescu a scris că ,,toate femininele vor pace” ?
@ Deci, observați și că este despre ministrul lu’ Olgu’a Vasilescu și de regulă este despre ”masculi” care au plagiat ?
mai baieti,
eu am terminat liceul in 1969 si profa de romana ne-a invatat ca de fiecare data cand citam din ceva, sa punem ghilimele si sa indicam sursa daca nu este evidenta (Eminescu, Toparceanu etc). Acest individ se apara nu spunand ca n-a plagiat ci ca normele la acea vreme erau mai permisive… de rusine, Caragiale a emigrat in Germania cand i s-a dovedit plagierea unei idei, nu a unor pagini intregi din opera altcuiva… dar atunci erau oameni cu obraz subtire, nu din toval… mi-e mie rusine de rusinea lui!
a plagiat(furat), este perfect pentru ministru?? Al justitiei romane?? Mai aveam pe unul ce si-a facut doctoratul pe la Balti, oare cate treceri prin vama a avut in perioada pregatirii doctoratului, una la depunere si alta la ridicare? Sau a devenit DOTORE, prin corespondenta?
Altii lucreaza cate 5-6 ani la un doctorat adevarat dar aia E prosti, E prosti gramada.
Tebanii spun că,tebanii sunt mincinoși! Oltenii hoți spun că oltenii sunt hoți! Succesuri Șercan!
de unde apetenta asta maladiva de a fi „doctor”?! ?! in orice,nu conteaza;dar sa ai patalama d`asta . are N.Steinhardt un comentariu savuros despre aceasta apucatura. Il gasiti in „Jurnalul fericirii „.