Recorder îl contrazice pe Lucian Pahonțu după ce a negat acuzațiile din documentar

Schimbul de replici dintre Recorder și Lucian Pahonțu, șeful SPP, continuă. Pahonțu a emis un punct de vedere ce are drept scop pentru a respinge acuzațiile aduse în investigația jurnalistică privitoare la trecutul său militar.

După publicarea acestui punct de vedere, echipa de la Recorder a publicat noi extrase din dosarele instrumentate de procurorii militari, documente care oferă o versiune diferită asupra faptelor, față de cele prezentate de șeful SPP. Schimbul de replici aduce în prim-plan mărturii opuse despre rolul Trupelor de Securitate din acea perioadă.

Important de precizat este faptul că Lucian Pahonțu a declarat că punctul de vedere este în nume personal. 

Pozițiile divergente privind baricada de la Intercontinental

În privința evenimentelor din noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989, Lucian Pahonțu a explicat că făcea parte dintr-o structură de sprijin logistic a UM 0305. El a menționat că militarii din plutonul său aveau muniția sigilată în camioane și au staționat la distanță de manifestanți. 

„În seara zilei de 21 decembrie 1989, după ce am primit ordinul în jurul orei 22:00, am intrat în dispozitiv pe strada 13 Decembrie la intersecția cu strada Academiei (denumire păstrată și în prezent), fără a avea asupra noastră muniția care a rămas în lăzi sigilate, în camioanele parcate în zonă.”, a detaliat șeful SPP.

De cealaltă parte, Recorder invocă declarația oferită în Dosarul Revoluției de către maiorul Gheorghe Rădulescu. Maiorul era superiorul de la acea vreme al plutonului. Documentul plasează subunitatea într-un punct diferit din Capitală. (fig. 4)

„Maiorul Gheorghe Rădulescu scrie în declarația sa din Dosarul Revoluției că a avut în subordine plutonul comandat de Pahonțu și că dispozitivul pe care l-au ocupat se afla, de fapt, la intersecția străzii 13 Decembrie cu bulevardul 1848 (n.r. – actual Nicolae Bălcescu), adică fix unde era baricada de la Intercontinental.”, arată jurnaliștii în postare.

Controversele și mărturiile legate de Mineriada din iunie 1990

„De asemenea, resping cu fermitate orice acuzație de implicare în violențele împotriva protestatarilor din Piața Universității, care au avut loc în zilele de 13-14 iunie 1990. În cele două zile, eu și militarii din subordinea mea nu am participat la evenimentele din București. În intervalul respectiv, am rămas în cazarmă, conform documentelor aflate în arhiva Jandarmeriei Române ”, a afirmat generalul.

Recorder a contrazis această variantă prin extrase din declarațiile olografe date în fața procurorilor militari de foști subordonați ai ofițerului. Militarii în termen Ianțuc Cristian Gheorghe, Ianțuc Daniel Ioan și Spătariu Iulian (fig. 1, fig. 2, fig. 3) au afirmat sub jurământ că au părăsit unitatea de la Băneasa în acele zile. Jurnaliștii au adăugat și mărturia ofițerului Radu Grigoraș pentru a susține prezența pe teren. 

„Și în timp ce șeful SPP afirmă astăzi că în acele zile el și subordonații săi au rămas în cazarmă, toți cei trei militari din subordinea sa au declarat în fața procurorilor că au participat la evenimentele din 13-14 iunie, fiind prezenți la Televiziune și în Piața Universității.”, mai scrie în postare.

Delimitările structurale și concluziile anchetei Recorder

Șeful SPP a pus accent în punctul său de vedere pe diferențele dintre structurile Ministerului de Interne de la acea dată. El a amintit că unitatea sa aparținea Trupelor de Securitate și nu avea atribuții informativ-operative, activitatea vizată strict transmisiunile și sprijinul auto. 

„La momentul respectiv, Trupele de Securitate erau echivalentul Jandarmeriei Române de azi și nu trebuie confundate cu structurile de Securitate cu atribuții informativ-operative și de cercetare penală. Prin însăși structura ei, compania era o subunitate de sprijin logistic”, a subliniat Lucian Pahonțu în apărarea sa.

Jurnaliștii au pus în oglindă aceste precizări cu declarațiile celorlalți ofițeri implicați, cu observația că versiunea oficialului rămâne izolată în raport cu actele judiciare. 

Aceștia au remarcat totodată trimiterea făcută de general la parteneriatele internaționale actuale ale instituției ca argument de profesie. 

„Sunt aici și n-am de gând să plec nicăieri” este concluzia trasă de reprezentanții Recorder la finalul analizei, ca o interpretare la discursul șefului SPP despre programele de cooperare active cu partenerii din NATO și ONU.

Întreaga serie de fotografii de la recorder poate fi văzută mai jos

CITEȘTE ȘI

BREAKING NEWS Lucian Pahonțu, prima declarație după investigația Recorder