Bogdan Despescu, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne (MAI), a declarat luni că premierul a solicitat ministerului un mecanism prin care şoferii ale căror rezultate la analizele pentru consum de substanţe interzise nu sunt gata în 72 de ore să-şi primească permisul de conducere înapoi, până la finalizarea analizelor.
„În şedinţa Guvernului de astăzi, condusă de premierul României, (…) acesta ne-a solicitat un mecanism, o soluţie, astfel încât, în 72 de ore de la momentul recoltării probelor biologice sau testului iniţial în stradă care a ieşit pozitiv şi ulterior s-a procedat la recoltarea probelor biologice, să avem un răspuns. Până la următoarea şedinţă de guvern analizăm şi vom reglementa, vom vedea sub ce formă ca şi act normativ”, a spus Despescu la Digi24.
El a explicat că, după ce conducătorul auto este oprit în stradă şi supus testului de consum de droguri, iar rezultatul a ieşit pozitiv, acesta este condus la o unitate medicală, autorizată, pentru prelevarea de probe. Dacă refuză, este condus, de asemenea, de echipajul de poliţie la aceleaşi unităţi medicale unde se recoltează probe biologice.
„Din acel moment, în 72 de ore, conducătorul auto trebuie să aibă un răspuns de la autorităţi. În acele 72 de ore, şi dacă a ieşit la aparat pozitiv, şi dacă refuză, se procedează la retragerea permisului de conducere ca măsură administrativă de înlăturare a unui pericol imediat, până la obţinerea rezultatului – fără dosar penal. Dacă rezultatul nu vine în 72 de ore, domnul premier a solicitat act normativ, ca după acest interval de timp să i se restituie permisul de conducere, procedura merge mai departe. Dacă rezultatul la probele biologice care vin după 72 de ore este pozitiv, se va întocmi dosar penal pentru conducere sub influenţa produselor interzise”, a afirmat Despescu.
Aparatul Drugtest, potrivit acestuia, detectează doar prezenţa substanţei, însă numai după ce vin rezultatele de la laborator, acestea pot fi considerate ca probe într-un dosar penal.
Poliţia Română menţionează că nu toţi şoferii care vor fi opriţi în trafic vor fi testaţi pentru consum de droguri, ci numai cei care se încadrează în anumite circumstanţe, precum antecedentele la consumul de substanţe interzise, sau prezenţa în autovehicul a unor recipiente susceptibile de a fi folosite la consumul de droguri.
Dacã am față de şmecher, mă testează?
Cu multi ani in urma am primit ca ,,atentie,, de la o cunostinta un litru de vin de casa. Am pus sticla la bordul masinii ( pozitie inclinata ! ) si am demarat ,sa zicem ,,in tromba,, Dar sticla era astupata cu un dop necorespunzator, asa ca vinul s-a varsat si habitaclul mirosea acum a posirca ieftina…Noroc ca n-am fost oprit din intamplare de ,,oamenii legii,, !!
Cum să lași omul nevinovat fără permis 3 zile? Și care mă rog e procedura de recuperare a permisului? Vine polițistul cu el la ușa casei și-și cere scuze pentru eroare? Sau Drugtesterul personal? Eu cred că și dacă testul e negativ el poate fi pozitivat pentru că poliția nu greșește mai ales dacă cineva a hotărât că omul trebuie să o ia pe coajă. Cum faci un contratest unde vrei tu (la un laborator civil acreditat RENAR) ca să-ți demonstrezi nevinovăția? N-ai cum, mergi doar pe mâna poliției, alternativă să demostrezi că ești nevinovat nu e prevăzută. Atunci de ce mai există acreditările RENAR? De ce mai trebuie și autorizat? Asta este 100% o lege care pare cu dedicație și oricine poate cădea victimă nevinovat fiind. Te mai și trezești cu pliculețul ce conține cine știe ce porcărie interzisă prin buzunare fără să-l fi pus tu. Parcă așa se face în filme, nu? Mai există pe undeva în Europa asemenea tâmpenie sau suntem primii?
ridicoli, o natie de ridicoli
Asta e rămas în rolul Coldea, cumva de iese și dă sfaturi la vedere șoferilor? Parcă individul e etern pe funcție la vedere încât, e de nedezlipit de orice hotărâre politica a căcănarilor care urăsc națiile din Romania. In loc să prevină, să dea sfaturi de prevenție, toți accelerează învinuirile și pedepsele, ceea ce nu duce la educație pentru șoferi!
Nu le-a zis fun consilier , ceva, dobitocilor ăstora că nu poți lua un drept al omului doar pe o suspiciune? Că vor să facă din poliție înapoi miliție, asta e clar, numai că votacii au impresia că așa începe iar „iepoca a de aur” și învie toașu după care tânjesc.În practică, n-ar avea voie să te oprească în trafic decât pentru o suspiciune întemeiată, nu orice terchea berchea galonat de pe marginea drumului îsi bate joc de tine că să se simtă el bine.Ar fi cazul să dea test psiho pe bune la 2 ani odată, dar n-are Ciolacu treabă cu d-ăstia.
Dacă ți-l oprește în Giurgiu și tu ești din Oradea cum îți iei permisul?…
Vedem cu stupoare cum, romanii protesteaza impotriva masurilor de control si stopare a consumului de droguri/alcool la volan, adica, sunt acei romani care n-au pierdut copii, nepoti, soti/sotii omorati de soferii nenorociti drogati si bauti. Romanii nu invata nimic – pana cand isi pierd chiar ei pe cei dragi omorati de soferi drogati – vezi cazurile Mario Iorgulescu, Pascu Vlad, soferita ucigasa de muncitori lucratori la sosea, soferita ucigasa de fetita din Afumati, si, completati voi lista crimelor comise de nenorocitii drogati necontrolati la volan. Va dorim sa treceti si voi prin tragediile…
Cine este acest Despescu? Este cel ”legat” de 10 Aug?
A ieșit și ăsta să dea o „iesplicație”?
Că, până acum, la câte scandaluri au fost în poliție, a tăcut ca mortu-n păpușoi!
CIOLACU SI DESPESCU DOI BUZOIENI, FILOZOFI DE PAIE AI CIRCULATIEI RUTIERE……………………..
Pe hârtie poate fi orice în teren altfel or să stea lucrurile. Ăsta e joc de glezne ca să ”calmeze” guvernu’ situația creată tot de el. Când suntem conduși de proști la ce te aștepți ?
Si pentru alea 72 de ore de ce sa stai fara carnet daca esti nevinovat?
Ca intotdeauna in Romania guvernantii pun carul inaintea boilor.
În România guvernații sunt (editat)” (îmi cer scuze în fața bovinelor – nu am găsit alt apelativ pentru această prostocrație).