Reproșurile Cartel Alfa pentru Executiv. Ne întoarcem în anii 2000-2005?

Coaliția de guvernare a început discuţiile interne referitoare la politica fiscală, în absenţa unei dezbateri publice şi, după toate aparenţele, fără să aibă în vedere interesele majorităţii cetăţenilor, acuză Confederaţia Naţională Sindicală „Cartel Alfa„, într-un comunicat.

„Este de remarcat că decidenţii politici ignoră câteva aspecte esenţiale: membrii partidelor nu reprezintă decât cel mult 10% dintre cetăţeni, în consecinţă, consultările interne privind subiecte precum politica fiscală a statului nu pot reprezenta aşteptările majorităţii cetăţenilor; toate ţările dezvoltate, precum SUA, Germania, Franţa, au un sistem de fiscalitate bazat pe impozitarea progresivă a veniturilor, tocmai pentru realizarea contractului social dintre cetăţean şi stat şi a unei justiţii sociale; în ultimii ani, cinci ţări din Europa de Sud-Est au renunţat la taxa unică şi au trecut la un sistem de taxare progresiv: Cehia, Letonia, Lituania, Serbia şi Muntenegru”, se precizează în comunicat.

Organizaţia menţionează că, prin aderarea la Uniunea Europeană, Romania a subscris la o economie socială de piaţă, care se bazează pe întâietatea participării actorilor sociali, a persoanei şi a obiectivelor sociale asupra capitalului; apărarea şi aplicarea principiului solidarităţii şi al responsabilităţii; comuniunea între interesele membrilor utilizatori şi interesul general; alocarea celei mai mari părţi a valorii adăugate rezultate din activitatea economică pentru atingerea obiectivelor de dezvoltare durabilă şi de furnizare de servicii cetăţenilor în conformitate cu interesul general.

De asemenea, Cartel Alfa precizează că distribuţia creşterii economice in Uniunea Europeana este de 47% către cetăţean şi 41,9% către capital, pe când în România această distribuţie este complet debalansată, cu un raport inversat: adică 56% din PIB merge către capital (angajator) şi 35% către cetăţean (compensaţia lucrătorilor), datele fiind preluate de la Eurostat.

„Mai mult decât atât, aşa cum arată şi datele Eurostat, în ultimele două decenii compensaţia salariaţilor a pierdut 4,6 puncte procentuale din PIB-ul naţional, care s-au dus în partea de capital (majorare cu 5,6 pp). Din informaţiile apărute public până acum, se poate contura intenţia guvernanţilor de a relua politicile fiscale nefericite ale anului 2000-2005, în care pragul maximal de impozitare a fost aplicat de la nivelul salariului mediu pe economie. Această tendinţă se observă şi în modalitatea în care astăzi se aplică facilităţile fiscale pentru bonuri de valoare. În plus, propunerea unui sistem fiscal progresiv cu numai două praguri, în care al doilea prag (cel maximal) să fie aplicat de la un nivel atât de scăzut al veniturilor, ratează complet scopul: introducerii unor trepte progresive de impozitare, realizarea justiţiei sociale şi reducerea inegalităţilor”, subliniază comunicatul citat.

Potrivit Cartel Alfa, cele mai multe sisteme de impozitare progresivă au între trei şi cinci trepte de impozitare, cu valoarea maximală de taxare aplicată doar la partea de venituri care depăşeşte un câştig de cel puţin 4-5 ori valoarea salariului mediu naţional, iar acest lucru permite crearea clasei de mijloc, factorul de stabilitate naţională.

„Concluzia pe care o indică informaţiile de până acum este că decidenţii politici nu doresc decât protejarea veniturilor proprii şi nu crearea unui sistem fiscal care să realizeze justiţia socială. CNS Cartel Alfa solicită demararea unei dezbateri publice privind sistemul fiscal şi distribuirea sarcinii fiscale între capital şi cetăţean, în care toate segmentele societăţii civile să fie implicate, alături de partenerii sociali (confederaţii sindicale reprezentative şi confederaţii patronale reprezentative), de Academia Română şi institute de cercetare”, arată organizaţia.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

7 Comentarii

  1. nimeni nu vorbeste despre dreptul la munca, despre abuzurile „digitalizarii”, despre drepturi si libertati, despre LIBERTATEA CONSTITUTIONALA DE A DECLARA SI DE APLATI CUM POTI, nimeni nu vorbeste despre CONSTITUTIE. TOTI VOR BANI. atat. acesti „romani” CER SA FIE SCLAVI. CER SA FIE IOBAGI. NU CER CA LEGEA SA VINA DE JOS IN SUS! EI CEWR SA „LI SE DEA” SI SA „LI SE DACA”. socialismul „stiintific” a continuat cu spalarea pe creieri de dupa 1989. capitalism adevarat – libertate de a munci – nu a mai vazut nimeni de la Ronald Reagen, oricum.

  2. …cartelul greseste!…perioada la care face referire va fi considerata de belsug si bunastare fata de ce va sa vina…onor actualii guvernanti au imprumutat, de la inceputul anului pana acum-nici nu s-a sfarsit luna-aproape 5 miliarde de dolari!…au estimat ca au nevoie anul acesta de 36 miliarde de euro…sigur cifra reala este de vreo 50 miliarde, sa facem o datorie rotunda, de 200 miliarde euro…intelegi ce vreau sa zic?…

  3. Perioada in care tovarășul Bogdan Hossu punea mâna pe câteva hoteluri ale sindicatului… înseamnă că mai e ceva de furat…!..

  4. ESENTA articolului : La noi 56% din PIB merge către capital (angajator) şi doar 35% către cetăţean ( lucrători) iar în ultimele două decenii prapastia s-a accentuat : veniturile salariaţilor s-au redus cu 4,6 puncte procentuale din PIB-ul naţional, care s-au dus în partea de capital (majorare cu 5,6 pp). Adica capitalism salbatic !! NASOL ! Atentie, mamaliga explodeaza greu dar si cand…..

  5. Cartel Alfa are perfecta dreptate, astia de la putere vor sa mai ia inca un rand de piele de la cei care inca sunt cinstiti si platesc. Atat.

  6. De ce va temeti, voi / slanini imputite si scarboase ?
    H’aud !!!

  7. Ce sindicate! Sindicatele sunt o mafie cu un patrimoniu imens condusi de servicii și partide, țară in care șindicatele tac și nu fac proteste nici macar când apar proteste spontane

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.