BREAKING CSAT: Au existat atacuri cibernetice la alegeri

Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) s-a reunit la solicitarea președintelui Klaus Iohannis.

În cadrul ședinței, reprezentanții autorităților cu atribuții în domeniul apărării, al ordinii publice și al securității naționale au prezentat evaluări cu privire la posibile riscuri la adresa securității naționale, generate de acțiunile unor actori cibernetici statali și non-statali asupra unor infrastructuri IT&C, suport pentru procesul electoral.

„Potrivit documentelor prezentate, membrii Consiliului au constatat că au existat atacuri cibernetice cu scopul de a influența corectitudinea procesului electoral.

De asemenea, a fost confirmat faptul că, în actualul context de securitate regional și mai ales electoral, România, alături de alte state de pe Flancul Estic al NATO, a devenit o prioritate pentru acțiunile ostile ale unor actori statali și non-statali, în special Federația Rusă, existând din partea acesteia un interes în creștere pentru a influența agenda publică în societatea românească și coeziunea socială.

Din analiza documentelor a reieșit, totodată, că, prin încălcarea legislației electorale, un candidat la alegerile prezidențiale a beneficiat de o expunere masivă pe fondul tratamentului preferențial pe care platforma TikTok l-a acordat acestuia prin faptul că nu l-a marcat drept candidat politic, respectiv fără a-i cere obligația de a marca materialele electorale de tip video cu codul unic de identificare atribuit de Autoritatea Electorală Permanentă la desemnarea mandatarului financiar coordonator, obligație impusă prin legislația electorală.

Astfel, vizibilitatea candidatului respectiv a crescut semnificativ în raport cu ceilalți candidați care au fost recunoscuți de algoritmii TikTok drept candidați la alegerile prezidențiale, iar conținutul promovat de aceștia a fost filtrat masiv, diminuând exponențial vizibilitatea acestora la nivelul utilizatorilor platformei.

Acest tratament preferențial a fost potențat cu nerespectarea de către TikTok a Deciziei Biroului Electoral Central, care a constatat că, în fapt, compania chineză, contrar celor comunicate în mod oficial autorităților române, nu a implementat sub niciun aspect prevederile Deciziei BEC.

CSAT a luat act de faptul că, în mod cert, rețeaua de socializare TikTok, prin neimplementarea Deciziei BEC, nu a respectat normele legale care reglementează desfășurarea procesului electoral, cu impact asupra rezultatului final al acestuia.

În acest sens, membrii Consiliului au cerut autorităților cu atribuții în domeniul securității naționale, celor cu atribuții în buna desfășurare a procesului electoral, precum și organelor de urmărire penală să întreprindă de urgență demersurile necesare, conform competențelor legale, pentru clarificarea aspectelor prezentate în ședința CSAT”, se arată într-un comunicat al Administrației Prezidențiale.

La şedinţă au participat premierul Marcel Ciolacu, ministrul Apărării Naţionale, Angel Tîlvăr, ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, ministrul Justiţiei, Alina Gorghiu, ministrul de Externe, Luminiţa Odobescu, ministrul Finanţelor, Marcel Boloş, ministrul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului, Radu Oprea, directorul SIE, Gabriel Vlase, un reprezentant al SRI, şeful SMAp, Gheorghiţă Vlad, consilierul prezidenţial Ion Oprişor, secretarul CSAT, Mihai Şomordolea, potrivit imaginilor transmise de Administraţia Prezidenţială.

Recomanda 1

60 de Comentarii

  1. ABIA ASTEPT SA NE VEDEM LA aLBA iULIA PE 1 DECEMBRIE!SPER SE NU FIE NIMENI RAGUSIT!

  2. Constatare: 2025 este multiplu de 5 , nu mai avem an bisect, avem an multiplu de cincinal, dar 2025 este si 45 la puterea a doua , iar Trump in primul mandat a fost presedintele cu numarul 45 .

  3. Riscurile de securitate în ce privește Romania, sunt chiar cei prezenți în fotografie și live pe tv! Ăștia sunt și au rămas cei mai periculoși pentru siguranța și securitatea statului român!.

  4. Aiureli,..Politic disperat și dezorientat..Mai ales imcompetent, laș și lichea.. Este combinația perfectă pentru a fi la mare risk,.

  5. „Ne-au ciuruit, dom profesor. Noi am stat toată noaptea cu burta pe feizbuc iar ei ne-au dat tik-tok la examen.”

  6. Romania a devenit Mareata R Moldova acolo au fost acelasi scenariu, in care Maia Sandu vedea ca-i fuge presul…
    Oare lui Iohannis i-a fugit presul prin Lasconi si Georgescu si spera sa-l ”invie” pe cine trebuie?

  7. riscul cel mai mare este in interiorul csat prin persoanele care-l compun. ce ar putea lua in discutie acestia, nivelul lor de primitivism si neputinta, cint de rupti sint de realitate, cit de mult si-au batut joc de noi, cum si-au protejat minariile folosindu-se de insitutiile statului, cit au furat, cum au tradat, cit au mintit, cum contribuie la distrugerea vietii? iar lista poate continua la nesfirsit…

    un sistem penibil care trebuie sa dispara cit mai repede pentru ca oamenii sa poata sa si manifeste deplina constiinta in pace, iubire, frumusete!

  8. riscul cel mai mare este in interiorul csat prin persoanele care-l compun. ce ar putea lua in discutie acestia, nivelul lor de primitivism si neputinta, cint de rupti sint de realitate, cit de mult si-au batut joc de noi, cum si-au protejat minariile folosindu-se de insitutiile statului, cit au furat, cum au tradat, cit au mintit, cum contribuie la distrugerea vietii? iar lista poate continua la nesfirsit…

    un sistem penibil care trebuie sa dispara cit mai repede pentru ca oamenii sa poata sa si manifeste deplina constiinta in pace, iubire, frumusete!!!

  9. Riscuri de securitate:
    – anularea alegerilor liber exprimate;
    – intrarea in razboi pentru interesele altor tari.

  10. pentru Român cand crezi că el pune ștampila pe buletinul de vot doar fiindcă i-a Zis unu’ sau altu’ ceva pe TikTok, măR🤮g…
    ● Eduard M. ●

  11. Ca datoria publica a crescut in urma imprumuturilor de miliarde nu e un pericol la adresa securitatii nationale ???

  12. Vedeti-va de treaba dragi romani.aceasta sedinta fulger a fost organizata pt. cu totul altceva ,Doamne fereste sa am dreptate !

  13. Vraja marii! Și dacă au fost atacuri cibernetice,voi ce măsuri ati luat pentru contracarare? Nu trebuia să existe un plan înainte de alegeri care sa contracareze atacurile cibernetice? Tebanii spun că tebanii sunt mincinoși! Concluzia o trageți singuri!

  14. Mare e disperarea la banditii astia. Auzi domnule! A beneficiat de tratament preferential din partea Tik Tok. Si din acest motiv a castigat….

  15. Ce tare, la ședința participă unul din candidații perdanți și principalii foști actori politici din actuala guvernare, și noi trebuie să îi credem pe cuvânt că sunt obiectivi și imparțiali…ce mizerie! Ăștia se joacă cu focul, dau foc la țară doar că le fuge ciolanul de sub bot!

  16. pai si Rog, marele si neinfricatul aparator al tuturor celor care sint si vor fi in acest univers si altele paralele, ce spanac a facut??? adica de fapt e numai gura de el? ma intreb pentru ca acum 2 zile iohahahahanis zicea ca nu a fost informat de niciun atac cibernetic…ce s-a schimbat intre timp? muhahahahahahahaha

    SRI miroase a prostie crincena! Plecati acasa ca sintei vai de voi! faceti bisnita pe granita cu tigari mai departe! la asta sinteti buni!

  17. Nu a observat nimeni subtilitatea, atacurile cibernetice sunt un punct din paragraf, chestia cu tiktok-ul e separată. Nu prea cred că era treaba CSAT. So, prosteală pe față. Săptămâna trecută nu erau atacuri care să influențeze procesul electoral. A zis si SRI și Mutu. Nu ne luați de proști.

  18. bulgarele de zapada e mare mai mare decit ccr, csat, guvern presedintie… si a pornit la vale!

  19. În 2014, a fost un mare motiv de mîndrie pentru Iohannis și liberali faptul că au știut să folosească din plin Facebook la influențarea alegerilor. Candidatului Iohannis îi înfloriseră peste noapte milioane de urmăritori, cu zeci de milioane de mesaje de susținere, iar democrația a triumfat. Azi, aflăm că e o mare rușine și un mare pericol pentru democrație faptul că unui alt candidat, Călin Georgescu, i-au bubuit peste noapte milioane de mesaje pe Tiktok. Unde se află adevărul? Ce e bun pentru Johannis nu e bun și pentru candidatul Călin Georgescu? Asta este concluzia foarte ambiguă și neclară la care a ajuns înțeleptul CSAT?
    Eu observ că doi indivizi care au același dumnezeu, respectiv Germania, au devenit foarte activi și agresivi împotriva votului democratic din România. E vorba de actualul președinte și de fostul director civil al SRI care tocmai ce s-a reînscris în PNL.

  20. sigur…in capul lor de needucati technic …
    ce dovezi sunt..?
    public…
    nu va lasati condusi de psihopatzi dislecticti ce stiu sa se uite pe ecrane…
    Cybersecurity-ul e un mare scam,…cum se unfla cu bani niste pseudo expertzi…
    marea lor majoritate nu stie decit sa se uite decit la niste loguri…
    e jale…nu va lasati maniputalti de alti tari in gura si latzi in cur

  21. „Preşedintele Klaus Iohannis nu a primit informări din partea instituţiilor statului referitor la existenţa unor riscuri de influenţare a alegerilor prezidenţiale sau cu privire la ingerinţe externe în procesul electoral, a transmis, luni, Administraţia Prezidenţială.” 25.11.2024

    credeti ca scriu degeaba MOARTE SISTEMULUI?

  22. Copii spun lucruri trăsnite , problema in Romania e că ăștia care ne conduc sunt mai proști decât poporul. Daca tiktokul a favorizat un candidat, televiziunile plătite de mafia psdnl ce au făcut, prostii marca werner, singurul vinovat de haosul in care a ajuns Romania

  23. PENIBILI! TicTok este CONTROLAT SI REGLAT DE AMERICANI, nu de chinezi. In mod evident, CSAT-ul coloniei americane Romania a primit ordin sa constate ca cel clasat pe locul I la turul I a incalcat legea si, deci, trebuie descalificat, intrucat nu a lins cizme americane in campanie.

  24. Dupa plandemie astia vin cu alta brasoava,ba,nu va mai crede nimeni. Votez Georgescu!Usr,Pnl,Psd sunt istorie urat mirositoare!

  25. Toată lumea a văzut si doar ei, cei din varfurile puterii, nu au dorit să vadă cum omuletii invizibili își fac de cap. Oare alegerile din Republica Moldova nu le-a fost de învățătură? Nu, ai nostri s-au crezut mai cu moț. Iar Ciolacu nu a demisionat. Iar Ciolacu minte ca Geoergescu, care minte ca o gazeta rusească.

  26. Cele mai mari (si mai tari) atacuri non-cibernetice le-au dat bandele numite P$D si PNL. Dar nu sufla musca la Cotroceni timp de 10ani. S-a trezit ciolannis. El a dormit, Tik Tok a fost presedinte in locul Mutalaului.

  27. Apararea nationala are un singur nume: Antonel Mugurash oROGulezculapte, ca asa a vrut el. Cand ne aparam de Antonel ?

  28. ”ceilalți candidați care au fost recunoscuți de algoritmii TikTok drept candidați la alegerile prezidențiale” … cum au fost recunoscuți? Vizibilitatea pe rețelele sociale este fundamentată pe ”reach-ul organic”, dacă nu ai ”reach organic” poți să bagi sute de milioane în promovare că tot nu faci nimic, pur și simplu nu-ți ia bani pentru că nu are unde să-ți facă promovare. Pentru cei ce vor să facă experimente, realizați o pagină facebook și faceți o reclamă plătită la care băgați un buget de 50 de lei pentru o zi, veți constata că după o zi maxim 5 lei îți vor extrage din buget… dacă nu ai reach organic nu beneficiezi de promovare plătită. Niște tâmpiți, râd și curcile de ei … au auzit de la niște paraleli în social media de algoritm și folosesc termenul fără să-l cunoască … râd și cu kurul ăia de la TikTok.

  29. Este o idiotenie sa spui ca oamenii au votat CG deoarece au fost influentati de tictoc.
    1. Oamenii au votat in cunostiinta de cauza, cu mana si cu buletinul lor.
    2. Altfel, oamenii au votat ca prostii, fara sa stie, si ar trebui sa li se interzica dreptul de a vota. Aceeasi oameni ar fi votat Ciolacu, Ciuca, Lasconi, Geoana tot fara sa stie ce voteaza, doar fiindca au vazut 5 afise electorale.

  30. Grgaragii cu baliverne ..STS nu confirma ‘atacuri’ ,realitatea este ca Georgescu a fost mai bun pe tik tok ,care e problema?toti candidatii si-au facut reclama pe tik tok

  31. Dacă ieșea Covrigarul nu mai era pericol . Stăpânii vor un preș docil și stabilitate în colonie .

  32. Îndrăzneala unora de a pune la îndoială calitatea și competența CSAT este un act de iresponsabilitate, dacă nu act antistatal, care nu poate rămâne fără consecințe.

  33. Dacă nu cârâia, pus de licurici, Terheș, CSAȚ nu se semnala antidemocratice atacuri cibernetice, exploziile solare, Putin, China, Ultimul pătrar, Fenomene aerospațiale neidentificate (foste OZN)? care au bulversat respectare de către votanți a ordinelor primite.

  34. Pasul 1. CSAT declara frauda. Pasul 2. Ccr anuleaza alegerile. Pasul 3. Plavanul ramane in continuare presedinte. Pasul 4. Intram in razboi. Plavanul ramane presedinte. Nu mai e nevoie de alegeri.pamflet trist

  35. …ce misto!…nu au trecut doua zile de cand astia din csat se jurau ca nu au existat probleme…acum ce sa vezi, s-au razgzndit, ce nu au vazut specialistii au constatat ei!… asadar, ccr da un termen imposibil in lipsa unui motiv cat de cat credibil…csat da motivul dar…dureaza numaratoarea voturilor pana dupa parlamentare…dupa, vine decizia, s-au renumarat, covrigarul este, de fapt, pe locul 2 sau chiar pe primul…iesiti la vot, de ziua nationala ne luam tara inapoi!…

  36. Despre ticăloșiile provocate pe Facebook în anii 2012 , 2014 , 2019 , 2016 , 2020 … , nicio vorbă ! Mucles !

  37. Dictatura iliesciana reincarcata. Cand toate butoanele sunt la sorosistii infiltrati, iar interesele lor sunt bagarea Romaniei rapid in razboi, copiii vor suporta consecintele.

  38. In vreme ce Ciucă facea saramură liniștit și Gâdea împărțea prune cu Lasconi … Georgescu era rula in bucla pe tik tok …pai ce ai făcut mă nene mă …..au convocat csat-ul :))) voi vă dați seama cât au ăștia de muncă ??? Vă dați seama că sunt la fel de „deștepți” precum generalii din studio de antena 3 ….va imaginați ce secrete de 3 lei au ei :))))))))))) specialiștii în siguranță națională :)))))))

  39. Oameni buni ,priviti la astia care vor sa ne aiureasca inca o data si sa ne calce in picioare deciziile luate de noi prin votul nostru ! Hai sa le dam o lectie la urmatoarele zile de vot si sa le demonstram ca forta si puterea adevarata in tara asta, suntem noi ,poporul roman !

  40. concurenta neloiala

    exact schema prin care clientii afacerilor online romanesti sunt furati redirectionati de websiteurile wordpress,laravel si amazon (usa navy) spre grupurile prietene cu alta origine declarata …

    doar in cazul alegerilor luam insa pozitie …

    tara dezvoltata 0 IT !!!

  41. Ba daca toate televiziunile ase.rvi.te nu au reușit să m.anip.ule.ze p.opul.ația mai bine decât o ferma de boți pe tik tom și geri atunci chiar santeti in.compe.tenți meritați sa dis.păr.eți luați bani degeaba ST.ATUL PAR.ALEL ADICA BOTII SI NEMULTUMITII V.AU TR.AS.O SI O SA V.O T.RA.GA DUMINICA DEOARECE ACUMA VAD TOTI CUM SANTETI IMPREUNA DIS.PER.ATI SA STATI LA PUTERE CHIAR SI ASA INC.OMP.ETE.NTI CUM SANTETI CA SI IN ACESTI 34 DE ANI😂😂😂😂,saracii boți din ferme😂😂😂

  42. Culmea e că Georgescu facea filmulețele din bucătărie dar nu gătea vorbea ce considera omul că trebuie sa vorbească un candidat la președinție …in schimb Ciucă Marcel și Duduia se duceau in studiouri de televiziune să gătească :))))))

  43. „Probe” la cererea lui Iohannis. Care-i generalul care a mai castigat / primit o stea?

  44. Daca am avea pușcării mai mari,nu numai Călin Georgescu trebuie închis pentru minciuna(legat de finanțare campanie),ci și cei două milioane de tiktok-isti care au dat foc la țară duminică!!!Doar cu pâine și apă.10 ani,cel puțin.Sa se sature de dat foc la tara cei două milioane de tiktok-isti.

  45. Tipul este clar de-al sistemului (urmăriți-i parcursul), are niște opinii care te fac să te întrebi dacă nu cumva are nevoie de control psihiatric și este clar filo-rus. Nu ne trebuie așa ceva sub nicio formă.Cei doua milioane de imbecili nu pot da foc la o țară .Călin Georgescu,normal,trebuie să ajungă la pârnaie pentru declarațiile legate de finanțarea campaniei.

  46. boții de ferma e hipersonici e antrenați e haladiti e boți frate când ti.o trage botu la bot toții românii ies la vot,recomand cu căldură investiții în fermele de boți.

  47. cica s-o bagat kinezu’ si rusu’ si-n alegerile din hamerica…, apoi dupa 4 ani am aflat de la fbi ka nu …. acu’ , … pi plaiurili mioritice la fel: la 5 zile dupa „halegeri” am aflat de la honor enstetutii ca putin, orban si al dreac’ de toktik kinez etc. ie de vina ca neamul prost voteaza aiurea’n stanga si drieapta 🤣

  48. Andreea spune:
    28 nov. 2024 la 18:44
    Cind ti-ai facut dumneata ultimul control medical ?

  49. ccr stabileste .Poporul a votat PROST !Deci reluam votarea ! Din banii cui ?Ce co.nteaza…!

  50. Dar cu autobuzele alea cu maistri militari prin oras, cu antemergator, ce era? Nicio legatura cu o posibila intrare in vreun razbel, nu?

  51. @ Felul cum au așezat turul doi la prezidențiale după alegerile parlamentare, probabil că unii politicieni ar putea încerca și să facă unele modificări ,cu alegerea funcției de președinte la nivel de parlament sau ”influențarea” rezultatului votului la funcția de președinte cu distribuția parlamentară, probabil un fel de”copy-paste”, cum spunea Traian Băsescu ”justificat” cu mandatele din parlament , probabil de la ăia de cereau ,,toată puterea” ?

  52. Nu a existat niciun atac cibernetic. Daca exista, stirea era publicata in secunda 2. Aceste minciuni post alegeri sunt menita sa creeze un cadru propice unor manevre brutale care pot duce pana la descalificarea lui CG asa cum a fost precedentul Sosoaca. FITI VIGILENTI !

  53. @ Pare o decizie CSAT care îl avantajează pe Călin Georgescu, așa cum a fost „expoziționat” în aceată campanie electorală ?

  54. @ Domnul Călin Georgescu încă de pe vremea lu’ Ceaușescu se pregătește în sistemul internațional, ceea ce probabil că ”suplimetar” de lucru la CSAT ?

  55. @ Deci, un ”traseu”, cu președinți care să descrie activitatea lui Dan Voiculescu, cu Ion Iliescu nu ”mieuna”, după care cu Băsescu negociator , premierul de la Grivco și atitudinea religioasă mai recentă cu Călin Georgescu, deci Voiculescu ca lider călăuzitor de cotroceneni nu are tablouri ca Nicolae Ceaușescu prin instituții ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.