Lansarea recentă a unui produs de inteligență artificială de către startup-ul chinez DeepSeek a declanșat o corecție semnificativă pe piețele financiare globale, punând sub semnul întrebării viabilitatea evaluărilor și strategiilor de investiție ale marilor companii din sectorul AI.
Anunțul companiei, care oferă un model AI similar celor de la OpenAI, dar cu performanțe superioare și la un cost semnificativ mai mic, a atras rapid atenția investitorilor, care au reacționat prin vânzări masive de acțiuni.
Produsul DeepSeek: Performanță superioară, costuri reduse
DeepSeek, un startup din Hangzhou, a lansat pe 10 ianuarie modelul DeepSeek-V3, despre care susține că folosește mai puține date și resurse decât modelele concurente. Compania a afirmat că pentru antrenarea acestui model au fost utilizate cipuri H800 de la Nvidia, cu performanțe mai scăzute decât modelele de top, dar care au permis reducerea costurilor la sub 6 milioane de dolari. Comparativ, costurile pentru dezvoltarea unui model similar de către OpenAI sau alți competitori americani se ridică la sute de milioane de dolari.
Costurile scăzute ale DeepSeek au fost un punct central în atragerea atenției. Într-un moment în care giganții tehnologici din SUA investesc sume enorme în dezvoltarea capacităților de inteligență artificială, apare întrebarea: cum poate o companie cu un buget mult mai mic să livreze performanțe comparabile sau chiar superioare?
Scăderea acțiunilor pe piețele globale
Efectele lansării DeepSeek s-au resimțit imediat pe piețele financiare. Acțiunile Nvidia, compania simbol a dezvoltării AI în ultimii ani, au scăzut cu 17% în ziua de luni, 26 ianuarie, ceea ce a dus la o pierdere de 593 de miliarde de dolari din valoarea de piață a companiei – cea mai mare pierdere într-o singură zi pentru orice companie din istorie. Această scădere dramatică a influențat piața globală, afectând nu doar Nvidia, dar și alte companii tehnologice mari.
Microsoft, susținător al OpenAI, a înregistrat o scădere de 2,1%, iar Alphabet (compania-mamă a Google) a închis ziua cu o pierdere de 4,2%. În Asia, companiile din sectorul tehnologic, cum ar fi Advantest și Tokyo Electron, au avut scăderi de până la 10%, iar YTL Power din Malaezia a pierdut 9%.
Reactia investitorilor: “Vinde acum, pune întrebări mai târziu”
Mișcările rapide ale pieței au fost caracterizate de analisti drept o reacție de panică, cu investitorii aplicând strategia „vinde acum, pune întrebări mai târziu”. Kei Okamura, manager de portofoliu la Neuberger Berman, a subliniat că astfel de reacții sunt obișnuite în Japonia, referindu-se la prăbușirea pieței din august, când Nikkei a suferit o scădere semnificativă.
În această atmosferă de incertitudine, investitorii globali se pregătesc pentru o săptămână de rapoarte financiare ale marilor companii de tehnologie, în care directorii vor încerca să calmeze temerile legate de cheltuielile de capital și strategia pe termen lung.
Profitorii și provocările din sectorul AI
În ciuda scepticismului, succesul DeepSeek ridică întrebări importante despre sustenabilitatea modelului financiar al marilor companii de AI din SUA. Conform datelor colectate de Visible Alpha, companiile Microsoft, Meta, Alphabet, Amazon și Oracle au alocat aproximativ 310 miliarde de dolari pentru cheltuieli de capital în 2025, incluzând infrastructura necesară pentru modelele de inteligență artificială.
În contrast, DeepSeek a reușit să dezvolte un produs competitiv cu costuri mult mai reduse. „Câștigătorii nu vor fi cei care cheltuiesc cei mai mulți bani, ci cei care găsesc soluții eficiente”, a declarat Aidan Gomez, fondator al Cohere, o companie din Toronto care construiește modele lingvistice pentru întreprinderi.
Un sector în schimbare: DeepSeek și provocările pentru Silicon Valley
Dezvoltarea rapidă a DeepSeek adâncește provocările pentru companiile din Silicon Valley. În timp ce investesc miliarde în cercetare și dezvoltare, firme precum OpenAI, Meta și Anthropic vor trebui să facă față unui competitor care oferă soluții eficient din punct de vedere al costurilor.
Conform unui analist al Meta, principala frustrare a fost faptul că „nu ne-am gândit noi la asta primii”, având în vedere resursele de cercetare și dezvoltare disponibile în cadrul companiei.
CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, a declarat recent că va investi 65 de miliarde de dolari în extinderea echipelor de AI și construirea unui nou centru de date, în cadrul unei strategii de a poziționa SUA în fruntea mișcării de open-source. Însă, succesul DeepSeek complică această strategie, ridicând semne de întrebare cu privire la eficiența acestui model de investiții masive.
Provocarea pentru evaluările din sectorul tehnologic
David Bahnsen, director de investiții la The Bahnsen Group, a subliniat că evaluările multor companii de tehnologie și AI nu oferă marje de eroare, iar acest lucru face ca prăbușirile pieței să fie deosebit de șocante. Cu investitori care au alocat aproape 100 de miliarde de dolari în startup-uri din sectorul AI în 2024, lansarea DeepSeek subliniază riscurile asociate cu aceste evaluări înalte și cu speranțele de a obține rentabilitate rapidă.
În acest context, succesul DeepSeek, cu un model AI mai accesibil și mai eficient din punct de vedere al costurilor, ar putea marca o schimbare semnificativă în peisajul global al inteligenței artificiale, forțând companiile din Silicon Valley să regândească strategiile de investiții și inovație.
Viitorul AI: Mai puțini bani pentru mai multă performanță?
Cu DeepSeek arătând că tehnologia AI poate fi accesibilă la costuri mult mai mici, va fi interesant de urmărit cum vor evolua viitoarele dezvoltări ale industriei.
În timp ce giganții din Silicon Valley continuă să investească sume colosale în AI, succesul modelului DeepSeek sugerează că eficiența costurilor ar putea deveni un factor crucial în definirea liderilor din sector.
În acest context, resursele financiare nu mai sunt singurul factor determinant al succesului.
@ maxtor , credeam ca esti deasupra lui @ tetea , @Elena Po(M)pa 1,@ Gh(u)itza sa . M-am inselat.Poate distrugi tu China cu computerul , laptopul sau smartphonul care contin 80-90 % tehnologie chineza.Nu-ti spun mai multe. Iti fac o recomandare : Visit China!Apoi mai vorbim.Ridica putin capul si priveste ce-i in jur. Nu-i o rusine.
@piticul cracanat
Mai citeste odata ce ti-am scris la 15:34. Ti-am explicat acolo de ce nu se inghesuie nimeni sa migreze in China, dar totusi se inghesuie investitorii cu multi bani. Nu spun ca mi-as dori sa locuiesc in China, China este pentru chinezi. Sa stea la ei acasa asa cum le place, iar noi sa stam la noi acasa si sa colaboram cu chinezii daca este avantajos. Restul nu ne priveste.
Va invinge echipa EUropei la scor social echipa Chinei?
@piticul cracanat
Ai o judecata defecta pentru ca este bazata pe propaganda. In primul China nu este tara de imigratie, ei nu accepta straini nici in tranzit pe termen de peste cateva zile. In al doilea rand nu se inghesuie nimeni sa invete chinezeste si tot alfabetul lor. Asta le asigura izolarea in care se complac. Chinezii sunt singurii care stiu cu adevarat cat de bine este in tara lor.
Al șaselea cel mai bogat om din lume
Miliardarul Larry Ellison, cofondator al companiei Oracle:
„Un vast sistem de supraveghere alimentat cu inteligență artificială poate garanta că cetățenii vor avea un comportament optim”
ala cu scroru social mai mare IL RE-EDUCA pe ala cu scoru social mai mic:
-singura intrebare pentru Inteligentza Artificiala e cui ce scor social sa-i dea!
asa au stat lucrurile in „experimentul Pitesti”
era doar o „faza de cercetare”.
@gheghea kaghebistul „Unde-s detractorii Chinei ?”
-computeru ala e pentru scoru social,
CHINA TREBUIE DISTRUSA!
Estul re prezinta ri.sc de se
cu ritate la ad resa SUA sau a vestului, sau cel putin asa este tr ata ta. In contra pondere China poate umple g0lul lasat. Sau fiecare se va desc urca cum poate.
da, este „lupta pentru care ajunge primu’ pe luna”, din perioada razboiului rece (si NU a ajuns nimeni!!!). Exact ca si acum. Ce razboi o fi asta, Domnule 13:39? Ca-i de-o parte sau de alta, pe mine ca OM, nu ma intereseaza. M-am nascut liber si doresc sa traiesc in libertate in tara mea. Sper ca intelegi:)
Exista restrictii europenilor, tarilor inclusiv NATO, cine poate primi tehnologie avansata pentru creareqlade sisteme de AI, de varf si tari care nu au permisiunea.
Competitorii nu pot fi decat bine veniti. Asta in timp ce Ursula von der Leyen doar vorbeste, Xi Xinping aducd si unele concretizari cu preturi mici.
Dacă îndrepți privirea în partea cealaltă oare nu e valabil și pentru ei ce ai scris?
shush spune:
28 ian. 2025 la 10:47
deepsick. Toate astea vor veni la pachet cu „problema, iar, tot „ei” vor aduce „solutia”: reglementari peste reglementari, toate avand un singur scop: lagar mondial pentru OM.
GH Iti da tie impresia asta. Este propaganda pentru ceilalti.In China ti se interzic multe. Nu te lua dupa fenta.Daca era asa nu crezi ca multi dadeau buluc sa migreze in China? Nu vad sa se inhesuie nimeni.
Cat de curand China va pica in propria capcana.
Esti negustor globalist importator retailer marfa din china ?
Mai treci pe la ei pe-acasa, sau lucreza cu ei in robotizarea aia si sa vezi ce papagali iti trimit la inceput ca resurse si specialisti, le trebuie citeva luni doar sa inteleaga scopul muncii.
Știu eu pe unii care caută nanocipuri prin apă și se mai și mandresc cu asta.
@ce prostie, ca Panda e blînd
Ai ramas cu mintea agatata in secolul 20, pe vremea cand se traia cu foarte putin in China. Acum in China mana de lucru are o pondere nesemnificativa in costul produselor de consum care se realizaza automat si robotizat. Pretul lor la utilizatorul final creste doar in urma aplicarii unor taxe foarte mari de catre importatori, vezi SUA. Pe de alta parte, pentru toate tarile care nu faca parte din asa zisul Occident colectiv, preturile produselor chinezesti este foarte accesibil si piata asigurata si in crestere. SUA si UE nu le pot oferi produse similare la preturi scazute, deci ele nu pot concura pe acele piete. Cand politica se conduce dupa lozinci tampite care pe tine te fascineaza, rezultatele sunt dezastruoase. De aceea este cel mai bine sa vedem si sa recunoastem realitatea, fie ca ne place sau nu, pentru ca trebuie sa ne adaptam relitatii, nu sloganurilor propagandistice tampite.
Aduceti inapoi industria si joburile exportate in Asia + taxe impuse pe importuri si se termina cu suprematia Chinei,
occidentul poate fi mare din nou.
Bineinteles ca sint costurile de productie mai mici, sint exploatati in regim de lucru semi-militarizat 1 miliard de chinezi la salarii de nimic, asta visa si raposatul Nicolaie pentru RO, dar el nu a fost ales de catre globalisti.
Asta a stat la baza globalismului economic si lacomia de profit a negustorilor din accident in anii 90, acum incep sa se arate greselile.
Dar ei si-au facut plinul pentru ei si copiii lor, acum poate sa vina potopul, adica suprematia Chineza.
Ce fel de dictatura exista in China, daca Regimul lor politic si economic se straduieste sa ofere cetatenilor conditii de viata tot mai bune si mai moderne? Putea sa-i lase sa traiasca numai cu un bol de orez pe zi, ca in urma cu 60 de ani.
Marea problemǎ a americanilor este cǎ ei s-au obișnuit sǎ se creadǎ cei mai grozavi iar pe restul lumii niște proști. Mentalitatea asta nu te poate duce decât la ruinǎ. Iar dacǎ este vorba de un rǎzboi, fie el și economic, subaprecierea adversarului te va face sǎ-l pierzi. Toatǎ suprastructura globalistǎ este șubredǎ din acest motiv, fiindcǎ nimǎnui nu-i convine sǎ-i atragǎ atenția oligarhului cǎ drumul e greșit sau cǎ lumea s-a schimbat, așa cǎ preferǎ sǎ tacǎ, sǎ-și ia salariul și bonus-fee-urile așteptând scufundarea corabiei. China este deja de ceva vreme cea mai puternicǎ economie mondialǎ, dar americanilor le place sǎ spunǎ cǎ este „în dezvoltare” în timp ce SUA, cu datorii de 35.000mld este cea mai tare. Asta e dovada supremǎ a lipsei de realism.
Unde-s detractorii Chinei ?” Vai ce subdezvoltati sunt chinezii in comparatie cu USA si vestul tehnologic”.Cind ai resurse financiare si umane si ajungi in top , apare automat- automultumirea ,autosuficienta si delasarea.Si din virful piramidei te trezesti la baza ei.
Eu am propriul AI. Nu am nevoie nici de cel globalist, nici de cel chinezesc, nici de un eventual sputnikAI.
deepsick. Toate astea vor veni la pachet cu „problema, iar, tot „ei” vor aduce „solutia”: reglementari peste reglementari, toate avand un singur scop: lagar mondial pentru OM.