De la mineriadele din 1990 n-am mai văzut o asemenea încleștare. Și atunci demarcațiile între tabere erau la fel de nete. Numai că atunci C.T. Popescu era de partea FSN-ului, iar Rareș Bogdan reprezenta partea gongorico-penibilă a Vetrei Românești. Vatra Românească a lui Rareș Bogdan sună acum ca un amplificator german defect, rămas dintr-un război de care oamenii abia își aduc aminte. Marele servant al stîngii de la Adevărul, printr-un carambol greu de explicat, a ajuns un internaționalist de vază, un isteric de serviciu și un filoamerican. Noua generație de patrioți arată ca niște țîngălăi în pantaloni scurți, obsedați de guma de mestecat și care se încurcă la „Muma lui Ștefan cel Mare“. Toată trupa care cîntă melodiile Binomului vrea să-i sfâșie pe Tudorel Toader și pe Dragnea. Cap de haită – C.T. Popescu. La coada turmei, un cîntăreț care a descoperit că are mai mare audiență la puștime atunci cînd vorbește, nu atunci cînd cîntă.
Mărturisesc că mă lasă nepăsător tot acest război între tabere. În fapt, el ascunde nevoia de control asupra acestui cap de pod din Estul Europei. Prin 1998-2000, CTP încerca să joace același rol al antiamericanilor de la Scânteia și Adevărul. Acum, după ce batalioane de combatanți au schimbat orientarea, CTP-ul combate ca un soldat american (dintre cei dezertați de pe fronturile care dau bătăi de cap).
Să-i lăsăm însă pe combatanți și să încercăm să revenim la problemă. PSD-ul ar vrea s-o vadă pierdută pe Kovesi, deși puzderia de dosare și de bube în cap îl face să tacă. Cine îl sprijină pe Tudorel Toader? Prim-ministrul care l-a chemat de urgență din Japonia? Mai mare inutilitate nici că se putea! Ca să decidă ce? Viorica Dăncilă este departe de a fi un politician de luat în seamă. I-a stricat rostul ministrului și l-a băgat într-o viteză pentru care nici ea, nici PSD-ul, nici Tudorel Toader nu erau pregătiți. I-au smuls o conferință de presă întîrziată, în care ministrul a citit un raport pe care la fel de bine putea să-l transmită și pe e-mail. Vorba Alinei Mungiu, mult mai deștept ar fi procedat dacă l-ar fi tradus în cîteva limbi de circulație sau măcar în engleză (nu cea vorbită de Viorica Dăncilă, Laura Kovesi sau Liviu Dragnea) și l-ar fi trimis pe la toate cancelariile importante, inclusiv la Bruxelles. Și abia apoi l-ar fi lansat. Dar pregătit, nu așa, ca un patefon pus să cînte în mijlocul pieței.
Stilul Tudorel Toader va rămîne proverbial în conferințele de presă din România. Dar dincolo de stil, ministrul Justiției a venit cu 20 de puncte care se referă la abuzuri, greșeli și ilegalități. Sunt ele adevărate sau nu? Geaba a zis Klaus Iohannis că sunt neclare. A încercat și el să se scoată dintr-o situație fără replică. Cele 20 de puncte sunt ca tabla înmulțirii. Nici bădia de la Parchetul General, cel care s-a chinuit să numere 12 brățări de aur, nici Dogioaica, nici CTP-ul, nici Rareș Bogdan cu ai săi trupeți nu au găsit greșelile din cele 20 de puncte. Este drept că ei sunt juriști cum sunt și eu. Plus că au vînă și energie de propagandiști. În stilul acesta isteric sau de protest à la Piața Victoriei și Piața Mare din Sibiu, Tudorel Toader este vinovat pentru că are un neg și chelie, pentru că vine de la Iași și pentru că alunecă mai ușor ca pe patine la fiecare răspuns care nu-i place. Dar toate acestea n-au nici o legătură cu greșelile și abuzurile comise de DNA și de Laura Codruța Kovesi.
Drept care, toată hămăiala lui CTP, a lui Rareș Bogdan, a Dogioaicei și a lui Tăpălagă mă lasă rece.
Și pentru PSD, și pentru DNA și CSM, cele 20 de acuzații rămîn ca niște pietre greu de urnit sau de îngropat în țipete de mahala. Cînd vor cădea 10-15 dintre acuzații, mai vorbim. Pînă atunci PSD-iști rămîn la fel de corupți și de mici, iar adversarii lor, la fel de isterici și de ofticoși pentru că nu le pot sufla puterea.
Eu aștept juriștii care să demonteze acuzațiile. Sau instituția care să le confirme. Hămăielile acestea, cu atac la DNA, la justiție, la statul de drept, la democrație, nu sunt decît un tărăboi găunos.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de luni versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
Haideți sa lăsăm justiția in pace. Daca vreti lucruri perfecte, mergeți la Dumnezeu.
Concluzia articolului 1. PSD = Coruptie = deci HOTII; 2 . PNL = SECURITATEA = deci VARDISTII, (in sfarsit are si Securitatea un partid ca lumea, si inca istoric!); 3 . In Romania se joaca dupa D’ALE CARNAVALULUI un joc nou, de-a HOTII SI VARDISTII.
domnule Nistorescu luminati-ne pana la capat, raspunzandu-ne la urmatoarea intrebare legata de securistii pe care-i tot invocati. Asta inainte ca lehamitea sa va cuprinda definitv. Am inteles PSD = coruptie, dar luminati-ne daca in securitatea de ieri, de azi si de maine au fost, mai sunt si vor mai fi indivizi mai prosti decat prevede legea? Asta asa, ca sa nu ne mai rupem oasele sau sa nu ne mai paradim in Romanica.
DNA este un instrument controlat din afara tarii pentru a pune pe cine vor ei in functii si aresta pe cine nu le raspunde la ordine utilizind crime imaginare . Kovesi ar trebui baga vreo 20 de ani la pirnaie pe a fi in slujba imperiului .
Minciuna are picioare scurte daca adevarul nu doarme.Toata campania pro K cu iz de observatii nevinovate sprijinite de diversiuni in logica de gandire a fiecarui muritor,sustinuta de oameni care se trezesc adorand cauze care „dau bine la democratie” a fost anihilata de taietura rece a raportului Toader.Pentru cine nu l-a citit ,dar comenteaza nu e nici o suparare.Lingai au fost si vor fi inca.Dar pentru cei care l-au citit si incearca sa minimalizeze statul de drept pe care se lauda ca il sustin cautand printre randurile raportului alte explicatii decat raportul insusi,este dovada labilitatii.Nu poti gandi astazi intr-un fel si maine dimineata altfel doar pentru ca aseara ai avut un vis.Daca aseara ai citit raportul ,poti gandi altfel.Aici e vorba de actiuni si declaratii clare infaptuite de K in momentele de lupta fierbinte cand umbla pe la toate sursele media ,despletita ,momente in care si-a pierdut limita de reprezentant al legii,negand insasi ordinea de drept a statului,greseala pe care e pe cale sa o faca si Johanis.K se comporta ca un infractor.Ea neaga evidentele si mai mult, minte.Prea a fost prostita de cineva ca drumul ei este destinat eternului victorios incat nu-si da seama nici astazi ca sansa de a iesi din zona procuraturii si a face politica o au doar acei oameni deosebiti care au demonstrat ca stiu sa respecte statul.K nu respecta statul.Nu accepta ca unele din structurile care o aparau nu o mai fac pentru ca s-a devoalat public abuzul.Nimeni nu vrea sa plateasca pentru K.Vrea Johanis?Nu este creatia lui.Nu ii este utila cu nimic dupa modificarile legilor justitiei.Si totusi se declara mai orb decat justitia insasi.De ce?Este implicata K in structuri externe statului roman?
Constantine,Constantine, tu chiar ai orbul gainii.Intr-o tara devastata de coruptie dar fara corupti, intr-o tara plina de penali-mai ales in Parlament-dar fara penali-tu mai ai si tupeul sa ne spui ca totul e roz in aceasta tara si ca vinonata de aceasta tulburare a poporului este tocmai Kovesi-cea care a mai luat pe unul-altul la intrebari. Incredibil cat de edit esti. Daca nu te duce capul sa judeci cu adevarat ceea ce se intampla nu e nimic. Renunta sa-ti mai arati prostia pe forum. Daca esti unul de-al lor-adica edit tot e bine sa taci, ca s-ar putea sa te caute mai incolo,cand ciuma edit nu o sa mai fie la butoane. E doar un sfat…
Si care-i problema ca domnul Nistorescu isi da cu parerea despre alti ziaristi? Este interzis prin lege? Despre caracterul lui CTP, bunaoara, cel mai mult spune titlul unul editorial aparut in „Adevarul”, la inceputul anilor ’90. Scriind despre Regele Mihai, n-a gasit alt titlu mai nemernic decat „Ba, Majestate!”. Nu-l obliga nimeni pe domnul Popescu la vremea respectiva, cum nu-l obliga nimeni nici acum sa fie monarhist. Dar asemenea tushe groase nu sunt decat manifestarea celui mai feroce grobianism. Macar din acest punct de vedere, Cristian Popescu este consecvent cu el insusi.
Referitor la Codrutza, cel mai mult mi-a placut comentariul lui Nastratin. Iar asta pentru minunatul gol pe care si l-a inscris. Cum bine observa si Charlie, desi Nastratin este un suporter inflacarat al sefei DNA, involuntar, a aratat ca DNA
este inexistenta ca institutie anticoruptzie in marile cauze. Si-atunci la ce atata inversunare, daca doamna nu reuseste sa trimita la instante dosarele de mare corpuptie? Dosare la care nu se lucreaza, pentru ca, pur si simplu, nu exista.
Cred ca dupa autogolul lui Hogea Nasty isi va schimba nick-ul, ca naravul ramane mai departe la ordine…
De ce naiba, intotdeauna, ne preocupa efectul si nu cauza „fenomenului”? Pentru ca, numeni nu sufla un cuvant despre adevarata cauza a acestor nenorocite derapaje: INCLUDEREA PROCURORILOR IN CORPUL MAGISTRATILOR ESTE O MARE EROARE!!!! Eroare care va fi extrem de dificil de corectat, dar este absolut necesar!!! Sau, cel putin, separarea clara a carierei de judecator (adevaratul magistrat!!) de cea a procurorului (angajat al ministerului public, avocat al intereselor statului). Actul de justitie trebuie reechilibrat: avocatul si procurorul pe acelasi nivel, iar intre ei si deasupra lor, cel care, cu adevarat, face justitie: JUDECATORUL!!! Altminteri, ne pierdem vremea de pomana citind articole „destepte” si facand comentarii de dragul de a „comenta”…….
Lili, dormi? Esti mahmura, ai tras prea mult pe nas aseara? Sau ai racit aseara in Piata?. Desteptarea si varsa laturile!