Ruperea de oase pentru Kovesi

De la mineriadele din 1990 n-am mai văzut o asemenea încleștare. Și atunci demarcațiile între tabere erau la fel de nete. Numai că atunci C.T. Popescu era de partea FSN-ului, iar Rareș Bogdan reprezenta partea gongorico-penibilă a Vetrei Românești. Vatra Românească a lui Rareș Bogdan sună acum ca un amplificator german defect, rămas dintr-un război de care oamenii abia își aduc aminte. Marele servant al stîngii de la Adevărul, printr-un carambol greu de explicat, a ajuns un internaționalist de vază, un isteric de serviciu și un filoamerican. Noua generație de patrioți arată ca niște țîngălăi în pantaloni scurți, obsedați de guma de mestecat și care se încurcă la „Muma lui Ștefan cel Mare“. Toată trupa care cîntă melodiile Binomului vrea să-i sfâșie pe Tudorel Toader și pe Dragnea. Cap de haită – C.T. Popescu. La coada turmei, un cîntăreț care a descoperit că are mai mare audiență la puștime atunci cînd vorbește, nu atunci cînd cîntă.

Mărturisesc că mă lasă nepăsător tot acest război între tabere. În fapt, el ascunde nevoia de control asupra acestui cap de pod din Estul Europei. Prin 1998-2000, CTP încerca să joace același rol al antiamericanilor de la Scânteia și Adevărul. Acum, după ce batalioane de combatanți au schimbat orientarea, CTP-ul combate ca un soldat american (dintre cei dezertați de pe fronturile care dau bătăi de cap).

Să-i lăsăm însă pe combatanți și să încercăm să revenim la problemă. PSD-ul ar vrea s-o vadă pierdută pe Kovesi, deși puzderia de dosare și de bube în cap îl face să tacă. Cine îl sprijină pe Tudorel Toader? Prim-ministrul care l-a chemat de urgență din Japonia? Mai mare inutilitate nici că se putea! Ca să decidă ce? Viorica Dăncilă este departe de a fi un politician de luat în seamă. I-a stricat rostul ministrului și l-a băgat într-o viteză pentru care nici ea, nici PSD-ul, nici Tudorel Toader nu erau pregătiți. I-au smuls o conferință de presă întîrziată, în care ministrul a citit un raport pe care la fel de bine putea să-l transmită și pe e-mail. Vorba Alinei Mungiu, mult mai deștept ar fi procedat dacă l-ar fi tradus în cîteva limbi de circulație sau măcar în engleză (nu cea vorbită de Viorica Dăncilă, Laura Kovesi sau Liviu Dragnea) și l-ar fi trimis pe la toate cancelariile importante, inclusiv la Bruxelles. Și abia apoi l-ar fi lansat. Dar pregătit, nu așa, ca un patefon pus să cînte în mijlocul pieței.

Stilul Tudorel Toader va rămîne proverbial în conferințele de presă din România. Dar dincolo de stil, ministrul Justiției a venit cu 20 de puncte care se referă la abuzuri, greșeli și ilegalități. Sunt ele adevărate sau nu? Geaba a zis Klaus Iohannis că sunt neclare. A încercat și el să se scoată dintr-o situație fără replică. Cele 20 de puncte sunt ca tabla înmulțirii. Nici bădia de la Parchetul General, cel care s-a chinuit să numere 12 brățări de aur, nici Dogioaica, nici CTP-ul, nici Rareș Bogdan cu ai săi trupeți nu au găsit greșelile din cele 20 de puncte. Este drept că ei sunt juriști cum sunt și eu. Plus că au vînă și energie de propagandiști. În stilul acesta isteric sau de protest à la Piața Victoriei și Piața Mare din Sibiu, Tudorel Toader este vinovat pentru că are un neg și chelie, pentru că vine de la Iași și pentru că alunecă mai ușor ca pe patine la fiecare răspuns care nu-i place. Dar toate acestea n-au nici o legătură cu greșelile și abuzurile comise de DNA și de Laura Codruța Kovesi.

Drept care, toată hămăiala lui CTP, a lui Rareș Bogdan, a Dogioaicei și a lui Tăpălagă mă lasă rece.

Și pentru PSD, și pentru DNA și CSM, cele 20 de acuzații rămîn ca niște pietre greu de urnit sau de îngropat în țipete de mahala. Cînd vor cădea 10-15 dintre acuzații, mai vorbim. Pînă atunci PSD-iști rămîn la fel de corupți și de mici, iar adversarii lor, la fel de isterici și de ofticoși pentru că nu le pot sufla puterea.

Eu aștept juriștii care să demonteze acuzațiile. Sau instituția care să le confirme. Hămăielile acestea, cu atac la DNA, la justiție, la statul de drept, la democrație, nu sunt decît un tărăboi găunos.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de luni versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 29

68 de Comentarii

  1. şi unde-a fost greşeala cea mare ( de fapt, 20 ), să cadă securea călăului…

    • Domnule Nistorescu, de ce amestecati PSD in asta? Este o decizie a ministrului justitiei care e de la ALDE daca n-ati auzit un raport tehnic corect. Veniti cu manipularea asta ca ar vrea PSD-ul. Pai vrem si noi milioane care vedem abuzurie DNA. Ca de obicei intelectualii ca dvs si Avram ati inceput sa va pierdeti in amanunte sa deveniti ezitanti si sa balamjii fara logica niste amestecuri de idei. D-aia suntem aici pentru ca ati votat pe Iohannis de grozavi ce sunteti. Si acum taiati-ma ca se supara sefu.

  2. Domnule editorialist, dacă nu scriai, filozof rămâneai. Așa, nici în douuă luntri, nici deontolog.

    • „Un cititor”, mi-ai luat vorba din gura! Tocmai incercam o formula pentru „echilibrul fragil al echidistantei” unui jurnalist
      siderat de amenintarea scaderii audientei, numai pentru ca nu e in rand cu…lumea de proasta calitate jurnalistica de genul celor
      enumerati si catalogati atat de sugestiv si corect!!! CTP apare in evolutia sa sinuoasa un securist oportunist,in timp ce Bogdanel
      un securist consecvent, adica a ramas constant omul Securitatii ceausiste si cand cu Vatra,ulterior trecand prin Basescu si acum cu Iohanis. In rest Maestrul o scalda,evaluarea bascalioasa a Raportului combinata cu acuzarea unilaterala de coruptie a PSD fiind
      palid pusa in „echidistanta” cu cateva mizerii ale ANTICONSTITUTIONALILOR!!! Sa constati existenta a doua blocuri in confruntare,
      sa ai experienta celor 29 de ani de securisme naucitoare si sa nu constientizezi ca cele doua blocuri sunt aripi ale Securitatii
      sau sa te faci ca nu le observi, reprezinta pentru mine un lucru de neinteles. Insasi observarea similitudinilor dintre mineriade
      si rebeliunile legionare de dupa 2014 obliga la aceasta concluzie!Si aceasta chiar daca mineriadele ar putea fi puse si pe seama
      Securitatii trezite din K.O.-ul din decembrie 1989,incepand cu 12 ianuarie 1990, episodul col. de Securitate Mazilu si apoi cele
      6(sase) mineriade, toate organizate subuman si logistic de Oprea/ Cozma, respectiv Basescu, cu totii vechi securisti ceausisti!
      Asta era o ipoteza la fel de plauzibila precum aceea cu Ilici-Pedro Romanovici-Stanculescu-Astalos care i-au gazduit si felicitat
      calduros. Pe atunci BLOCURILE erau intrepatrunse si aveau loc infiltrari reciproce, mana de kgb/gru-isti neputand singura conduce
      o tara!!! Inceputul lui 1990 a prins Securitatea in plin proces de pregatire a…conservelor!

    • Toata lumea se fereste a fi „INcorect politic”; chiar si Ceausescu ii menaja pe ticalosii hunguresti in numele asa-zisei „prietenii fratesti”, ignorand cele mai evidente realitati istorice. De peste 30 ani, nimeni nu vrea sa vada lupta dintre factiunile securiste, lupte pt. putere, dar, in special, avand marea miza a Transilvanniei. Tot mintindu-ne, unde credeti ca se va ajunge? Acolo unde vor „ei”|.

  3. ◊ ◊ ◊

    „protestatarii” belalii şi „rezistenți” din piețe şi maidane sunt potăi corporatiste aflate-n slujba şi-n porunca la amerikani , la şoroşi . cu gând viclean în ei , cu scop de-a oropsi români şi de a îmbuiba străini rapaci , colonialişti . adică sunt năimiți din ambasăzi şi alte troace de tâlhari ce şi-au făcut aici coteață şi sălaş de făcători de rele.

    • 2 randuri si jumatate de stupiditate desavarsita. Noi nu ne vinem tara? Am dat-o pe gratis, ca prostii. Unora care controleaza consilii judetene, parlament si guvern, televiziuni si ziare.

    • Remarc: Khalidassa + Nistorescu = Love!Sa nu zici Nistorescule (cand ne vedem) ca nu ai nimic cu cenzura si cu promovarea rusilor pe forum ,anti-romanule!

    • @ena Si ce, ai fi vrut sa ti-o dea tie!?! Tu nu controlezi nimic, nici macar pe EDITAT

    • KHALIDASSA , cu alea 20 de acuzatii nefondate ale lui Tudorel ai iesit la miting cu pancarda ridicata prin Parcul Kirov din Tiraspol ? Ti-a suflat voalat Maestrul in panzele celor doua corabii( luntrii ) cu deontologi unul si unul ? E ger mare , ti-ai luat pufoaica , caciula cu urechi si ciubotele imblanite sa nu dai in tuse magareasca si sa racesti ? Ti-am reperat cele 18 cifre ale coordonatelor , primele 3 sunt 468 si ultimele 3 sunt 084 . Telefonul( din 11 cifre ) a ramas valabil cu 373 la inceput si 764 ultimele 3 cifre ?

  4. Marele „mestru” nistorescu face ce face si se face de Editat cu incropeli de articole care denota o gindire (vai ce greseala am facut banuind ca poate asa ceva) ramasa de pe vremea cind era un vajnic propagandist pcr.

  5. Tudorel Toader n-are nevoie de niciun sprijin, sta foarte bine cu spatele pe raportul ala. Dupa cum vedeti nimeni important nu s-a inghesuit sa-l combata punctual, partidele cu o exceptia uniunii sabotati romania nu l-au criticat, pentru ca e cam imposibil… asa ca doar niste oameni rupti de realitate si de conceptele democratice si termenii juridici mai maraie prin gard.

    • „Profesor de drept, coleg cu ministrul Justiţiei, desfiinţează raportul Toader: Niciunul din cele 20 de puncte nu are susţinere juridică”

    • Nu au nici un interes sa combata pentru ca le convine de minune .Dupa cum anticipam cu minie ne intoarcem la vremurile cind toti latrau impotriva coruptiei ,dar corupti ioc .Prezumtia de nevinovatie (mai ales in cazul coruptilor ) = toata lumea stie ca ai furat , dar dupa legile votate exact de cei care fura fapta nu se poate dovedi (sau prescriere ,condamnare cu suspendare ,la domiciliu ,neconstitutionalitate ,nostradamus ,vanga ,dan d. ,atomic ,nuclear ,rupe tacerea ,uluitor ,uimitor , chiciura …. ).

    • @mda. Spre deosebire de colegul sau de la Iasi(ala cu combatutul) dl. ministru nu a fost procuror militar. Cat priveste argumentele fostului procuror, profesor de drept privat (n-are omul treaba cu Constitutia dar isi da si el cu parerea, ca si parerologii Joianis, Kovesi, Corega-Lazar, Trancanilet, si toata secta macovista) nimeni nu le-a vazut!

  6. Domnule Nistorescu , cred ca stiti mai bine decat mine ca nu inlocuirea Laurei Codruta Kovesi este tinta imediata a PSD ! Pentru ca nu PERSOANA Kovesi este importanta ! Cine garanteaza PSD-ului ca dupa Kovesi nu va veni altcineva care nu va mai avea ezitari si va incepe anchetarea marilor si adevaratelor afaceri de coruptie : BANCOREX , FLOTA , defrisarile , retrocedarile , mostenirea GOJDU , STERLING , Bechtel , Arcelor Mittal , BCR , petrolul si gazele romanesti , etc….. ! TOATE sunt afaceri in care MAHARII din PSD sunt amestecati pana la gat ! Nu ! PSD vrea o decizie de demitere a LCK pentru ca in zilele imediat urmatoare, pana la numirea unui alt procuror general la DNA , sa vina rapid cu o propunere de ,,REORGANIZARE” a DNA ! Serban Nicolae a si spus-o : ,, Directia Nationala Anticoruptie ar trebui refacuta din temelii ”…. ,,eu cred ca in momentul de fata instituia este una profund corupta, una profund afectata de o boala foarte, foarte grava, interna” . Ce poate fi mai clar de ata ? ,,Reorganizare” in urma careia DNA va avea puterea Parchetului de pe langa Judecatoria Lehliu Gara !

    • Justa este comentariul dv. Exact asta urmaresc infractorii cocotati la varful puterii: sa fura fara grija justitiei, sa fie ei mai presus de lege, sau mai corect spus sa fie ei buricul legii talharesti. Astia ar trebui executati. Daca va incepe un razboi pe care ei nu-l vor putea controla si oamenii capata arme, nu-i vad prea bine pe ei si familiile lor, vor fi rafuieli in lant. Aviz amatorilor. Puterea absoluta are rezolvari absolute.

    • Hoge, de atatea plecaciuni la noul Padisah din Deal, te-ai prostit de-a binelea in urma lovirii cu bostanelul a podelelor! Pai,
      daca „tinta” nu e Kövesi,de ce toata suflarea sörosist-bolsevist-fascista a intrat in turbare SA O APERE PE KÖVESI, salvar gaurit?
      Dar o si mai mare imbecilitate e recunoasterea evidentei ca Kövesi NU A ANCHETAT MARILE AFACERI DE CORUPTIE ENUMERATE!!! Mai mult,
      salvar gaurit, reiese din sminteala ta analitica ca: Kövesi a acoperit afacerile de coruptie ale PSD!!!O aparati de fapt,in orb, pe prietena intima a lui Dragnea!?!?!? Cand va zic ca sunteti niste robotzei primitivi nu ma credeti. Orbetilor, plecarea cu un sut ca la fotbal a sefei CORUPTILOR LIBERI constituie automat o reorganizare din temelii a DNA intrucat se distruge acel spirit
      infractional cu tenta politica instaurat de HUIDUMA ANTICONSTITUTIONALA! Reorganizarea din temelii o sa cuprinda institutiile care
      i-au permis infractiunile, care in loc sa o trimita in catuse la Jilava, a aparat-o incalcand Constitutia si legile Romaniei…

    • Scuipa-ti in san Koropcare!Ai inebunit de tot?Fii convins ca toti ambasadorii se vor opune cu inversunare,in frunte cu Nea Clema sau oricine altcineva ar putea sa-i urmeze la post!Nu de coruptie ii doare capu’,nu de hoti ii freaca grija!Coruptia e buna,ea trebuie sa prospere in colonii,dar sa produca bani EXCLUSIV pentru ei!Povestiel cu anti-coruptia dunt pentru gugustiucii cu mintea in prohab,pentru celenteratele din #Rezist ori pentru neterminatii ce pun botu’ la povestile despre hotzii lui Ali Baba!Grija americanilor este sa scoata din peisajul politic pe TOTI cei care sunt potential periculosi interesele lor si ar putea obtura culoarul politic al slugilor lor bastinoase.Si ca sa te edifici,ia la mana istoria de peste 100 de ani a transferului coloniilor spaniole din America de Sud si din Insulele Pacificului in mana imperialismului american.America Latina si Filipinele sunt adevaratele lor colonii,astazi,dar mai e si Romania!Poate asa o sa afli,cu un retard apreciabil,pe ce lume traiesti,mosule!Daca poti citi o carte scrisa in tehnica colajelor (vorba baschetbalistei )despre America Imperialismului in floare, citeste trilogia ‘America’de John Dos Passos.O sa aflidespre cum a fost cu Wall Stret Panic,cu Industrial Workers of the World si marile greve organizate de IWW ,represiunile salbatice in sange ale miscarii sindicale,apoi’ transferul’ controlat al sindicatelor in mana Mafiei,o sa afli enorm de multe despre ‘America celor doua natiuni:una bogata si una saraca.”Dupa ce termini de citit o sa vezi Lumea CU ALTI OCHI,dar numai daca si intelegi ce citesti.Daca te depaseste,ramai la lozincile simpliste si stupide ale ‘telectualilor de macadam de la #Rezist, ori Click;sau continua sa prestezi curling ca tot suntem la Olimpiada zilele astea,iar Americanii au iesit campioni olimpici la curling!

    • @Le Brigate Rosse
      Ai mintile intunecate de lacomie daca iei apararea coruptiei. Indiferent de interesele americanilor, pentru Romania coruptia este o plaga. Banii furati de clasa politica tot calea strainatatii o iau prin feluritele paradisuri fiscale. Deci coruptia trebuie starpita fara mila, este in interesul absolut al tarii. Nu exista motiv obiectiv pentru care coruptia sa fie acceptata. Coruptia probabil ca nu va putea fi eradicata total niciodata, zilnic se nasc oameni si printre ei potentiali viitori corupti, dar macar coruptia trebuie tinuta sub control la nivelul minim posibil.

    • @tudor. Comentariul este justă, iar joianis poartă fustă…

    • De regula sar peste hogea, dar inteleg ca l-ai prins cu niscaiva absurditati si contraziceri in propria-i „logica”; felicitari! Da, kjovesoaika a ocolit marile jafuri, la ordin si asta e principala acuzatie.

    • KAPITALISM = CORUPTIE prin definitie!!! E inutil sa vorbesti despre coruptie in casa coruptiei institutionalizate. „Lupta anticoruptie” e doar un instrument politic.

  7. Da, CTP-ul a „dezertat” si a trecut de cealalta parte a „baricadei”, dar nu acest lucru este relevant, relevant este ca si atunci[in’90] si acum „de aceiashi parte”, sunt aceiasi, aceiasi bolshevici securisti, doar ca acum au ajuns putrezi de bogatzi jefuind tara, umilind si saracind populimea; atunci[in ’90] cei de „cealalta parte a baricadei” doreau o tara cu o democratie adevarata, nu „originala”, iar fosti nomenklaturisi si securisi sa „faca un pas in spate”, iar acum doresc stoparea jafului, pedepsirea vinovatzilor si recuperarea prejudiciului!Ce-i acuma, nu este o „dezbinare”, este o lupta cu toate mijloacele a „penalilor” pentru a scapa de bulau, cu averile intacte si sa ramana la „butoane”! „Media” ar fi trebuit de mult sa-i ia la „puricat” pe toti cei care au ajuns putrezi de bogatzi jefuind tara, iar aproape totzi astia au fost numai simbriashi la stat, sper sa inceapa sa o faca!

    • Care media? Aia plătită de „stânga” sau aia plătită de „dreapta”?!

  8. Faca-se voia dv. domnule Nistorescu, rece sa fiti ca o bucata de piatra!

  9. Nu despre nume este vorba ci de faptul ca procedurile pentru investigarea unui magistrat sunt f clare Inspectie judiciara raport complet nu 3 la 3,CSM raport final si dupa chestionarea magistratului , sanctiuni care se impun gradate asa cum este la orice angajat Altfel asa cum s-a procedat este clar o imixtiune brutala a politicului peste justitie iar daca justitia nu este independenta este primul pas spre un stat autocrat sau dictatura Asta este marea problema pentru care lumea este nelinistita !!!

  10. Bună poza cu steagul UE în spate. Ana Pauker era mai rațională față de români. A scos primăvara din închisori chiaburii și țăranii înstăriți conștientă ca dacă aceștia nu ară și seamănă ioc recolte. ioc cote și plată datorie la sovietici, și s-a opus reformei monetare care a spulberat economiile oamenilor. DNA a întemnițat tot capitalul românesc, a întemnițat toți investitorii din fotbalul de performanță, a înscenat procese liderilor de partide , decredibilizând partidele politice tradiționale, a distrus încrederea într-o justiție dreaptă prin arestări slectate, televizate și declarat, doar și din obsesie de impact mediatic și emoțional și nu urmărind eradicarea metehnelor din economie și politică.

  11. Domnul Nistorescu sunteti neutru, dar cu inima mai aproape de tabara PSD-ALDE. Daca v-ar lasa rece batalia dintre tabere ati scrie despre problemele reale ale populatiei care din pacate sunt acoperite de acest scandal: cresterea preturilor la alimente, combustibili, energie, gaze, intretinere, scaderea veniturilor persoanelor celor mai devaforizate, lipsa infrastructurii si mai ales fenomenul de depopulare al tarii chiar in anul Centenarului. Cand 9 romani pe ora parasesc tara in plina guvernare PSD-ALDE inseamna ca PSD-ALDE nu guverneaza pentru binele romanilor si al tarii si este datoria dumneavostra ca jurnalisti sa aflati pentru cine guverneaza.

  12. Unul din cele 20 de „capete de acuzare”, si care se vrea a fi quintesenta tuturor, le anuleaza de fapt pe toate: anume ca LCK ar afecta imaginea Romaniei. Care imagine? Acea imagine poleita si fardata, neadevarata? Acuzatorii inca nu stiu ca enuntarea sincera a unor lipsuri este apreciata intotdeauna pozitiv?

  13. Despre CTP si ceilalti, ca inteleg ca asta e subiectul principal: ei nu s-au schimbat, in toti acesti ani, nici de pe stanga pe dreapta, nici altfel. Ei au fost tot timpul constanti, fideli securitatii. Securitatea s-a schimbat.

    • CTP facut o tranzitie lenta in ultimii 28 de ani de la socialismul stiintific la fascismul de cumetrie! Daraghie tovarasci si nas Gheorghe! Or fi banii de la Soros de vina?

  14. ” Ruperea de oase „si aia cu ” PSD-istii raman la fel de corupti si de mici , iar adversarii lor , LA FEL DE ISTERICI SI OFTICOSI PENTRU CA NU LE POT SUFLA PUTEREA ” sunt mortale , pana si studentii la Jurnalistica au ramas interzisi . Le-a fost dezvaluit un procedeu jurnalistic insolit si extrem de eficient , sa faci in ciuda uneia din tabere batand pumnii si dand cu „SIC” ! Audienta la pustime nu e deloc de neglijat , altii nu mai conving nici esantionul bietilor pensionari perpeliti in manipulari de tot soiul . Oricum , conflictul generatiilor se rezolva pe cale naturala ,o lume apune lasand sa apara zorii unei adevarate societati democratice nealterata de totalitarism !

  15. „Hămăielile acestea, cu atac la DNA, la justiție, la statul de drept, la democrație, nu sunt decît un tărăboi găunos.”

    Daca d-voastra, un ziarist inteligent, considerati aceste lucruri zgomot fara fond, inseamna ca nu mai stiti ce se petrece in tara noastra, nu stiti ce vrea PSD-ul (caci de fapt ei au puterea absoluta) sa faca. Da, cum au zis si altii vor sa desfiintezi DNA-ul pentru ca ei, excrocii care au furat sute de milioane din avutul tarii, sa scape de puscarie.
    Vi se pare normal sa fie acuzata C. Kovesi ca a denigrat tara?
    De asta puteti fi acuzat maine si d-voastra si eventual condamnat la inchisoare.

    Asa se intampla in anii ’50. Ne-am intors acolo?!

    • Ma, Lulutza ungurizata a facut mai mult: a difuzat informatii false, care prin ele insele , denigreaza tara! Kuyrveshy a uitat de pozitia ei in sistemul organelor statului! Ea are obligatia de rezerva, dealtfel opozabila magistratilor si militarilor!

  16. D-le Cornel Nistorescu mi-a placut f mult acest articol al dvs! Este si amuzant si face si putina istorie a unor „trepadusi” de presa (sau mai-bine zis: „hopa-mitici de presa”). Nu stiu daca ati uitat sa-l mentionati pe Ion Cristoiu dar „inventataorul gainii-care-a-fatat-pui-vii” s-a transformat intr-un fel de „Rabinul de Buhusi”… Dl Ion Crsitoiu are un talent de invidiat: reuseste sa vorbeasca despre acelasi subiect politic „pe limba fiecarei televiziuni” fie ca este vorba de Realitatea TV, fie ca este vorba de Romania TV. De unde si succesul „maestrului de la Gagesti” care apare in decurs de 15 minute la 4 Televiziuni si spune fiecarei televiziuni exact ceea ce ar dori sa auda telespectatorii aferenti. Eu cred ca Dl Cristoiu este si mai dibaci decat a fost Codruta Kovesi in ultima si singura ei conferinta de presa… Cu asemenea „caractere” de ce ne miram ca romanii se afla intr-o confuzia perpetua. Toate cele bune!

  17. stiti ca Vatra Romaneasca avea in interiorul sau oameni ai budapestei? o penetrasera ca sa o aibe sub control…apreciez faptul ca raportul a fost prima data trimis in eterul Romaniei. ceea ce induce mungiu e tipic slugii: hai cu poalele in cap la altii. chiar asa? de aceea mungiu nu va fi ceva reprezentativ aici: isi asuma conditia.

    si ramin la parererea mea, dupa ce i-anm scris lui iohannis un email cu 1 luna inainte sa-l numeasca pe ungureanu sef la SIE, spunindu-i explicit ca daca-l numeste scuipa pe tot ce a mintit in campanie si ca vor urma alti 5 ani pierduti. mail, frumos, cu nume si prenume. eu am avut, ca in majortiatea datilor, dreptate! asta face iohannis la umbra unor forte pe care le foloseste si de care au beneficiat si altii inainte lui: pentru ca acesti indivizi s-au angajat sa dea tot. si atunci o asemenea pleasca care-ti cade in mina trebuie protejata (geramnia tipa, franta tipa, olanda, sua adica, rusia, adica principalii beneficiari)…. nu uitati niciodata: A FOST NEVOIE SA MOARA OAMENI!!! sincer, asta e mentalitate de criminal.

    ctp are un singur dumnezeu: show me the money! adica e cantitate neglijabila, fiind un gurist.

    kovesi este o rotita in angrenajul mafiei. la fel ca si iohannis. la fel cum a fost si basescu.

  18. Bre oameni buni,dupa mine as pastra-o pe Luluta in fruntea DNA-ului,dar cu conditia confiscarii telefoanelor alea interceptate si neinterceptate(alea rosii),asa pentru un timp,pana uita prostimea,dupa care in stilul binecunoscut a lui Ceasca as promova-o cu o noua „insarcinare” taman la Bruxelles,sa guste si aia din talentul ei,fie si consiliera a jungherului daca se poate…Asta asa,ca sa combatem cele 20 de puncte a lui Tudorel si toata lumea inclusiv rezistii sa fie multumita…

  19. Nu credeam sa ajung, vorba poetului national, sa citesc in ziarul fondat de Ion Ratiu un atac al unui ziarist la adresa altor ziaristi doar pentru ca au o alta parere. Daca ati fi fost cat de cat ziarist, adica in slujba cetatenilor si nu a puterii, ati fi tras niste smetii si ziaristilor din tabara puterii. Mare dezamagire, mare. Va doriti cumva intoarcerea la partidul unic, cand desi existau mai multe ziare toate urmau directivele Scanteiei slavind puterea si pe tovarasul daddy?

  20. PE TUDOREL IL SPRIJINA DOAR ADEVARUL !!! Pentru el, justitia nu este oarba si corupta!

    PE KOVESI O SPRIJINA MINCIUNA …. cu ajutorul factiunii procurorilor, a procurorului general, al Ministerului public, al CSM, …, adica A MAGISTRATURII CORUPTE SI OARBE DIN ROMNANIA!!!

    • doru popescu , aseara , la 19:05 , spuneai ca esti KHALIDASSA , esti imprevizibil si te tii de pozne , neastamparatule !

  21. Mi-a placut comentariul domnului Constantin Gherghinoiu, legat de unii ” trepadusi de presa ” care spun cate ceva ce vor sa auda anumite sticle mai mult sau mai putin mogulizate si chibitii lor ! Am mai spicuit si alte comentarii unii chibiti ori cu ” mao ” ori cu ” tiu ” ca in bancul din tovarasie,sau zornait de arme si sforaituri ” pro ” sau ” contra ” Sefei DNA ! Cert este ca zicerea baschetbalistei ajunsa Sefa DNA ca: ” noi DNA ne facem triaba ” adica sa ii faca pe unii oameni politici, sa zornaie catuse, sa faca circ in fata camerelor tv iar dupa ceva timp petrecut la mititica mult, mult, mai mic decat faptele comise, iar in urma unor carti scrise parasesc parnaia ca niste eroi veniti din batalie, cat priveste oarece avere confiscata, ma scuzati de exprimare, canci … ! Probabil ca actuala Sefa DNA are sa fie retrasa trimisa in alte zenituri pe lovele de lovele doar nu fu’ medalita de americani si francezi asa ‘ geaba iar in loc ” o alta Marie cu o acceiasi palarie ” iar circoteca din JUSTITIE are sa continue deoarece cei care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne mai au de jefuit la tarisoara asta ! Nimic nou sub luna, sub soare , sub nori, traim in ROMANIA !

  22. Spuneam la un alt articol dar cred ca se folseste si aici: ” Pe sotul doamnei Carmen nu l-a lovit nimic este si el precum predecesorii sai un gargaragiu, o marioneta, al celor care se amesteca copios si abundent in trebile noastre interne, nu ii mai citez ca ii stim TOTI cei care traim in amarata asta de tara ! Probabil ca actuala Sefa DNA are sa fie inlocuita cu o alta marioneta a americanilor si a altora interesati in calarirea ROMANIEI si pe viitor, in jefuirea bogatiilor solului si subsolului, in dispret pentru mediu, precum in coloniile din Africa sau America de Sud, in contrast izbitor cu apartenenta ROMANIEI la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! Probabil ca suntem un experiment mondial in materie de jaf si banditisme economice practicate de cei care fac tonul si muzica pe planeta Pamant, adica in principal rusii si ” colegii americani ” aflati in fapt ” umar la umar ” in ultimul secol, putem in trendul asta sa fim si faramati ca stat national unitar, se poate experimenta jaful, banditismele economice si in conditiile revenirii noastre ca tara la forma de cnezate si voievodate ca in feudalismul timpuriu deorece in Lumea asta cam prost facuta ” banii vorbeste ” ! Pace si prietenie intre popoare … !”

  23. Don Cornel, ai facut praf caruta cu „femei stricate”! Dar la urma ai pus in dubiu cele 20 de puncte ale lui Tudorel! Iti spun eu, ca nepracticant; vreo 15 sunt demonstarbile prin simlul lor enunt! Asa ca, n-oi fi si tu ca Monica Macovei, care contesta insusi dreptul ministrului justitiei, de a propune revocarea! Astia uita ca semnarea revocarii este ceva ca la semnarea unui decret de scoatere la pensie a unui general sau magistrat!

    • Mai JustinAnus, e invers, vreo 15 sunt demontabile, iar restul…apa de trandafiri!

  24. unii şi-au schimbat părerile, dar ce s-a întâmplat cu Cornel Nistorescu a trecut de la Odă Americii din nou la bancul de sculer matriţer?

    • @ joe negut- O postare care ar trebui sa puna pe ganduri si pietrele , imposibil ca Maestrul sa ramana insensibil !

    • In sfarsit apari in „clar”, adica „joe negut”( adica Ion prostul satului si Negutz!) si nu „joenegut”. In schimb ne
      servesti aceleasi sabloane plicticoase, respectiv scarboase!
      Ma servesc de rubrica ta (Ion) „RASPUNDE” pentru a-l anunta pe istoricul de la stana „Ion” ca i-am dat o replica usturatoare la comentariul suburban pe care mi l-a dedicat(articolul „Originea neputintei” a Prof. Marga.
      Deasemenea, i-am raspuns la acelasi articol lui Dinu Barbulescu care sustinea ca postarea mea e „criticabila” si in
      replica imi confirma nu numai sustinerile prezentate acolo, ci si celelalte la alte articole!!!!

    • mulţumesc lui Charile, că mă ia în seamă.
      De fapt cred că sunt multe bude, veceuri sau toalete unde te-ai exprima mai plastic Charlie.

  25. In sfarsit – multumesc Cerului! – mai apare un jurnalist (nu sustin ca e singurul, dar e printre cei putini) care pricepe limpede ca discutia despre Kovesi si DNA este ori de factura juridica ori nu e deloc. Niciun om serios, mai exact niciun om caruia pasiunea pt mitul #lupteiimpotrivacoruptiei (pasiune justificata altfel, nu neg, dar nu pana la estomparea neuronului!) nu i-a inflamat pana la cenusa ratiunea, nu poate lua in serios speculatiile lozincarde care tin loc de argument in tabara hashtageilor, ci pricepe ca aici SINGURA problema care se pune este daca DNA si madam Kovesi au incalcat sau nu legea si Constitutia. Iar ca sa raspunzi la aceasta intrebare nu poti altfel decat luind la puricat FAPTELE lor si contrapunandu-le actelor normative in vigoare si relevante, si nicidecum exaltandu-te suspect in fata simplelor VORBE si a stilului charismatic sau necharismatic al actorilor implicati.

    Sustinerea pt LCK in conditiile in care aceasta femeie a dovedit (si o spun din perspectiva specialistului in stiinte juridice) o lipsa elementara de intelegere a atributiilor functiei pe care o ocupa si, in plus, a emis fara rusine si, mai ales, SISTEMATIC, in spatiul public o suita de afirmatii pur si simplu sfruntat mincinoase, incalcand rusinos deontologia profesionala juridica, ilustreaza cat se poate de elocvent nivelul de (in)cultura civica al societatii romanesti. Si, din fericire, acest nivel nu este chiar atat de scazut, de vremee ce numarul simpatizantilor fanatici s-a redus considerabil, asa cum s-a dovedit prin insasi participarea la manifestatiile de ieri.

    Revenind la articol: felicitari, domnule Nistorescu, punctul pe i.

    • Pt. „in sfarsit”. Perspectiva specialistului in stiinte juridice nu exclude perspectiva politica, chiar daca nu suntem
      politicieni. Pentru ca LCK (Plagiatoarea Anticonstitutionala!), NU DIN LIPSA ELEMENTARA DE INTELWGERE A ATRIBUTIILOR
      FUNCTIEI OCUPATE le-a incalcat grav, ci constient, premeditat si la comanda politica. Minciunile ei si inducerile ei
      in eroare reprezinta incalcari grave, suplimentare celor mai importante incalcari, ale Constitutiei si legislatiei.
      Nu in ultimul rand sfidarea Deciziilor CCR, a CCR ca institutie!!Sfidarea celorlalte puteri in stat si nesubordonarea.
      SFIDAREA ORICAROR IMPERATIVE MORALE o plaseaza si astfel in menajeria anarhistilor sörosisti destabilizatori care calca in picioare principiile democratice…

    • La „(in)cultura civica al societatii romanesti” trebuie adaugata o paguboasa incultura politica, dar nu politica d-aia ca intre gasti politice, ci o cunoastere si intelegere a evenimentelor de importanta globala. Dar statul la teveu si consecintele lui ne arata cat de importanta e aceasta „a patra putere”.

    • @Charlie

      Dpmdv este irelevant daca LCK si-a depasit atributiile constitutionale constient sau nu. Daca a facut-o constient, cu atat mai grav. Eu am pornit de la premisa cea mai favorabila ei – si anume aceea ca nu a realizat ce face. Nu merg mai departe cu speculatiile tocmai pt ca e suprasaturata oferta jurnalistica de astfel de speculatii psihologice, de tipul ‘ce urmareste de fapt’ X sau Y. Asa, de dragul discutiei: coroborand toate faptele ei, as zice ca nu realizeaza, pt ca are un ‘modus operandi’ care dpdv juridic e scandalos, absurd si, deci, atat de deplasat incat mai devreme sau mai tarziu nu poate duce decat in prapastie, mai ales in contextul in care, oricati sustinatori ai avea in exterior, ai calcat prea multi pe coada incat sa nu te astepti in mod rezonabil sa iti fie vanate greselile pt ca ulterior, la un mom dat, ele sa iti explodeze in fata. Sa luam de pilda declansarea anchetei din februarie, impotriva membrilor executivului – ancheta aberanta constitutional pana la comic, pe care insa nu s-a multumit sa o declanseze, dar a si declarat pompos ca si-o asuma, ceea ce pt un om care intelege legea este un gest de un risc urias.
      Imho, caracterul juridic se impleteste cu cel politic in discutia de fata pana la suprapunere. Eliminarea componentei juridice a situatiei create nu poate fi decat artificiala sau de rea credinta.

  26. Lili, dormi? Esti mahmura, ai tras prea mult pe nas aseara? Sau ai racit aseara in Piata?. Desteptarea si varsa laturile!

  27. De ce naiba, intotdeauna, ne preocupa efectul si nu cauza „fenomenului”? Pentru ca, numeni nu sufla un cuvant despre adevarata cauza a acestor nenorocite derapaje: INCLUDEREA PROCURORILOR IN CORPUL MAGISTRATILOR ESTE O MARE EROARE!!!! Eroare care va fi extrem de dificil de corectat, dar este absolut necesar!!! Sau, cel putin, separarea clara a carierei de judecator (adevaratul magistrat!!) de cea a procurorului (angajat al ministerului public, avocat al intereselor statului). Actul de justitie trebuie reechilibrat: avocatul si procurorul pe acelasi nivel, iar intre ei si deasupra lor, cel care, cu adevarat, face justitie: JUDECATORUL!!! Altminteri, ne pierdem vremea de pomana citind articole „destepte” si facand comentarii de dragul de a „comenta”…….

  28. Si care-i problema ca domnul Nistorescu isi da cu parerea despre alti ziaristi? Este interzis prin lege? Despre caracterul lui CTP, bunaoara, cel mai mult spune titlul unul editorial aparut in „Adevarul”, la inceputul anilor ’90. Scriind despre Regele Mihai, n-a gasit alt titlu mai nemernic decat „Ba, Majestate!”. Nu-l obliga nimeni pe domnul Popescu la vremea respectiva, cum nu-l obliga nimeni nici acum sa fie monarhist. Dar asemenea tushe groase nu sunt decat manifestarea celui mai feroce grobianism. Macar din acest punct de vedere, Cristian Popescu este consecvent cu el insusi.
    Referitor la Codrutza, cel mai mult mi-a placut comentariul lui Nastratin. Iar asta pentru minunatul gol pe care si l-a inscris. Cum bine observa si Charlie, desi Nastratin este un suporter inflacarat al sefei DNA, involuntar, a aratat ca DNA
    este inexistenta ca institutie anticoruptzie in marile cauze. Si-atunci la ce atata inversunare, daca doamna nu reuseste sa trimita la instante dosarele de mare corpuptie? Dosare la care nu se lucreaza, pentru ca, pur si simplu, nu exista.

    • Cred ca dupa autogolul lui Hogea Nasty isi va schimba nick-ul, ca naravul ramane mai departe la ordine…

  29. Constantine,Constantine, tu chiar ai orbul gainii.Intr-o tara devastata de coruptie dar fara corupti, intr-o tara plina de penali-mai ales in Parlament-dar fara penali-tu mai ai si tupeul sa ne spui ca totul e roz in aceasta tara si ca vinonata de aceasta tulburare a poporului este tocmai Kovesi-cea care a mai luat pe unul-altul la intrebari. Incredibil cat de edit esti. Daca nu te duce capul sa judeci cu adevarat ceea ce se intampla nu e nimic. Renunta sa-ti mai arati prostia pe forum. Daca esti unul de-al lor-adica edit tot e bine sa taci, ca s-ar putea sa te caute mai incolo,cand ciuma edit nu o sa mai fie la butoane. E doar un sfat…

  30. Minciuna are picioare scurte daca adevarul nu doarme.Toata campania pro K cu iz de observatii nevinovate sprijinite de diversiuni in logica de gandire a fiecarui muritor,sustinuta de oameni care se trezesc adorand cauze care „dau bine la democratie” a fost anihilata de taietura rece a raportului Toader.Pentru cine nu l-a citit ,dar comenteaza nu e nici o suparare.Lingai au fost si vor fi inca.Dar pentru cei care l-au citit si incearca sa minimalizeze statul de drept pe care se lauda ca il sustin cautand printre randurile raportului alte explicatii decat raportul insusi,este dovada labilitatii.Nu poti gandi astazi intr-un fel si maine dimineata altfel doar pentru ca aseara ai avut un vis.Daca aseara ai citit raportul ,poti gandi altfel.Aici e vorba de actiuni si declaratii clare infaptuite de K in momentele de lupta fierbinte cand umbla pe la toate sursele media ,despletita ,momente in care si-a pierdut limita de reprezentant al legii,negand insasi ordinea de drept a statului,greseala pe care e pe cale sa o faca si Johanis.K se comporta ca un infractor.Ea neaga evidentele si mai mult, minte.Prea a fost prostita de cineva ca drumul ei este destinat eternului victorios incat nu-si da seama nici astazi ca sansa de a iesi din zona procuraturii si a face politica o au doar acei oameni deosebiti care au demonstrat ca stiu sa respecte statul.K nu respecta statul.Nu accepta ca unele din structurile care o aparau nu o mai fac pentru ca s-a devoalat public abuzul.Nimeni nu vrea sa plateasca pentru K.Vrea Johanis?Nu este creatia lui.Nu ii este utila cu nimic dupa modificarile legilor justitiei.Si totusi se declara mai orb decat justitia insasi.De ce?Este implicata K in structuri externe statului roman?

  31. DNA este un instrument controlat din afara tarii pentru a pune pe cine vor ei in functii si aresta pe cine nu le raspunde la ordine utilizind crime imaginare . Kovesi ar trebui baga vreo 20 de ani la pirnaie pe a fi in slujba imperiului .

  32. domnule Nistorescu luminati-ne pana la capat, raspunzandu-ne la urmatoarea intrebare legata de securistii pe care-i tot invocati. Asta inainte ca lehamitea sa va cuprinda definitv. Am inteles PSD = coruptie, dar luminati-ne daca in securitatea de ieri, de azi si de maine au fost, mai sunt si vor mai fi indivizi mai prosti decat prevede legea? Asta asa, ca sa nu ne mai rupem oasele sau sa nu ne mai paradim in Romanica.

  33. Concluzia articolului 1. PSD = Coruptie = deci HOTII; 2 . PNL = SECURITATEA = deci VARDISTII, (in sfarsit are si Securitatea un partid ca lumea, si inca istoric!); 3 . In Romania se joaca dupa D’ALE CARNAVALULUI un joc nou, de-a HOTII SI VARDISTII.

  34. Haideți sa lăsăm justiția in pace. Daca vreti lucruri perfecte, mergeți la Dumnezeu.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.