Nicolae Giugea, președintele CNPP, a oferit o reacție sfidătoare jurnaliștilor de la Antena 3 CNN, care l-au contactat pentru explicații pe marginea raportului publicat de Curtea de Conturi. Documentul semnalează nereguli grave în sistemul de pensii, inclusiv recalculări eronate pentru un număr uriaș de dosare, plăți direcționate către persoane decedate și acordarea de pensii de urmaș fără respectarea bazei legale.
Suspiciuni de recalculare greșită și „teoria probabilităților”
Întrebat despre suspiciunile că aproximativ 2,2 milioane de pensii au fost recalculate cu un punctaj mai mic decât cel cuvenit, șeful CNPP a contestat veridicitatea cifrelor. El a susținut că datele sunt obținute prin deducții, a cerut dovezi cuantificate exact și a reproșat Curții de Conturi că se bazează doar pe „teoria probabilităților”.
„Curtea de Conturi e guru al României și tot ce spune Curtea de Conturi e un adevăr de necontestat. (…) Mie trebuie să îmi vină pe cifre cuantificate, nu pe probabilități și extrapolări. Când au verificat în șase luni Curtea de Conturi 2,5 milioane de dosare?”, a declarat Nicolae Giugea, citat de Antena 3 CNN.
Apărarea angajaților și un final de conversație abrupt
Oficialul a refuzat să ofere soluții imediate pentru pensionarii afectați de posibilele erori. În schimb, el a subliniat că raportul lovește nedrept în munca celor 4.500 de angajați din sistem. Deranjat de insistența întrebărilor jurnaliștilor legate de situația seniorilor care au primit mai mulți bani la recalculare, Nicolae Giugea a preferat să închidă brusc apelul telefonic:
„Sunt la Avocatul Poporului acum și… vă mulțumesc și îmi cer scuze pentru… Dacă vreți să ne auzim bine, mâine, vă stau la dispoziție, dacă nu, salutare și-un praz verde!”
Erori informatice majore confirmate de inspectorii de stat
Dincolo de reacția oficialului, inspectorii Curții de Conturi au stabit că procesul de recalculare a pensiilor, executat în baza Legii 360/2023, prezintă vulnerabilități. Sursa principală a acestor probleme este chiar sistemul informatic al CNPPm care nu funcționează la parametri optimi.
Conform datelor oficiale, sistemul nu a preluat în totalitate informațiile existente anterior recalculării. Astfel, softul a ratat formula legală care impune înmulțirea numărului total de puncte cu valoarea punctului de referință de 81 de lei. Mai mult, programul informatic a demonstrat o incapacitate tehnică gravă în zona delimitării stagiilor de cotizare. Sistemul nu a reușit să separe stagiul contributiv de bază de cel utilizat pentru acordarea punctelor de stabilitate. Din acest motiv, softul a exclus eronat perioadele de muncă prestate în condiții deosebite sau speciale.