' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
De la începutul războiului din Ucraina, în Bulgaria au intrat peste 300.000 de refugiați, dintre are au decis să rămână aici puțin peste 100.000. Cea mai mare parte dintre ei au fost cazați în hoteluri din stațiunile de la Marea Neagră, lipsite până acum de turiști. Odată cu intrarea în sezonul estival, au început problemele atât pentru guvernul de la Sofia, cât și pentru refugiații ucraineni. Situația este prezentată diferit de Radio Europa Liberă, care se bazează în special pe declarațiile refugiaților, și de Euractiv, care pornește de la poziția guvernului.
Guvernul bulgar a inițiat un program pentru cazarea refugiaților în parteneriat cu hotelierii din stațiunile de la Marea Neagră. Aceștia din urma au primit din partea guvernului câte 40 de leva (20 de euro) pe zi pentru fiecare cameră de hotel pusă la dispoziția refugiaților. Începând de pe 1 iunie, această sumă s-a redus la 15 leva pe zi. Guvernul a arătat că nu își poate permite să suporte cazarea refugiaților pe litoral în plin sezon turistic și că a inițiat un program pentru mutarea refugiaților în facilități din alte zone ale țării, punându-le la dispoziție autocare și trenuri. Programul acesta a fost abandonat chiar înainte de a începe, iar refugiații ucraineni și guvernanții își aruncă vina unii asupra celorlalți.
Potrivit Radio Europa Liberă, guvernul bulgar a comunicat foarte prost cu refugiații și i-a pus în fața faptului împlinit, dându-le mai puțin de 48 de ore pentru a părăsi hotelurile de la Marea Negră, motiv pentru care primele autocare și vagoane puse la dispoziție au rămas goale – doar 62 de ucraineni au fost mutați în acest fel. Refugiații intervievați spun că nu înțeleg de ce autoritățile nu le comunică în ce localități și în ce condiții urmează să locuiască, motiv pentru care doar ucrainenii care nu au posibilitatea de a se întoarce în Ucraina sau de a-și găsi cazare în alte țări vor mai rămâne în Bulgaria.
Euractiv prezintă poziția vicepremierului Kalina Konstantinova, care spune că ”Bulgaria a făcut tot ce a fost posibil pentru a nu organiza tabere de corturi, așa cum au făcut alte țări”, și că a oferit cazare în hotelurile de pe litoral. Euractiv scrie însă că în Bulgaria au apărut tensiuni sociale ca urmare a subsidiilor oferite de guvern hotelierilor. Cazarea refugiaților a ajuns să coste 600 de euro pe lună/cameră, în condițiile în care salariul minim pe economie în Bulgaria este de 360 de euro, iar pensia medie este de 300 de euro pe lună.
Șefa Agenției pentru Refugiați din Bulgaria, Marina Toșeva, este iritată de refuzul ucrainenilor de a se muta în orașe din interiorul țării. ”Dacă situația va continua în următoarele zile, oricât de neplăcut ar fi, oricât ne-am dori să nu ajungem aici, centrul de refugiați de la Elhovo va fi o soluție. Aici îi cazăm pe toți imigranții, care este problema dacă ucrainenii vor sta aici împreună cu afganii, nu văd diferența, oameni suntem cu toții”, a spus Toșeva. Aceste declarații au fost interpretate de refugiații ucraineni ca o amenințare. O reprezentantă a refugiaților, citată de Europa Liberă, a spus că modul de comunicare și de organizare a relocării refugiaților este o formă de ”recunoaștere de către guvern a propriei incompetențe”.
”Compasiunea noastră este foarte mare, însă capacitatea noastră de a le oferi mai mult decât corturi și rulote a fost sabotată în mod inexplicabil. Protecția este un drept, nu o obligație, deci nu voi accepta să mai existe autocare și trenuri goale, pentru care statul a plătit. Niciun vagon gol. Din acel moment, evoluția situației va fi doar în mâinile comunității ucrainene din Bulgaria”, a spus vicepremierul Konstantinova, care i-a rugat pe refugiați să spună dacă au nevoie sau nu de cazare.
Poziția dură a guvernului se poate datora și riscurilor politice generate de situația refugiaților, pentru că partidul pro-rus Renașterea, extrem de activ pe platformele sociale, a profitat de aceste sincope în relația guvern-refugiați pentru a câștiga puncte electorale.
Bulgarii ar trebui sa-i expulzeze in Ucraina pe toti barbatii ucraineni in putere si incorporabili ca sa lucreze si lupte pentru Ucraina nu sa trandaveasca la plaja pe banii muncitoror bulgari si sa doarma si sa manance gratis in hoteluri de lux platite de bulgarii saraci. La lupta nu la trandaveala si intins mana dupa pomeni de la altii.
Din Ucraina marea majoritate a celor refugiati sunt cu bani, masini. Cei saraci, bolnavi si batrani au ramas in Ucraina. In Bulgaria au pretenti de conditii de hotel, in Cehia numai au voie in marile magazine pentru ca fura si cand sunt prinsi devin f. agresivi. Ucrainieni ar trebui sa stie ca statul de refugiat inseamna un acoperis deasupra, apa si un grup sanitar curat, mancare gratis,iar dupa trei luni la munca.
Binenteles sigur ca da,reprezentantii refugiatilor din Romania si Bulgaria au discutat cu Zelensky sa nu opreasca ostilitatile pana la incheierea sezonului estival, „pentru ca noi ne simtem bine la mare” !!Solicitarile lor catre autoritatile din cele doua tari pentru perioada estivala au fost foarte diversificate:concerte in aer liber,croaziere pe mare,foc de tabara,targuri culinare(gratuit)etc.Daca nu se vor conforma,vor fi reclamati la ONU,Bruxelles si la Putin !?
Aseara a avut loc meciul de fotbal Scotia-Ucraina, pentru calificari la campionatul de la ciuhapi care va avea loc in curind. Echipa Ucrainei, nimic de zis, o echipa buna, cam cum a fost intotdeauna, n-o sa fiu el cel care, ca alti imbecili care au interzis Rusia din sport, spectacole, muzica, etc, sa-i nege valoarea … meciul a fost ok (victorie 3-1 Ucraina) dar eu ma intreb ce faceau acolo in tribunele din Scotia cele poate citeva mii de suporteri, aproape toti nici copii de 10 ani nici batrini de 80, ci barbati in toata puterea cuvintului ?! Pai, nu i-a chemat pe toti Zelenski sa apere „patria muma Ucraina”, sa se sactifice in „eroi” si „martiri impotriva agresorului rus” ? …
Pai cum sa stea domne impreuna cu afganii ?!? Astia, care se simt superiori si „aschie” care a sarit din trunchiul „poporului ales” (chiar daca sint un fals) ? Normal ca refuza sa plece prin cine stie ce sat din Bulgaria, unde sa le miroasa a balega cind deschid fereastra si la 10 dimineata ii scoala cocosul ! Deja au fost tratati inuman pe litoralul bulgar, unde citorva li s-au dat camere fara vedere la mare iar la sistemul all inclusive au lipsit de citeva ori homarii si vinatul iar ca vin li se da doar posirca de maximum 30 de euro sticla !! Rusine, bulgaroilor ! Pregatiti-va, diseara Zelenski va zbiera in parlamentul bulgar, tragindu-va de urechi !
Hai ca incepe „hora”! La noi subventia este tot cam atata! Ce se intampla insa dupa ce Ukrania, va „invinge” Rusia, migrantele nemaritate sau divortate, se mai intorc in tara lor?
Bulgarii sun pragmatici își protejează industria ospitalitătii.
Refugiatii nu rerprezinta poporul Ucrainian cum cei plecasti din tara nu reprezinta poporul Roman.Facand o paralela ajungem la concluzia ca poporul Ucrainian este acum in Ucraina si pe acesta trebuie sa-l plangem.
…,, slavă ukraina ,,.!!!tot ce-i mai bun ptr voi ..!!asteptam cu speranță deschiderea in Bucale a ,,academiei rakeților ,, instituție de invățămant definitorie ptr ,,Ieuropa ,,…las,, că vedeți voi … ăsta-i doar inceputul ! Romania tv titra zilele trecute ca ,,furtul din locuințe a crescut in Bucuresti cu 25 la sută de cand nobilul popor ukran ne onoreaza cu prezența ,,..
Acum incepe sa sune bine ! Vorba aia ” si sarac, si cu pretenții !”. În timpul asta cineva le vinde griul din hambare si pamîntul de sub picioare …cit mai este si la ei nevindut. Slava ? Uraaa ! Hai Rusia !
Este ilogic să-i cazezi din start în stațiuni. Oare în România este la fel?
Dar de ce nu-i cazeaza America si Anglia la ei acasa? Sunt cei mai tari care ustin prelungirea razboiului. In plus sunt tari bogate nu ca Bulgaria si Romania.
In afara de rusnaci care draq mai urmareste si da doua kopeici gaurite pe pe ce balmajesc vlogierii kremlinezi
Va plangeati ca in Rromania e alocatia de hrana infima pentru bolnavii din spitale, ca statul rroman plateste mai mult pe un puscarias decat pe pensionari… luati exemplu de la bulgari, 600E e luna doar cazarea, acuma sa zicem 450E, intr-o tzara cu venituri foarte mici. Daca imi aduc bine aminte, gunoiul lor de Premier le-a recomandat bulgarilor sa-si doneze salariile pentru a sustine armata Ucraineana… ma mira ca n-am auzit si politicienii din Rromania sa spuna acelasi lucru. Plus de asta, auzi la ei, comunicare proasta, ca nu sunt informati unde o sa fie cazati… batutii aia de soarta de prin Africa si Orientul Mijlociu stau de ani de zile in tabere, la corturi, in conditii vai de mama lor, dar ma rog… aia nu conteaza, ca nu sunt „arieni” ca ucrainienii nostrii.
@ Maxx(20:22)…Statele Unite a dat comunicart de guvern: PRIORITATE pentru primirea refugiatilor ucraineni au, „Comunitatea LGBTQ+”,si cei ce au menbrii de familie deja stabilit in SUA. ESTE INTERESANT !!.
Barbu Gh.- cititi cu atentie opinia mea ca sa intelegeti mai bine ca nu m-am referit la conditiile oferite musulmanilor si am spus ca la fel trebuiau si ukrainienilor sa li se ofere.Este cam greu de inteles pt. unii .
La noi cele mai multe hoteluri din Mamaia au fost ocupate de ukraine inca din februarie: trai pe vatrai la mare, soare si…TRAI PE VATRAI PE SPINAREA NOASTRA. Astia au devenit stapani locali, impertinenti si fac iad viata putinilor turisti romani care se mai aventureaza la malul surpat din mamaia
Totusi discutăm de oameni , de suferințele lor, de copii și toți până la urmă nevinovați că vremurile le-au pus în față asemenea probleme, e atât de greu să vezi totul doar ca statistică sau ca problemele unui guvern care pe cealaltă parte sprijină războiul cu arme. Sunt rușii vinovați sau sunt ceilalți, e o mare întrebare și ca întotdeauna adevărul e la mijloc iar cei de acolo și din multe alte părți suferă.
Au fugit din ucraina mare parte din infractori si s-au impanzit peste tot pe glob. Crima organizata marca ucraina este unica pe glob, tre sa fii idiot sa nu vezi modul in care se manifesta si executa orice. Ei se cer in puf desi nici acasa nu aveau conditiile pe care le cer cu tupeu.
E mișto sa petreci toata vara moca pe malul marii.
Vlogherii ruși încă acu 3 luni anticipau contactul dur al refugiaților ucrainieni, care se cred salvatorii lumii si ca toti îi sunt datori, si europenii care ii vor primi. Se amuzau foarte mult.
Scarba cocaina!Rusia luptă!
Bine BG!..@Paulian Ionescu: da, au sange albastru prin alianța; servesc si urăsc in acelasi timp o anume natie care i-a cumpărat in viu, cu grau cu tot .Situatia prezintă umflaturi…
Inainte de pandemia Covid era moda imbratisarii refugiatilor izgoniti de razboaie.Merkel a decretat:Veniti la noi!Le-a iesit pe nas.Austriecii chiar le-au intins mese cu bunataturi asa incat bietii oameni chiar au crezut ca au ajuns in rai.Asta in prima zi.Acum austriecii nu vor sa mai auda de asa pomeni.Le-a trecut crestinismul.Bulgarii ,plini de credinta si consumatori de filme americane au vrut ca lumea sa vorbeasca despre ospitalitatea lor cazandu-i in statiunile Marii Negre.Iata ca au ocazia sa se mandreasca cu ce au facut.Noi ,romanii, suntem si mai loviti.Pentru copii saraci romani nu s-a gasit loc la TV pentru emisiuni scoala.Pentru refugiati imediat s-a executat comanda.Probabil sa nu sunt orice fel de refugiati.Prostia combinata cu autoumilirea biblica face astfel de minuni .
aku se vede ca rushii kam au dreptate….
Dacă am înțeles bine, afganii stau în corturi sau rulote, iar ucrainenii la hotel. Păi, asta nu e discriminare?
Daca faci socoteala cu 50 lei pe zi cazare cat da statul aduca 300 dolari pe luna plus 300 dolari mancare. La 1 miluon refuguati plus 1 milion in Moldova pe an ajungi la 10 miliarde.
De ce refugiatii nu stau in tara lor sa manance cerealele pe care le exporta evvreii care detin pamantul arabil al Ucrainei.
600 € numai cazarea, la o pensie medie de 300 €, e cam mult…
De ce nu-i iau America, Anglia, Franța, Germania… ?
Afară cu ukrainienii din țară!!!..
Daca dai nas lui ivan el se urca pe divan, cum bine spune o veche vorba romaneasca.
Au gresit si autoritatile bulgarii i-au cazat pe locuri ocupate de turisti de sezon. Intentia de a le plati cazarea hotelierilor bulgari 600€/luna avantaje si dezavantaje. La asemenea preturi ar fi trebuit sa-si plateasca singuri, cel putin partial. La preturile mai accrsible conditii modeste la comun cum este in Romania sau cladiri detinute de stat, nu de privati care ar trebui sa se bata pe atragerea turistilor. In ciuda turismului sau a altor ramuri economice care sunt mai bunr ca in Romania, populatia este mai saraca in Bulgaria. Nu exista posibilitatile Germaniei de a acoperi lejer costuri cu milioane de refugiati. Bulgaria traieste din turism nu din industria auto sau manufacturiera. Altfel le-ai luat painea de la gura si asa aflati pe la fundul sacului european.
Pauliane, dar ce condiții ai fi vrut să se asigure muslimilor? Ia-i acasă, bă, și pe unii și pe alții.
Ii ia rumbrahat la el pe toți refugiații.
Foarte corecta pozitia Bulgariei ,ori care alta tara la fel ar fi procedat.Sint revoltat de pretentiile refugiatilor care nu inteleg adevara lor sedere in tarile din Europa si au pretentie sa li se acorde conditii si cazare de cinci stele in Hoteluri. Si asa pt. refugiatii din Ukraina nu s-au folosit aceleasi conditii ca pt. alti refugiati din alte tari musulmane ,de parca ukrainienii ar avea singe albastru si trebuesc tratati mai altfel.
Da -eu iti dau o piine si tu vrei friptura … Cam asa ar decurge de aici toata tevatura…. „l-ai adus pe dracu-n casa el ti se suie pe masa „! Sau pe romaneste : „facerea de bine f….tere de mama „! Hai ca-s putinist, kopeikar ,anticeafa groasa si altele….
Ce-mi place !