În februarie 2017, spontan-civicii au ieşit în stradă împotriva OUG 13/2017, care l-ar fi scăpat pe Dragnea de consecinţele penale ale dosarului ”Bombonica”. PSD a anulat Ordonanţa şi urma ca pragul exonerării de răspundere penală în cazul abuzului în serviciu să cadă în sarcina Parlamentului, sau să fie amânată sine die reintroducerea acestei infracţiuni în lege. Azi, situaţia este mult schimbată. Parlamentul poate pune un prag care să-l scape pe Dragnea fără ca spontan-civicii să se mai alarmeze. Acum, prejudiciul de care este acuzat în dosarul ”TelDrum” este atât de mare încât nici măcar un parlament imitând lumea a patra nu va putea pune pragul mai sus, astfel încât să scape dragnioţii.
DNA joacă pe faţă în serialul menţinerii lui Dragnea în statutul de ”penal” (versiunea iohannistă a conceptului). La ce bun? Pentru a demonstra că Dragnea e corupt. Dar, potrivit DNA, era corupt încă din 2001. Cine l-a protejat pe Dragnea timp de 16 ani? Asta e marea problemă.
Versantul celălalt al opiniilor răspunde la întrebarea ”la ce bun?” astfel: o fi Dragnea corupt, dar acum este urmărit penal ca să nu poată candida, în 2019, la prezidenţiale.
Pe linia de mijloc a explicaţiilor găsim un raţionament mai sofisticat: cineva urmăreşte ca, la votul parlamentarilor pentru aprobarea sau respingerea legilor de reformare a Justiţiei, o parte a pesediştilor să voteze pentru respingere, astfel încât, prin consecinţă, să-l oblige pe Dragnea să-şi recunoască eşecul şi să-şi depună demisia din funcţia de preşedinte al PSD.
Mare e grădina Domnului şi puţin cunoscută e mentalitatea pesedistă în tabăra adversarilor săi politici. Versiunea respingerii legilor de reformare a justiţiei nu va conduce la demisia şefului PSD, ci la eroizarea sa în partid. Dar ce contează? Legile de reformare a Justiţiei vor fi fost respinse. Căci acesta e scopul scopurilor. În concret, scopul e acela ca DNA să poată face incriminări de abuz în serviciu (infracţiune ce nici nu mai este în vigoare din august 2016, prin efectul textului constituţional), dar să nu răspundă pentru acest abuz constituţional enormissim.
Cum ar fi dacă DNA va fi obligată, în cazul trecerii legilor de reformare a Justiţiei, să precizeze în dosare ce legi a încălcat abuzatorul în serviciu (acum nu este obligată la aşa ceva)? Ar însemna că DNA nu va mai putea face atât de uşor astfel de dosare şi producţia la hectar de ”penali” se va reduce la jumătate faţă de ziua de azi.
Nu arestarea lui Dragnea a fost în joc în 2017, ci această eventuală obligaţie a DNA de a face dosare legale şi profesioniste. Cei care apără lipsa de profesionalism a DNA şi ieşirea sa din legalitate sunt cei care s-au făcut complici (prin inacţiune) la enormul abuz de putere prin care, după august 2016, DNA a continuat să uzeze de o incriminare ce era dezincriminată prin efectul Constituţiei.
Niciodată în istoria Parchetelor din România, nişte procurori n-au uzat, vreme de 15 luni, non-stop, de o incrimare dezincriminată în speranţa (confirmată) că există destui judecători care vor închide ochii în faţa acestui enorm abuz de putere.
Bătălia care se dă (şi exemplul ce se vrea dat) are drept scop terorizarea celor care ar vrea să denunţe acest fapt penal fără precedent.
doar daca vrea si departamentul de stat ! Unu a promis 2% din PIB, el ce va promite ?!!!
Te mai indoiesti ? Ce ne facem fara hoti ? Romanica n-ar mai fi Rommanica !
dragnea e boboc. n-am vazut niciodata un om atat de cinstit si devotat poporului. nici nu trebuie cercetat, se vede cu ochiul liber. dragnea, te iubim, ca ca tine nu gasim!
@Buduca draga, e simplu : în asa-zisul dosar Dragnea sa se ordone o expertiza contabila, a unui cabinet profesionist (citeste, „neutru”, în mâna nimanui). Si Dragnea are toate sansele de-a iesi cu bine la liman. Fiindca, într-adevar, cifrele avansate de DNA sunt o gogomanie. Sechestrul, la fel. Nu traim în realitate, suntem în „1984”. Si de foarte multa vreme: din decembrie 1989, când FSN si-a-nceput guvernarea printr-o minciuna („subminarea economiei de stat” de catre Ceausescu, când tara nu mai avea datorii, dobânzile de achitat la o datorie n-au de-a face cu „subminarea economiei de stat”), si doua morti de om. Subminarea a venit mai târziu, când Catarama a suprimat centralele ministeriale, si, dupa aia, Isarescu Mugur a tot devaluat si evaluat moneda nationala aducând tara la ruina, pregatind, adica „privatizarea” bijuteiilor Coroanei prin subevaluarea patrimoniilor lor. Destructurarea întregii societati de-acolo si de la un Coposu pornesc, cu transferarea spre un grup a urilor personale, tenace, de Inchizitor. Si-n privinta lui Dragnea, nu alegerile conteaza, ci faptul c-a avut curajul de-a se exprima în favoarea normalizarii relatiilor cu Rusia, normalizare pe care-o sustin tarile vestice. Candidatura la presidentie i s-ar fi iertat, daca era fantosha, daca n-ar fi fost si NATO, si „scuturile”, „împotriva dusmanilor” nazistilor de Brzezinski-Obama, carora o Europa unita si prospera le-ar face umbra (economico-politica si geo-strategica).
Adelino , da’ n-ar fi mai simplu sa vina locatarul din Kiseleff 10 , vecin cu Ambasada Rusiei – Kiseleff 6 si sa spuna ceva cam de felul asta : 1. Viloiul intins pe doua strazi din Alexandria , terenul de tenis cu instalatie de nocturna , piscina le am din banii astia ! 2. Casa din Bucuresti o am din banii astia ! 3. Hotelurile le am din banii astia ! 4. Lantul de magazine de pantofi il am din banii astia ! 5. Fiul meu are ferma de porci din banii astia ! …… ‘Ha ?
iaca si vocea rusiei… norocul nostru ca am aflat acum cat de patriot e dragnea!
Ce tot ii tragi cu Rusia? Pentru Romania este un pericol de moarte. Armata a 14 stationata deghizat in Transnistria o demonstraza pe deplin. La fel si ura lui Rogozin impotriva romanilor. DeciRuisa nu poate avea relatii normale cu Romnaia, chaiar daca Romania ar dori asta. Mai bine fara. Putem in schimb dezvolta bune relatii cu China, tara care n-a fost niciodata ostila Romaniei, dimpotriva.
jocuri de putere peste capul si cu implicarea prostilor… pai daca rezonezi cu mizeria, se cheama ca esti mizerabil…
Daca merge pe bilet single sau combo,pierde!Daca merge pe un bilet sistem ,castiga!Pe handicap european,pierde,pe handicap asiatic castiga !
Buduca, tinta este ca Dragnea sa plateasca. Si cu el toti coruptii din Romania. Sa se termine odata cu talharii la conducerea tarii. Jos parlamentarii corupti.
In 2004 Base a preluat un regim ticalosit, iar dupa 10 ani in Romania exista un regim mafiot.
Mare progres, din oameni de nimic am ajuns de rasul lumii!
Toti cei care au furat pana au devenit oameni cinstiti sunt liberi, ne dau lectii de democratie stradala.
Da,dar in acceptiunea lui Base,regim mafiot e tot una cu reformarea statului cu care se tot lauda pana mai deunazi…sau mai precis pana a aparut mormanul ala a lui Mondialu…De atunci incoace,a patit=o precum bietul Emil,cel tradat de servicii…dar nu-i o noutate la Base,datorita strabismului el confunda ziua cu noaptea iar cand zareste un bou,crede ca=i o rata care impunge…
Felicitari,Dle Buduca, aceasta analiza are o fantastica valoare de impact si poate servi ca un nou inceput analitic.
Daca altfel nu a fost posibil, acum si de aici puteti desira ghemul farsei statului „democratic” postdecembrist in care
falfaitul aripilor Securitatii distruge tot ce intalneste in cale, oameni, valori, principii, numai pentru ca marxistii
sa se eternizeze in fruntea Romaniei. Romania paralela…
La Bucuresti, protestatarii au venit cu un steag american, dar si cu un steag mare al Uniunii Europene pe care l-au desfasurat in fata Guvernului.
S-a strigat „Demisia” si „Nu va fie frica, Liviu Dragnea pica!”.
Bravo Romania!!!!!