Scenariu negru pentru UDMR după victoria lui Peter Magyar. Cristian Pîrvulescu: „Vor avea o problemă serioasă”

„Realitatea crudă care există și în România, și în Voivodina, și în Slovacia și în Ucraina transcarpatică este că maghiarii de acolo susțin în mod istoric Fidesz, dintotdeauna, încă din 1998, de la începutul primului mandat de prim-ministru al lui Viktor Orban”, a explicat, pentru Cotidianul, politologul Cristian Pîrvulescu.

Scenariu negru pentru UDMR după victoria lui Peter Magyar. Cristian Pîrvulescu: „Vor avea o problemă serioasă”

Foto: Facebook/Kelemen Hunor și Viktor Orban

„Realitatea crudă care există și în România, și în Voivodina, și în Slovacia și în Ucraina transcarpatică este că maghiarii de acolo susțin în mod istoric Fidesz, dintotdeauna, încă din 1998, de la începutul primului mandat de prim-ministru al lui Viktor Orban”, a explicat, pentru Cotidianul, politologul Cristian Pîrvulescu.

Înfrângerea istorică a lui Viktor Orban la alegerile parlamentare din Ungaria de duminică va avea ecouri puternice pe plan internațional. Diaspora maghiară se află printre marii pierzători ai alegerilor, iar soarta fondurilor guvernamentale care au susținut rețelele de influență pro-Orban din regiune se află acum în mâna lui Peter Magyar. UDMR, unul dintre cei mai puternici vectori de influență ai lui Orban în România, este împărțit.

Președintele UDMR Kelemen Hunor l-a felicitat pe Peter Magyar pentru victoria covârșitoare de la alegerile parlamentare din Ungaria, în condițiile în care acesta a declarat public că îl susține pe autocratul Viktor Orban. Vicepremierul României, Tanczos Barna, a avut însă un mesaj diferit, spunând că „s-a încheiat o epocă, Ungaria sărbătorește” și că înfrângerea Fidesz reprezintă „o schimbare de regim”.

Uniunea finanțată de două guverne

Urmează vremuri grele pentru UDMR, care de-a lungul timpului s-a bucurat de o dublă finanțare guvernamentală: una consistentă de la București și una strategică de la Budapesta. UDMR a încasat subvenție de la statul român peste 60 de milioane de lei în 2025, iar Deutsche Welle scrie că de la bugetul de stat al Ungariei au plecat spre România, doar anul trecut, granturi de 18 milioane de euro pentru 16 companii din Transilvania, multe dintre ele fiind legate de UDMR și Viktor Orban. La acești bani se adaugă fonduri pentru cultură, religie, agricultură, patrimoniu și propagandă în mass-media transilvăneană.

„În cei 16 ani, Orban a construit o relație foarte bună cu minoritățile maghiare istorice din Transilvania, Voivodina, Slovacia și Ucraina transcarpatică, dar a construit și o serie de rețele în Balcani care erau în sprijinul Rusiei”, a declarat, pentru Cotidianul, politologul Cristian Pîrvulescu.

Guvernul Orban ar fi împărțit, în cei 16 ani, aproximativ 1,5 miliarde de euro pentru maghiarii din diaspora, iar o sumă mare de bani a ajuns și în România. Dacă robinetul cu bani care a alimentat propaganda pro-Orban în Transilvania se va opri, scenariile nu arată atât de bine pentru UDMR.

UDMR este la mâna lui Peter Magyar

Reporter: Fondurile pentru maghiarii din România o să fie la fel de mari acum că s-a schimbat puterea de la Budapesta?

Cristian Pîrvulescu: Probabil că nu, în primul moment, dar dacă Magyar este un realist, va încerca să se adapteze. UDMR nu a fost un susținător al lui Viktor Orban, maghiarii din Transilvania au fost. Inițial, în 2010 – 2011, relațiile erau mai degrabă reci. Marko Bela a trebuit să părăsească președinția partidului să-i facă loc lui Kelemen Hunor, care, mult mai pragmatic, a strâns relațiile cu Viktor Orban.
Dar realitatea crudă care există și în România, și în Voivodina, și în Slovacia și în Ucraina transcarpatică este că maghiarii de acolo susțin în mod istoric Fidesz, dintotdeauna, încă din 1998 de la începutul primului mandat de prim-ministru al lui Viktor Orban. Și au rămas constanți pe o asemenea linie, nu au apreciat politicile adversarilor lui Orban. Această situație nu se va schimba peste noapte, pentru că aici vorbim de valori, dar și de consecințele unei propagande, este adevărat, finanțate de Budapesta.

Va încerca Magyar să construiască această relație, poate că pragmatic o va schimba cu UDMR-ul… nu va fi simplu. UDMR-ul s-a orientat foarte mult în ceea ce privește personalul către Fidesz. Gândiți-vă că inițial, Viktor Orban îl impunea pe listele UDMR pe László Tőkés. Acum nu mai are nevoie de Tőkés, UDMR-ul a devenit în mare măsură dependent de Budapesta.

Nu cred neapărat că ideologic, cât mai ales pragmatic, din cauza electoratului maghiar din Transilvania. UDMR are nevoie de acest electorat și dacă Magyar, spre exemplu, joacă cartea pe care Orban a jucat-o în urmă cu 20 de ani și încearcă să creeze alte partide maghiare în Transilvania, UDMR va avea o problemă serioasă pentru că numărul de electori maghiari activi este relativ mic, în jur de 300.000 – 350.000, în cel mai bun caz 400.000. La o prezență mare la vot în România, dacă se împart în două, maghiarii nu vor mai fi reprezentați în Parlament.

Criza economică bate la ușa Ungariei

Cu un deficit bugetar de 4% din PIB, fonduri europene de aproximativ 10 miliarde de euro blocate și în risc de retrogradare a ratingului suveran de țară, șansele ca Peter Magyar să închidă robinetul cu bani pentru maghiarii din afara Ungariei este mare. Totul depinde acum de cât de mult din moștenirea lui Viktor Orban își va asuma noul lider de la Budapesta.

„În acest moment, cu 55% din voturi, Tisza obține 70% din mandate, mai mult decât cele 66% necesare pentru a modifica constituția. Ceea ce înseamnă că majoritatea promisiunilor pe care Peter Magyar le-a făcut în timpul campaniei electorale pot fi ținute. Mă refer la cele legate de modificarea legislației privind statul de drept, de care depinde în mare măsură finanțarea europeană.

Ungaria este într-o situație economică proastă, are deficit, nu ca al României, dar în orice caz un deficit semnificativ și sunt în stand by aproape 10 miliarde de euro, care dacă ar veni anul acesta, ar schimba radical situația economică și l-ar ajuta pe Magyar să-și țină o parte din promisiuni pentru că foarte probabil, luna de miere nu va ține mult și va avea multe dificultăți.

Este o victorie categorică, este o victorie care are semnificații nu doar în Ungaria, dar și la nivelul Uniunii Europene și în geopolitica internațională. Viktor Orban, care era părintele ideologic al iliberalismului pe care l-a declarat cu emfază în 2014 la Băile Tușnad, este acum obligat să-și recunoască o înfrângere istorică.

Va încerca să revină, va încerca să creeze probleme guvernării, dar face o experiență pe care n-a făcut-o niciodată, aceea a unei opoziții vocale, lipsită de instrumente pentru a contracara politicile guvernamentale”, spune Cristian Pîrvulescu.

Cine sunt marii perdanți ai alegerilor din Ungaria?

Cristian Pîrvulescu: Viktor Orban a folosit cu disperare toate trucurile și jocurile murdare din politică pentru a-și mobiliza electoratul în speranța unei victorii la alegerile de duminică. A pus în scenă un posibil atentat cu explozibil asupra conductei Balkan Stream, care alimentează Serbia și Ungaria cu gaz natural, împreună cu președintele sârb Aleksandr Vucic. A blocat un ajutor european de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, folosindu-se de dreptul țării sale de veto.

I-a pus pe Zelenski, Ursula von der Leyen și Manfred Weber pe sute de afișe electorale și a folosit propagandă cu inteligență artificială pentru a-i face pe maghiari să se teamă de intrarea țării lor în război, din cauza Uniunii Europene și a lui Peter Magyar. Cel mai mare atu al lui Viktor Orban, apropierea de liderii politici ai lumii, precum Vladimir Putin și Donald Trump, care a lăsat impresia unei țări puternice la nivel internațional, a devenit irelevant din cauza problemelor economice.

Chiar dacă Ungaria își va pierde din vocea pe care o are pe scena internațională, oamenii vor să trăiască mai bine într-un final. Chiar dacă înfrângerea lui Orban poate fi interpretată ca o lovitură puternică împotriva curentului iliberal internațional, în spate se află de fapt motive mai pragmatice.

Ce pierd Rusia și SUA prin înfrângerea lui Viktor Orban

Cristian Pîrvulescu: Cu siguranță Rusia pierde un aliat important în interiorul UE și NATO, pentru că nu va mai avea cum să se facă auzită, va folosi mai mult relația cu Turcia care nu era la fel de bună ca cea cu Ungaria. Cu siguranță politicile rusești din Balcani vor avea de suferit, pentru că rețelele maghiare nu vor mai acționa, cel puțin pe termen mediu, în favoarea Rusiei, așa cum au făcut până acum.

Donald Trump este un realist și un tranzacționist, și mai ales respectă învingătorii, iar victoria lui Magyar a fost categorică. Ca urmare, în mod pragmatic, va încerca să se adapteze. Dar pentru MAGA și conservatorismul iliberal internațional este o înfrângere importantă. Părintele acestei ideologii, cel de la care s-au inspirat Putin, echipa lui Trump și așa mai departe, este în momentul de față înfrânt de o manieră categorică.

Nu trebuie să ne facem iluzii, motivele nu au fost ideologice, au fost în special de natură economică. Politicile lui Orban nu au făcut decât să ducă Ungaria într-o situație economică pe care nu a cunoscut-o niciodată în istoria sa. România a depășit de patru ani Ungaria în ceea ce privește PIB pe cap de locuitor. Niciodată în istorie Ungaria nu a fost într-o asemenea situație în raport cu România, și nu datorită politicilor economice românești, or fi contat și acestea, dar mai ales datorită consecințelor economice ale politicilor lui Viktor Orban.

Distribuie articolul pe:

19 comentarii

  1. TISZA nu e un partid cum știe politologu’ că sunt partidele: cu ideologie, spectru, culoare, carnet de membru. TISZA e un partid-Buy Me a Coffee; adună ban bănișori de toate felurile de peste tot din comunitatea economică ungară. Ceva ca Mara lui Slavici la pod. Orban a dat atunci ca Magyar să primească apoi. Pentru UDMR se vor redirecționa din click bani până se vor obișnui județele vizate să verse direct la căsuța poștală a fundației maghiare. Că partid nu e.

  2. Spuneam ieri la 18:50 in plina canonada antimioritica ca P. a exprimat in mod neasteptat un adevar despre
    sustinerea de catre statul ungar a Diasporei la un mod depasind componenta strict culturala, avand scopul marturisit de a o motiva, prin toate mijloacele, chiar neortodoxe, sa faca prin personalitatile ce prinsesera radacini un lobby puternic idealului Ungariei mari…

  3. Oamenii il sustineau pe Orban pt ca s-a lipit de scaun, dupa cum se va lipi si actualul. Cateva galeti PSD-iste(nu-i o problema pt ”noul”) si-i castiga pe unguri.

  4. Udmr este undeva la un PSD al anilor 90, un partid de stanga. Kelemen Hunor este un fel de Ceausescu care castigase ultimeke 3 alegeri interne fara contracandidat.

  5. Fleosk!
    O vor coti si ei, dupa traditia romaneasca si se vor da bine cu noul presedinte al Hungariei. Ca nu degeaba sunt cetateni romani!

  6. Aveam o inpresie mai buna despre domnul Cristian Parvulescu, dar din ce citesc eu acum ,se pare ca se inseala amarnic. Cum sa traiasca mai bine ungurii dupa acesta schimbare ,atata timp cat noi care am facut la fel ca ungurii o schimbare si traim mult mai rau ca inainte .De fapt cam toate schimbarile facute s-au dovedit a fi

  7. suntem plictisiti, ne ocupam de capra vecinului – sa-i dam atentie la partile sensibile …

  8. Nu va fi nicio problemă pentru UDMR . Nici serioasă nici neserioasă . Acest ONG , a fost adus pe lume cu un scop precis . Așa că , în rest , sunt simple speculații . Balet ! Dacă cineva ne poate explica de ce Iohanis , cu cîțiva ani în urmă a cerut conducerii SRI-ului și Parlamentului să retragă lucrătorii de pe întregul teritoriu al Transilvaniei , o să avem un tablou cît mai fidel al UDMR – ului .

  9. totul este teorie, doar cei din comunitatile locale pot vorbi, cu atat mai mult in cazul unei minoritati atat de unite…

  10. Eu in locul lui Par.vulescu as canta la alta masa ,nu facem noi romanii,programul UDMR e indecent sa te bagi in familia altuia!

  11. Nenea asta ne spune ca ‘…șansele ca Peter Magyar să închidă robinetul cu bani pentru maghiarii din afara Ungariei este mare…’ – sa renunte ungurii la visul lor de a avea teritoriul marit, doar pentru ca cei din diaspora lor au votat cu altul, iar deficitu’ lor (si astia au asa ceva) nu le va permite sa sponsorizeze ‘coloana a 5-a’ din tarile vecine? Daca s-ar intampla asa ceva, inseamna ca Magyar nu este…maghiar. 😉

  12. N-au nicio problema in Ungaria. Problemele lor sunt injafurile si distrugerilr comise in Romania cu spagarii PNL-PSD.

  13. Toti trotinetristii fac o eroare fundamentala, toti cred ca Peter fiul ploii are numar pe casa. Ii astept sa-i vad ca pe trotinetristii din Romania care se intreaba dupa nici un an de frecat menta: „cine dreacu l-a votat pe asta” ?!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.