Echipa opozantului rus Aleksei Navalnîi, care a murit în închisoare, a denunţat duminică scorul de peste 87% de la prezidenţiale al lui Vladimir Putin, după o numărătoare parţială a voturilor, drept unul „fără legătură cu realitatea”, relatează AFP.
„Procentajele inventate pentru Putin nu au, în mod evident, legătură cu realitatea. Nici nu merită oboseala să vorbeşti despre ele”, a reacţionat pe X Leonid Volkov, fostul colaborator apropiat al lui Aleksei Navalnîi, la câteva minute după anunţarea voturilor dintr-un sfert din birourile de vot.
Potrivit Comisiei electorale ruse, liderul de la Kremlin a obţinut 87,97% din voturi după numărarea a 24% dintre buletinele de vot.
Pe de altă parte, un exit-poll al institutul oficial Vtsiom dat publicităţii de televiziunile ruse la scurt timp după închiderea urnelor îl creditează pe Putin cu o victorie cu 87% din voturi.
Dacă va fi ales cu 87% sau mai mult din voturi ar fi un record pentru Putin, care a primit 76,7% din voturi în ultimul scrutin prezidenţial din 2018.
Toate cercetările obiective făcute pe populația Rusiei (unde includem și noile teritorii din Novorusia) îl arătau pe Putin la peste 70% încredere populară, ajungând la peste 90% în noile teritorii (unde rușii au stat ascunși pe sub ruine doar ca să nu fie mutați în Ucraina până când le-au fost eliberate localitățile) odată cu începerea operațiunii speciale, iar evoluția era doar cu plus (indiferent ce mesaje idioate – ale lui Navalnîi, Kasparov și alți astfel de nimeni dpdv politic – găseam scrise în media occidentală).
Societatea rusă a fost și este atât de pro-Putin încât n-am greși să spunem că alegerile din Rusia anului 2024 au fost cele mai democratice alegeri din istoria tuturor statelor democratice (în ce alt stat am avut feed live de la camerele din cadrul secțiilor de votare?)
NU „IE” BINE!
NU „IE” BINE deloc!
CUM sa IASA Ala pe Care NOI, NU il vrem!
NOI il vream pe Navalnaii, ca ii ReADUCEA la Tatza JAFului URIAS, pe TOTI Genialii FURACIOSI la De GATA din Averea RUSIEI, INTZARCATZI de Putin!
SUNT in SEVRAJ.
ACELAS TIP Umanoid ca SI CeiDin Romania, CARE au DISTRUS-O in NUMAI 34 de Ani.
„NOI”, decretam cand Damacracy NU este BUNA !
NU este BUNA deloc, aunci CAND, trimisa la Produs, ca IN Ucraina, NU aduce NIMIC, desi a lucrat din RasPUTERI … 🙂 batand TOATE Maidanele …:)
RUSII au avut AltCEVA de FXXXT …
Chestia asta cu democraţia, votul universal şi alegeri libere (libere de ce sau de cine?) începe să îşi arate tot mai mult slăbiciunile cam peste tot în lume. Marii oameni ai lumii, marii intelectuali şi marii conducători nu au rezultat întotdeauna din alegeri iar dacă avem în vedere că posibilitățile ca acestea să fie distorsionate, trucate, măsluite sau chiar fraudate, au devenit tot mai numeroase şi mai sofisticate, modul sau modurile prin care popoarele ajung să fie conduse, trebuie să ne dea tuturor mai bine de gândit. Este din ce în ce mai evident că undeva lucrurile nu funcționează la parametri ceruţi de dimensiunea dificultăților cu care ne confruntăm iar o schimbare de paradigmă devine tot mai necesară , utilă și inerentă. Cine o va propune, în ce va consta, cum va arăta, încă nu știm. Probabil nu s-a evidenţiat încă omul care să o propună căci se pare că, în situații limită ca şi acestea de azi, naţiunile, ţările iar îm cazul de faţă omenirea întreagă, au avut și au nevoie de oameni providenţiali care să le poată salva. Nu ne rămâne decât să sperăm că se va ivi măcar unul dacă mai mulți este mai greu sau deosebit de greu.
Ha, ha, ce glumă bună! Și “echipa” unde-i? In “cantonament” la Bălăceanca?…
Le place sau nu europitecilor, rușii iubesc conducătorii cu mintea la ei și care nu poartă pampers.
Ptr dl. TUDOR.
Zi-i că-n muricania au fost în 2020 alegeri corecte si libere,hai,că poți…
@ axon…bucuresteanul !. MOSULICA pensionar (activist-ceaușist) pentru tine la varsta asta se potriveste proverbul romanesc:” PROSTUL (ca tine),nu e prost destul,daca nu e si FUDUL!”.
Putin ar fi putut scuti efort si cheltuiala intr-un mod foarte simplu. Dadea un decret in care se proclama presedinte pe viata (precum amicii Xi si Kim) si rezolva definitiv problema. Oricum astfel de alegeri sunt intutile intrucat castigatorul este stabilit cu mult timp inainte.
Referitor la „expansiunea” NATO, dupa ce intr-un final fericit au crapat atat comunismul cat si URSS, toate tarile Europei de Est au decis ca au indurat destul 45 de ani de cizma ruseasca (aia pe care o lingi tu) si au considerat ca le e mult mai bine cu NATO si UE.
La urma urmei, cel mai bun recruteur al NATO este chiar Rusia, de care fug toti ca de dracu (vezi mai nou Finlanda si Suedia). Si care acum zbiara de nu mai poate ca vai, saraca e victima agresiunii Vestului desi chiar Rusia este agresorul…
”Scorul lui Putin la prezidenţiale nu are legătură cu realitatea”:))))
Pai cine zice ca are?
Rusia e un stat totalitar,in care scoruri astronomice in alegeri sunt de 99% din prezenta la vot,tot de 99%, nimic comic in asta; tot asa vota si Romania prin anul 1975
A mai tuns FSB cifrele sa dea parfum de realitate,dar tot SF,dar tot ‘dans din buric’
Nu ne mai tineti pe jar, dati-ne si cifra cu care Trump va castiga (impotriva realitatii, n-asa?) alegerile din USA.