Șefii DGASPC și ai CJ Argeș, pe mâna DNA

Tatiana Eftime (DGASPC) și Marius Nicolaescu (CJ Argeș) au fost trimiși în judecată de DNA. Aceștia sunt acuzați că au cumpărat cinci case supraevaluate pentru persoanele cu dizabilități. Prejudiciul este de 316.000 lei, iar clădirile au fost achiziționate fără a fi măcar racordate la utilități.

De Bianca Dumbraveanu - redactor
Șefii DGASPC și ai CJ Argeș, pe mâna DNA

Tatiana Eftime (DGASPC) și Marius Nicolaescu (CJ Argeș) au fost trimiși în judecată de DNA. Aceștia sunt acuzați că au cumpărat cinci case supraevaluate pentru persoanele cu dizabilități. Prejudiciul este de 316.000 lei, iar clădirile au fost achiziționate fără a fi măcar racordate la utilități.

Procurorii DNA Pitești au dispus trimiterea în judecată a mai multor șefi din administrația județului Argeș. Aceștia sunt acuzați de abuz în serviciu și folosirea de informații secrete pentru a favoriza o firmă privată. Printre cei vizați se numără directorul DGASPC Argeș și vicepreședintele Consiliului Județean. Ancheta vizează achiziția a cinci clădiri pentru persoane vulnerabile, cumpărate la prețuri mult mai mari decât cele reale. Prejudiciul adus instituției este de 300.000 de lei.

Procurorii arată că, în 2023, oficialii din Argeș ar fi oferit unui om de afaceri detalii secrete despre viitoarele achiziții. Aceștia ar fi stabilit împreună specificațiile caselor și prețul de 140.000 de euro pentru fiecare imobil.

Pentru a masca ilegalitatea, șefii instituțiilor ar fi eliminat obligativitatea cosultării unui expert evaluator autorizat. Astfel, DGASPC Argeș a cumpărat clădirile în august 2023, deși acestea nu erau gata. Casele nu aveau nici măcar racorduri la apă, gaze sau canalizare în momentul tranzacției.

Documente falsificate și implicarea familiei arhitectului șef

Schema a inclus și obținerea ilegală a autorizațiilor de construcție în orașul Ștefănești. Firma care a construit casele ar fi apelat la o societate administrată de soția arhitectului șef al orașului. Arhitectul Adrian Neagu este acuzat că a semnat acte de recepție care nu corespund realității. El ar fi atestat că lucrările sunt gata, deși acestea erau incomplete.

Soția acestuia ar fi falsificat mai multe semnături pe proiectele tehnice necesare primăriei.

Prejudiciu uriaș

Frauda a generat pierderi importante din bugetul direcției de protecție a copilului. Diferența dntre prețul plătit și valoarea reală de pe piață a caselor este de 316.000 lei.

În același timp, firma constructoare a câștigat peste 1,1 milioane de lei din această afacere. DNA a pus sechestru pe bunurile celor implicați.

Dosarul va fi judecat la Tribunalul Argeș.

CITEȘTE ȘI

Candidata pentru șefia Parchetului General, despre avizul negativ: A fost un câștig

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.