G4Media.ro publică un articol în care se menționează că mai mulți procurori au semnalat sub protecția anonimatului că ordinul șefului DNA, Marius Voineag, prin care acesta cere comunicarea de îndată către conducerea instituției a măsurilor de supraveghere tehnică solicitate de procurori este nelegală deoarece ar încălca principiul independenței procuroulului și al confidențialității anchetei.
Controlul a fost dispus printr-un ordin al lui Voineag din 9 august 2023, urmand sa se desfasoare in perioada 4 septembrie 2023-16 octombrie 2023 (vezi facsimil 1), scrie și luju.ro.
“Art. 1. Efectuarea, in perioada 04 septembrie 2023 – 16 octombrie 2023, a unui control tematic al dosarelor aflate in lucru la procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Structura teritoriala”.
Potrivit site-ului G4 Media, care a prezentat ordinul lui Voineag, controlul va viza ritmicitatea actelor de urmarire penala efectuate, examinarea masurilor dispuse si a actelor efectuate de procurori, in raport cu dispozitiile procedurale incidente, precum si verificarea respectarii dispozitiilor legale de catre procurori cu privire la cererile formulate in cursul urmaririi penale de subiectii procesuali principali, parti sau avocatii acestora.
Controlul vine, adaugam noi, in contextul in care este cunoscut ca activitatea multora dintre serviciile teritoriale ale DNA este una defectuoasa, cu grave incalcari ale normelor de procedura penala, asa cum au aratat cazurile dezvaluite de presa in ultimii ani, mai scriu jurnaliștii de la luju.ro.
Sefii DNA vor fi informati “de indata” despre masurile de supraveghere
De asemenea, printr-un alt ordin din 10 august 2023 (prezentat tot de G4 Media), Marius Voineag a dispus ca cererile formulate de procurorii DNA privind emiterea unor masuri de supraveghere tehnica sa fie transmise de indata procurorului sef al parchetului anticoruptie si adjunctilor acestuia, Tatiana Toader si Paul Silviu Dumitriu:
“Cererile formulate de procurori in procedura de emitere a masurilor de supraveghere tehnica reglementata in art. 140 C.p.p., precum si ordonantele emise, conform art. 141 C.p.p., cu privire la aceleasi masuri autorizate de catre procurori, se comunica, de indata (anterior expedierii catre instanta/organ judiciar de punere in executare), prin e-mail, la cabinetul procurorului-sef directie si la cabinetele procurorilor-sefi adjuncti, fara a intrerupe sau afecta circuitul legal si regulamentar de sesizare a judecatorului de drepturi si libertati de la instanta competenta si, respectiv punerea in executare masurilor autorizate” (vezi facsimil 2).
Nu in ultimul rand, seful DNA Marius Voineag a dispus ca procurorii DNA sa raporteze lunar situatia masurilor asiguratorii in dosarele aflate in instrumentarea parchetului anticoruptie.
De unde l-ati mai adunat si pe asta? Locul lui e in staul, la rumegat paie. DGA e bratul inarmat al securitatii din justitie. Trebuie sa dispara. Procuratura Generala e suficienta.
Art. 132 – Statutul procurorilor
(1) Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei. O „chestie” neinteresanta pentru procurorii „de driapta”. Ii spune Constitutie.
@De driapta
-de chestia cu art.132 si-a amintit doar dl. Titi, tudorel toader
sa fie pomenit,
are si poza pe pagina.
pe cand era ministru justitiei cica l-au vizitat
prin auto-invitare
51 de ambasadori…….
Dacă nu vă place Toader, luaţi de la Băsescu şi Iohannis!
25 februarie 2018
#Haştagienii – în frunte cu preşedintele lor aerian – au sărit ca arşi după anunţul ministrului Toader privind revocarea „cucuvelei mov“ din funcţia de şefă la DNA. […]
Ilegalitatile actualului sef DNA sunt mizilicuri fatza de ilegalitatile grandioase si impardonabile comise de Cucuveaua Violeta. Intr-o tara cu o Justitie normala, patzakina aia n-ar mai fi iesit niciodata din puscarie.
Aia a incercat sa rastoarne chiar guvernul Dancila, cu haita ei de portocali. Noroc cu mass media de atunci care s-a sesizat si au facut-o sa renunte.
Parazitii astia nepregatiti au fost invatati de pe timpul celor doi servitori Luluta si Coldea, ca serviciile sa le faca treaba. Se pare ca celebrul protocol securist inca functioneaza si face in continuare victime politice.Peste 90% din procurorii DNA trebuie sa dispara si sa fie inlocuiti cu tineri neinregimentati si care vor sa munceasca. De cand este infiintata, aceasta DNA nu si-a platit nici macar benzina sutelor de masini cu care se plimba fara nici un folos. Sau renuntarea la DNA care a fost o institutie paralela dovedita a fi destinata unor cu totul alte scopuri. Avem procuratura generala si o puzderie de procuraturi locale care someaza.
Eu unul n-as trage concluzii asupra sefului DNA, tinand cont ca stirea a fost publicata de propagandistii „independenti” de la G4Media, nu m-ar mira ca respectivii porcusori, care au semnat anonima, sa fie de genul Portocala. Aproape ca-s baga mana-n foc ca sunt din echipa de profesionisti din Patria Hotilor
DNA trebuie sa aiba in frunte un civil respectabil, nu un sekurist