În decembrie 1989, pe străzi se cereau alegeri libere. S-a murit pentru asta. Și s-au obținut. Pe 20 mai 1990, foștii comuniști și securiști au câștigat zdrobitor primele alegeri democratice postrevoluționare. Noi, ceilalți, a trebuit să înghițim rezultatul, chiar dacă ne-a distrus tinerețea și viitorul. Aceasta a fost voința populară atunci. Între timp, s-a votat o nouă Constituție ce statua România ca Stat de Drept. Drept care, și următoarele alegeri au fost câștigate de foștii comuniști și securiști. Și iar am înghițit în sec. Dar ne-am luptat, iar în al treilea rând de alegeri democratice, comuniștii și securiștii au pierdut. Mă rog, cel puțin așa era percepția pe vremea aceea…
Între timp am reușit, cu chiu, cu vai, să intrăm în Uniunea Europeană și în NATO. Trebuie să ne supunem unor criterii stricte privind statul de drept, corectitudinea alegerilor și respectarea votului popular. Dar foștii comuniști, securiști și progeniturile lor, fie ei numiți pesediști, pedeliști, peneliști etc., continuă să câștige, prin rotație, alegerile libere organizate din patru în patru ani. Fatalitate? Nu! Realitate. De fapt, din cei 23 de milioane de îndoctrinați comuniști și câteva zeci de disidenți de la începutul anilor ’90, de unde să ceri atâta cultură democratică? Și nici acum, la 28 de ani distanță, nu stăm prea bine…
Am analizat cu răbdare toate „cererile“ protestatarilor care „susțin democrația“ în diverse piețe publice, rețele sociale și în alte locuri bine alese. În principiu, ei vor ca rezultatul unor alegeri libere și corecte, la care ar fi putut participa și ei dacă ar fi binevoit, să fie dărâmat prin acțiuni agresive. Nu prea sună occidental, Doamnelor și Domnilor ambasadori euroatlantici! Cine sunt acești protestatari? Sunt cei care nu votează decât prin like pe Facebook. Probabil că li s-ar fi uscat prețioasele mânuțe dacă acum un an ar fi pus degețelele lor, mult prea încercate de contactul permanent cu smartfonu’, pe o ștampilă de vot.
Acum sunt nemulțumiți de opțiunea celorlalți români și se declară gata să răstoarne, chiar și prin violență, rezultatul alegerilor. Un partid care pe vremuri a făcut istoria României, respectiv PNL, este dispus să consimtă. De fapt, numai numele îl mai leagă de un trecut glorios. Prezentul lui este jerpelit și rușinos. Și este gata să treacă linia subțire ce-l mai desparte încă de o etichetare extremistă. Că state occidentale susțin la noi mișcări nedemocratice, asta nu trebuie să ne mire. Interesele lor sunt pur economice, iar ipocrizia cu sprijinirea democrației nu le mai păcălește decât pe coafezele, casnicele și muncitorii pensionari din fan clubul Facebook – Laura Codruța Kovesi.
Cel mai grav însă este că avem, cel puțin teoretic, o instituție care ar trebui să apere Constituția României. Citez de pe site-ul SRI: „Pentru a proteja atât statul, cât şi cetăţeanul, Serviciul Român de Informații culege informații despre activităţile care intră în contradicţie cu valorile Constituţiei, evaluează riscurile care decurg din aceste activităţi şi întreprinde măsurile necesare pentru ca acestea să nu devină realitate“. Ar trebui să clarifice urgent ce fel măsuri „întreprinde“, pentru că există în spațiul public suspiciunea rezonabilă că politicienii, jurnaliștii și oengiștii săi sub acoperire sunt printre instigatorii protestelor ce vor să dărâme rezultatul constituțional al ultimelor alegeri.
Că SRI s-a „infiltrat“ peste tot este normal. Altfel nu ar fi serviciu secret, dar… continui să citez: „Un alt domeniu major de risc îl constituie acţiunile extremiste cu potenţial de afectare a organizării statului, a valorilor sale fundamentale, a stabilităţii sociale (…)“. Haida de! Sereiștii sunt evident supărați de faptul că li s-a luat de către Curtea Constituțională instrumentul puterii absolute, de care beneficia și fosta Securitate, dreptul de a face dosare penale. Acum și-ar putea pierde și restul puterii prin modificarea legilor justiției… Deci apară SRI Constituția României sau propriile interese prin infiltrații săi între protestatari? Aceasta e întrebarea.
N-ar strica un răspuns cinstit. Nu-l vom avea, deoarece, cum este loc de interpretări și cum nu apelează la Curtea Constituțională, considerată principalul inamic, SRI-ul este propria instanță constituțională. Un stat în stat. Nu unul paralel, ci unul interior, adânc infiltrat. Deep State, cum ar spune Marele Licurici. Care face ce vrea, când vrea și cum vrea. Așa să fie, sereiștii de azi nu sunt de fapt decât „The Next Generation“ a vechilor securiști, un fel de #Rezist al fostei Securități? Nu vom afla prea curând…
La noi,la Romania, toti vor spre vest. Si cu toate acestea, sunt lupte de strada nejustificate. Tinerii nascuti si facuti mari de catre parintii lor demonstreaza impotriva parintilor (ciuma rosie)care le da bani sa mearga cu metroul la demonstratie. Tineretul ametit( spalat pe creier de Soros, Macovei, Chichirau etc) striga impotriva parintilor fara sa inteleaga ca-si da cu operatorul nabla intre picioare, sau mai bine zis isi taie craca de sub picioare. Romania a devenit un laborator de experimentat democtratia.
Ai gasit vinovatii Simona …L C KOVESI sI SRI ! Ciudat ca nu te deranjeaza faptul ca , parlamentul tarii tale este condus de politicieni condamnati penal si inculpai penal . NUu ti se pare grotesc ? Un sfat ; vino la o demostratie …vei intelege lucruri …vei cunoaste nemijlocit !
Da, stimata doamna, ceea ce prezentati in articol este adevarul. Mie personal, apropo de cele scrise mai sus, mi se reproseaza (culmea, in familie ! dar stiti cum e vorba aia, prietenii ti-i alegi, familia o ai !) urmatoarele doua idiotenii (ca altfel nu pot sa le spun), din partea unor actuali „revolutionari” : 1. „N-ai fost la vot, n-ai dreptul sa critici si sa discuti !” ; 2. „Daca toti cei care n-au fost la vot (nb : de exemplu eu, pentru ca mie mi se reproseaza asta) ar fi mers la vot, alta ar fi fost situatia astazi !” (sper ca e clar ca cei/cele care imi recita asemenea aberatii sint in tabara anti-PSD si, dupa ei, ar fi trebuit musai sa merg la vot si sa votez actuala „opozitie”).
1.La cum pui problema poate ce e mai bine asa,fara participarea ta la vot.Si vad ca toti sunteti ferm conectati la adevar,voi n-aveti dubii,nu exista zone de gri in logica voastra.Drept urmare e bine sa furi si apoi sa modifici legislatia pentru a scapa de urmari,e bine sa golesti puscariile de hoti,violatori,pedofili,criminali dar nu e bine sa preiei de la MAPN cladiri pentru noi centre de detentie,nu deblochezi angajarile in sistem (ca doar angajatii din penitenciare n-au drepturi,doar puscariasii au).
2.Nu cred c-ai vazut vreo pancarda cu un text de genul”hotii nostri sunt mai cinstiti decat ai vostri”,in strada se cere egalitate intre parlamentari,functionari publici si restul populatiei,fara amnistii,praguri,portite special create pentru anumite cazuri.
drept urmare fie esti beneficiarul unei astfel de modificari,fie esti prea intoxicat de manipularile televiziunilor securistilor pentru a folosi spatiul dintre urechi…
psd a castigat alegerile cu un program, apoi a scos din dulap agenda secreta: ingenuncherea justitiei. asta este problema, si nu sunt „cererile”.
A devenit votul obligatoriu ? Daca nu votezi nu ai nici un drept ? ilici a obtinut peste 85% ,asta nu inseamna ca a fost cel mai bun asa cum timpul a dovedit-o !Daca sinteti multi nu inseamna ca aveti si dreptate .A merge la vot si a accepta o lista sau un individ impins in fata de cine stie ce grupuri sau structuri nu este un semn de inalta inteligenta .
Stimata Doamna, v-am simtit lipsa, dar bucuria revederii mi-a fost intunecata de confuzia in care persistati dupa 29 de ani de la
LOVITURA DE STAT KGBista! Complotistii au preluat controlul statului, neoficial, din seara de 17 dec.1989, nationalizand uzurparea
din 22 dec prin anuntarea FSN si a unor „consilii”, acestea de catre deplin conspirati de rang inferior. Prin „nationalizare” s-au
pus bazele „LEGITIMARII PUTERII SAMAVOLNICE”, de „jos in sus” catre crearea CFSN. Altfel spus, o uzurpare la varf „nationalizata”
a fost prin efect de bumerang legitimata tot la varf.Dintr-o grupare asasina samavolnica s-a transformat intr-o putere „legitima”.
Sub aceste auspicii chestia cu solicitarea „alegerilor libere” devine o aberatie, cum s-a vazut! Alegerile trucate au definitivat
in 20 mai 1990 la fel de ilegitim, „legitimitatea complotista”. Serviciile nu trebuie SA INFILTREZE IN INSTITUTII, pentru ca prin
infiltratii LA VARF sa le deturneze de la menirea lor democratica, asa demagogic clamata cum se intampla pana azi. Nu sunt doctor
in matematica,dar NICIODATA NU O SA SE REZOLVE O ECUATIE PORNIND DE LA DATE/PREMIZE FALSE. Securistii KGBisti i-au maturat in 1989
pe Securistii Ceausisti, acestia reusind RESTAURATIA in 2005 prin individul inscaunat prin frauda in Deal. Serviciile pot fi usor
acuzate ca participa si prin „infiltrati” la „protestele anarhistilor”, intrucat aveau obligatia sa-l previna pe Iohanis cine sunt
sefii anarhistilor(agenti instruiti prin fundatii sorösiste) si cine-i finanteaza( miliardarul BOLSEVIC Söros). Serviciile nu vor
infiltra miscari extremiste pentru a le dirija sa faca ce-si propun,in loc sa le IMPIEDICE(!!) si nici nu vor infiltra institutii
pentru a le deturna in scopuri ideologice securiste, intr-o tara democratica!!!
edit. Nu cere nimeni „răsturnarea” rezultatului alegerilor. Dacă totuşi ai găsit şi dintre aceştia prin medii sociale sau forumuri de comentarii la articole mass-media, atunci ăia sigur sunt infiltraţi de PSD. Aproape toată mişcarea cere doar şi numai un singur lucru concret, punctual şi specific, anume retragerea legilor împotriva justiţiei. Iar în general se protestează împotriva hoţiei, corupţiei şi abuzurilor. (O recomandare pt. redacţie, băgaţi plugin Facebook la secţiunea de comentarii, pe lângă forumul nativ)
Si dece cer doar si numai un singur lucru? Nu cumva „…sereiștii sunt evident supărați de faptul că li s-a luat de către Curtea Constituțională instrumentul puterii absolute, de care beneficia și fosta Securitate, dreptul de a face dosare penale. Acum și-ar putea pierde și restul puterii prin modificarea legilor justiției… Deci apară SRI Constituția României sau propriile interese prin infiltrații săi între protestatari?” Aceasta e întrebarea.
De unde-ai mai aparut, postac securist rezistent? Ai umblat pe strazi ca besmeticul urland lozinci bolsevice destabilizatoare, cum
singur recunosti? Crezi ca cu ineptia „infiltratilor pesedisti” reusesti sa salvezi o anarhie? Esti atat de limitat incat sa nu intelegi doua lucruri:PSD/ ALDE va lasa sa va faceti de cap blocand centrul si pietele fara sa intervina si tu invoci „infiltrari”
si doi, SUB ACESTE LEGI ALE JUSTITIIEI S-AU FURAT SUTE DE MILIARDE, PATROANA CORUPTILOR LIBERI FIIND LA BUTOANE. Sau o sa invoci si infiltrarea lui Kövesi la Inalta OGRADA DE…CASARE A JUSTITIEI ca Stahanovista Generala si din 2013 SEFA A CORUPTILOR LIBERI, tot de catre PSD? Esti un diversionist sörosist unineuron, un rebut ideologic. Un anticomunist autentic ar vedea CIUMA ROSIE in
toti politicienii de la conducerile tuturor partidelor. Toti provin din Securitate ca deplin conspirati sau au fost recrutati din mers dupa 1989 din randul progeniturilor. Kövesi e fiica unui procuror comunist sinistru, luat de curand la sine de Cel de Sus
care nu-i discrimineaza pe asasinii atei comunisti. Ciocolos, Madam Palinca care a incalcat legea numind-o pe Kövesi in 2013 cu
complicitatea securistului ceausist-basist Del Ponte; Tractoristul General, vechi procuror ceausist monstruos, care taie brazde
adanci in Constitutie ca sa o apere pe sinistra plagiatoare de doctorat; Oprea Izmana, securist ceausist organizator cu Baseala
al TUTUROR MINERIADELOR, Infiltrat si exfiltrat de Securitate in/din PSD si lista e nesfarsita…
@Silviu D. : draga domnule, legile justitiei precizeaza raspunderea magistratilor si procurilor pe actele puse in circulatie publica, decizii, dosare etc. Sa inteleg ca dumneavoastra militati ca judecatorii si procurorii sa nu raspunda, asa cum se intampla medicilor, inginerilor ce construiesc cladiri, arhitectilor ce proiecteaza cladiri aceasta raspundere?
Magistratii sa raspunda in fata acelorasi instante,obligatoriu in sedinte publice,la fel ca marea masa a populatiei …la fel politicienii,functionarii publici(fara prag,ca e penibil sa spui”lasa-l c-a furat prea putin” si fara a se pune aceentul pe recuperarea prejudiciului).Cat a restituit varanu’ din prejudiciul estimat,ca doar pesedistii au fost la putere in ultimii 5 ani?
Asa este. Dar SRI trebuie sa stie un lucru, pe care trebuie sa-l spunem raspicat: ca atat timp cat lucreaza in contra tarii, ne e scarba de ei.
Sa vedem câți o sa mai reziste sa lucreze la sri, știind ca sunt urâți de o tara întreaga.
stimata doamna, SRI a fost creat de oamenii KGB si GRU! angajarile nu se fac fara aviz NATO implicit american. fiti amabila si pornind de la aceste realitati incercati sa refaceti articolul cel putin in preambulul lui…
Esti putin paralela. Securisti si KGB-sti, in marea marojitate au fost eliminati odata cu slganul „jos securitatea” din ani 1996 – 2004 aceasta fiind conditia de intrare in NATO. Cei care au ramas s-au reorientat si s-au incolonat noului stapan, sefii fiin imediat scoliti prin SUA. Deci stapan nou obiceiuri noi, acum nu mai lucreza pe fata ci prin infiltrati si manipulare.
@Alogenul…neutru
ha ha ha ha ha ha ha ha ha daca tu crezi ca o spoiala la americani elimina kgb-ul din poza inseamna ca ori habar nu ai ce vorbesti ori esti kgb-ist! mai bine taceai si ramineai filozof…
D-na Popescu ,spre surpriza Dvs.,si la Curtea Constitutionala,ca peste tot in sistemul de organizare al statului, sunt tot EI!Sistemul democrat va lasa sa scrieti orice,ca e mai multa culoare cu ciripitul pasarelelor,nu e pustiu!Asa-i ca nu credeti?
Sa presupunem ca SRI este stat in stat, ca face ce vrea, desi toate acuzatiile astea mi se par diversiuni grosolane. Voi explica de ce: SRI nu dispune de parghii ale puterii, care sunt toate in mana politicului incepand cu banii. Si securitatea raspunde la comenzile politicului comunist, numai ca securitatea era mai puternica avand si calitatea de anchetator. Si atunci care sunt parghiile puterii SRI? Eu cred ca nici una. Posibil ca si persoane di SRI sa se fi infruptat din bani publici impreuna cu politicieni corupti, deci cazuri coruptie, nu de stat in stat sau stat paralel, dar ca institutie SRI nu are in mana nici o parghie legala de putere. Cineva ar zica ca dosarele si informatiile ar putea fi sursa de putere. Pai daca e asa, cine acuza SRI ca dispune de informatii compromitatoare se autoacuza. Nu ai cum sa santajezi pe cineva care nu incalca legile amenintandu-l cu dosare. Deci aia care se vaita de dosarele de la SRI sunt evident politicieni corupti, ei se stiu cu razta in gura si latra preventiv ca sa se protejeze. SRI e la mana guvernului si a politicienilor. SRI nu poate face nici o combinatie de unul singur fara ajutorul guvernului sau parlamentului, deci sursa raului este ca si in perioada comunista de natura politica.
Doamna Simona Popescu, felicitari ca intotdeauna pentru onestitatea si claritatea cu care scrieti! Aveti dreptate dar as vrea, cu permisiunea dvs, sa mai spun ca tinerii care protesteaza astazi nu pot fi comparati cu cei care protestam in anii ’90. Cei de azi manifesteaza pentru pastrarea unor privilegii si avantaje materiale cum ar fi: IT-isti care nu platesc taxe, ONG-isti, USR-isti, PNL-isti, basisti, SRI-isti, fosti securisti sau copii de securisti care lucreaza in sistemul bancar si au facut facultati fantoma in Occident, sinecuristi, abonati la banul public, „magistrati” sau acoliti ai acestora, microbisti ai galeriilor de fotbal care sunt platiti cu ora sau ziua sa protesteze,etc.
Daca atata inteleg unii despre ceea ce ii determina pe romani sa iasa in strada atunci ori sunt idioti deabinelea ori sunt ramasite ale unei lumi care ar fi trebuit sa fie demult apuse.Adica a fostilor nomenclaturisti si securisti. Cand ai o Constitutie votata de popor-cand tu ai semnat tratate de alianta cu vestul-cand faci parte din structuri NATO-cand insusi maria-sa POPORUL iti spune ca ceea ce vrei sa faci nu e bine si tu mergi in continuare pe aceeasi ”strada”,invocand mereu ca esti ales democratic in timp ce tu sti bine ca tot acei oameni care te-au votat iti spun sa ”schimbi macazul” ca nu e bine ce faci,cand una spui in alegeri si alta faci in realitate-LEGITIMITATEA alegerilor NU mai exista! Esti un intrus care-prin minciuna si manipulare ai ajuns in fruntea tarii si trebuie urgent sa dispari ca partid sau alianta castigatoare din fruntea tarii. Tu nu mai reprezinti pe nimeni! Acest lucru incearca tinerii si cei care ies in strada sa le transmita acestor cripto-comunisti si hoti care s-au instalat in fruntea tarii prin frauda si minciuna.
Ar trebui ca prin Constitutie sa se stipuleze ca partidele care au fost la guvernare si nu si-au onorat cel putin 2/3 din promisiunile electorale sa nu mai aiba dreptul sa candideze, sa stea un tur pe bara. Cu minciuni grosolane poti seduce usor un electorat sarac si sa castigi alegerile dar sa nu-ti onorazi promisiunile, asa cum face PSD de 28 de ani, saracind tara si alungand populatia pe calea migratiei..
Lumea de mult apusa (de securisti si nomenclaturisti, linia a 2-a de altadata) este la conducere in toate sructurile: partide, parlament, SRI, justitie, magistratura, armata, biserica, invatamant, pana si in sanatate, sport, Academia Romana, fara a mai spune de cei din jurnalism, televiziuni, guvern, structuri de stat. Asta e si nu poate fin schimbata decat in forta dar cu mijloace democratice, ne-KGB-iste, ne-sorosiste, ne-globalizatoare, nu antiromanesti si fara golaneala. Ce este acum in strada si cine finanteaza, in folosul cui si ce viitor pot avea romanii si Romania ? Care sunt ideile si idealurile marete ale celor din strada, concret fara fite de corporatisti si fara luminite de la mobile si fara fraze fara continut ? Personal sunt satul de coruptie, satul de magistrati si oameni din servicii plini de bani nejustificabili si de avantajele unor nababi. Sunt satul si de partied si de posture TV, de aliante subrede si inrobitoare, de corporatii furacioase, de ambasadori afaceristi cu resursele Romaniei si de conducatori autohtoni agramati, inculti si hoti. CE E DE FACUT ? Concret !
aceaisi teza draga kgb-ului insirata cu alte cuvinte … oameni buni, meritati ce vi se intimpla atita vreme cit nu sinteti in stare sa evalauti corect si nici macar sa vedeti realitatea. Romania, spatiul geografic ciuntit si micsorat la aproape jumatate, gazduieste un popor nevolnic caruia ii place sa se minta singur.
Am mai comentat si am spus:” Protestatarii o baga pe strigarea: HOTII, HOTII, HOTII, in strigarea asta poti sa fi in acord cu ei deoarece securistii de stanga si securistii de dreapta din aglomerarile poliice din tara ROMANIA o practica pe treaba asta ! Romanii au ales in 16.dec.2016 pe securistii de stanga din PSD-ALDE sa fie Putere in tara noastra deoarece in perceptia celor care au votat asa ( au votat circa 50% din cei cu drept de vot !)considera ca securistii de stanga sunt mai omenosi, mai de treaba, INCEARCA UN PIC, NU MULT,SA AMELIOREZE VIATA MIZERA A MAJORITATII ROMANILOR ! In rest sa auzim si de mai bine !”.As mai vrea sa precizez, radacina raului in tara asta este dupa ticalosia din 30.dec.1947 cand analfabetii satelor si oraselor au fost adusi la butoanele deciziei inclusiv in serviciile secrete, ( botezata simplu -SECURITATE cu departamentele sale !) dupa exterminarea, asasinarea, ELITELOR ROMANESTI de pletora asta condusa de serviciile secrete ale fostei URSS pe atunci numite NKVD, puternic populate de indivizi din cadrul” poporului ales ”! Sa vedem zice chiorul, sa auzim zice surdul !
@gabriel: draga domnule, pai legile justitiei asta precizeaza, raspunderea magistratilor! sa faci miting impotriva acestui lucru? de unde aceasta opozitie puternica a sistemului judiciar impotriva legilor justitiei?
Constantinescu a declarat:”M-a învins Securitatea!” Asta spune totul despre Neosecuritatea numită SRI și amestecul ei în treburile politice. Acum, ca și atunci. Cât privește competența politică? Au fost mai buni tehnocrații decât guvernanții de azi? Nici pe departe. Are mai puțini corupți struțocămila PNL (PNL-lul istoric + PD-ul băsescian) decât actualul PSD + ALDE ? Nici vorbă!
Doamna ziarista , daca SRI se ocupa cu malversatiuni si pune bete in roata coalitiei PSD-ALDE si programului de guvernare , puteti explica de ce guvernul coalitiei PSD-ALDE a prevazut pentru SRI , pentru 2018 un buget cu 13 % mai mare decat in 2017 ? Daca treceti in revista pozitia politicului in raport cu serviciile secrete , in alte tari mai breze decat Romania , veti observa ca de cate ori un serviciu secret avea intentia s-o ia pe alaturi , reactia politicului a fost sa le reduca bugetul ! Si ,,baietii” reveneau la matca ! De ce nu a facut si PSD asa , daca tot tipa ca SRI isi baga coada peste tot si nu ii lasa sa guverneze ?
Bun articol!Serviciul Român de Infiltrații la mansarda,asteapta ploaia!
Regret doamnă redactor S.P. că prostia și boala îmbogățirii NU DOARE. ARTICOL EXCELENT, DAR GREU DE PRICEPUT PENTRU UNII. Regretabilă situsția și e foarte rău.-
Cica „Am analizat cu răbdare toate „cererile“ protestatarilor … „. Ce rabdare, ia sa vedem.
Sloganul „Vrem Justitie, nu coruptie!”, ce legatura are cu acuzatiile tale? Si mai ales ce cuvant nu ti-e clar din acest slogan simplu? Hai sa vedem alt slogan.
„Nu vrem sa fim o natie de hoti!”. Aceeasi intrebare. Ce cuvant nu este clar? Ce anume este greu de inteles?? Hai sa vedem altele?!
Nu are rost. Ce sa mai vedem. Nu este nici o filozofie. Sloganurile sunt simple si clare. Toate impotriva coruptiei si in favoarea statului de drept. Bineinteles, daca simulezi ca nu intelegi … dar stim foarte bine ca intelegi. Oricine intelege, chiar daca simuleaza altceva.