Seful CSM Bogdan Mateescu a ratat la judecatoarea Adriana Stoicescu.
Inspectia Judiciara a inchis dosarul in care Stoicescu a fost acuzata de manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu, scrie luju.ro Stoicescu a fost reclamata la IJ de seful CSM Bogdan Mateescu, suparat ca judecatoarea a vorbit despre copiii tatilor care au slugarit Securitatea.
Inchiderea dosarului a fost anuntata marti, 7 septembrie 2021, chiar de Adriana Stoicescu, aceasta postand pe pagina sa de Facebook dispozitivul rezolutiei Inspectiei Judiciare (vezi facsimil 1). Interesant este ca inchiderea dosarului vine dupa ce initial IJ incepuse cercetarera Adrianei Stoicescu pentru pretinsa comitere a abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor constand in “manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”.
Nervii puiului de securist
Asa cum Lumea Justitiei a prezentat in luna iunie, dosarul Adrianei Stoicescu s-a constituit in urma unei sesizari formulate de presedintele CSM Bogdan Mateescu. Concret, sesizarea lui Mateescu a privit un text pe care Adriana Stoicescu l-a scris pe Facebook, in care aceasta il cataloga pe ministrul Justitiei drept un “personaj trist”. Evident, intelesul era acela ca ministrul Justitiei este un “personaj trist” pentru sistem, deci nepotrivit.
Totusi, in aceeasi postare a Adrianei Stoicescu mai exista o trimitere care este posibil, ne gandim noi, sa il fi enervat pe seful CSM Bogdan Mateescu. Mai exact, aceea ca Romania este condusa de “personaje ale caror tati slugareau partidul si securitatea”. Or, asa cum se stie, tatal lui Bogdan Mateescu, primarul Mihai Mateescu din Baile Govora, a fost dovedit de CNSAS ca a facut politie politica inainte de 1990, scrie luju.ro.
Sunt a*deleni ce asteptari sa ai de la ei?
Asta ar conta mai putin.Foarte rau este ca sunt ‘emanatia’ (vorba lui nea Nelu) securitatii.
Mateescu este „ardelean” din jud. Vâlcea?!?!
Cat de utila ar fi fost „Proclamatia de la Timisoara”! Nu ar mai fi permis comunistilor si securistilor accesul in functii publice.
Acum, toti parazitii sociali, sunt colaboratori ai serviciilor sau propagandisti marxisti.
Cati judecatori sunt colaboratori ai serviciilor?
Cati judecatori au fost la cursuri de formare profesionala organizate de servicii?
Cum este cu protocolul semnat de CSM cu SRI?
Din când în când, foarte rar mai apare cate o rază de speranță…
Sunt sigur însă că se va găsi alt motiv pt punerea la punct a doamnei ..
@ „Valahul”, 8 septembrie 2021 la 9:56
Beeeei, neică, bowule, tu știi unde-i poziționată Băili Govora? …pi ‘colea pi lîngă Rîmniku’ Vîlcii, pi lîngă bîlbîitu’ cîțul.
În Transilvania îi plin de putori oltenești implantate peste tot la „borcanul cu miere”, aproape 2 milioane, de 50-60 de ani, taicii imigrați cu papornițele în anii ’60-’80 TURNĂTORI la Secu’, ei – pui de taici turnători, cu moștenirea atașată. Uite, chiar acum privesc sub fereastra mea cum o sosit otomobilu’ lu’ vecinu’ meu oltean, pui de turnător next generation (ajunși rude prin alianță cu șăfu’ Secu’ județene din ultimii ani ’90 – un dandy ne-calificat dîn Argeși): s-o dus „la servici” la 8:30 (programul la serviciul Primăriei unde-i angajat – pe pile – începe la 8:00), s-o înapoiat la 10:20 (știu că NU FACE NIMIC ACOLO, ‘lește banana timp de 8 ore, îi pe post de șefuleț, pe salariu mare), acum pleacă în otomobil cu cîinele familiei ca să-l plimbe printr-un parc timp de 2 ore, apoi merge din nou la „servici”, stă o oră pe-acolo, apoi vine iar acasă și plimbă cîinele, și mai merge „la servici” la final de program, ca „să facă prezența” pe hîrtie. Și așa face ZILNIC, DE ANI buni. După ce o făcut PE PILE o sub-inginerie de 3 ani la Construcții la Timișoara LA SERAL, FĂRĂ A FI ANGAJAT CUM CEREA LEGEA – plus că a locuit la căminul studențesc deși nu avea dreptul – apoi o fost angajat DIRECT ca șef în acest serviciu al Primăriei, apoi o fost promovat ca șef la Vidanjare peste cei 5 minoritari bronzați de-acolo, după 1997 și-o mai cumpărat o completare de diplomă de „INGINER” FĂRĂ SĂ TREACĂ PE LA ȘCOLI, apoi o trecut pe funcție mai mare în acest serviciu, și uite-așa o duce dintr-o cumpărare într-alta, CUM FAC TOȚI OLTENII, REȚETA GENERALIZATĂ – fără să muncească.
@ „Valahul”, 8 septembrie 2021 la 9:56
(continuare) Nu că ar fi în stare, efectiv, să facă ceva, calificat… Fratele lui, la fel. Ca și verii lor, toți aciuiți p’-a’ci. Aici îi vorba de Conspirația Impostorilor Ceaușei.
Doamna Stoicescu-i bănățeancă, o terminat la „Colegiul Bănățean” și apoi o făcut onest studii la Drept la Cluj, nu ca impostorii olteni.
Juvetele Mateescu Bogdan și alți infractori cu grade (juridice în public, și meletare în secret, ca „acoperiți” ai Serviciilor) ar trebui căutați nu numai la istoricul familiei, ci și la istoricul lor educațional și „profesional”, la fel ca vecinu’ meu, ca să vadă lumea cum și-au luat examenele la facultate PE ȘPĂGI, în „stagiul juridic” PE ȘPĂGI, cum au promovat apoi PE ȘPĂGI, cum sunt susținuți din culise de Serviciile plătite gras din banii NOȘTRI. Cele 7 servicii secrete trebuie DESFIINȚATE. Pînă cînd mateeștii și danileții, aghienți șoroșijdi ca și makoveanca, nu vor fi EXCLUȘI DIN MAGISTRATURĂ, țara asta balkanikă „Normală”, a Lukrului Bine Făkut, nu va ieși din marasmul actual. Porcurorilor trebuie să li se anuleze statutul actual de „magistrați”, fiindcă ei sunt SOLDAȚI ai Plăvanului, foști subordonați beseului și Binomului, unelte ale Statului Paralel de care Plăvanul se preface că nu a auzit, că așa are ordin, doar n-o să recunoască că Statul Paralel l-a pus pe post prin FALSIFICAREA grosieră a ALEGERILOR, de la 75% pentru Ponta, la 55% pentru klaun!
Inseamna ca doamna a fost colega cu cei doi juristi eminenti Augustini. Mare onoare!
e o problema cu Statutul judecatorilor chiar in art.2 alin 3 dupa cum a fost modificat in 2018,
nu va preocupatzi,
sunt amanunte,amanunte….
(si o vor lua la buba).
in mod interesant:chestiunea de mai sus nu-i priveste pe procurori…..