Ani de zile, bancherii centrali au fost priviți ca un soi de alchimiști ai sistemului financiar global. Au fost oameni creditați cu salvarea economiei țărilor lor, cu evitarea intrării guvernelor în incapacitate de plată.
Acum însă, pe măsură ce inflația crește în întreaga lume, gloria băncilor centrale apune și asta s-a întâmplat chiar începând cu Banca Angliei și Federal Reserve, Banca Națională Elvețiană.
De ani buni, au început să curgă critici cum ca băncile centrale sunt printre principalii vinovați pentru creșterea inegalității. Acum, pe fondul inflației, aceste critici își fac drum din blogurile economice în presa de mainstream. Într-o lume financiarizată așa cum este lumea occidentala de astăzi, guvernele și ”piețele” devin servitori ai finanțelor. Guvernele, fie ele de stânga sau de dreapta, democratice sau autoritare, se transformă într-o licitație în care cel care oferă mai mult câștigă controlul guvernării și al legiferării, iar cei ale căror interese sunt satisfăcute sunt, cel mai adesea, cei care au acces la buzunarele adânci ale băncilor centrale. La nivelul UE, lucrurile merg și mai mult către extremă, câtă vreme guvernele statelor mici au o independență de acțiune mult limitată de jocurile de putere de la Bruxelles și din marile capitale europene.
În acest context, un sondaj IRES publicat pe 29 decembrie ne spune că guvernatorul Băncii Naționale a României este personajul care se bucura de cea mai înaltă cotă de încredere în țară – 34% dintre romani au multă și foarte multă încredere în Mugur Isărescu. El este urmat de președintele Kalus Iohannis, cu 21%, președintele Camerei Deputaților, Marcel Ciolacu, cu 21%, și premierul Nicolae Ciucă, cu 19%. Întrebați despre direcția în care merge țara, 76% dintre respondenți spun că mergem într-o direcție greșită, iar 22% spun că direcția este bună. Performanta lui Isarescu ete demna de invidia marilor bancheri centrali ai lumii, dacă nu ar fi la mijloc modul în care informația circulă în România modul în care lovesc crizele în România – mereu cu întâziere.
În ce profesie au încredere românii? În bancheri? Nu, ci în pompieri – 91%, în IT-iști -77%, și în ingineri – 69%.
un raspuns: ar fi ca o parte din aur este la Londra pt ca asa ni s-a ”sugerat” pt a obtine imprumuturi in anii ’90 si/sau ca sa aderam la UE si la altii. In presa din anii ’90, Polonia care privatizase toate bancile si era in dificultate. Reprezentantii nostri orbiti de felinarele occidentului au acceptat sa imparta/”privatizeze” ”frateste” bogatiile Romaniei intre popoarele celtice si germanice oferindu-le bancile, distributie gaz/energie, etc. Ceea ce este trist este ca in clipa in care Germania si Ungaria si-au repatriat aurul, iar „unul” a vrut acelasi lucru…asa zisul popor a sarit ca: vrea sa-l „manance”…Mai mult poporul s-a bucurat ca a fost pedepsit, ca o lectie pt cine incearca sa gandeasca… Priveste cazul Clotilde/Nicusor/Timisoara care a mutilat sufletul a sute de mii de oameni. acceptand frigul/gunoaiele fara o reactie…Personalitatile au fost distruse si inlocuite cu umbre multe intunecate. Domnul Isarescu este un om echilibrat fie profesionist, fie capabil sa asculte un profesionist si in felul acesta Romania sa fie stabila monetar. Nu stii, a fost criticat/obligat de „internationali/mondiali” pt ca aveam rezerva monetara prea mare pt gustul lor… A fost nevoit sa reduca garantia bancilor, a fost nevoit sa reduca acumularile in rezerva bancii. Practic dupa o acumulare intre ’89-2000 de aprox. 35 de miliarde cu AUR acum este de 45 de miliarde sau 51 cu AUR…Isar l-a criticat ca n-a oferit AUR-ul de la Londra unora ca ”gaj” sa faca bani si sa fie pierdut. Acel Isar care este o valoare mondial CA Catu pt atacul speculativ asupra leului fiind rasplatiti cu ”fonctii”. Echilibrati-va emotional si nu va lasati sedusi de cei care-l critica pe dl Isarescu pt ca sunt niste unelte, vor castiguri efemere, nu-i intereseaza Romania…