„Liderii politici şi religioşi ai românilor ardeleni ştiau foarte bine că Ardealul nu era numai românesc, ci şi unguresc, săsesc şi evreiesc, şi acest lucru s-a reflectat şi în textul Declaraţiei de la Alba Iulia”, a afirmat marți liderul deputaţilor UDMR, Csoma Botond, la şedinţa solemnă a plenului reunit al Parlamentului, consacrată Zilei Naţionale a României.
„De-a lungul istoriei au fost multe cazuri când nu ne-am aflat de aceeaşi parte a baricadei. În ciuda acestui fapt, nu se poate admite o viziune de tip exclusivist-reducţionist care reduce raporturile româno-maghiare la un conflict permanent şi care contribuie în acest mod la perpetuarea imaginii de duşman, afectând grav relaţiile interetnice. Plecând de la exemplul reconcilierii franco-germane, diferite comunităţi ar trebui să se bucure de dreptul de a avea o abordare şi interpretare proprie a unor evenimente istorice, fără ca acest fapt să determine indignare şi să genereze teste de loialitate aplicate acelei comunităţi de către o parte a societăţii”, a mai spus el.
Reacții
Preşedintele AUR, George Simion, a părăsit luni, împreună cu ceilalţi parlamentari ai partidului, sala plenului reunit unde se desfăşura şedinţa solemnă a Parlamentului, afirmând că a făcut acest lucru „în semn de protest” faţă de discursul lui Csoma Botond, „care are constant atitudini iredentiste”.
„În luările noastre de cuvânt nu am atacat în vreun fel un alt partid, până când reprezentantul UDMR s-a trezit că trebuie să ne dea o lecţie de istorie falsă, spunând că am luat Ardealul pe nedrept şi că Ardealul ar fi unguresc, nu doar românesc. E continuarea politicilor lor, care solicită co-suveranitate asupra zonei, aşa că, în semn de protest, ca să nu iasă vreun scandal, să nu se continue cu ţipetele în sală, am părăsit sala pe parcursul discursului celui de la UDMR, domnul Csoma Botond, care are constant atitudini iredentiste. Îmi pare rău că suntem singurul partid care a luat atitudine faţă de această neobrăzare din partea UDMR şi îmi pare rău că sunt toleraţi la guvernare. Îl vedem pe domnul Novak, care îşi prezintă strategiile în domeniul sportului acolo, în cabinetul Ciucă, fără drept. Totuşi, sărbătorim 1 Decembrie, nu ar fi trebuit să vină reprezentantul UDMR să bage băţul prin gard (…)”, a precizat Simion.
Ministrul Culturii, Lucian Romaşcanu, senator PSD, afirmă că discursul susţinut, luni, de deputatul UDMR Csoma Botond, la şedinţa solemnă a Parlamentului, cu prilejul Zilei Naţionale a României, a fost unul „discordant” printre celelalte discursuri „încărcate de patriotism” şi consideră că nimeni nu ar trebui să joace „o carte periculoasă care a dovedit, istoric, un potenţial distructiv major”.
„Astăzi, la şedinţa solemnă a Parlamentului României, am trăit bucuria rememorării imensei realizări istorice, regăsirea între graniţele aceluiaşi stat naţional a tuturor provinciilor unde românii erau, de veacuri, majoritari. Între discursurile parlamentarilor, încărcate de patriotism, dar şi de date istorice, unul discordant l-a avut, din păcate, un parlamentar al UDMR, deputatul Csoma Botond”, a scris Romaşcanu, pe Facebook.
El a reacţionat „la cald” la discursul deputatului UDMR cu „câteva idei”.
„Transilvania este istoric a românilor, unde, într-adevăr, au trăit şi trăiesc şi unguri şi saşi şi evrei. Declaraţia de la Alba Iulia a fost şi este o promisiune respectată a statului român. România este citată drept un serios exemplu de bune practici în privinţa tratamentului minorităţilor, inclusiv a celei maghiare: reprezentare în Parlament, prezenţă în aproape toate guvernele post-decembriste, învăţământ de toate gradele în limba maternă etc. etc.”, a adăugat senatorul PSD.
Potrivit lui Romaşcanu, pentru toate acestea România şi românii trebuie respectaţi.
„Nimeni nu ar trebui să aibă motive sau interes să joace o carte periculoasă care a dovedit, istoric, un potenţial distructiv major”, a conchis Lucian Romaşcanu.
Csoma Botond a spus ulterior că nu înţelege de ce a fost calificat iredentist de AUR.
„La un moment dat, când îmi susţineam discursul, doamna Şoşoacă, în stilul ei binecunoscut, a început să ţipe în sală, ne-a întrerupt discursul, am aşteptat puţin, după aceea am continuat. N-am înţeles care a fost motivul, dar ştiu că aşa se comportă de multe ori. (…) Am spus că liderii politici şi religioşi ai românilor ardeleni, care au fost prezenţi la Alba Iulia de 1 Decembrie 1918 şi care au redactat textul Declaraţiei de la Alba Iulia, ştiau foarte bine că Ardealul nu era numai românesc, ci era şi unguresc, săsesc, evreiesc. Asta am spus. (…) Nu înţeleg, nu a fost deloc jignitor, după părerea mea. Eu nu m-am aşteptat deloc la o asemenea reacţie. Ardealul face parte din România, unde trăiesc români, maghiari, evrei, saşi şi alte naţionalităţi”, a declarat Csoma Botond la finalul şedinţei solemne consacrate Zilei Naţionale a României.
țigănesc, ca aia erau mai mulți ca ungurii, nu? Dacă aplicam regula Slovaciei sau Serbiei, acum era liniște și în Transilvania…
Cioma Bot-ond trebuie calmat prin metode specifice, el și toată șleahta lui! Nu pot face aici referire la ce fel de metode de cal-mare i aș aplica, fiindcă nu e corect politic. Dar cioma, o să vă vină rîndul, oho, negreșit! Trădătorii repetenți, inculți și escroci din șparlament nu ne reprezintă!
Ardealul este al cetatenilor care locuiesc acolo indiferent de nationalitate. Nu a politicienilor.A celor care isi duc traiul fiind prietenosi unii cu altii si care isi platesc taxele si impozitele. Facem parte dintr-o uniune,granitele sunt deschise. Sosoaca este doar o provocatoare .Politicienii nu merita tara ,nu merita prezentul.Sunt Avem politicieni cu mentalitate de secol 19.
mishteaux e un PROPHET ! 🙂
incep sa se-ntample chestii …anticipabile ince de pe vremea poszie lui KLEMM sub „steagul secueisc” 😀 !
SHALOM ! (cine n-are un „evreu”-de-paza … sa-si cumpere! PS: cat mai e actual „pretul pre-informatiei” ? )
„Problema mare” e cum au fost tratați românii de restul nationalităților: maghiari, sași, secui etc. etc. Sigur că existau toate nationalitățile posibile (dl. Csoma îi uită pe sârbi, croați, bulgari, cehi – mai vreți?). Aduceți-vă aminte de unio trium nationum (sper că nu am greșit)!!! Unde erau românii în actul respectiv? Poate puțin mai mult respect nu ar strica! Și asta e și pentru marii conducă tori ai țării (inclusiv parlamentul!).
Se pare ca reanvie discursul de tip C.V.Tudor.Perioada de restrictii din pandemie a acumulat tensiuni sociale care a rabufnit ba in prob.vaccinurilor,ba a lui Zelenski,ba Tusnad,ba .Plavanul’,ba serviciile,ba ungurii.Cine.i la rand tractoristii?
Cine va stopa ”RETRO-CEDAREA”si VÂNZAREA pamântului transilvan catre Ungaria? Dupa 1918 asa ceva NU trebuia sa se intâmple!Pai nu e o contradictie,pai unde e logica,adica abia ce am luat inapoi ce era al nostru si noi cica ”RETRO-CEDĂM”…?! Si acum ne miram ca se simt unii IARASI STAPÂNI pe teritoriul românesc?!!!Noi suntem de vina si ar trebui sa ne fie RUSINE pentru 1000 de ani de SUFERINTA CRUNTA a stramosilor nostri.Au vrut sa ne distruga si n-au reusit in schimb vom reusi sa ne distrugem noi inși-ne…Iertati,dar Ceausescu a avut totusi o calitate:a fost stapân in tara LUI.
Udmr actioneaza impotriva Romaniei la indemnul stapinilor kazari cu care sint inruditi.
Declaratia de la Alba Iulia a fost calcata in picioare de guvernul Vechiului Regat, care considera ca a cucerit Transilvania, nu ca a avut loc o unire amiabila.
Halul in care s-au purtat guvernantii din Bucale in teritoriile alipite dupa WW1 este reflectat in Memorandumul transmis in decembrie 1938 de Iuliu Maniu regelui Carol II.
Ai „delirium tremens”?
Pentru toti ungurasii-secui si progeniturile lor,INVITATIE la adevarul istoric,pentru calmarea mintilor infierbantate sovine. Accesati pe Google,site-ul „Historice.ro” cu 200 de poze cu armata romana la Budapesta si Romania in campania militara din Ungaria 1919. „Historic,blog-cu istorie”…Divizia VII-a Romana la Budapesta,septembrie-octombrie 1919. si FAIMOASA FOTO..Regimentului 27_Infanterie romana,in fata Parlamentului Ungar 1919. Pentru toti sovinii iredentisi unguri:..”Cand auzi clopotul,NU intreba pentru cine bate. Bate si pentru tine..”!!
Exact cum au fost tratati romanii din Transilvania,in anii de asuprire,inrobire si ocupatie ungureasca,din 1867-1919,ASA sa fie si ei tratati azi.
@ „Dan”, 28 noiembrie 2022 la 22:43
Regatul a mințit la tratativele de pace de la Paris că ar fi pierdut 850 000 de soldați pe front, într-un an și 3 luni de război (a intrat „vitejește” în război la sfîrșitul lui august 1916 și a capitulat în noiembrie 1917, cu războiul desfășurat pentru alții între 1914 și 1918! hahaha!). Acum s-a aflat că pierderile totale ale Regatului (soldați și civili, dar mai mulți civili decît soldați, morți de foame) au fost de 230000.
https://www.banat.ro/academica/Vuia.htm
Never say never,….
Poate înțelege şi golanul de Simion ceva…Haraso
Următoarea deflagrație mondială v-a retrasa granițele cum au fost până în 1918.
Doar puținică răbdare pentru marii patrioți(hoți)
Nimic nu ține o veşnicie….
Știu toți hoții din Rromânia…
Haraso tovarăşi?
Hai,vărsați…eroilor
Daca sunt roman cu ceratenie: SUA/Gemania/Franta/Elvetia /Australia/Insula Capului Verde?/Butan/etc, voi avea argumente, sa revendic orice, in plus, fata de nativi?
„cetatenie”
…..”cine n-are un „evreu”-de-paza … sa-si cumpere!’…. Multumesc .Bine ca existi.
Este o provocare de individ limitat intelectual fie nativ fie prin spalarea creierului. Adica ce vrea ungurul sa sugereze, ca acum romanii sustin (oficial) ca zona aia nu mai este si ungureasca, saseasca si evreieasca? Astia din UDMR au fost si sunt FSN-ul securist varianta maghiara. De 32 de ani uneltesc impreuna cu securistii romani (filomaghiari, majoritatea corciti) adusi la putere de Imre Asthlosh. Acesta i-a indepartat brutal din securitate pe toti lucratorii patrioti pe care i-a stiut ca fiind loiali lui Ceausescu, de fapt Romaniei. Este regretabil ca toata aceasta acaparare a institutiilor de forta s-a petrecut cu incuviintarea lui Ion Iliescu.
deja jidanii au facut crapatura de inceput …ungurii care nu fac niciun efort sa convinga fraierii ca i-ar interesa ucraina sa cistige ca pe toti lingaii ,arata pe fata vor….si cite un pic largesc crapatura…in timp ce noi …vrem trupe nato sa ne apare de rusia…44 la suta din romania e analfabeta…
Ce bizari sunt ungurii astia. Ei is vreo 6 milioane cu tot cu plozi. Daca vreodata vor vrea ceva concret de la noi , ne suim iar pe ei. S-ar putea sa fie singura tara din UE care sa-si ia omor si de de la vest si de la est. Aia e.
unguru macar e sincer, restul de rromani din Parlament ne-au(ar) amanetat pe toti… sunt o tzara „suverana” care sta capra si ca sa scoata gaz/petrol din pamant cu acord de la UE/SUA
prin CONSTITUTIA ROMANIEI (d-asta ati desfiintat-o? ca sa va jucati de-a ideologia lipsei de dreptate a „minoritatilor”? CARE MINORITATI?) TOTI CETATENII ROMANI AU ACELEASI DREPTURI. TRANSILVANIA FACE PARTE DIN ROMANIA ASA CUM FAC PARTE TOATE JUDETELE SI REGIUNILE TARII. daca sunt evrei, daca sunt unguri, sasi si tzigani, harabi, italieni, francezi, brazilieni, mexicani africani etc.etc.etc., simt ca CETATENIA ROMANA NU LE PROTEJEAZA DREPTURILE SA PLECE DE UNDE AU VENIT ! MA INTREB CE DREPTURI SUPLIMENTARE AU ROMANII IN UNGARIA? SAU ROMANII DIN BASARABIA, MOLDOVA, UCRAINA sau pe unde om mai fi imprastiati?
Politica, ca deobicei.De aici se vede, de ambele părți, că politrucii se consideră pe ei înșiși, indiferent de partid sau țară, proprietari de teren și oameni, și reușesc să strice tot ce și-au făcut oamenii cu truda și mintea lor.A fost cazul cu miloșevici&co(ceilați președinți yugoslavi ai vremii), cazul lui putin, caul lui ping azi, samd.Cum.am mai spus, dacă s-ar da curs pretențiilor teritoriale din Balcani, Europa ar fi prea mică și nu le-ar ajunge.Pentru agatârșii care suntem toți(același haplogrup cu mici variații, de cele mai multe ori, chiar în aceeași țară) prostiile astea sunt de toată jena.Nici de guvernul debla Budapeste nu mi-e rușine, pentru că folosește, mai nou, prostiile patriotarde, mai degrabă în detrimentul populației căreiabi-ar merge mai bine fără el.Lucru valabil și la București.Dar cum nu se pot opri din manglă, bat în tigaie cu lingura nației pe care-o plâng cu lacrimi de crocodil în timp ce-o fură de-o rup.
Replica AUR ordonata de Georgel a fost simbolica si in consecinta anemica. Adunatura aia de berbeci din parlamemt a parut luata prin surprindere si nici unul din ei nu si-au mai gasit cuvintele pentru a da replica cuvenita. Pe asta a mizat si udemeristul iredentist viclean cand si-a facut numarul pervers in parlamentul Romaniei.Rusinea a fost spalata ca intotdeauna de senatoarea Diana Iovanovici SOSOACA care a spalat pe jos cu ungurul guraliv dar si cu toti cei asemeni lui. Senatoarea s-a dovedit din nou un politician cu vana dar si abil, interventia ei (normala) venita intr-un astfel de moment de aniversare nationala este apreciat si aplaudat de toti cei care simt romaneste. (roman-american)
Transilvania a fost ,este și va fi Transilvania!…asta pentru toți agaricii care se cred că cunosc istorie!…
Transilvania nu e a nimănui! Să fie clar pentru toată lumea,ea este a locuitorilor care trăiesc,muncesc,mor pe teritoriul ei…punct!
Tu esti de pe Marte/Luna? Transilvania a fost principat autonom/suzeran, fata de unguri, polonezi, turci, austrieci si apoi parte integranta a Ungariei, dupa marea „leapsa” trasa de unguri Austriei, la 1867!! Dac nu-ti place adevarul, muta-te in Rammenistanul tau..
Trebuie sa balcanizam Rromania, este singura cale de a scapa de amestecatura ardeleneasca ce este incredibil de toxica
Udemeristii stiu prea bine ca au drepturi. Sunt drepturi perfect egale cu a restului dar ei vor de o suta de ani privilegii dar si acestea pentru a-si face jocurile murdare in viitor. Isi fac politica PAS cu PAS, o vorba scrisa de sasul var minoritar cu ei.
„Fratele” din vest incepuse o propaganda acerba. Ceausescu a chemat toti mai marii PCR din „etnie” la congres pt a clama loialitatea fata de Romania…Din acelasi motiv in Polithnica se studia Istoria si Continuitatea geto-daca dupa retragerea Aurelian. In Magazin Istoric au fost fragmente din Istoria lui Carlos Troya cel care a evidentiat legatura dintre daci si Danemarca numita si Dacia. Asa cum si Mircea Eliade citeaza istorici Nordici, dar si spanioli care considera ca:” se trag din Deceneu si Zalmoxis”. Am gasit si la Aristotel o fraza, dar mai ales la Herodot pe care complexatii n-au retinut-o, Herodot indoindu-se ca Zalmoxis a fost sclavul lui Aristotel pt ca a trait mult inainte si pt ca izvoarele spun ca Aristotel a fost luat sclav. Cineva intreba cine a facilitat retrocedari si vanzari? Raspunsul: asa zisul Grup de la Cluj cu Alba, Sibiu si Salaj, pt ca n-au invatat nimic de la Alexandru cel Mare sau Macedon:”Nu vor lua nimic dincolo”, iar istoria a aratat ca nici aici n-a ramas nici un urmas, pt ca setea de putere a varsat sange. Aveti incredere ca va veni o zi cand multi care si-au negat originea vor incerca sa convinga ca sunt urmasii getilor, pt ca unii straini au spus ca intr-o zi va Straluci, nu numai Nostradamus a carui catren nu are nevoie de descifrare:”Poporul roman de pe paralela 45 Mesopotamia Europei a fost si va fi STRALUCITOARE.” Intr-o zi acest spatiu va scapa de toti hainii. Dumnezeu ne-a dat cuvantul si tot El il va transforma in Lumina.Evanghelia dupa Ioan 1-4.
@ Vlad Țepeș 0:36
Deocamdată, „v-a” trebui tu să RETRASEZI un pic printr-o carte de Gramatică de clasa a II-a, pe silabe.
ăăă…îîî…ăăă ?
Este doar Om cu slabiciuni si multe lacune. Mai apare unul prin emisiuni care vrand sa faca opozitie se face ca are solutii, dar le balmajeste. Este bine ca omul sa nu-si uite originea si sa fie demn. Numai ca nu avem personalitati in politica si nici profesionisti care sa stie sa negocieze pozitia morala si economica a Romaniei, nici sa caute in religie acea rugaciune de care le era frica otomanilor…As spune ca unii care au o inima si au mai si jurat credinta ar trebui sa caute solutii pt viitor. Am mai spus-o: daca vom pastra energia pozitiva si oamenii cu suflet, nici entitatile/ierarhiile de lumina, ingerii nu vor mai fi atrasi. Dumnezeu ne da, dar nu ne baga in traista. Recunosc sunt clipe cand ma indoiesc de acest spatiu, durandu-ma ceea ce se intampla, dar ramane un licar de speranta si gandul ca va rasari dinnou soarele.
Domnul Simion-AUR se rezumă la teatru parlamentar ieftin. Domnul Simion să ia exemplu de la parlamentarul maghiar de sinceritate. Pe domnul Csoma Botond îl deranjează că Ardealul, majoritar românesc din totdeauna, este și românesc. Dânsul vrea cum s-au străduit conducătorii unguri de când sunt ca Ardealul să fie numai unguresc. Aici e suferința. Dar ca parlamentar UDMR-la guvernare domnul Csoma Botond este îndreptățit la declarații. Domnul Simion -AUR să combată cu dovada că adunate drepturile minorităților din lumea civilizată nu fac nici jumătate din câte au și forțează maghiarii dim România. AUR să lupte pentru drepturile românilor din România ocupată metodic de străini. Domnul Simion să aibă “tăria convingerlor sale”, să nu creadă ca PSD-Dragnea că dacă se căciulește pe la sublimul Washington va câștiga ceva pentru România. Iar dacă crede că România nu are ce căuta în conflictul din Ucraina, că nu e bine sa Țara noastră să fie împânzită de trupe străine, să declare demn cu voce tare în Parlament nu să se ascundă laș după o declarație de supunere. Să protesteze domnul patriot Simion că de 1 Decembrie Sărbătoarea națională a României toate Mall-urile și supermarketurile cu proprietari străini din România sunt deschise din zori. Ambasada USA anunță în fiecare an că este închisă de 4 Iulie!
Viitorul din parlamentul Romaniei Mari este AUR.
Ambiguitatea discursului reprezentantului maghiarimii in Parlament nu a scapat vigilentei parlamentarilor romani si de multe alte
nationalitati prezenti la sedinta solemna! Intr-o exprimare voalata, dar cu atat mai condamnabile a repus pe tapet intr-un moment care merita o cu totul alta abordare si nici nu se oferise pana atunci in discursuri prilejul unor interpretari patriotarde sau trimiteri la tensiuni etnice. De fapt prin acest discurs voalat intrucat pentru prima oara sunt invocate si alte etnii traitoare
in Transilvania, individul a provocat intentionat nu numai Parlamentul, ci si opinia publica din Romania, a contribuit in numele
acelora care i-au dat aprobarea atitudinii sfidatoare la provocarea si alimentarea tensiunilor! Transilvania, Romania in general APARTIN CETATENILOR ROMANI de nationalitate romana si de alte nationalitati traitori in tara si peste tot in Lume care SIMT romaneste, care respecta TARA unde s-au nascut, ei toti fiind POPORUL ROMAN!!! In acest fel trebuia sa se exprime IREDENTISTUL
care numai de inteligenta nu duce lipsa, altfel vorbea pe sleau si nu se „solidariza” cu CETATENI ROMANI de alte nationalitati!!!
La asa ceva se ajunge cand se acorda drepturi nejustificate unor etnii si parca am avut „gura aurita” la alt articol de ieri sau alaltaieri cand pornind de la „discriminarea de gen” am facut trimitere la dreptul inexistent in Occident al minoritatilor de a avea scoli in limbile materne, nu mai spun de administratii locale bilingve, inscriptionari rutiere si a sediilor locale! Fiecare si chiar in grup poate sa-si pastreze traditii, religie, limba, dar toti trebuie sa se integreze STATULUI si NATIUNII din care fac parte!!! Bu pot avea mai multe drepturi conlocuitorii decat cetatenii majoritari…
Participarea Romaniei la Primul Razboi Mondial a foat considerabila prin jerfele soldatilor romani pentru infaptuirea MARELUI VIS…Romania Mare. Pierderi: 535.706 soldati si ofiteri romani.!! (REFERINTE.WWI Casualty and Death tables.Arhivat la Waybach Machine.accesat la 12.august.2014). ADEVARUL ISTORIC !.
Toate acestea se intampla pentru ca in 1918 n-a fost niciun referendum, asa cum cer regulile democratiei, ci o simpla declaratie, emisa cu arma la picior. Chiar daca istoric Ungaria nu avea niciun drept sa anexeze Ardealul la 1867, asta nu da dreptul Romaniei sa faca, in esenta, acelasi lucru, fara o consultare populara atent observata.
Ungaria priveste, ca atare, teritoriile ardelenesti, mai ales cele locuite de maghiari, ca fiind luate de un ocupant si nu ca pe teritorii istoric romanesti.
Nici acum n-ar fi tarziu pentru un referendum. Si nu numai in Ardeal, ci si in Basarabia. ca sa fie odata treaba lamurita, si sa nu mai vindem povesti la ora de istorie. Daca intr-adevar toate aceste teritorii vor vota romaneste, atunci inamicii unitatii statale a Romaniei sa taca. Iar daca nu, cu atat mai bine. Macar evitam neintelegerile inutile.
Asta e tot. Putina legalitate, si respect fata de reguli.
Mai „Separatule”, spune-le asta si cehilor, slovacilor ,polonezilor si sarbo-sloveno-croatilor! Toate s-au lepadat de austro-ungari prin astfel de declaratii, recunoscute apoi de Tratatul de la Paris! Mizezi ca romanii ardeleni si banateni ar vota altceva la un refrendum? Esti departe de intelegerea istoiriei!!
Zona Transilvaniei a apartinut in istorie poporului neolitic, geto-dacic, daco-romanesc, romanesc. Ca tot taramul istoric al ROMANIEI, locuit SEDENTAR si CONTINUU de acum 8000 de ani.
Zona Transilvaniei a fost si este, dpv. populational, majoritar locuita de populatia cea ROMANEASCA.
Zona Transilvaniei este, dpv. genetic, locuita majoritar de catre o aceeasi populatie, de acum 8000 de ani si pana azi, Cea ROMANEASCA de astazi.
Zona Transilvaniei este, dpv. lingvistic, vorbitoare majoritar de limba ROMANEASCA (limba proto-latina de tip satem/de acum 5000 de ani), limba UNICA si UNITARA pe tot taramul nostru geto-dacic, daco-romanesc si al ROMANIEI de astazi.
Deci, dpv. istoric, genetic, lingvistic, cultural, religios, taramul Transilvaniei este acelasi ca tot taramul cel ROMANESC. Si locuit MAJORITAR de o aceeasi POPULATIE, cea ROMANEASCA.
Acestea toate sunt date OBIECTIVE ale SPIRITUALITATII noastre cele ROMANESTI … MAJORITARA, STRAVECHE, ORIGINARA, ORIGINALA, UNICA si UNITARA pe tot taramul ROMANIEI de ASTAZI. ACEASTA este REALITATEA cea OBIECTIVA.
Si nu doar niste lugubratii ANTIromanesti si Neromanesti.
Dar la ocuparea Ardealului de catre hoardele asiatice s-a facut vreun referendum ? Romanii sunt bastinasi, aici s-au nascut ,aici au crescut. Noi ne-am nascut europeni ,nu am devenit pe parcurs „europeni”.
Da ma Botond, Ardealul era si unguresc, evreiesc(armenesc)sasesc, dar voi ati uitat 500 de ani ca era si romanesc, de la „marea” gaselnita, a „Trio Unio Nationum”, un adevarat jug pentru romani! Asa ca, ce spui tu acum, este o jignire adusa poporul roman!!
Pina la ww1 Ardealul apartinea UNGARIEI MARI si aceasta tara era foarte mare si in zilele noastre ar fi ceea mai mare putere de orice vreti dvs in Europa daca pulitrucii austriei, unguresti,romanesti si altii nu ar fi impartit pentru romani, polonezi, austrieci, ucraineni aceasta mare tara.Tormai aceasta era si ideea ca sa nu mai exista in felul cum a existat aceasta natiune.Si este si in zilele noastre singura natiune cu capul pe umeri in frunte cu premierul ungar Victor Orban , cine cand merge la Bruxeles unde in zilele noastre se imparte toate bogatiile, bani si prostia cine are de spus si spune tot ce este impotriva asupririi noastre a tuturor ex.vacinuirle covid 19 sau si mai nou razboiul din Ucraine.Va las sa va ganditi bine si mult inainte de a scrie comentarii aiurea….
Sau altfel spus … NU noi ROMANII, cei SEDENTARI pe acest TARAM de peste 8000 de ani … am NAVALIT pe Obi sau pe taramurile semitice, in scop de CUCERIRE, OCUPARE si JAF.
Deci, in PARLAMENTUL ROMANIEI … problema TREBUIE astfel PUSA.
Cert este că nici măcar o nație din cele trăitoare cândva în atât de lăudatul regat n-a dorit-nici în 1918,nici mai târziu-să se unească sau să se întoarcă în mult-regretata(de către unii)încropire realizată de Buest pentru a se alege Sissi cu palatul Gödölo,iar „imperatorul” cu titlul de rege pe lângă cel de împărat al KaKaniei(cum îi zicea Musil);alt fapt cert este că singura minoritate care a refuzat să recunoască proclamația de la Alba Iulia a fost cea maghiară;ipocrizia (ca să nu-i zicem rea-credință)merge mai departe prin faptul că acum invocă neîncetat proclamația,făcându-se că nu știu că ea precizează că are caracter provizoriu, valabilitatea ei sfârșindu-se în momentul în care primul Parlament al României Mari(din care au făcut parte și reprezentanți ai maghiarilor,prezenți pe listele partidului lui Averescu)va vota Constituția țării-ceea ce se va întâmpla în 1923
La trecut era unguresc,.de peste o mie de ani,. in prezent din păcate este infestat cu imigranți, așa cum zice ungurul,…
Ungaria este o tara migratoare și păgână. Fără absolut nici o bogăție (terana, subterana).
România există ca nume de țară de la 383 AD. Fiind o țară foarte BOGATĂ (dpv. teran și subteran), STRĂVECHE (dpv. istoric de 10.000 de ani), ORIGINARĂ (dpv. genetic de 8000 de ani), UNICĂ și UNITARĂ (dpv. lingvistic PIE de peste 5000 de ani), SPECIFICĂ (dpv. religios de peste 2500 de ani), ORIGINALĂ (dpv. cultural și spiritual de peste 8000 de ani).
Asta … pentru ca unii să se gândească mai bine … înainte de a mai scrie comentarii aiurea.
Securistoid (editat) DAN., Romania Mica nu a fost impinsa DESCREIERAT in Primul MACEL BOLSEVIC MONDIAL pentru MAREA UNIRE!!! Romania Mica, (editat), a suferit pierderi umane, materiale si teritoriale prin impingerea in macelul bolsevic avand
armatele germane si austro-ungare la granitele sud-vesice, vestice si nordice, in timp ce armata rusa suferea infrangeri in serie
retragandu-se pe toate fronturile!!! Nici nu mai stiu cum sa va numesc (editat) care rastalmaciti realitatile si dupa ce v-am explicat de nenumarate ori TRADAREA NATIONALA din 1916, pierderea Tezaurului trimis la Moscova si ocuparea a 90% din teritoriul Tarii, permitand Triplei Aliante CONTINUAREA MACELULUI inca DOI ANI prin ASIGURAREA PETROLULUI, CEREALELOR, SEPTELULUI
si devalizarea bancilor romanesti si straine!!! Voi nu sunteti oameni…Sutele de mii de soldati si ofiteri au fost trimisi la moarte cu piepturile goale contra mitralierelor usoare-mitralierelor grele-tunurilor-aruncatoarelor de mine de mare tehnicitate germane TRADATORILOR ai ROMANIEI GENERICE!!! Printre voi TRADATORII sunt si „istorici”, acestia fiind si mai de condamnat decat securistoizii simpli! Argumentele mele era obligatoriu sa le deschida ochii!!!
Trecutul este trecut, nu-l poți modifica! Vor râde vecinii și pretinii de tine. Nici prin lege nu-l poți obliga pe cineva să mintă. Nu merge nici să-l confiști trecutul altora, lumea te prinde. Catedralele mari, școlile, clădirile administrative, s-au construit la vremea lor. N-au efectul dorit nici monedele semănate în câmp care să dovedească a fostă activitate economică.
Luați exemplul Australiei; Nu se sfârșește lumea dacă accepți adevărul.
Ardealul isi proclama Independenta! la 1 Aprilie 2023 ! Statele Unite ale Ardealului Ardelenesc !
Atenție la calendar !
La 30 nov/ 13 decembrie 1918 a avut loc la București demonstrația tipografilor din București în Piața Teatrului Național ( cu numeroase victime ) .
Era o demonstrație împotriva războiului imperialist.
A doua zi, 1/14 decembrie 1918, s- a desfășurat adunarea de la Alba Iulia …
Are cineva curajul românesc de a inșira de la pupitru parlamentar in ordine cronologică, istorică, pe principii și regii ai Transilvaniei ??? Ia să aud,…E doar istorie, nu e mare filozofie..dottorat.
Câți români sunt în parlamentul de la Budapesta și cum se manifestă ei față de statul hortist Ungheria? AUR-ul să nu se limiteze doar la părăsirea șednței ci să susțină excluderea deputatului maghiar din Parlamentul României. Iar voi, ceilalți parlamentari cu cetățenie română ce părere aveți, ce aveți de gând să facețiNu vă mai uitați spre iohanniSS, la ceea ce face el; el are o scuză, aparent: nu-i român. A fost pus la cotroceni de securiștii români și serviciile externe, pentru a îngenunchea România în stare de colonie.
@ Marele Urs(jeg secui)…esti atat de prost ca sa nu zic IDIOT-Secui,incat NU sti ca in istorie, Transilvania nu a avut niciodata REGI… Din anul 1113 pana in 1571 au fost „voievozi”,din 1571 pana in 1690 au fost „Principiu”,iar intre 1691 pana in 1861 au fost „Guvernatori”.!! De la un „cocalar-secui ungurizat, fara neam si istorie ca tine,nu se poate astepta mai mult. Lasa BAUTURA si fa CIOCUL MIC si Gaoaza Mare.
Fara WWI ROMÂNIA nu și-ar fi REintregit tărâmul său multimilenar în ROMÂNIA cea MARE.
Fără WWII ROMÂNIA nu și-ar fi REintregit tărâmul său multimilenar din TRANSILVANIA.
Și pentru aceea, armata ROMÂNIEI a intrat, atât în WWWI cât și în WWII, în orașul Budapesta.
Pastram citatul dar schimbam personajele….”Francezii ştiau foarte bine că Parisul nu era numai feantuzesc, ci şi unguresc, săsesc şi evreiesc,arabesc, african, şi acest lucru s-a reflectat şi în textul Declaraţie….” Cum e??? Suna bine???
Da Asterix si Obelux vechii gali ce parere or avea. De aia s-or fi batut ei cu romanii.??? Ai venit ca migrator te pishi in Siret si Ardealul e al tau. Asa si Ucraina in Sudul Basarabiei.
Diana Sosoaca a atacat, a punctat si a castigat. Milioane de romani sunt de acord cu interventia ei unicat. Ceilalti parlamentari s-au facut de ras.
Populația secuiască si maghiară conține genetic 5% gene ale populației rr. Cea mai are concentrație genetică din toată EUropa. Deci sunt amestecați, dpv.genetic, cu populația rr. La fel cu khazarii, cumanii, slavii, turcii, tatarii. De altfel, cu toate acele populații cu care au intrat în contact pe drumul lor de pe Obi și pănă in EUropa.
Astfel, în zona „secuiască” din Transilvania se găsește și cea mai mare concentrație de populatie de tip rr.
Iar în zona „saseasca” din Transilvania se găsesc și salasurile de reședința ale regilor și împăraților populatiei de tip rr.
Noi, populația neaoș ROMÂNEASCĂ, din toată ROMÂNIA, avem 0% (zero) gene de tip rr în sângele nostru ROMÂNESC .
Acesti huni migratori salbtici expulzati in istorie , pripasiti pe aici si tolerati de localnici ani in sir , localnici romani pe care la vreme de restriste acesti huni i-a oropsit si dupa cum se vede acum recidiveaza profitand de lasitatea unor mercenari conducatori ai tarii noastre !!!
SĂ PORUNCEASCĂ IN ȚARA LOR
ASTA E A ROMÂNILOR!