Grea treaba asta cu mândria de a fi român, când, iată, muntele care era Viteazul nostru Vodă (apud George Coșbuc) s-a prăbușit, în contextul interminabilei alunecări de teren de sub tălpile românilor….(C.N.)
Să luăm aminte:
„Sălbaticul vodă e-n zale şi-n fier
Şi zalele-i zuruie crunte
Gigantică poart-o cupolă pe frunte
Şi vorba-i e tunet, răsufletul ger
Iar barba din stânga-i ajunge la cer
Şi vodă-i un munte.”
Statuia lui Mihai Viteazul e dată jos. Este ridicată statuia regelui Ladislau I al Ungariei
Primarul Florin Birta a exprimat susținere pentru inițiativă, subliniind importanța marcării și aprecierii personalităților care au contribuit la istoria orașului. El a adăugat că aceste inițiative sunt binevenite și vor fi apreciate de întreaga comunitate din Oradea.
Cu toate acestea, există voci critice în comunitatea locală care consideră că amplasarea statuii regelui Ladislau I ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt reprezentate istoria și cultura românească în acest context. Unii observatori au făcut comparații cu alte situații în care personalități importante pentru identitatea românească au fost înlocuite sau umbrite în spațiul public, în favoarea altor figuri istorice.
Această dezbatere intensă reprezintă doar un exemplu al dilemelor cu privire la modul în care istoria și identitatea culturală sunt reflectate în spațiul public.
O declarație recentă a episcopului romano-catolic Böcskei László privind amplasarea unei statui a regelui Ladislau I în Cetatea Oradea a stârnit o dezbatere intensă în rândul comunității locale. Această inițiativă a provocat discuții aprinse cu privire la modul în care sunt reprezentate personalitățile istorice și cultura românească în spațiul public, scrie desteptarea.ro.
În declarația sa, episcopul Böcskei László a argumentat că amplasarea statuii regelui Ladislau I nu ar face altceva decât să reînvie o tradiție veche.
citeste mai mult aici
Sictir tradatorilor ! O traditie de 5 ani si 2 lei isi face loc cu colaborationismului statului roman esuat facand loc unuia care i-a ”crestinat” pe maghiari (dresat cu forta)
tara de tradatori!
Asta avem!
Ce treabă are mihai viteazu cu oradea?…hai să terminam cu ideologia nationalist comunistă!…
Si pentru adepții săi, ar fi bine să citiți cu atenție adevărata față a istoriei!…
Tradare de tara si de neam.
La ce dreaq sunt buni politicienii dacă nu la scandal? Dacă-i puneau pe Horea, Cloșca și Crișan ori pe Doja, le pica greu baștanilor de ambe nații pentru că le arăta cum și-au ratat menirea gunoaiele politice ale trecutului, întocmai ca ei, azi. Acum Ladislau a pus Imperiul Otoman cu botul pe labe dar urmasii lui au fost mai răi ca turcii, și nu numai cu românii, ci cu toți pălmașii Ardealului si Crișanei.Azi, nu pare să-i intereseze bunăstarea populației mai mult ca-n trecut, ci mai degrabă zânzania, semn că pregatesc o manglă de amploare.
Poate sintem informati cind a fost data jos statuia lui Mihai Viteazu si motivul pt. care.A fost data jos doar pt. intretinere ,sau a fost data jos definitiv .Asa din ce se poate citii in acest articol ,nu intelegem mare lucru.
si ministrul culturii raluca turcan ce zice???
Stat esuat…
De necrezut. De unde dracul l-am mai găsit și pe Laslău asta? Doamna Raluca Turcan ministrul culturii, și domnul nou șef al SRI nu vă e frică de spiritul printre noi al celor care au murit în 1944 pentru eliberarea Ardealului de nord, și al orașului Oradea. Cine este acest renegat Florin Birta? Mai mult ca sigur un maghiar iredentist sun acoperire. Că Bita nu e nume românesc. SRI și Armata României nu vedeți cum umplu orașele din Transilvania cu statui ungurești, viitoare puncte de adunare pentru o minuțios pregătită viitoare revoltă? În Oradea se face ce zice episcopul Böcskei László??? Ungurii sunt majoritari în Primăria Oradea? Cu Președinții care-i avem, generalii tip generalul Ciucă, habarniști slugarnici tip prim ministrul Ciolacu vor declara că revolta pentru autonomie trebuie acceptată în numele stabilității flancului estic al NATO, să nu ne ocupe rușii, chit că intre timp. ungurii ne-u ocupat?
“Pierit-au oare toţi vultanii
Şi şoimii munţilor Carpaţi,
Voi, fii ai vechii Transilvanii
Sunteţi cu totul enervaţi
Şi suferiţi în înjosire
De la Braşov până la Abrud,
Ca să vă ţie în robire
Fino-târtanul orb şi crud.
Şi nimeni lanţul n-o să sfarme,
N-aveţi inimi, n-aveţi mâni?
Pierduţi sunteţi pe Criş şi Mureş,
E moarte, e leșin, e somn?
Ruşine pentru cel ce doarme
Sculaţi ca să nu muriţi mâni
La arme, frați români.
Deșteaptă-te româneee..
blesteme!!!
A propos de ce scrie în poză: toate guvernele post-decembriste au alocat fonduri pentru Ardeal, în dauna celorlalte regiuni istorice; câte ‘autostrăzi’ (a se citi porțiuni/bucățele) sunt în Ardeal și câte în Țara Românească ori Moldova?; cum a ajuns serviul de informații externe maghiar să aibă o ‘sucursală’ în acea zonă?; pentru unii locuitori ai zonei le cam ‘pute’ românismul și nu vor să fie considerați ‘mitici’. OK, însă să nu țipe, peste câteva secole, că vor unirea cu Țara Mamă, România! „Păcat de sângele vărsat!” – era o lozincă des folosită…
Da’ de ce nu statuia ecvestra a lui Ladislau Boloni ?
… si rapsozii … Ar avea cam mult „de lucru”, dar ar fi o minune Dumnezeiasca daca statuia Viteazului ar invia si ar incepe sa dea cu barda in stinga si-n dreapta ! …
Rammstein Ce treaba are ladislau cu Romania si Oradea? FIX nimica. Decat ca este un capat de pod intr-un razboi tacit care priveste desprinderea Transilvaniei si plasarea ei intr-o strutocamila globalista, un focar de infectie preparat cu grija pentru viitor de catre revizionistii maghiari cu ajutorul tradatorilor din statul roman. Mihai reprezinta ceva pentru poporul roman si ladislau absolut NIMIC. Nici macar pentru maghiari daca v-ati sti istoria, nu elucubratiile de pe wiki, biblia prostilor.
In Ucraina-l celebreaza pe Bandera, ma intreb de ce la noi e asa mare naduf pe Antonescu si pe cine am mai auzit acum vreo 4-5 luni… parca Bratianu?
Deocamdata nu avem alta optiune decat aceea de a vota cu patriotii…
Daca azi un imbecil ne intreaba ce are de a face Mihai Viteazul cu Oradea, maine mai multi ca el ne vor intreba ce cauta romanii in Oradea. Asta se intampla cand alogenii pun la conducere limbrici si vor sa ne invete istoria noastra falsificata de ei.
In timpul scurtei domnii a lui Mihai Viteazul,romano-catolicii din Oradea erau păstoriți de episcopul Dimitrie Napraghi,care apoi a fost alungat din oraș de foștii enoriași deveniți rapid protestanți,că așa era moda atunci;a ajuns episcop de Gyor și a răscumparat de la ungurii lui protestanți relicvariul orădean,plasându-l i
în noua sa catedrală episcopală…acum a venit rândul voievodului să fie alungat din oraș,conform vechii tradiții,cum se pare,chiar dacă la vremea aceea,voievodul a trimis în sprijinul orasului asediat de turci o oaste numărând 1500 de luptători ;cât despre trupul sfantului,o bula papală a Papei Pascal al II-lea din 1106 afirmă că „venerabilul trup” al lui Ladislau se odihnește în Abația Somogyvár, ceea ce sugerează că Ladislau a fost îngropat la Somogyvár. Pe de altă parte, „Legenda” de la sfârșitul secolului al XII-lea a lui Ladislaus presupune că însoțitorii săi l-au îngropat în Székesfehérvár, dar căruța care îi purta trupul „a pornit singură spre Oradea, fără animale înhămate sau înjugate”…cam ceață,nu,
?cu relicvele astea…
Felicitari oradenilor cu primarul lor in frunte. Au reusit sa demonstreze ca Iuda are multe neamuri in Romania.
Ce rusine, ce dezonoare !Fii sclavilor care nu au fost recunoscuti ca nationalitate nu se dezmint.
cine mai mira ca in Transilvania sta la strada steagul maghiar?
As dori sa mai spuneti o tara, in afara Ungariei, unde il mai vedeti atarnat!
Aveti grije la alegeri, nu mai votati cu ochii inchisi!
Bolojane, Bolojane…
Dar prefectul orașului Oradea, reprezentantul guvernului, unde e? S-a ascuns sub pat? Poliția, SRI-ul doarme? Pregătesc alegerile? Oha știu, e întru-totul de acord.
Ar fi interesant daca s-ar spune cine a finantat ridicarea acestei statui.
PS:Ca o constatare amara , vedem ca cizma istorica e mai respectata decat opinca, cu toate sacrificiile de sange ale acesteia din urma.
Romania Esuata.
Aici e vorba de prioritati ca si de rangul amplasamentului. In primul rand ii înalti pe ai tăi.Altfel esti TRADATOR!Si mai ales in contextul actual,cand Viktor Orban (si nu numai el,nici n-are rost sa mai comentam,ca e clar)isi arata fara jenă sentimentele antiromânesti,cand iata in 30 august se implineste 1 AN de cand in PARLAMENTUL UNGARIEI S-A PERMIS dezvelirea BUSTULUI LUI HORTHY, cand te lovesti pe retele de propaganda ”transilvănista”cu țel secesionist si cand s-a dovedit finantarea iredentista din Transilvania a guvernului ungar si cand inca UDMR nu a fost scos in afara legii.Ridicarea acestei statui trebuie oprita. MAI INTÂI – MIHAI VITEAZUL si pe urma mai vedem.
Este o decizie a unui primar ales de oradeni. Multi dintre cei care l-au ales au fost romani. Vine vorba pentru ca acolo este greu sa mai vorbesti de romani nemixati. Mai bine urbea ungureasca s-ar alipi la Ungaria. Ar scapa Rpmania de vandutii cu doua fete. N-ar fi nici o paguba.
In Romania orisice magarie este posibila ! In afara de asta este foarte clar, ca la Oradea, nu sunt romani; altfel ar fi iesit in strada! N.B. Eu stiam ca nicio statuie nu poate fi amplasata pe teritoriul Romaniei , fara avizul Ministerului Culturii. Probabil ca ma insel , sau Primaria Oradea are acest aviz, sau in Romania face fiecare ce-l taie capul! Pai, sa ne spuna Ministerul Culturii! Limba romna se mai vorbeste in Oradea?
Hai, oradeni cu statuia AMIRALULUI HORTY,ra’ti ai DREACULUI.
Si se mai mira multi „anal-isti” politici ca: Vai, voteaza uni romani partide extremiste.
Toti sunt in genunghi – tara se sclavi.
Legea Romaniei este subtire in astfel de cazuri. Primeaza legea locala. Guvernul Romaniei nu poate intreprinde nimic decat
zgomot care ar face si mai mult rau. Dar parlamentul poate repara legile dar cu cine? Treisferturi din parlamentari sunt duplicitari. USR, PDL,UDMR si partial PSD sunt burdusite cu tradatori. Or fi si in AUR conserve darfoarte putine.
acolo e Bolohan, cel mai mare bolovan. Sa nu-i dati poza, opreste copiii din crestere !
In aceste momente tragice pentru R.C.R. (Republica Comunitara Romania) romanii trebuie sa voteze numai nationalisti. Un parlament nationalist poate schimba tot ce s-a croit rau in acesti 33 de ani de cand securistii lui Aszasthalosh conduc la propriu Romania prin uneltele lor.
Sa stiti ca nu-i atat vina ungurilor , cat a noastra , a romanilor. Mai ales a celor care ne conduc. Mai exista si telectuali care sa justifice actiunea lor si inactiunea noastra .
Traiasca si infloreasca Romania Impotenta ,care nu stie sa pedepseasca ,doar iarta si suge si p..a strainilor,daca are fericita ocazie
Avem figuranti si caricaturi de presedinte ,parlamentari si partide nu mai vorbesc de nulitatea autoritatii
PS asteptam ca AUR,macar atat sa faca,sa puna la respect primarul kurva din Oradea
@Hopa:așteaptă,împreună cu toată Oradea și cu sufletul la gură,tradiționala(de acum)vizită privată(care va însoți dezvelirea statuii)cu discursul aferent;oare când e programată?la 30 august?
I-a auzit cineva pe securistii-sorosisti din USR sa protesteze in astfel de situatii? NIMENI! vanzatorii astia vor o Romanie la oala comuna, fara istorie si fara trecut. Daca Sosoaca cu partidele romanesti vor castiga detasat, aceste USR si UDMR trebuie scoase in afara legii.
@Agapis:la 30 august se împlinesc 83 de ani de când Ciano și Hitler au „dăruit” Ardealul de Nord-Est Ungariei,dezlănțuind baia de sânge în care calul pe care intra „amiralul” prin localități din Ardeal își scălda copitele,cum spune un cântec fredonat și azi (printre dinți deocamdată)…asta fac urmașii „sfinților”ale căror statui țin să ne reamintească cum s-a sfințit(și plătit) pământul Transilvaniei:cu sânge și sudoare de valah…iar noi zicem”ducă-se”!
Tara esuata condusa de tradatori!!!!!
Incercati sa faceti asa ceva la Craiova sau Tirgu Jiu ! … Doar incercati …
Bine ca le fac miticii pe banii lor autostrada iar nimuricii aia se lauda cu ce-au construit ungurii si nu ei.
Prefer mai bine sa fie urcat sus – după ce se coboară jos cealaltă statuie nemișcată – un bust călare al primarului. Știu precis (dar nu sunt sigur) că, dacă asta s-ar face până nu e tardiv de târziu, orădenii ar fi scutiți de o greșeală eronată. La așa edili, așa limbaj… Dacă nu le-am spus-o, le-o repet încă o dată!
Nu vine Orban pe cal alb la Oraghia pe 30 cu Diktatul de la Viana la oblânc să-l *cravașeze pe spinarea iobagului/ rob Bolojan-Porojan ? Poate să-l lase premar fiind amândoi de *coloare ! Dați vina pe *momâile arghelene . Greșit ! Vedeți ce e la Centru ! Acum un secol ardelenii spuneau „Soarele pentru toţi românii la Bucureşti răsare“. Acum la București este ^Chintesenţă de mizerii de la creştet până-n talpă^.E drept că indolența și infatuarea lor prostească ne-au adus pe Joianis , Grupa de la Cluuuj , Bocii , Fălcile etc. Dar noi cu ce-am venit , cu Petrov , cu Bombonel , cu Bălălău ,cu ghinarari/ chestori Izmană – bese-n adidași. Degeaba mulți aici avem strămoși strămutați din Mărginime , Făgaraș , Bârsa etc . din cauza stapânirii grofilor și habsburgilor,degeaba avem străbunici și bunici căzuți în Ardeal în cele 2 războaie mondiale , alții în prizonierat german și unguresc …Le întinâm NEPERMIS memoria !
Vom fi specie extinta ca broasca fiarta incet asa au supt habsburgii singele asa o fac acum.
Planul refacerii Imperoului Austro hungar. Da hunii se grabesc. Suntem deja in razboiul de dezmembrare a Romaniei. Pe prosti ii utte grija de Imperiu evvreilor ucrainieni.
Ciolace pupa curru la ucraina , la noi poate sa arda.
Date arheologice de locuire straveche româneasca (pre anul 900 AD, din Repertoriul Arheologic National) a zonei orasului Oradea:
26573.46 Aşezarea paleolitică de la Oradea – Dealul Viilor – Podgoria.
26573.055 Situl arheologic de la Oradea – Salca – Pepinieră, Biserică. Aşezare, necropola, gropi de provizii, Locuire Neolitic, Epoca bronzului, Latène, Hallstatt, Epoca romană.
26573.131 Situl arheologic de la Oradea- Salca- Gheţărie. Aşezare Neolitic, Eneolitic, Epoca bronzului, Hallstatt, Epoca romană.
26573.54 Situl arheologic de la Oradea – Fântâna lui Bone. Aşezare, Necropolă de înhumaţie, necropolă de inhumaţie, complex Epoca bronzului.
26573.11 Sit de epoca bronzului de la Oradea – La Livadă. Aşezare Epoca bronzului.
26573.03 Situl arheologic de la Oradea – Sere. Aşezare Epoca bronzului, Latène, Hallstatt, Epoca romană, Epoca post-romană.
26573.09 Aşezarea eneolitică de la Oradea – Cărămidăria Szlafkay.
26573.08 Aşezarea pluristratificată de la Oradea – Salca I. Aşezare Neolitic, Eneolitic.
26573.07 Aşezarea neolitică de la Oradea – Parcul Petofi.
26573.04 Situl medieval de la Oradea – Salca – Fabrica de bere. Aşezare Neolitic, Eneolitic, Epoca migraţiilor.
26573.06 Aşezarea geto-dacică de la Oradea – Dealul Viilor. Aşezare Epoca bronzului, Latène.
26573.18 Situl arheologic de la Oradea – Mănăstirea Paulină Sf. Fecioară de la Căpâlna. Preistorie.
26573.45 Mănăstirea Paulină Sf. Ieronim din Fughiu de la Oradea. Locuire Epoca bronzului, Epoca medievală
26573.20 Situl arheologic de la Oradea – Fosta cărămidărie KÖBLÖS. Aşezare Hallstatt.
26573.10 Situl arheologic de la Oradea- Salca (Lotus Market). Aşezare Neolitic.
26573.38 Necropola din secolul II AD. de la Oradea-Salca.
26573.37 Necropola de epoca migraţiilor de la Oradea-Salca.
Unde OARE erau ungurii in acele epoci stravechi ?
Pe meleagurile Bihorului apariţia omului poate fi datată cu aproximaţie la sfârşitul paleoliticului mijlociu (circa 50 000 – 35 000 î. Hr.). Descoperirea în 1909 în perimetrul fostei cărămidării Knapp (în apropiere de actuala staţie de cale ferată Oradea Est) a unui depozit de oseminte confirmând astfel prezența atunci a lui Homo sapiens pe actualul teritoriu al orașului Oradea. Antichitatea: civilizația dacică din arealul orădean s-a înscris în această perioadă prin caracteristicile sale în cadrul general al civilizației dacice de pe întreaga sa extindere. În Oradea așezări dacice au fost cercetate la Oradea-Salca II, pe Dealul Viilor, Oradea Sere, Ioșia, Seleuș. Cucerirea romană din urma celor două războaie cu dacii nu a inclus si nord-vestul României și deci nici regiunea Oradiei. Dacii liberi (adică acea parte a populației dacice care a rămas în afara Imperiului Roman) de pe actualul teritoriu al orașului sau din vecinătatea acestuia au continuat să viețuiască în vechile lor așezări, pana la începutul secolului II AD. S-a putut constata de asemenea și o intensă circulație a monedelor imperiale romane ce acoperă din punct de vedere cronologic secolele II-III AD. Cele care au circulat în Oradea au fost mai cu seamă emise în timpul lui Traian (96-117 AD), Hadrian (117-138 AD) și Antonius Pius (147-161 AD). De altfel, pe toată perioada stăpânirii romane asupra Daciei relațiile dintre dacii liberi și imperiali au fost pașnice, desfășurându-se cel mai adesea pe plan economic. După retragerea aureliană și părăsirea de către Imperiu a Daciei (271 AD ) circulația monetară a început să scadă, fără însă a dispărea complet.
Evul mediu: cele mai consistente informații în legătură cu istoria orașului și a Bihorului în această perioadă provin din Cronica lui Anonymus, Cronica lui Simon de Keza, Registrul de la Oradea, Carmen Miserabile și Statutele Capitlului din Oradea.
Taramul cel stravechi al geto-dacilor liberi … care a devenit ulterior taramul cel medieval a ducelui Menumorut/(?-907 AD) …
„Iar țara care este între Tisa și pădurea Igfron care se află în Erdeuelu, de la fluviul Mureș până la fluviul Zomus, o ocupase pentru sine ducele Morout, al cărui nepot este numit de unguri Menu Morout, fiindcă avea mai multe iubite” (Anonymous, Geste Hungarorum).
Menomorut fiul lui Morut si a carui nepot (de la fiica sa) a fost PRIMUL rege ungur (jumatate român) nascut in Europa (Zoltan/ 907-947 AD).
DEH … ISTORIA BAT’O VINA !
Exista studii facute de europa. Hungurii de azi sunt romani skavi germani fosti sclavi si obligati sa vorbeasca bozgoreste. O stiu si ei.
„Primarul Florin Birta a exprimat susținere pentru inițiativă, subliniind importanța marcării și aprecierii personalităților care au contribuit la istoria orașului”! Asta e ATITUDINEA NORMALĂ!
Orașul se numește în romînește „Orade’-Mare”. Numele vine din ungurește, și e adaptarea denumirii Nagyvárad: „várad” = ORAȘ, „Nagy” = MARE! Că miticii l-au transformat în simplul „Oradea” ca să-facă-uitată proveniența din ungurește (fiindcă e printre puținele orașe transilvănene la care miticii nu au reușit să-i schimbe numele între 1920 și 1970), asta e o măgărie balkanikă ce le stă în fire.
Orașul a fost înființat de unguri, ridicat de unguri, aspectul lui actual lăudat de toată lumea se datorează ungurilor, etc.
Mikhail zis „Petrașcul” (deși nu era fiu nelegitim a’ lu’ Petrașcu-vodă, ci era un bitang al unui grec cu o ‘rvă cîrciumăreasă din Tîrgu’-dă-Floci, pă Dunăre), sluguța Vienei trimisă PE BANI, ca MERCENAR, în Transilvania, nu are nici o contribuție la istoria orașului! Să-i fie pusă statuia la el acasă în Tîrgu’-dă-Floci, pă Dunăre, în Valahiya!
Oricum, ideea unirii din 1595 sub sceptrul Transilvaniei a vilayetelor nenorocite Moldova și Valahiya a aparținut cancelarului Transilvaniei din Nagyvárad, Jósika István de Brănișca!
https://ro.wikipedia.org/wiki/Istv%C3%A1n_J%C3%B3sika
Și statuia lui vrem s-o vedem în Orade’-Mare, pe lîngă cea a lui László I-ul!
Sălbaticul vodă e-n zale şi-n fier
Şi zalele-i zuruie crunte,
Gigantică poart-o cupolă pe frunte,
https://www.versuri.ro/w/c317
Şi vorba-i e tunet, răsufletul ger,
Iar barda din stânga-i ajunge la cer,
Şi vodă-i un munte.
Cine nu ştie că Mihai Bravu a fost stângaci?, BARDA DIN STÂNGA. nu barba – Nu vă bateţi joc de Mihai Vodă şi de George Coşbuc.
VORBIM MULT NU FACEM NIMIC. NE LAMENTAM CA BABELE IN TIMP CE UNGURII ISI FAC DE CAP. CEVA PUTE URAT IN ZONA . DE CE DRACU LE FACEM ATATEA INLESNIRI, ECHIPE DE FOTBAL SUBVENTIONATA DE GUVERNUL MAGHIAR , STATUI LA CLUJ, ACUM A VENIT SI ACEST CALARET. Este inexplicabil cum poti sa te nasti sa inveti , sa traiesti intr-o tara si tu nemernicul sa nu stii limba tarii tale, ba mai mult sa o studiezi ca limba straina. Ce fac oficialitatile ?? . Totul a fost si este de vanzare pentru niste politicieni ,analfabeti, inculti si tradatori.
@Rammstein. Mihai Viteazu are traba cu Oradea si unirea celor 3 principate de aceeasi limba.
Aici nu e vorba de ideologia comunist-nationalista, caci NU comunistii au facut unirea celor 3 principate in 1918.
Comunistii doar s-au urcat pe acest ideal pentru a avea legitimitate.
Mihai Viteazu a devenit incet-incet un simbol al unirii inca de pe vremea lui Cuza.
Daca tu esti roman cu adevarat, nu ai zice astfel de prostii.
Si daca intr-adevar esti roman (cetatean roman nascut din parinti romani), in ochii mei si ai multora te-ai auto-desfiintat ca roman.
Esti orice altceva insa roman nu esti si nu vei fi niciodata.
@jos cu falsurile mitologice oltenești Bai troll SRI-ist, nu pune nimeni botul la elucrubratiile tale de doi lei. Puti a hoit de la 2000 de km.
„One of the first feudal states in the area, a principality ruled by Prince Menumorut at the end of the 9th and beginning of the 10th centuries, was centred on a citadel at Biharea, northwest of Oradea. The citadel of Oradea was erected between 1114 and 1131, destroyed by the Tatars in 1241, and rebuilt in the 15th century under the Corvinus dynasty. Between 1660 and 1692 the community was occupied by the Turks.” (Enciclopedia Britannica).
Deci ORADEA a fost … o STRAVECHE cetate a lui Menumorut/907 AD … largita ca oras in 1114 … distrusa de mongoli in 1241 … si RECLADITA de catre ROMÂNII lui MATEI Corvinul !
Ceea ce ne indica si datele ARHEOLOGICE din zona ORADEI (incluse in RNC) … aproape toate siturile de descoperi arheologice din Paleolitic, Neolitic, Epoca Bronzului, Latène, Hallstatt, Epoca geto-dacica, Epoca romană, Epoca post-romană … prezinta si suprastrate medievale din Epoca migraţiilor … exact cele din Epoca DUCELUI Menumorut ! (cf. Gesta, Sic !)
N-am absolut nimic impotriva instalarii statuii lui Ladislau I dar de ce trebuia data jos statuia lui Mihai Viteazu!
Nu putea fi amblasata statuia lui Ladislav in aceeasi piata? Din cate stiu eu piata poate gazdui doua statui fara probleme.
Asa am fi avut un simbol roman si unul maghiar care sa uneasca cele doua culturi.
Sa citim de la altii …
„One of the first feudal states in the area, a principality ruled by Prince Menumorut at the end of the 9th and beginning of the 10th centuries, was centred on a citadel at Biharea, northwest of Oradea. The citadel of Oradea was erected between 1114 and 1131, destroyed by the Tatars in 1241, and rebuilt in the 15th century under the Corvinus dynasty. Between 1660 and 1692 the community was occupied by the Turks.” (Enciclopedia Britannica).
Deci ORADEA a fost … o STRAVECHE cetate a lui Menumorut/907 AD … largita ca oras in 1114 … distrusa de mongoli in 1241 … si RECLADITA de catre ROMÂNII lui MATEI Corvinul !
Ceea ce ne indica si datele ARHEOLOGICE din zona ORADEI (incluse in RNC) … aproape toate siturile de descoperi arheologice din Paleolitic, Neolitic, Epoca Bronzului, Latène, Hallstatt, Epoca geto-dacica, Epoca romană, Epoca post-romană … prezinta si suprastrate medievale din Epoca migraţiilor … exact cele din Epoca DUCELUI Menumorut ! (cf. Gesta, Sic !)
Din GESTA aflam ca cetatea lui Menumorut de la anii 907 AD … se numea ‘castrum Byhor’ … adica tocmai Oradea de astazi …
„De duce bycoriensy
Dvx uero arpad transactis quibusdam diebus, accepto suorum consilio nobilium, legatos misit in castrum Byhor ad ducem menumorout, petens ab eo quod de iusticia atthaui sui atthyle regis sibi concederet terram a fluuio Zomus usque ad confinium nyr, et usque ad portam mesesynam. Et misit ei donaria sua sicut primo miserat salano duci tytulensy. Et in legatione illa missi sunt duo strennuissimi milites, vsubuu pater zoloucu, et velec, a cuius progenie turda episcopus descendit.
Qualiter contra byhor missum est
Missi uero arpad ducis vsubuu et veluc fluuium thyscie in portu lucy transnauigauerunt. Et hinc egressi in castrum Byhor uenientes ducem Menumorout salutauerunt, et donaria que dux eorum miserat ei presentauerunt.”
(din textul ORIGINAL/in limba latina a lucrarii lui ANONYMOUS – GESTA HUNGARORUM)
Din GESTA aflam ca cetatea lui Menumorut de la anii 907 AD … se numea ‘castrum Byhor’ … adica tocmai Oradea de astazi …
„De duce bycoriensy
Dvx uero arpad transactis quibusdam diebus, accepto suorum consilio nobilium, legatos misit in castrum Byhor ad ducem menumorout, petens ab eo quod de iusticia atthaui sui atthyle regis sibi concederet terram a fluuio Zomus usque ad confinium nyr, et usque ad portam mesesynam. Et misit ei donaria sua sicut primo miserat salano duci tytulensy. Et in legatione illa missi sunt duo strennuissimi milites, vsubuu pater zoloucu, et velec, a cuius progenie turda episcopus descendit.
Qualiter contra byhor missum est
Missi uero arpad ducis vsubuu et veluc fluuium thyscie in portu lucy transnauigauerunt. Et hinc egressi in castrum Byhor uenientes ducem Menumorout salutauerunt, et donaria que dux eorum miserat ei presentauerunt.”
(din textul ORIGINAL/in limba latina a lucrarii lui ANONYMOUS – GESTA HUNGARORUM)
Text care vorbeste despre o epoca anterioare cu aproape 200 de ani … epocii regelui Ladislau I al Ungariei/(1077-1095 AD).
Prima mențiune documentată a numelui orașului Oradea a fost în 1113 sub numele latin, Varadinum („vár” înseamnă cetate în limba maghiară). Acelasi nume de ‘castru’ (in latina epocii lui Menumorut) … tradus sub numele „vár” (in maghiara).
DEH … ISTORIA BAT’O VINA !
Am mai citit și eu destula istorie de la Giurescu la Paul Constantinescu și chiar IC Dragan 🙂 asa ca sa pot avea mai multe opinii . Nu imi amintesc ca Mihai Viteazul sa fi avut vreodată ceva in comun cu Oradea .
Din punctul asta de vedere puteau pune și statuia lui Abraham Lincoln in Oradea
Originea (proto) română a lui Menumorut nu a fost niciodată demonstrata , nu uita asta.
Gesta Hungarorum e scrisă la 200 de ani după faptele narate in ea – “descălecatul” unguresc; ca atare istoricii seriosi au rezerve asupra autenticității descrierilor conținute în ea.
Te apuca groaza cand citesti postarile „‘telectualilor” romani ( ?).Ei nu vad esentialul :cainii isi marcheaza terenul,pentru prezent si in deosebi pentru viitorime.Iar po-pulimea autohtona asteapta dreptatea lui Franz Josef care mort fiind va face si ce a facut inviata pentru blanzii si sclavii olahi, adica nimic.Geaba sangele varsat de „opincarii” regateni !
Ramstein nenorocitule,ce stii tu de comunisti si nationalism catarule!!
Oi fi vreun neo cu trei genuri si vorbesti de istorie!! Du-te invartindu-te unde a dus mutu iapa si dracu roata!!
Mai prostovanilor lenesi ,blanzi si”europeni din comoditate”,toate inscrisurile , parerile si teoriile istorice nu fac fata statuilor sculptate si a monumentelor.Umpleti tembelilor toata transilvania cu cioplituri din istoria maghiara si eventual editati si un album turistic in mai multe limbi de circulatie internationala.Pai da, ce legatura au Mihai Viteazul,Decebal. Iorga,Avram Iancu,Stefan cel Mare ,Maniu… s.a.m.d cu gloata fara nationalitate a valahilor traitori in Ardeal. Frumos,n’asa ?
Flamand si gol, fara-adapost
Nu am stiut ca-s din neam prost
Si m-am lasat sa fiu batut
Si umilit dela-nceput
………………..
Sa nu dea D-zeu cel Sfant
Sa beau palinca pan’ la fund..
Na, c-am uitat ce-avean de gand !
Toata lumea cu oua si rosii.aruncati pe statuia ungurului…
Asta e planul. Incet, incet se distrug traditiile, amintirile, incet,incet ni se introduc altele. Si noi, ca prostii, nu facem nimic.
Mihai Viteazul a fost dată jos să ajungă în locul lui regele Ferdinand și este vorba de centrul orașului, statuia lui Ladislau o să fie amplasat în cetatea
@ „Mihai Crisgau”, 24 august 2023 la 11:17
„Elucurbrații” de doi lei, ja
vră: https://www.youtube.com/watch?v=jlDdax2BU50
Mikhail, ca plod dă cîrciumăreasă (care, ca șî ieri la Bukale
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26444812-mancau-romanii-avuti-cei-saraci-acum-300-ani-schimbat-atunci.htm
și ca și azi măsura cu „okaua mică” pentru moromeții bețivi), a avut bani ca să șpăguiască (ca azi în inștituțîili balkanice) șî să obțina o slujbă dă „stolnicel” (adeca îi bătea-la-tălpi pă țărani, ca să spună unde au îngropat banii și au ascuns caprili, ca să le ia ca „bir”). A „adunat” ca „să m’înce șî gura lui ceva”, șî și-a cumpărat slujba di „Ban a’ Kraljovej”, di unde a JEFUIT cît să șpăguiască la ‘Stambul (ca azi, la „vizirii” dîn P.N.D.L. șî P.S.D.) șî să obțină slujba dă „vodă” în Valahistan (el a fost PRIMUL DIN SERIA FANARIOTĂ, înaintea lui au fost BOIERI „PĂMÎNTENI”!).
Cancelarul român Jósika István a propus în 1595 Principelui Transilvaniei Báthory Zsigmond, Împăratului Austriei Rudolf care era șî Rege al Ungariei, șî Papei, să alcătuiască SfÎnta Alianță în care apoi a fost primit ca VASAL Aron a’ Moldovei. În Mikhail cîine de circ n-au avut încredere, fiindcă-l cunoșteau că-i CU DOUĂ FEȚE, OMUL TURCILOR! După 1 an l-au primit și pe Mikhail ca VASAL, care a îngenuncheat la Gyulafehérvár (botezat „Alba Iulia” la 1920 de nemernicul brătian, fără nici o bază) în fața lui Báthory, și i-a pupat csizmá, cedînd total controlul Valahistanului!
vreeeeeauuuu o taaaaraaaa ca afaaaaaraaaa….. #spalarea pe creieri a inceput sa dea roade, eh…hai cu nanel de voie romaniiii mi-eee-iii!
Veche regiune românească, Țara Maramureșului este atestată documentar pentru prima oară cu acest nume în 1199, în perioada expansiunii ungare în Transilvania. În acea epocă, exista populație românească în întreg Maramureșul, precum și în regiunile vecine, la vest, Ung, Bereg și Ugocea. Pentru acestea din urmă, regii Ungariei garantau românilor dreptul de a-și alege singuri voievodul și de a fi judecați după „DREPTUL VALAH” (ius valachicum) până după anul 1383, de când datează ultima atestare documentară în această privință.
DECI … VORBIM despre DREPTUL VALAH/ROMÂNESC … cel al populatiei anterioare din Transilvania si din Panonia … aceeasi populatie de „Blachij, ac pastores romanorum” ca si cea descrisa in GESTA HUNGARORUM.
ASADAR … GESTA HUNGARORUM este o cronica istorica FOARTE CORECTA si FIDELA despre epoca anilor 900-907 AD.
Doar … unii STUPIZI de astazi … NU recunosc asta, INCERCAND sa FALSIFICE istoria acelor vremuri.
PS. Prima mențiune documentată a numelui orașului Oradea a fost în 1113 sub numele latin, Varadinum („vár” înseamnă cetate în limba maghiară). Acelasi nume de ‘castru’ (in latina epocii lui Menumorut) … tradus sub numele „vár” (in maghiara).
Adica CETATEA de SCAUN (castrul stravechi al DACILOR LIBERI) a DUCELUI Menumorut, nepotul lui Morut si bunicul lui Zoltan ungurul, este CHIAR acelasi cu ORADEA de astazi. Si care CONCORDA si cu datele ARHEOLOGICE din RNC despre zona straveche a Oradei.
Deci … TOATE datele arheologice si documentare SPUN acelasi LUCRU despre ISTORIA orasului Oradea!
DEH … ISTORIA BAT’O VINA !
”Veche regiune românească” Fals! Nu era picior de roman sau vlah în aceea regiune și în aceea perioadă ” Țara Maramureșului este atestată documentar pentru prima oară cu acest nume în 1199” omiți că: Prima atestare documentară a Maramureşului ca loc de vânătoare al regalităţii ungare, adică; nelocuită. ”
” în perioada expansiunii ungare în Transilvania.” Minciună: expansiunea ungară în transilvania s-a încheiat în 903. Toate postările tale de semidoct mincinos și stupid murdăresc paginile cotidianului.
Va certati aiurea si va jigniti fara sens. Va dati citate din Cosbuc si alte carti si site-uri dar unul din voi nu a avut curiozitatea sa cerceteze ce s-a intamplat. In primul rand articolul e o mizerie cu trimitere politica, intentionat scris sa induca in eroare. Statuia lui Mihai Viteazul a fost data jos intradevar dar asta s-a intamplat in 2017 cand a fost refacuta Piata Unirii din Oradea, si in locul lui a fost pusa statuia regelui Ferdinand I Intregitorul Romaniei. Statuia lui Mihai Viteazul a fost mutata 3 km din centrul Oradei in parcul ce ii poarta numele, Parcul Mihai Viteazul Oradea.
Statuia regelui Ladislau I va fi amplasata luna aceasta in Cetatea Oradea deoarece el este cel care a infiintat orasul Oradea si Cetatea Oradea, de asememea atat el cat si inca 4-5 regi si regine ale Ungariei sunt inmormantate in Cetatea Oradea pentru ca Cetatea a servit pentru o perioada ca resedinta a regilor Ungariei.
Intrebati si informati-va corect nu credeti toate mizeriile de articole care vor sa faca doar scandal. Eu sunt din Oradea si am fost scarbit de acest articol. Gretos!
In sfârșit cineva care știe despre ce-i vorba. Un articol de doi bani, iar proștii comentează aiurea.
Si atunci de unde … Prima mențiune documentară a sa datează din 1199 cu ocazia unei vînători a regelui Emeric al Ungariei (care printr-o „diploma”, ii acorda comitelui Laurentiu o mosie „in Maramorisio tempore venationis”). Denumirea de „pădure regală” cu care este atestat în secolul XIII ne arată că înainte de 1300 acest ținut nu intra în Regatul Ungar, ci se afla la marginea sa, iar asupra lui nu se exercita autoritatea nici unui stat feudal.
Si atunci de unde … DREPTUL VALAH (ius valachicum)/ROMÂNESC … cel amintit de regii unguri la anul 1099 „iuxta modum Olachorum in cujius pacifico dominio…progenitores suos ab antiquo perstitsset” … cel al populatiei anterioare din Transilvania si din Panonia … aceeasi populatie de „Blachij, ac pastores romanorum” ca si cea descrisa in GESTA HUNGARORUM ?
Si atunci de unde … MENTIUNEA despre ‘duce bycoriensy’ Menumorut si Castrul sau din zona Bihorului (castrum Byhor) …
Si atunci de unde … MENTIUNEA despre fiica sa, care s-a casatorit cu Zoltan (c. 907-947)/fiul lui Arpad (c. 895-907) si care a dat nastere primului conducator ungur nascut pe taram European/Fajsz (c. 947-955, nepotul lui Arpad si a lui Menumorut) …
„Dux uero arpad inito consilio suorum nobilum, mandata menumorout dilexit et laudauit, et dum filiam menumorout eiusdam etatis ut filius suus Zultus, iam esse audiuisset, peticionem menumorout differre noluit, et filiam suam in uxorem zulte accepit, cum regno sibi promisso … Usubuu et veluc nec non omnis exercitus preceptis domini sui fauentes filiam menumorout celebratis nuntiis acceperunt et filios incolarum in obsides positos secum duxerunt. Et ipsum menumorout in castro byhor dimisserunt.” (Gesta Hungarorum).
Daca invalidezi ZICERILE cronicilor ungaresti … CONTESTI automat si VENIREA ungurilor in zona Panoniei/900 AD, a Transilvaniei, si a Bihorului/903-907 AD … si automat CONTESTI chiar linia monarhica maghiara a Ducelui Arpad !
Confunzi istoria Maramuresului cu a Moldovei.
Despre un voievod valah de „peste pădure” (de la răsărit de Carpați), se vorbește încă din 1307-1308. Un cronicar polon de la începutul sec. al XVII-lea preciza că „polonii numesc Valachie partea din această provincie” – (de la est de Carpați) – „situată dincolo de marginea Podoliei, către Răsărit și către Miazănoapte, iar Moldova – partea situată de la hotarul Transilvaniei”.
Primul asa numit DESCALECAT al ungurilor in Moldova s-a efectuat chiar PRIN linia directa a DUCILOR MARAMURESENI … Descălecatul Moldovei a fost un rezultat indirect al luptelor duse de regele Ludovic Cel Mare al Ungariei împotriva Hoardei de Aur, pentru a îndepărta pericolul reprezentat de tătari de granița Carpaților. Armata ungară a trecut munții între 1345 – 1347, i-a învins pe tătari, iar regele Ludovic a decis să înființeze în teritoriul eliberat o „marcă”, adică un teritoriu tampon, dar supus Coroanei Ungariei, în fruntea căruia l-a numit pe Dragoș, voievodul românilor din Maramureș in anul 1347.
Al doilea asa numit DESCALECAT al ungurilor in Moldova s-a efectuat tot PRIN linia directa a DUCILOR MARAMURESENI …
Voievodul Bogdan din Maramureș a intrat alături de alții în conflict cu regele ungar spre sfârșitul primei jumătăți a sec. XIV si decide să treacă Carpații Orientali însoțit de o mică armată. În jurul anului 1363, Bogdan îl silește prin luptă să părăsească țara pe ultimul succesor al lui Dragos – Balc. Încercările ulterioare ale lui Ludovic cel Mare al Ungariei de a-l readuce pe Bogdan la statutul de vasal nu reușesc și, ca atare, acesta, învingător asupra forțelor militare trimise contra lui, se menține ca domn independent. Pe data de 2 februarie 1365 regele Ungariei, este nevoit să recunoască faptul că Țara Moldovei nu mai era stăpânită de el.
Regele Ladislau I este cel care a DEZVOLTAT orasul Oradea … pe vechea VATRA a DACILOR LIBERI … MENTIONATA documentar ca vechea ASEZARE de SCAUN a DUCELUI Menumorut (castrum Byhor/903 AD in Gesta Hungarorum). Aceasta ASEZARE straveche a DACILOR LIBERI si a lui Menumorut este atestata si dpv. ARHEOLOGIC.
Dar aceasta Cetate a Oradei (a lui Ladiaslau I) a fost DISTRUSA de catre mongoli in 1241. Invazia mongolă din 1241 a fost descrisă în „Carmen miserabile” de Rogerius, călugăr italian din Spalato, stabilit la Oradea, contemporan cu evenimentele. În timpul regelui Carol Robert de Anjou (1308-1342) și a fiului său Ludovic I al Ungariei (1342-1382) care au adus din patria lor italiană gustul pentru rafinament al acestei culturi, Oradea cunoaște ca oraș și sediu episcopal catolic o perioadă de înflorire. Episcopul italian Andrea a fost considerat ca o perfectă încarnare a spiritului renascentist, zidind capele, ridicând altare, împodobindu-le cu cele mai luxoase decorații.
Cum bine spui … stravechiul Castrum BYHOR … Cetatea Oradea a servit DOAR pentru o perioada ca resedinta a regilor Ungariei.
De aici si mormintele lor din acest oras.
Aceasta NU reprezinta insa o negare a vechiului Castru Bihorean al dacilor liberi si a lui Menumorut … ci o permanenta DEZVOLTERE a vechiului castru … intr-un prim oras din epoca lui Ladislau I … distrus de catre mongoli in 1241 … si RECLADIT ulterior in stil renascentist italian. Cea mai impresionantă personalitate a Renașterii din Europa Centrală a acestei vremi a fost episcopul maghiar de origine croată Ioan Viteaz de Sredna (mentorul lui Matei Corvinul românul hunedorian) cand Oradea devine cunoscută ca un centru de mare importanță al culturii renascentiste.
@ „doru popescu”
Menumorut = BULGAR! Bulgarii stăpînitori = TURCICI, deși aveau adoptată oficial LIMBA SLAVONĂ
https://en.wikipedia.org/wiki/Krum#/media/File:Territorial_expansion_during_the_reign_of_Khan_Krum_(803-814).png
baza era în „Rumelia” (de la „Rum” = ROMA, deci era MAJORITAR de limbă latină, ăia cu „Torna, torna, fratre!”) și au fost asimilați în masa de sîrbi de la sud de Dunăre. Care apoi (în timp ce teritoriul similar etnic de la nord de Dunăre a ajuns sub kumani – aproximativ anul 1100 a fost anul SEPARĂRII FLUVIALE ȘI MILITAR-POLITICE ce i-a creeat pe „valahi”
https://en.wikipedia.org/wiki/Cumans#/media/File:Europe_mediterranean_1190_cropped.jpg
așa cum a considerat și Djuvara – și nu a mai fost dominat exclusiv slav) au preluat de la stăpînii turcici numele etnic „bulgari”. De-aia în sate în Oltenia li s-a spus milenar SÎRBI, nu „bulgari”, dovadă numele de familie (nu au „Bulgaru”, ci exclusiv „Sîrbu”!) și dansurile: nu au „bulgăreasca”, ci EXCLUSIV „SÎRBE” (pînă inclusiv în Moldova)! Ce sunt COMUNE cu dansurile de la sud de Dunăre! Ce spune asta? …că-i UN SINGUR POPOR între Carpații Meridionali și Balkani!
„Dăcît” că între Dunăre și Carpații Meridionali vorovesc limba romînește dusă de transhumanța milenară transilvăneană și favorizată de stăpînirea turcică kumană
https://www.youtube.com/watch?v=Y63ZsSdKFyY
iar între Dunăre și Balkani vorovesc „bulgara”, adeca fosta SLAVONĂ, dată de controlul politic al bisericii slavone sub stăpînirea turcică bulgară
https://www.youtube.com/watch?v=ysLF7Ij-QiY
QED. NIMIC comun cu Transilvania!
E corect să-ți pui întrebări, dar caută mai întâi să răspunzi tu la ele, nu să întroduci texte false. Prin asta demonstrezi că nu ai cunoștințe elementare despre istorie, doar copiezi surse care corespund scopului tău. Nu convingi.