Președintele Klaus Iohannis se arată adversarul oricărei afirmații că ar exista un stat paralel în România. Până la un punct, i se poate da dreptate președintelui, însă doar din rațiuni propagandistice privind reprezentarea publică pe care o slujește. Însă tot din acest din urmă argument are obligația să aducă importante clarificări. Cu atât mai mult cu cât la începutul mandatului președintele Iohannis a venit cu inițiativa discutabilă a unui muzeu al totalitarismului. A fost destul de bizar un asemenea proiect într-o țară cu o societate aflată vizibil și continuu sub cizma totalitară. Nu este de crezut că un asemenea muzeu s-ar fi dorit doar o simplă inducere în eroare asupra prezentului. Actuala clasă politică, din care președintele face parte în mod inevitabil și dovedit, pare să nu aibă niciun dram de conștiință și adecvare la democrație, încât o vitrină a totalitarismului ar fi încă un mod de prejudiciere a bugetului public și de cauționare a totalitarismului actual.
Că nu avem stat paralel, președintele nu o poate dovedi, atâta vreme cât chiar domnia sa este implicat în susținerea acestuia, reprezentându-l. Însuși președintele a pus panglica statului democratic pe acte normative ale fostului stat totalitar criminal, spre a recompensa organizații staliniste, care funcționează ca „unicate“, deși există legi date imediat după 1990 prin care au fost abrogate. Președinte statului are la dispoziție armate de juriști bine retribuiți, el însuși fiind funcționar public de-a lungul anilor, și, cu toate acestea, pune pietre de temelie la distrugerea democrației pe cale instituțională. Motivul electoral și nu numai, din care se vede implicat în asemenea mascarade, interesează prea puțin. Important este că instituția-cheie a statului român, președinția statului, întinde o mână de ajutor fostelor structuri ale statului criminal comunist, transformându-le în „farmacii“ ale corupției și degradării instituționale, pentru a le scoate din hăul istoriei unde le-a aruncat definitiv revoluția din 1989.
Statul paralel la care face referire presa și chiar, indirect, iată, și președintele țării, există cu concursul poziționat structurilor statului, prin reprezentanți politici a căror imunitate continuă a fi prezervată. Constituția țării, din primă lege, fundamentală, a ajuns un instrument tranzacționist, încălcată mai ceva decât codul rutier. Acea justiție pe care o apără președintele este una total exterioară, iar rămânerea în acest stadiu ar însemna declararea oficială a statului paralel. Sunt destule indicii că justiția din România funcționează ca un partid politic, la ordin. Prin sistemul cauționat multiplu de președinte avem instituții care sifonează bugetul public cu multe milioane de euro, conduse de persoane decedate, evident, fără a fi constituite conform legilor și pe care primul om în stat le decorează pentru merite. Într-o asemenea realitate socio-politică toate criteriile sunt amenințate, dacă mai există pe undeva. Nostalgia omului politic pentru colhozuri și dictate pare a fi irezistibilă, atavică, atâta vreme cât nu există în licărul persoanei sale minima interogație asupra stării de fapt. România actualului președinte este limpede una neconstituțională, iar justiția nu poate fi altfel.
Statul paralel funcționează prin corupția generalizată de sistem, încât contracararea acesteia a ajuns cel mai dificil punct, atât timp cât la nivelul președintelui țării există o mână întinsă tenebrei istoriei. După aceste opțiuni ale președintelui, România ar avea nevoie de alegeri anticipate. Mafia constituită în varii ipostaze, și la toate nivelurile societății, în consecință, se impune asemenea unui zid de netrecut. Speranța că de undeva din societatea românească se va ridica forța politică adecvată vremurilor pe care le trăim pare să prindă contur, ca o reacție la mișcările dirijate de jocul propagandistic manipulator de tip securistic.
Singurul „stat paralel”, e PSD…Hotia institutionalizata….
Aleluia!
Mestere, intrebarile par dure, dar in fapt incearca sa-l disculpe pe Alogen, prezentat ca un fel de Zegrean cu handicap olfactil.
In plus, raspunsul la a doua intrebare deriva din raspunsul la prima. Si ca sa nu ne mai ostenim, ne sugerezi ca Alogenul nostru
ar fi santajat sarmanul si de aceea „tace si…nu face”!? Cum poti crede „zvonurile”, cand Teutonul urla sus si tare, in Deal si
pe strazi cu anarhistii: „Penalii”? Cu geaca rosie ca sa-l prinda camerele de filmat! Insa cel mai puternic argument ca nu prea
esti MESTER transpira din formularea schioapa: statul paralel! Pai, mestere, cine sunt locuitorii acestui stat? Nu sunt cumva cu
totii fosti nomenclaturisti, fosti securisti si progeniturile lor? Hai, mestere, ia cateva exemple de fruntasi politici si ai
institutiilor de forta si trecele in fise sorgintea! Gasesti unul care nu vine din trecutul comunist? Cazi in capcana analistului
care nu renunta sa ne vorbeasca de „revolutie” si nu de LOVITURA DE STAT, ba chiar supraliciteaza sustinand ca „revolutia” ar fi
aruncat definitiv „structurile comuniste” in…haul istoriei!?!? O absurditate stiind ca lovitura de stat s-a comis pentru a le
salva si a le perpetua sub mantia carpita a democratiei de iarmaroc! Absurditatea e data si de concluzia ca pana in 2014 aceste
structuri ar fi stat, cu arma la picior,in…HAUL lui Hades pana s-a invrednicit Teutonul sa sune goarna iesirii din conservare!
Sunt satul de minciunile mele,ce sa mai ….
Felcere Bulibasa, iti apreciez accesul brusc de sinceritate mai rar intalnit la contaminatii ideologic! Nu am convingerea ca o
ti se cronicizeze…
SUNT DOUA INTREBARII : DE CE IOHANNIS NU VEDE STATUL PARALEL SAU MAFIOT CARE MISUNA PE LINGA EL SI DOI DE CE NU DESECRETIZEZEAZA TOATE PROTOCOALELE DINTRE DNA SI SERVICIILE SECRETE? AMINDOUA INTREBARII STAU LA BAZA TACERII SAU SUSTINERII TACITE DE CATRE PRESEDINTE A STATULUI PARALEL. SE SPUNE CA PRESEDINTELE ESTE SANTAJAT SI NU POATE LUA NICI O MASURA ATUNCI DE CE IMPIEDICA PE ALTI ?
Pentru că face parte din el !
Am promis ca nu-l mai citesc pe autor si ca nu-i mai comentez analizele, dar constatand ca si-a revenit din transa ultimelor
doua analize rupte de tot ceea ce scrisese pana atunci, m-am razgandit! Mai ca-mi vine a crede ca altcineva a publicat ultimele doua articole, folosind numele sau!!!
Întreb și eu, nu dau cu parul: dacă s-ar desființa SRI, cam ce credeți că s-ar întâmpla? Oare ar da iama peste noi teroriștii din toată lumea? Sau ar veni de-a valma spionii pe post de turiști? Sau mai degrabă ar înceta ascultările telefoanelor în proporția cea mai mare din lume, bașca amestecul în justiție și implicit în politică? La fel și cu DNA-ul: se știe că primii care ar sări ca mușcați de șarpe ar fi domnii..licurici – care s’ar vedea lipsiți de principalul instrument prin care manevrează întreaga țară de ani buni…
Zbaterile in scris ale autorului articolului sunt permanente, legat strict de JUSTITIE, de cardasia din interiorul statului paralel: servicii secrete( sper ca numai cele romanesti … !), ” persoana umana ” din jiltul Cotrocenilor, JUSTITIE. Conclavul asta mafiot, cred eu un simplu condicar lefegiu, poate fi distrus numai prin LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATILOR, lege care nu convine celor care se amesteca abundent si copios in trebile noastre interne de 29 de ani adica: RUSII, AMERICANII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII, deoarece folosec JUSTITIA ca un instrument, ca o arma politica sa isi impuna in tara ROMANIA: gargargii, marionetele in dregatoriile importante din tara asta, in scop clar jefuirea bogatiilor solului si subsoluluji, in dispret pentru mediu precum in coloniile din Africa, America de Sud, in contradictie flgranta cu apartenenta tarii la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! Nu intamplator Ministrul Justitiei, domnul TUDOREL Toader, este haituit atat de varfurile din U.E. cat si cele din SUA, care incearca sa intervina legat de Sefa DNA, Procurorul General, protejatii sotului doamnei Carmen, in sensul eliminarii abuzurilor din JUSTITIE, adica facerea de dosare la comanda unor politicieni,ministru care incearca sa puna pe tapet: LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATILOR care pune botnita statului mafiot paralel din tara noastra ROMANIA ! Sa fie clar, sa nu fie dubii: LOCUL HOTILOR SI BANDITILOR ECONOMICI, IN URMA UNOR JUDECATI DREPTE ESTE LA PUSCARIE, IAR AVERILE ILEGALE SA FIE CONFISCATE INDIFERENT UNDE DUCE LANTUL DE LAGATUL LOR, INDIFERENT CE FUNCTII AU AVUT, SAU AU IN TARA ASTA ! Sa auzim si de mai bine … !
România este acaparată de mafie!
Zbaterile in scris ale autorului articolului sunt permanente, legat strict de JUSTITIE, de cardasia din interiorul statului paralel: servicii secrete( sper ca numai cele romanesti … !), ” persoana umana ” din jiltul Cotrocenilor, JUSTITIE. Conclavul asta mafiot, cred eu un simplu condicar lefegiu, poate fi distrus numai prin LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATILOR, lege care nu convine celor care se amesteca abundent si copios in trebile noastre interne de 29 de ani adica: RUSII, AMERICANII, EVREII, FRANCEZII, ENGLEZII, GERMANII, deoarece folosec JUSTITIA ca un instrument, ca o arma politica sa isi impuna in tara ROMANIA: gargargii, marionetele in dregatoriile importante din tara asta, in scop clar jefuirea bogatiilor solului si subsoluluji, in dispret pentru mediu precum in coloniile din Africa, America de Sud, in contradictie flgranta cu apartenenta tarii la: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! Nu intamplator Ministrul Justitiei, domnul TUDOREL Toader, este haituit atat de varfurile din U.E. cat si cele din SUA, care incearca sa intervina legat de Sefa DNA, Procurorul General, protejatii sotului doamnei Carmen, in sensul eliminarii abuzurilor din JUSTITIE, adica facerea de dosare la comanda unor politicieni,ministru care incearca sa puna pe tapet: LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATILOR care pune botnita statului mafiot paralel din tara noastra ROMANIA ! Sa fie clar, sa nu fie dubii: LOCUL HOTILOR SI BANDITILOR ECONOMICI, IN URMA UNOR JUDECATI DREPTE ESTE LA PUSCARIE, IAR AVERILE ILEGALE SA FIE CONFISCATE INDIFERENT UNDE DUCE LANTUL DE LAGATUL LOR, INDIFERENT CE FUNCTII AU AVUT, SAU AU IN TARA ASTA ! Sa auzim si de mai bine !