Stoltenberg, „absolut încrezător” în extinderea NATO

Secretarul general al NATO Jens Stoltenberg se aşteaptă ca Suedia şi Finlanda să adere oficial la alianţă în noul an, a declarat el într-un interviu de sfârşit de an pentru DPA, citat luni.

Stoltenberg nu a fost în măsură să spună când se va întâmpla exact acest lucru. Cu toate acestea, el s-a declarat „absolut încrezător că procesul de ratificare va fi finalizat la timp”.

Stoltenberg a clarificat astfel că nu se aşteaptă ca Turcia să blocheze procesul de aderare pentru mult mai mult timp.

Cel mai estic membru al alianţei de apărare a refuzat până acum să ratifice aşa-numitele protocoale de aderare pentru a deschide calea aderării Finlandei şi Suediei la NATO.

Conducerea turcă îşi justifică poziţia faţă de cele două state pentru presupusul lor sprijin faţă de „organizaţii teroriste” precum Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK, interzis).

Dar există şi speculaţii că exporturile de arme suspendate de parteneri NATO ar putea juca un rol. De exemplu, Statele Unite au exclus Turcia din programul lor de avioane de luptă F-35 după ce guvernul de la Ankara a cumpărat sisteme de apărare antirachetă S-400 din Rusia, în ciuda preocupărilor considerabile de securitate din partea partenerilor NATO.

Suedia şi Finlanda au solicitat aderarea la NATO în mai, ca urmare a războiului Rusiei în Ucraina.

Până la sfârşitul lunii iunie, se părea că disputa asupra presupusului sprijin al Suediei şi Finlandei pentru „organizaţiile teroriste” a fost soluţionată.

Cu toate acestea, Turcia consideră acum că acordurile încheiate la acel moment nu au fost încă îndeplinite, în special de către Suedia. Ankara cere extrădarea presupuşilor terorişti, printre altele, aminteşte DPA.

Săptămâna trecută, ministrul turc de externe Mevlut Cavusoglu a declarat într-o conferinţă de presă cu omologul său suedez Tobias Billstrom că ei nu sunt „nici măcar la jumătatea drumului” în punerea în aplicare a acordurilor.

El a criticat, printre altele, faptul că Curtea Supremă suedeză a oprit recent extrădarea jurnalistului Bulent Kenes, cerută de Ankara.

Întrebat dacă nu ar fi mai bine să existe opţiunea de suspendare a drepturilor de vot ale unor ţări precum Turcia, Stoltenberg a spus că nu există niciun motiv să se speculeze care ar fi abordarea dacă tratatul fondator este negociat astăzi.

El a remarcat că există şi diferenţe de opinii între aliaţi în probleme precum democraţia şi statul de drept, adăugând că NATO este un forum important pentru aliaţi de a-şi exprima îngrijorările.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

26 de Comentarii

  1. He, prostu,. Să creadă in nevasta lui sau in soacra lui,.. și să se străduiască dimineața să fie primul pe lista nevestei,. Nu are altă treabă decât imbecilitățile agresive.. Ce ar fi să fie increzător in plecarea trupelor americane din europa ?? Ar fi poate mai realist..

  2. Votul in unanimitate este o inventie absolut nedemocratica si malefica, adecvat ptr a santaja un alt stat.
    Democratia mult trambitata a Occidentului nu are nicio tangenta cu acest tip de vot.
    Exemplele cele mai graitoare sunt santajul pe care il aplica acum Turcia impotriva admiterii Finlandei si Suediei in NATO si santajul Austriei, aplicat Romaniei si Bulgariei ptr admiterea in Shengen.
    Personal il consider un vot ptr a-ti bate joc de un stat intreg……[Rumburak]

  3. Băi iens, băi, da cu Geoană ce se mai aude? Colegu tău, ce naiba, fost viitor prezidențiabil!

  4. Atotstiutorule, intreaba-te mai intai daca statele europene isi doresc sa plece trerupele americane din Europa, mai ales dupa ce putinantropul tau drag a facut demonstratia actuala cu invazia in Ucraina si cu amenintarile atomice care curg lant impotiva tuturor statelor europene (bineinteles cu exceptia Ungariei, pe post de sluga a Moscovei)……[Rumburak]

  5. NATO a fost creat pentru distrugerea URSS / Rusia…NATO se extinde cu toate tarile naziste in vederea distrugerii Rusiei. La Universitati americane se tin Conferinte unde se proclama ca dizolvarea URSS a fost doar o prima etapa, a doua etapa in distrugerea Rusiei trebuie sa fie asaltul NATO asupra Rusiei…Tot la acele conferinte se acuza guvernul american ca nu a inarmat suficient si la timp armata ucrainiana…..NATO isi termina expansiunea numai prin forta Rusiei. Dictatura Planetara Americana poate fi oprita doar de Rusia in primul rand….China, Brazilia, Iran si alte 100 de tari sunt alaturi de Rusia, dar numai pe ascuns. Pentru ca ele depind foarte mult de SUA. Doar Rusia nu depinde de SUA, de aceea ea va conduce rezistenta impotriva NATO si a Dictaturii Planetare Americane…….Cat priveste Romania ea duce prin politica ei cu NATO o activitate Criminala impotriva Rusiei si a intregii lumi care se opune Dictaturii Planetare Americane…. Adica o activitate criminala ce duce la Razboi Mondial….

  6. Bine-nteles ca este increzator, doar stie de la geografie ca Atlanticul de Nord se intinde pana in Afganistan, Ucraina. Si, fiind de Nord, Atlanticul, in mod firesc, se va intinde si in sud, conform geografiei invatate la masterat de acest … „stol de cuci”.

  7. NATO a fost creat ca raspuns la pretentiile expansioniste si hegemoniste ale URSS si slugilor lui din perioada stalinista, care alcatuiau ,,Tratatul” de la Varsovia.
    Era atata de ,,tratat”, incat cand Moscova dadea comanda, sau Stalin batea cu pumnul in masa si toti rasaritenii se conformau pe loc.
    Acest pact condus de URSS nu facea niciun secret ca vrea sa distruga imperialismul american si occidental. Deci era clara intentia agresiva a acestui bloc militar. Comportamentul actualului dezaxat de la Kremlin nu difera cu nimic fata de cel din perioada stalinista si brejnevista. Dezaxatul actual si camarila lui nu lasa sa treaca macar o zi fara a ameninta cu represalii atomice, cu admonestari si cu minciuni statele care nu vor sa fie carpele Moscovei, cum sa straduieste sa fie Ungaria docila.
    NATO a ingradit enorm intentiile expansioniste ale URSS, iar acum pe ale dementului kremlinez. Din aceasta cauza NATO nu este pe plac nici dementului, nici lingailotr lui……[Rumburak]

  8. Planeta Pamant este impartita demult in 3 parti: cei cu americanii, cei impotriva americanilor si cei care nu conteaza. Acum, nici Suedia si nici Finlanda nu contreaza numeric sau continental, ele s-au aruncat spre NATO sa scape de consecintele complotului descoperit alaturi de Ukraina impotriva Rusiei, intr-un cuvant: de frica, ambele tari avand prezentul feminin. Si Ukraina va intra in NATO cand nu va mai exista, la scara istoriei, in scurt timp.

  9. Atata timp cat la vreme de război economia SUA,complexul militaro-industrial se dezvolta prin comenzi de stat, războiul lui Putin si extinderea NATO e,la pachet, o plească(vorba lui Paleologu)căzuta din cer Căzuta din cer? Sau de la omul lor de la Kremlin?
    Nu mai vorbesc de bunurile si banii confiscati de la oligarhi si administratia rusa, cca 600 miliarde coco, plus mufatul Europei la gazul american, chestii,socoteli,accesorii..
    Nu face tot Donbasul plin de mlastini plus Crimeea fară apă potabilă,atatia bani ..

  10. @ bramburake, săracul de tine, pentru respectarea adevărului istoric ar trebui sa te documentezi și să nu bați câmpușorii. Acum nu că ar mai avea importanță dar totuși NATO s-a înființat în 1949 iar pactul de la Varșovia in … 1955 și nu de către Stalin ci de Hrușciov!!!

  11. Bey @ mosh axon,ai dreptate ca,cu NATO,sau fara NATO,Rusia se va imprastia de la sine din cauza lui Putina pe care l-a pus dreacu sa invadeze si sa ucida neprovocat populatia nevinovata a unui stat independent recunoscut ca atare chiar de Rusia in 1991 si nu acum 5.000 de ani.Acum,daca lui Putina i s-a sculat limba nemultumit de ce au facut inainte rusnacii lui,nu este treaba altora ca a aparut un bou rusnac kremlinist care s-a razgandit si vrea hoitul lui ca sa fie croita lumea altcumva decat a vrut de 100 de ani si vrea ratzional toata lumea civilizata,si care are toata puterea ca sa se apere de bolovanii dictaturilor si sa le-o traga acum si lui Putina si slugilor lui,asa cum i-a tras-o si lui Hitler.
    Oricati experti putinisti si-ar da ei cu presupusul,Putina si slugile lui sunt criminali in serie si nu-i apara de pedeapea cuvenita si de soarta lui Saddam nici SARMATUL SARMATULUI.

  12. li s-a respectat neutralitatea…si le-a fost bine asa…
    deci….ce draq sa ai pe tine sa pleci de la un super-statut si sa te afunzi in mocirla transeelor…
    nu e in regula cu cine-i impinge de la spate
    rusii tot acolo vor fi si peste 500 de ani, doar nu or sa se mute in est…
    deci…care e motivatia adevarata

  13. Trebuie sa recunoastem si noi neputinistii ca,din cauza de NATO,Rusia este in pericol de disparitie.Pentru ca NATO inseamna usa noastra incuiata si dulaii din curtea noastra,astea fiind necesare ca sa traim si sa muncim in siguranta noi si familiile noaste,mai ales cand un talhar cu antecedente istorice,dar si cu infractiuni din prezentul imediat,bantuie, talhareste si ucide prin vecini si isi baga spioni in toata lumea ca sa stea cu ochii pe noi pana prind momentul prielnic pentru o invazie,un jaf,un novaciok,o cadere de la balcon ceva.Si cand lumea are paza si mai da si drumul la dulaii,talharul nu mai are obiectul muncii si moare de inanitie,chiar daca sta pe un teritoriu cu multe valori in pamant,dar cineva trebuie sa munceasca sa le scoata,insa niciun talhar nu lasa somnul pe soba si damigeana de vodka ca sa puna mana pe tarnacop.

  14. @ Vot pentru santajare…Rumburace, Votul cu majoritate merge la Alegeri, cand daca votezi pe A sau B este acelasi drac. Votul cu majoritate e un vot pentru prostime, o democratie pentru prosti, sau pentru gasti… Votul cu unanimitate este strict obligatoriu cand e vorba de lucruri importante.

  15. Ma intreb cum ar fi daca Rusia si-ar extinde nici aliante militare in Venezuela, Cuba, Mexic, Canada. Politicile extrem de egoiste ale unor puteri nu duc decat la razboaie si confruntari. Ca sa traiesti in pace in orice societate mai trebuie sa tii seama si de ceilalti nu sa-ti impingi interesele egoiste la paroxism .

  16. Rusii arunca obuze cu nemiluita cum arunca pitecantropii pietroaie si urla la Putina ca ii lasa descoperiti. Nu mai este nevoie de NATO

  17. Se pare ca altceva este miza intregului circ.Noi suntem manipulati(ca in trecut)cu fantasme ideologice.Dar cineva castiga indiferent de cine da lectii.BlackRock,Street State,Vangard?Plus obedientii si intermediarii.Vedeti ce potential financiar au acestia

  18. #autres directions:cum să nu intre Ucraina în NATO, ba și în UE, mintenaș?nu ați văzut cum l-a urecheat deunăzi Kuleba pe Macron care și-a permis să sugereze că mai e nevoie de o perioadă de așteptare?

  19. Ani de zile Rusia le-a spus omeneste acestor war mongers sa nu se mai extinda chiar peste ei in Ucraina si Georgia. Dar aceasta specie de usristi mondiali au o placere sadica de a fi agresivi de a enerva de a nu te lasa in pace. Daca mai tineti minte cum veneau usristii si le bagau telefoanele in fata la psd-isti doar doar ii scot din minti. Faptul ca mizeria aia de parlament ucrainean a votat o lege prin care interzice negocierile cu Rusia cred ca spune tot despre cine vrea conflict. Zelensky i-a inselat pe ucraineni promitand in alegeri ca v-a opri razboiul dein Donbas. Evident teapa, desi sunt convins ca alegerile au fost fraudate oricum.

  20. Bramburac raspandeste istoria asa cum i-au povestit-o securistii cei vechi care au tradat devenind noua securitate a lui Astalosh. Nici macar zvoner nu este capabil sa fie. Este un raspandac total incult. Scrie din transeele telectualilor impostori securisti din Cluj.

  21. Lashul de Stoltenberg si-a cerut si-a si obtinut prelungirea mandatului c-un an. Ceea ce-nseamna ca tipii au de gând sa vâre Ucraina nazista-n NATO în mai putin de-un an. Când organizatia, ramasita a WW2, demult trebuia dizolvata. Cretinul de Gorbaciov fiind vinovatul principal (dizolvarea Pactului de la Varsovia) pentru situatia SUA-UE-Rusia actuala. Si pentru viitoarele.

  22. Trebuie ca cineva sa aiba multa minte lipsa la gramaj pentru a crede ca acest contopist caraghios ce se crede seful NATO dispune cu adevarat de putere.

  23. Tovarasului care zice ca el este NATO a fost necesar – Tratatul de la Varsovia a fost infiintat la cativa ani DUPA ce se infiintase NATO. Asa ca, sa zici ca NATO a fost infiintat ca sa blocheze extinderea URSS prin Tratatul de la Varsovia este o GOGOMANIE. NATO a fost creat ASA CUM A SPUS PRIMUL SECRETAR GENERAL, un american: CA SA TINA GERMANIA SUB CONTROL si sa impinga URSS afara din Europa.

  24. @lenuta Rolason: asta am si scris, si anume ca „tipii au de gând”, la PLURAL. Nu era vorba de Stoltenberg, Pulcinella, paiatza raufacatoare si lasha, era vorba de „ei” (tot paiate, si tot raufacatoare si lashe). Tipul primind mesajul (printr-un porumbel calator. Care tocmai s-a-ntors de la Washington. Daca nu de la Baba Cloantza Cotoroantza Lungescu). Asa ca suntem de acord. Cretinii luând lucrurile pe cont propriu fiind doi, si nici unul, vestic: Gorbaciov si Ieltzin. Primul uitând si cum îl chema, dar cu „lauri” scandinavi.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.