Stranietatea președintelui

cotroceni, demisie, dancila

Mișcările pe care le face PSD au deja unele reacții inadecvate, politicianiste, inclusiv dinspre Comisia de la Veneția, care ar putea suscita discuții ample și necesare. Concluzia poate fi totuși aceea că până acum am avut o legislație deficitară, iar de aici înainte lucrurile nu pot sta mai rău.

S-a deschis epoca revizuirilor, singura de luat în serios. Apropierea actului de justiție de responsabilitatea magistraților nu s-a făcut până acum din mai multe motive. Păstrarea unui spațiu vid față de evenimentele din 1989, inclusiv față de devalizarea averii din conturile statului, a fost cea mai importantă. În jurul acestei strategii s-a constituit sistemul nostru legislativ care a dus la crearea unei clase, în fapt frâna României. Legile care i-au fost puse la dispoziție au dus la furtul extins și la expunerea maximă a cetățenilor români. Așa-zisa relaxare de acum caută, cum altfel, să confecționeze un nou sistem de comandă, oferind relaxarea și normalizarea adecvate, cerute de toată lumea. Justiția nu se mai poate face prin simpla voință a judecătorului, conform intereselor celui mai puternic, ci prin aplicarea strictă a dispozitivului legislativ. Scoaterea abuzurilor administrației din sfera justiției nu este un fapt aducător de mari speranțe, desigur, însă nici eticheta abuzului aplicată peste orice decizie nu este o soluție.

Societatea românească se vede la capătul unui drum al sistemului polițienesc și securistic în toate evoluțiile sale oneroase. De acest fapt președintele Klaus Iohannis nu vrea să știe, de parcă ar guverna de pe o altă planetă. Sigur, ar fi fost dramatic să se solidarizeze cu inițiatorii și cu inițiativa celebrei ordonanțe de la miezul-nopții. Dar nu cumva activitatea președintelui este în aceeași zonă a lipsei de transparență? Președintele se arată ca un simplu spectator, în fapt fără reacții, arătându-se rar și lipsit de credibilitate. Guvernarea și regimul puterii, oriunde ar fi acestea, cer cooperare în lumea democratică, în fapt o lume fascinantă. O spune, cu aplomb, însuși președintele CE, avertizând asupra disfuncționalității instituțiilor statului român. Sistemul de comandă al lui Traian Băsescu, considerat de mulți providențial, a fost în fapt o catastrofă totalitară iar cel în cauză ar fi meritat o pedeapsă pe măsură dacă românii ar fi înțeles pericolul dictaturii insidioase. Ce a înțeles din istoria recentă Klaus Iohannis este greu de constatat, inadecvarea dumisale la evenimente dovedindu-se ca o trăsătură definitorie de caracter. De ce o fi dorit să ajungă președinte și care-i sunt activitățile pentru țară devin întrebări spectaculare. Fișa unui președinte este a unei conștiințe publice, înainte de toate. Vizitele intempestive la ședințele de Guvern nu sunt ceva rău în sine, însă arată inactivitatea anterioară lor.

Klaus Iohannis nu are nici o legătură cu societatea românească, așa cum nu părea la începutul mandatului. Reforma pe care ar fi trebuit să o înceapă, prin grupuri de lucru cu oameni din România profundă sau mediul de afaceri autohton, nu a intrat în discuție. Aerul de dictator îl prinde cel mai bine, asemănându-l cumva lui Nicu Ceaușescu. Umbra în care se mișcă fostul primar al Sibiului este a cancelarului Merkel, la fel de tolerantă în contextul comparației. Interesul lui Klaus Iohannis pentru totalitarism și deschiderea unui șantier pentru un muzeu aferent trezesc angoasa prin raportare la afilierile sale necritice, la pachet, de propagandist.

Stranietatea președintelui încă în funcție e mai mare decât a lui lui Liviu Dragnea și C.P. Tăriceanu. Eu nu l-aș numi pe Klaus Iohannis nici măcar director al muzeului totalitarismului, din simplul motiv că aș dori ca o asemenea inițiativă să poată dovedi ceva generațiilor de acum. Cei care nu respectă în principal oamenii din jurul lor nu pot fi reprezentanții nimănui decât în schemele unui Internaționalism mizerabil. Klaus Iohannis vrea pur și simplu să facă tot timpul pârtie carierei sale de la București la Berlin, cu prețul posibil al compromiterii unor relații istorice cu Germania în ambele sale configurări.

 

Citește materialul complet în ziarul Cotidianul ediția digitală din 25 iulie.

Recomanda 5
Ioan Vieru 1388 Articole
Author

9 Comentarii

  1. dle, esti complet gresit, cap-coada. nu stau sa demontez aici fiecare propozitie, caci articolul este la nivel de barfa de cafenea.

  2. Se vede mâna scriitorului!A ieșit un talmeș-balmeș literar,dar proostacii PSDA3 sunt fericiți,ți-au dat note peste barem!Dar de Tuta PSDA3, prinsă cu Priștina -n gură,nu scrii un cuvințel?Ea ce caută acolo unde e?

  3. Dacă ni l-au băgat pe gît pe Johanis, o nulitate politică şi un antiromân dovedit, păpuşarii nu se vor opri în a-l resuscita pe Cioloş şi a ni-l trânti ca pe-o fleică prăjită în farfuria scoasă pe geamul bucătăriei lui Soroş ! Numai că de data asta, se vor trezi cu ea între ochi !

  4. Articol bun. Lipseste insa un cuvant cheie : „MULTINATIONALE”; pentru ca Ioha este omul acestora. Totul dar tot ce face este pentru servirea acestora.

  5. Romania nu se afla in nici-un caz la capat de drum, fiind mai mult martora unor timide incercari de inceput de drum!Calea este lunga si intortochiata, intunecata si plina de obstacole. Alogenul clonat de securitatea basista joaca rolul de scut! Scutul statului securist paralel tinut in viata de sefii securisti ai institutiilor de forta.Anticonstitutionalul ne canta
    dupa o partitura cu o voce diletanta, cu toate sfortarile caraghioase de a RECITA CU INTONATII!!Asa ca nu-l mai cocolositi
    Dle Vieru, caci suna calp si va alterati vocea inutil. Ioha, ca si Basescu, e un nul la cub fara APARATUL DE PROPAGANDA,DE SUNET SI LUMINI AL SECURITATII! Toti politicienii agenti sunt tinuti in brate si dadaciti, li se deschid cai/conjuncturi,
    sinecuri cand se compromit sau li s-a incheiat rolul, finantari prin prietenii cu ofiterii legendati ca afaceristi…

  6. Articolul a fost clocit cumva in Sectia de Propaganda a PSD?!
    Cred ca da!
    Cat v-a platit PSD sa va puneti semnatura pe el?
    A-propos, ca dvs ii preferati pe Dragnea si Paricenau pot sa inteleg, e treaba dvs, ca ALTII nu ii prefera, DIMPOTRIVA isi doresc un singur lucru sa scape de ei, este iar un fapt si ia amploare!
    In afara votantilor creduli si NEeducati din sudul subdezvoltat si moldova saraca, uitati-va cum arata Preferintele in Transilvania, o spune Stelian Tanase:
    „Stelian Tănase pune degetul pe rană, după ultimul sondaj CURS: Avem un scenariu apocaliptic
    Analistul politic Stelian Tănase face o analiză a ultimului sondaj CURS, cel care evidențiază discrepanța de preferințe electorale între Sud și Transilvania.
    El arată că avem 2 scenarii posibile: unul ar fi cel al desprinderii Transilvaniei de țară și al doilea este cel în care autoritățile încep să investească serios pentru a aduce toate regiunile la același nivel economic.”
    https://www.stiripesurse.ro/stelian-tanase-pune-degetul-pe-rana-dupa-ultimul-sondaj-curs-avem-un-scenariu-apocaliptic_1279112.html

    • Nu cumva Tanase ti-a bagat destu-n gura dupa ce s-a scarpinat in…? Intrebarea e: ti-a placut? Sau la tine, in Nordul cretin si subdezvoltat, e traditie?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.