„Structura ocultă a parazitat sistemul de justiție din România”

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat că niciodată nu a avut ”dimensiunea nenorocirilor generate de această structură ocultă”, în contextul informațiilor apărute în raportul Inspecției Judiciare cu privire la aplicarea protocolului din 2009 și implicarea SRI în sistemul judiciar.
”Eu știam anumite lucruri și bănuiam alte lucruri, dar niciodată nu am avut dimensiunea nenorocirilor generate de această structură ocultă care a parazitat sistemul de justiție din România. Uitați-vă câte informații ies la iveală – mii de magistrați urmăriți, mii de magistrați la care s-a început urmărirea din oficiu, mii de magistrați ascultați care sigur că au avut ca urmare șantajul, presiunea, ofițeri SRI care mergeau la parchete ca la ei la instituție și mergeau ca șefi, câmpul tactic – ce reprezenta câmpul tactic, noi, binomul, am hotărât ca dl. Coita trebuie să fie distrus, păi nu doar să înceapă dosarul penal, ci să primească condamnare”, a declarat la Antena 3 Liviu Dragnea.
El a mai spus că, în afară de faptul că putea să explice mai bine, nu regretă acțiunile din ultimii ani, cu toate că și-a asumat ”riscul suprem sau aproape suprem”.
”Nu regret că am speranța că odată zgândărit acest roi de viespi vom putea cu toții să curățim cu toată protecția externă, cu toată propaganda mizerabilă din interior, cu toată protecția lui Iohannis și a altor haștagiști, moraliști și demagogi. Ce a produs acest sistem – procurorul Republicii, complicele torționarilor comuniști și la atâția ani de la Revoluție acel om să ajungă procurorul republicii…”, a mai spus liderul PSD.
Inspecția Judiciară arată în raportul ce vizează controlul de la nivelul parchetelor pe aplicarea protocolului secret din 2009, că DNA a declinat calitatea de unic beneficiar al informațiilor, SRI fiind instituția unde se stabileau planurile, iar angajații Serviciului veneau la DNA cu denunțători.
Numărul total de propuneri ale SRI pentru emiterea mandatelor pe siguranță națională în perioada 2005-2017 a fost de 39.102, incluzând propuneri inițiale, prelungiri, completări și încetări înainte de teren. Dintre acestea, procurorii au respins 80 de solicitări, toate celelalte fiind admise.
Doru Țulus susține, în declarația în ancheta pe protocolul PÎCCJ-SRI din 2009, că ofițeri cu funcție de conducere în SRI se prezentau personal cu denunțători la procuror.
Totodată, fostul procuror DNA susține că au existat situații în care ofițeri cu funcție de conducere în SRI se prezentau personal cu denunțători la procurori, chiar și cu persoane ce fuseseră condamnate în dosare instrumentate de DNA. Nu în ultimul rând, Doru Țuluș arată că au avut loc ședințe restrânse, cu discuții pe diverse spețe, la care participau și ofițeri ai Serviciului Român de Informații.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Author

10 Comentarii

  1. De aproape 3 ani Dragnea nu a schimbat legile neconstitutionale din CODUL PENAL si nu a declarat protocoalele ilegale prin lege. Astepta sa faca asta Dancila sau Toader prin OUG.deși el avea majoritate în parlament! LEGE ! Cei din servicii care incalca legea(protocoale ilegale) -imixtiune in justitie,si santaj la judecatori/procurori etc. sa fie demiși imediat,degradati si trimisi in judecata in regim de urgenta si arest!

  2. Doar declaratiile sint insuficiente. Toti prapaditii de magistratii care au participat la Statu paralel trebuie sa ajunga in fata justitiei, a unor judecatori necompromisi. In mod sigur, toti derbedeii cu robe care au lucrat cu securitattea pe dosare sint dintre cei care au protestat „hastag rezist” pe treptele Tribunalului Bucuresti. Le-ati dat unor snapani mediocri din Justitie puteri de dumnezei si-acu se mira Dragnea ca ce se intimpla. De ce nu au fost destituiti din functii asa-zisii magistrati care au participat la „protestele” rezist din tara, odata ce au incalcat legea? De ce alde Danilet, Lancranjan, Pirlog, Dragos Calin isi vad de treaba in continuare ca si cum nimic nu s-a intimplat, iar tarac trage fiindca Justitia nu mai are nici autoritate nici prestigiu?

  3. Doar cu declaratii nu faci nimic Dragneo! Trimite judecatorii statului paralel si securoistii la ancheta, si desfiinteaza Protocoalelel. Scapa de Tarcea care e Stat Paralel, scrie pe ea, asa cum a scris pe tortioonaru de la Aiud, Agustin Lazar. Dupa aceea avem sanse sa ne facem bine cu justitia!

  4. Liviulica si-a asumat riscul suprem dar e inca in viata! Ce e Superman, ori Superwoman?

  5. Hai sictir, javra ordinara!
    Colaborarea cu Serviciile secrete se intampla in Franta si tu acuzi asta?
    Colaborarea asta NU inseamna ca tu si Tariceanu NU ati facut hotiile de care sunteti acuzati, asta e motivul pentru care sustin colaborarea Parchet-SRI!
    A fost si Motivul pentru care CSAT a DECIS in 2005 sa fie INCHEIATE astfel de Protocoale!
    De ce NU Desecretizati Decizia CSAT din 2005, cand Taricenau ca Premier si Vicepresedinte CSAT si-a pus Semnatura pe ea?
    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/tariceanu-a-girat-in-2005-ca-premier-si-vicepresedinte-al-csat-un-protocol-semnat-intre-parchetul-general-si-sri-906491

    „Candidatul francez la post de Procuror-şef al UE: Colaborarea cu Serviciile e firească.
    În timpul audierilor din Comisia CONT, candidatul francez a fost intrebat dacă, în ipoteza că ar deveni procurorul şef al UE, ar încheie protocoale cu serviciile de informatii din statele membre şi a răspuns pozitiv.

    Jean-François Bohnert a menţionat că e obisnuit cu astfel de colaborări, în situaţii în care serviciile aduc informatii.

    „Pentru mine serviciile secrete nu sunt un interlocutor privilegiat. Sunt obişnuit să lucrez cu serviciile care îmi aduc probe, informaţii judiciare. În calitate de Procuror european fac acelaşi lucru”, a afirmat Jean-François Bohnert.”
    https://www.realitatea.net/procurorul-sef-al-ue-colaborarea-cu-serviciile-e-fireasca_2182125.html

    Reamintesc: Guvernul Romaniei a facut tot ce-a putut sa impiedice Nominalizarea dnei Kovesi, sustinandu-l pe acest FRANCEZ care a afirmat: „colaborarea cu Serviciile e fireasca”!

  6. Tăriceanu, fost Premier între 2005–2008 și Vicepreședinte CSAT, a girat în 2005 un Protocol de colaborare între Parchetul General şi SRI, a-propos de criticile dure aduse de Tăriceanu si Dragnea Protocolului din 2009 dintre aceleaşi Instituţii.
    Tariceanu NU a denunţat niciodată vechiul Protocol din 2005 şi nici NU a cerut desecretizarea lui, aşa cum a făcut-o în cazul Protocolului din 2009.

    Raportul CSAT privind activitatea desfășurată în anul 2005, Consiliu al cărui Vicepreședinte era Tăriceanu, menţionează clar încheierea unor Protocoale de către Parchetul General și DNA cu Serviciile secrete, dar și cu multe alte instituții.
    „Ministerul Public şi DNA au încheiat Protocoale de cooperare cu TOATE structurile care au Atribuţii Informative în vederea gestionării şi valorificării eficiente a informaţiilor privind faptele de corupţie(SRI, SIE, Direcţia Generală de Informaţii a Apărării, Direcţia de Informaţii şi Protecţie Internă a Ministerului Administraţiei şi Internelor, IGPR), precum şi cu alte Instituţii care au atribuţii în acest domeniu(BNR, Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor, Autoritatea Naţională de Control, Garda Financiară, CNVM)”, se arată la Pagina 6 dîn Raportul CSAT pe 2005 publicat pe site-ul Președinției.
    https://csat.presidency.ro/files/documente/Raport_CSAT_2005_2ro.pdf

    https://csat.presidency.ro/ro/rapoarte-de-activitate

    Raportul CSAT: „ansamblul de Măsuri întreprinse pentru Eradicarea Actelor de CORUPTIE DEPIND atât de Armonizarea și Implementarea cadrului legislativ și instituțional, cât și de – atenție – “CONTRIBUTIA Serviciilor de Informații la sprijinirea veridicității probelor care să-i ducă acolo unde le e locul pe aceia care au confundat instituțiile statului cu propriile instituții”.

  7. „uitați-vă câte informații ies la iveală – mii de magistrați urmăriți, ..”

    Mincinosul Dragnea umfla minciunile ca la Teleorman, el NU spune ca exista aceste Dosare penale pentru ca inculpatii au depus plangeri si si-au dat in judecata procurorii si judecatorii!
    Orice PLANGERE aduce 1 Dosar penal!
    Chiar si Timmermans s-a pomenit cu Dosar la Parchet: i-a facut Plangere Razvan Savaliuc-Antena 3!
    Saracu’ Timmermns, nu-i asa dle Dragnea?!
    Pe Timmermans NU il plangeti?!

    In PLUS: August 2018. „DNA a transmis datele solicitate de Inspectia Judiciara pentru realizarea acestui Control tematic. Avand in vedere interesul manifestat de societate cat si la nivelul autoritatii judecatoresti fata de tematica acestui control, precum si dezbaterile din spatiul public referitoare la numarul cauzelor vizate de verificarile aflate in curs de desfasurare, pentru o corecta informare facem urmatoarele precizari: in perioada 1.01.2014-30.07.2018, DNA a solutionat 1965 de cauze privind 3420 de magistrati(2193 judecatori si 1227 procurori); la 30.07.2018, se aflau in curs de solutionare la DNA 415 cauze vizand in total 474 de judecatori si 346 de procurori”, arata Comunicatul Inspectiei Judiciare.

    Despre Dosarul lui Timmermans Dragnea NU zice #NIMIC!
    Rusine!

  8. legea lustratiei o dadea in 48 de ore la cele 2 camere, dar n-a vrut. acum cand s-a apropiat funia de par, tipă, urlă, de ce nu a actionat si guitt la timp cand bea si manca sorici???

  9. Ce nenorocita e Justitia Romana,condamna vinovatii! De drepturile Penalului nu au auzit ?
    Spicuiesc:
    1.Toti penalii se nasc liberi și egali în demnitate și în drepturi. Ei sunt înzestrati cu rațiune și conștiința și trebuie să se comporte unii față de altii în spiritul fraternității.
    2.Scopul fiecărei asociații politice (partid)este conservarea drepturilor naturale și inalienabile ale penalului. Aceste drepturi sunt libertatea, proprietatea, dreptul la siguranță și la rezistență la opresiune.
    3.Legea nu trebuie să stabilească decât pedepse minime (in minute,secunde)strict și evident necesare și nici un penal nu poate fi pedepsit decât în virtutea unei legi stabilite și promulgate ulterior delictului și aplicată legal.
    etc

  10. Revolutionarul, cel mai fidel cauzei, este cel caruia ii ajuge flacara le degete (are un interes personal imediat – daca nu avea dosarele ce-l urmaresc ca un bumerang, totul era bine si frumos prin justitia „independenta” basesco-iohanista). Ce scapa revolutionarilor este ca revolutiile isi consuma revolutionari.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.