Curtea Supremă a Statelor Unite a luat vineri măsura dramatică de a anula hotărârea istorică Roe vs. Wade din 1973, care a recunoscut dreptul constituțional al femeii la avort și a legalizat avortul la nivel național, oferind o victorie importantă republicanilor și conservatorilor religioși care doresc să limiteze sau să interzică această procedură, potrivit Reuters.
Curtea, într-o decizie cu 6-3, alimentată de majoritatea sa conservatoare, a confirmat o lege din Mississippi, susținută de republicani, care interzice avortul după 15 săptămâni.
Decizia Roe v. Wade din 1973 garanta dreptul femeilopr de a avorta, dar nu a fost acceptată de către dreapta religioasă.
Judecătorii au susținut că decizia Roe vs. Wade a fost luată greșit, deoarece Constituția SUA nu menționează în mod specific dreptul la avort.
O versiune preliminară a hotărârii scrisă de judecătorul conservator Samuel Alito, care indica faptul că este probabil ca instanța să anuleze Roe, a fost dezvăluită în luna mai, declanșând o furtună politică.
„Constituția nu face nicio referire la avort, iar un astfel de drept nu este protejat implicit de nicio prevedere constituțională”, a scris Alito în hotărârea pronunțată.
În cauza Roe vs. Wade s-a recunoscut că dreptul la intimitate personală prevăzut de Constituția SUA protejează capacitatea unei femei de a întrerupe sarcina.
Într-o hotărâre din 1992, numită Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, Curtea Supremă a reafirmat dreptul la avort și a interzis legile care impun o „povară excesivă” asupra accesului la avort.
Potrivit AP, se așteaptă ca rezultatul de vineri să ducă la interzicerea avortului în aproximativ jumătate din state.
Decizia, de neconceput în urmă cu doar câțiva ani, a fost punctul culminant al deceniilor de eforturi depuse de oponenții avortului, posibile datorită unei părți drepte încurajate a Curții, care a fost întărită de trei persoane numite de fostul președinte Donald Trump.
Se așteaptă ca această hotărâre să afecteze în mod disproporționat femeile aparținând minorităților, care se confruntă deja cu un acces limitat la asistență medicală, potrivit statisticilor analizate de The Associated Press.
13 state, în principal din sud, au deja legi în vigoare care interzic avortul în cazul în care Roe este anulată. O altă jumătate de duzină de state au interdicții aproape totale sau interdicții după 6 săptămâni de sarcină, înainte ca multe femei să știe că sunt însărcinate.
Administrația Biden și alți apărători ai dreptului la avort au avertizat că o decizie de răsturnare a hotărârii Roe ar amenința și alte decizii ale Înaltei Curți în favoarea drepturilor homosexualilor și chiar, potențial, a contracepției.
hmmmmmmmmmmm
se stie:
„eu te-am facut
eu te omor!”
alta aberatie. nu este „dreptul” la avorta :)) CI ESTE DREPTUL FIECAREI ERSOANE DE A DECIDE IN PRIVINTA CORPULUI EI. orice OM are liberul arbitru. Judecata NU este a vreunei „instante” sau oameni, dupa interesele ipocrite, ideologie si poolitik, ci este a Inginerului. orice masura care interfereaza cu LIBERUL ARBITRU lasat de Dumnezeu, nu face decat sa reinstaureze o forma de totalitarism bazata pe IPOCRIZIE. ne-am nascut liberi. deciziile sunt ale noastre. ne intoarcem la dark age si inchizitie. pe cand arderea pe rug a „vrajitorilor”?
Aoleu! Adica, americanii sunt COMUNISTI? Ca, asa se zicea despre Romania inainte de 1989, ca este comunista, printre altele, si pentru ca a interzis avortul. Iar posturile de radio transmitatoare de lozinci pentru pitecantropi nu incetau cu propaganda pe acest subiect. Iar pitecantropii romanesti inghiteau pe nemestecate lozincile.
Democratii globalisti sunt schimonositi de furie. Cei doi judecatori adusi de Trump la Curtea Suprema s-au dovedit integri,profesionisti si responsabili. Au fost doua concepte: cel al vietii de inspiratie divina si cel al apologiei crimei si asasinatului de provenienta satanica. A invins primul. Cel al crimei i caracterizeaza pe hastagistii sorosisti care-i voteaza mereu pe democratii lor. Pentru Romania, medicii si asistentele care au mainle murdare de sange omenesc ar trebui sa mearga la duhovnici. La fel parintii naivi sau nepasatori, iar mai nou cei spalati pe capete de propaganda ongurilor sorosiste satanice.
@marin/Dreptul fiecarei persoane de a decide in privinta corpului prin crima. In ziua de astazi sunt atatea metode anti-conceptionale incat copii pot fi programati sau nu folosind aceste metode. Daca o femeie ramane insarcinata in urma unui viol sau are o boala care ii pune in pericol sanatatea atunci un avort se poate admite.
Si noi,”in nimicnicia noastră și privind toată creația și strălucirea Slavei lui ” spuneam ca CCR e cel mai cretin organ de stat, dar Curtea Suprema a SUA e deja departe, vorba baladei „cu Manole zece,care-i si intrece”
În România este infracțiune (avortul) înreruperea sarcinii după 14 săptămâni , este incriminată în art. 201 -Întreruperea cursului sarcinii din noul Cod penal. Curtea din SUA a decis incriminarea la 15 săptămâni, în opoziție cu statul Texas care a impus 12 săptămâni. În toate țările civilizate este interzis avortul după perioada de 14-15 săptămâni. După această perioadă (de 14-15 săptămâni) fătul este considerat ființă!!
Marian: Corect.
Decizia curtzii supreme incalca constitutzia SUA respectiv acea parte care garanteaza libertatea religioasa. Unii inclusiv pe aici indoctrinatzi in diverse biserici spun ca avortul e o crima, altzii ca mine de exemplu spun dimpotriva ca el salveaza vietzi caci au murit mii de femei in Romania datorita interzicerii avortului shi recent cel putzin una in Polonia. Doar mentzinerea avortului legal respecta libertatea religioasa. Cei care cred ca avortul e o crima sunt liberi sa nu il faca dar este criminal ca ei sa impuna asta shi altora care doar avortul le poate salva viatza.
Cum SUA lui Biden (post 2022) a ajuns precum Romania lui Ceasca (cea dintre ’80 – ’89) ?
Este oare: VORBA purtata de la un DICTATOR la alt DICTATOR ?
Exista bineinteles cazuri in care se justifica avortul.violuri,sanatatatea fatului,siguranta mamei etc.dar de aici si pana a da dreptul unei femei de a-si ucide pruncul nenascut chiar si in luna a noua de sarcina e cale lunga.
Ipocrizia si talmes-balmesul din capul progresistilor ( eu le-as spune regresisti,ca nu observ niciun progres) sunt evidente mai ales pe acest subiect.
Ei sustin dreptul femeii de a dispune de propriul corp.dar in acest caz vorbim de doua corpuri,nu de unul.mai zic ei ca decizia trebuie sa fie a lor si sa nu le fie afectat liberul arbitru.dar cu liberul arbitru al copiilor nenascuti ce facem?
Mai departe,daca mamele lor i-ar fi avortat pe ei oare le-ar fi convenit?
Aceeasi regresisti vorbesc despre dreptul la avort ca despre spargerea unei bășici sau scoaterea unui furuncul.pentru a iesi din ipocrizie si superficialitate pot inlocui sintagma dreptul la avort cu dreptul de a-ti ucide propriul copil.macar atat.
@Marian: „În România este infracțiune (avortul) înreruperea sarcinii după 14 săptămâni , este incriminată în art. 201 -Întreruperea cursului sarcinii din noul Cod penal.” Da, asa este! Dar vedetI voi ca totul e impotriva vietii cetateanului cate traieste in Romania? De ce? Intreruperea cursului sarcinii indiferent de varsta fatului se pedepseste si crima sau moartea prin accident rutier e cadou cu suspendare sau de loc! Viata fatului nu este egala ca pedeapsa cu cea a uciderii vietii celor deja crescuti!
Apropo de acei degenerati mintal sua cu avirturile, au nevoie de repopulare alb la piele cat mai repede posibil, daca se poate, sa fie nascuti direct mari sa poata merge la razboi, sa poata apara tara si indeplini toate sarcinile impuse obligatoriu de caposii globali! Pare ca deja tavalugul a inceput in forta, urmeaza casatoriile lesbi si gay despre care in Romania au luat obligativitate prin lege impusa de cocalarii politici din Romania si europa(europa fiind baza de sustinere si mentinere a entitatilor in paralel cu drogageala pe consum tigari comert general pe motiv(fals) de medicament). Amarlicanii ii vor trimite in iouropa stabilitate impusa pe romanica santajabila pe baza de acte semnate pe ascuns de ochii cetatenilor din Romania.
Presedintele Trump nominalizase 3 judecatori Constitutionalisti. Asta ca prim aspect,apoi Constitutia SUA nu prevede dreptul la avort. Al treilea aspect, fatul conceput nu este al femeii gravide, ci deja este o persoana nenascuta diferita de corpul tau, asadar iti faci ce vrei cu corpul tau dar nu cu o alta persoana. In al patrulea rand, in timpul lui obama si biden era posibil avortul la 9 luni minus 1 zi, ori in Europa acest lucru nu este posibil nicaieri, adica un asemenea procedeu la aproape 9 luni.
Wauu, wauu, haulio, auzi muică în cea mai democratică Democrație a planetei s-a interzis avortul(!?!?) Probabil teama că, în lupta crâncenă și nesfârșită cu „piticul atomic” Putin al rușilor, vor rămâne fără rezerva de cadre, au ajuns la soluția „țară, țară vrem soldați” capabili să ducă lupta până la victoria finală.
Marile companii americane se plang acum ca drepturile omului sunt incalcate, dar in pseudo pandemie cand drepturile omului au fost cu adevat incalcate nu au zis nimic, chiar au sustinut toate masurile si restrictile luate impotriva noastra. Felicit Curtea Supremă a SUA pentru curajul avut si decizia luata.