Cînd lucrurile merg prost, fiecare eveniment și chiar întîmplare devin un examen. Și din fiecare se vede putregaiul lucrurilor. Și prostia conducătorilor. Și din cazul Caracal, și din Săpoca, și din vizita vopsită a lui Klaus Iohannis la Washington. Chiar și din numirea unei caricaturi de politician la Justiție. Mă refer la scurta și regretabila carieră a Anei Birchall. Din păcate, inexplicabil, ea mai continuă să rămînă în Guvern. Dar nu despre dînsa este vorba. În cele cîteva vorbe am rezumat deja prezența și prestația ei chinuită.
Acum, principalul test pe care îl dă societatea românească este reprezentat de desemnarea Danei Gîrbovan drept propunere pentru funcția de ministru al Justiției. Mărturisesc că după valul de caricaturi și nime-n-drum desemnați miniștri în guvernele Grindeanu și Tudose, chiar și în prima formă a guvernului Dăncilă, propunerile anunțate vineri de primul ministru m-au făcut să ridic întrebător privirea. Parcă se întîmplă ceva cu madam Dăncilă! Iancu, Valeca și Gîrbovan sunt de alt calibru decît predecesorii. Este un prim mare semn că PSD-ul mai întoarce fața și spre oameni mai de nădejde.
Surpriza enormă este dată însă de propunerea Danei Gîrbovan. Ne aflăm în fața unei judecătoare de o mare probitate morală și de o rigoare intelectuală pe care le-am reținut la nici un alt membru al ultimelor guverne. Decență, logică, știință de carte, bun simț, măsură, discreție și curaj, toate sunt trăsături pe care cea mai mare parte a populației le-a observat la o femeie dedicată jobului său de la Cluj-Napoca. Tot circul legat de justiție a făcut ca gîndul multora să se îndrepte adeseori spre Dana Gîrbovan. Chiar și fără funcții și onoruri, ea a ajuns să reprezinte o speranță. Mai sunt profesioniști și oameni de caracter, în ciuda faptului că instituțiile statului sunt conduse de tot felul de ratați și impostori. Din păcate, oamenii de calibrul Danei Gîrbovan nu se bagă, preferă să stea retrași. Și tînjim cu toții după asemenea personaje cu carate profesionale în care ar putea sta salvarea uneui domeniu, dacă nu chiar a României.
În sfîrșit, după ridicola prestație a Anei Birchall la Justiție și după tot circul legat de ordonanțe și legi, Dana Gârbovan a răspuns afirmativ unei propuneri inspirate a Vioricăi Dăncilă. În cîteva ore toată media și toată scena politică s-a transformat într-o casă de pariuri. O numește sau o respinge Iohannis? Preț de o seară n-am auzit pe nimeni care să se întrebe ce beneficii ar aduce numirea unui judecător de asemenea autoritate la Justiție? Și care ar fi consecințele pentru depolitizarea justiției? Și care ar trebui să fie prioritățile unui asemenea profesionist desemnat să conducă domeniul atît de disputat? Nu s-a gîndit nimeni la așa ceva. Tot stolul de papagali care cîrîie peste țară a redus știrea la un pariu de cîrciumă.
– O numește sau o respinge Iohannis?
Probabil că și președintele se gîndește ca galeria care îi așteaptă decizia. Probabil că nici prin cap nu-i trece să se întrebe ce cîștiguri ar avea România cu un asemenea ministru. După cum se uită și vorbește în ultima vreme, se vede că nu-l interesează decît un nou mandat, fiind dispus să se descalifice și pe termen lung, numai să mai doarmă cinci ani la Cotroceni și să se scoale pe muzica Imnului național. Nici nu s-a anunțat bine propunerea cu Dana Gîrbovan că Dan Barna, mediocrul președinte al USR, a ieșit la rampă și a produs încă o probă a gîndirii sale limitate și șterse:
”Numirea doamnei Gârbovan în Guvern este un semnal extrem de îngrijorător că PSD va relua eforturile de a-şi subordona Justiţia. Îi cer preşedintelui Iohannis să nu accepte această numire şi să folosească toate pârghiile pe care funcţia prezidenţială i le oferă pentru a se asigura că PSD nu va reuşi să-şi subordoneze Justiţia”. ”Treișpe” neuroni la Dan Barna, față de numai doisprezece și jumătate la Ludovic Orban!?
Această feștilă politică scoasă cu greu la vedere din lampa SRI pîlpîie trist la fiecare eveniment și declarație, reducînd totul la o luptă politică oarbă. Dar nici pe aceasta n-o poate duce în zona disputei de idei. O reduce întotdeuna la cîte un huo de Piața Victoriei. Graba și primitivismul partizan al declarației lui Dan Barna spune mult nu doar despre el, ci și despre felul de a fi și de a gîndi al celor care îl susțin. Și mă refer atît al publicul #rezist, cît și la generalii din spatele proiectului USR.
Respingerea sau eșecul Danei Gîrbovan ar fi un eșec pentru toată țara. Ar spulbera pentru o perioadă destul de lungă speranța nerostită că printre români există profesioniști și că într-o bună zi vor ei ajunge să conducă destinele României.
Ce asteptam de la noul Presedinte ? Onestitate si Curaj .
Este inca o necunoscuta privind stiinta de carte adevarata a Garbovancei. Daca luam in considerare absolut tot ce a venit dinspre Clujul academic ‘in drept’ este firesc sa avem mari semne de intrebare. De la cei promovati pe functii mari ca Lazar si Kovesi si pana la avocateii gen „prishca” ce se fac de ras la televiziuni, absolut toti s-au dovedit nulitati profesionale. Stiinta adevarata de carte iti confera independenta. Atentie deci!
Văzând multele comentarii cu epitete, jigniri reciproce, am impresia că nu se înțelege rolul Ministerului de justiție și a ministrului justiției. Domnilor, eu cred că ministrul jusțiției nu face „justiție”. Actul de jusțiție îl fac judecătorii magistrați din: Judecătorii, Tribunale, Curțile de Apel și ICCJ (Inalta curte de casație și justiție). Ministrul de justiție nu mai este magistrat, odată cu investirea în această funcție/demnitate. Ministerul de justiție, parte a Executivului/Guvernului asigură condițiile pentru buna desfășurare a actului de justiție: spațiu, dotările materiale necesare, asigurarea fondurilor financiare necesate, etc. Despre modul de indeplinire a actelor de judecată, corectitudinea deciziilor ar trebui să se ocupe CSM-ul. De încadrarea, promovarea în funcții se ocupă Institutul de Magistratură (dacă nu mă înșel?). Ministrul justiție este o fucție admnistrativă, nu seful magistraților. Desigur în cadrul Guvernului, Ministerul justiției promovează, proiecte de modificare/îmbunătățire a actelor normative privind justiția.
felicitari maestre.
când ministrul e magistat, sar cozile de topor, barniste, danilete, dumbrave, etc si vomăeaza laturile, zoaiele si balele din ei ca nu e m politic, ca e partizata. hai sictir msi nulitatilor, catavencilor, farfuridelor, ca sunteti PROSTI GRAMADA.
când ati recunoscut voi valorile, elitele, profesionistii , mai paranoicilor????
Bestiilor le este frica de normalitate. Iar frica asta pute al dracului de urit! Succes, Dana Garbovan!
Romania a avut numai trei profesionisti la conducerea Ministerului Justitiei.
Este vorba despre Mona Pivniceru, Tudorel Toader si acum Dana Garbovan. Asupra tuturor platitii si acoperitii din presa si mediul virtual au aruncat tone de minciuni si abjectii faurite pe mintea celor dispusi sa le creada. Asupra primilor doi s-au facut presiuni imense, politice, amenintari si alte alea. Si judecatoarea Dana Garbovan va avea parte de aceleasi atacuri. Nu sunt un fan PSD dar cei trei au fost propusi de catre PSD, PNL ( nu clona jegoasa de astazi) si ALDE.
In schimb PDL (PNL), USR, PMP, PLUS,PUNR, UNPR sau alte partde de inteligence nu ar putea avea asa propuneri inteligente.
Iata numai o mare diferenta intre calitatea propunerilor unora si calitatea si propunerile altora, asta privind numai cele trei nominalizari de oameni profesionisti.
Asa poate se va impune asezarea profesionistilor in fruntea ministerelor. Sa nu mai vedem exemplare precum Ponta, Boc, Csalas,Fenechiu, Vosganian, Cuc, Paleologu, Ritzi, Pruna, Vlad Voiculescu, Andronescu, Ghinea Cristian, Oprea Gabriel,Sova, Rus,Diaconescu,Videanu , Udrea si inca o intreaga armata de habarnisti cu tupeu si porniti pe jaf, imbolditi de porniri primare de hot sau santajati cu dosare ale unor fapte adevarate sau fabricate. Indivizi ce n-au nimic in comun cu interesele tarii noastre.