Tensiuni înainte de Congresul USR. Fritz, acuzat de „cenzură” de tabăra Năsui–Prună

Congresul USR va avea loc între 27 februarie și 1 martie, la Sibiu.

Tensiuni înainte de Congresul USR. Fritz, acuzat de „cenzură” de tabăra Năsui–Prună

Sursa Foto: Facebook/ Claudiu Năsui

Congresul USR va avea loc între 27 februarie și 1 martie, la Sibiu.

Claudiu Năsui și Cristina Prună au reprezentat în ultima perioadă două voci critice la adresa conducerii partidului, atât după eșecul lui Cătălin Drulă din alegerile pentru Capitală, cât și în recenta dezbatere care a avut loc în contextul Congresului partidului pentru modificarea statutului.

La USR, duminică, a avut loc o ședință a Comitetului Politic al partidului, în care au fost validate mai multe propuneri de modificare a statutului USR. Însă nu toți au fost mulțumiți. De pildă, Claudiu Năsui și Cristina Prună spun că două din cele trei amendamente nu au fost supuse la vot de conducerea partidului.

Contactat de Cotidianul, Claudiu Năsui ne-a explicat că a avut trei propuneri de amendamente:

  • Una viza introducerea în statut a unei clarificări ideologice a USR drept un partid de centru-dreapta.
  • Alta viza introducerea unui criteriu de performanță electorală în filialele din țară.
  • Iar cea de-a treia, singura propunere care a fost validată de Consiliul Politic, este cea a limitării numărului de mandate la două.

Claudiu Năsui acuză că la ședința de ieri a fost „o cenzură a lucrurilor supuse la vot”: „Din păcate, două dintre aceste amendamente au fost eliminate fără să treacă la vot. Adică a fost un fel de preselecție… o cenzură a lucrurilor care au fost supuse la vot. Și nu a fost supus la vot nici amendamentul cu performanța, n-a fost supus la vot nici amendamentul cu poziționarea centru-dreapta”.

De precizat însă ca pe site-ul partidului apare sintagma „Doctrina de Centru-Dreapta Modern”, însă nu este specificată explicit în statutul USR. Surse din interiorul paartidului spun că Dominic Fritz ar vrea să ducă partidul mai spre zona ideologică de stânga.

„Eu consider că trebuie supuse la vot și că Comitetul Politic al USR și că forurile astea au dreptul să voteze asupra lor, au dreptul și să le respingă, nu-i nicio problemă. Dar măcar să fie supuse la vot eu cred că trebuiau”, încheie Claudiu Năsui pentru Cotidianul.

Năsui face un pas înapoi pe tema limitării mandatelor

În schimb, Claudiu Năsui face un pas în spate în ceea ce privește propunerea sa și a Cristinei Prună legată de limitarea numărului de mandate la două.

„Pot să fiu de acord că sunt argumente și pro și contra. Și chiar sunt și argumente contra acestei măsuri, chiar dacă e una pe care o susțin și o propun și cu care pot fi de acord”.

Vicepreședintele USR, Vlad Voiculescu, a declarat joi, într-un interviu pentru Cotidianul, că propunerea de limitare a numărului de mandate la două este „o aberație”.

„Este o aberație din multe puncte de vedere. Sunt prietenii mei, sunt colegii mei, dar nu, nu susțin așa ceva. Eu sunt la primul mandat. Apropo, nu am absolut niciun fel de… Sunt la primul mandat de europarlamentar. Nu am fost niciodată parlamentar în Guvernul României, ca să fie foarte clar. Nu am niciun interes personal”, a declarat șeful USR București.

CITEȘTE ȘI: INTERVIU „Este o aberație”. Voiculescu se opune propunerii de limitare a mandatelor în USR – VIDEO

Reamintim că anul acesta USR va trece prin două Congrese. Unul la finalul lunii februarie, care vizează modificări statutare, iar altul în vară, care vizează și modificarea actualei conduceri, deoarece în luna iunie expiră mandatele actualilor membri ai Biroului Politic Național, forul de conducere al partidului.

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. După o „mică / nevinovată / nesemnificativă” greşeală „cu o bucată amărâtă de hârtie” este necesară sau nu eliminerea „aberaţiei” ?
    În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.