Toți oamenii președintelui sunt fețe-palide. De ce se înconjoară Nicușor Dan doar de politicieni fără ambiții

Toți oamenii președintelui sunt fețe-palide. De ce se înconjoară Nicușor Dan doar de politicieni fără ambiții

Eugen Tomac, Nicușor Dan și Adrian Veștea; foto: presidency.ro

Rami Cristescu este redactor în echipa Cotidianul. De origine din Hunedoara, a absolvit jurnalismul la Cluj-Napoca în 2025. În prezent, este înscris la masterul European Politics and Society de la SNSPA. Este pasionat de scena de muzică alternativă, fotbal și politică. Pe lângă fenomene în sine, este interesat de modul în care cele trei interacționează și efectele pe care aceste fenomene le au în societate. Pune accent adeseori pe subculturi și modul în care acestea se integrează și afectează societatea. În fotbal, susține Corvinul în plan național și Arsenal la nivel „mare”.

Toți oamenii președintelui sunt fețe-palide. De ce se înconjoară Nicușor Dan doar de politicieni fără ambiții

Eugen Tomac, Nicușor Dan și Adrian Veștea; foto: presidency.ro

Nicușor Dan a ajuns președinte teoretic independent. A pornit în cursă aproape singur, cu susținerea doar a unor partide obscure, care nici n-aveau voie să viseze la un prag electoral. Încet-încet, pe rând, partidele mari au migrat către acesta. USR a renunțat încă din turul 1 la candidata partidului pentru a-l susține pe Primarul Capitalei.

PNL și UDMR l-au susținut în turul 2, după ce acesta l-a învins pe Crin Antonescu. Cuplul Nicușor Dan președinte – Ilie Bolojan premier a fost catalizatorul prin care șeful statului a reușit să scape suficient de mult de imaginea de USR-ist și să ajungă la Cotroceni. Sigur, a contat în acest demers și susținerea voalată din turul 2 oferită de PSD.

Ulterior, cum e și normal, Nicușor Dan și-a format un lot de „oameni ai președintelui”. O parte formali, organizați drept consilieri prezidențiali, și o parte informali, despre care doar putem specula. În cadrul acestui lot există două tipuri de expertize: una tehnică, termen care-i plăcea atât de mult premierului resemnat Eugen Tomac, și una politică.

Prima categorie e normal să fie constituită mai degrabă de persoane discrete, venite din afara politicii. În cazul consilierilor pe probleme tehnice, principalul criteriu nu este comunicarea, deci putem ierta în cazul acestora lipsa de abilitate de a ajunge cu mesajul la public.

Consilierii politici ai lui Nicușor Dan sunt toți pierzători

În schimb, în cazul consilierilor politici, Nicușor Dan a ales să se înconjoare de personaje fără priză la public, care în general au jucat pentru alte personaje politice și nu neapărat pentru ascensiunea lor directă. Cel mai bun exemplu este Eugen Tomac, consilier onorific în care Nicușor Dan are multă încredere, motiv pentru care l-a și desemnat inițial să formeze guvernul.

Tomac n-a fost niciodată lider în adevăratul sens al cuvântului. În ciuda faptului că a condus PMP, Eugen Tomac a fost mereu a doua roată la căruță, fiind cel ce „căra pianul” fostului președinte Traian Băsescu. Chiar și după plecarea fostul șef al statului, PMP s-a dus în spatele altor partide. La europarlamentare, cei de la PMP au trecut pragul (la limită) doar datorită faptului că au fost într-o alianță cu USR. La parlamentare, PMP a candidat pe listele Forța Dreptei, partidul obscur al lui Orban, probabil din socoteala că acesta este mult mai vizibil decât Tomac.

Tomac are un discurs lent, fără priză la public. Chiar și un moment emoționant, în care premierul retras a lăcrimat la emisiunea lui Mihai Gâdea la amintirea opresiunii comuniste, a stârnit doar râsete în spațiul public. Principalul motiv este pentru că Tomac nu trece testul sticlei, motiv pentru care mereu a ajuns în funcții doar lipindu-se de imaginea cuiva. Totodată, Tomac a demonstrat și loialitate, fiind unul dintre puținii oameni care n-au plecat de lângă Traian Băsescu. Tomac n-ar putea fi periculos pentru Nicușor Dan.

Excepția care a dovedit regula e Ludovic Orban

Vlad Voiculescu, un alt consilier prezidențial, a fost de asemenea mereu un om politic de fundal. Inclusiv în luptele politice interne, de mai multe ori Vlad Voiculescu a fost înfrânt. Cel mai bun exemplu este în cazul candidaturii sale pentru Primăria București din 2020. Deși era membru în PLUS, coaliția dintre partidul său și USR a decis să-l susțină pe Nicușor Dan, în ciuda faptului acesta era un candidat independent. Practic, Voiculescu deja a fost înfrânt o dată de președinte, relația de putere dintre cei doi fiind clar definită.

Nicușor Dan l-a luat în staff la început și pe Ludovic Orban, care i-a fost de la început alături în campania pentru Cotroceni. Ba mai mult, Orban este politicianul căruia i se datorează și mandatul lui Dan la Primăria Capitalei. Orban și-a asumat ca PNL să-l susțină pe candidatul independent Nicușor Dan, decizie care a forțat și mâna USR.

Orban, deși avea anvergura unui fost premier recent, căzuse complet din grațiile electoratului. Partidulețul său de buzunar, Forța Dreptei, nu mai reprezenta un pericol politic pentru nimeni. Totuși, imediat ce Orban a dat semne că nu-și dorește să stea doar în fundal și a ieșit din linia președintelui, Nicușor Dan s-a descotorosit de el din stafful de consilier. Probabil din dorința de a nu fi eclipsat de niciun consilier. Mai ales având în vedere că fostul premier avea priză politică, fiind gata să cânte la mandolină și să se pună și-n cap (la propriu) pentru simpatia electoratului.

Această asociere cu figuri politici palide, care n-au priză la public, este vizibilă și în cazul personajelor cu care Nicușor Dan s-a asociat de la intrarea în Palatul Cotroceni. Primul exemplu este Cătălin Drulă, pe care l-a susținut voalat, dar evident, pentru Primăria Capitalei.

Drulă ar fi fost un primar comod pentru Nicușor Dan

Drulă era un „pierzător” dovedit. Imaginea sa, cu care a fost promovată lista USR-PMP-Forța Dreptei pentru europarlamentare, deși el nu candida, a adus la un scor rușinos de puțin peste 8%. Asta în contextul în care USR și PMP, adunate, luaseră în 2020 aproape 30% din voturile pentru legislativul european. Imaginea lui Drulă fusese testată în acea campanie cu gândul la prezidențiale, iar acesta a eșuat.

Pentru Nicușor Dan, Drulă era un continuator la Primăria Capitalei competent, dar care deja eșuase lamentabil în încercarea de a ajunge președinte încă de dinainte să apuce să candideze. Știind că PMB este cea mai bună trambulină către Cotroceni, Drulă ar fi reprezentat pentru Dan un om comod la șefia Capitalei, neprezidențiabil. Contrar lui Ciucu, care prin pozițiile de forță sincronizate cu Bolojan reprezintă atât un pericol prezidențiabil, cât și un atuu pentru o potențială candidatură a lui Bolojan. Drulă ar fi fost pentru Nicușor Dan un primar cu față de prefect.

Acum, Nicușor Dan s-a aliat din interiorul PNL cu un alt personaj pierzător. Nici măcar fața opoziției la Bolojan în rândurile liberalilor, Veștea face parte dintr-o tabără care deja a fost învinsă de premierul interimar în războiul intern. Astfel, în cazul în care schema îi iese lui Nicușor Dan, iar Veștea ajunge premier, tabăra Thuma îi datorează președintelui loialitate și deci lipsă de competiție la Cotroceni. Chiar și dacă această tabără i-ar întoarce spatele lui Nicușor Dan, însă, Veștea e un pariu sigur, fiind un politician care nu trece sticla, motiv pentru care nu-l vedem aproape niciodată la televizor.

De ce se înconjoară Nicușor Dan doar de politicieni fără ambiții

Ultima oară când Nicușor Dan s-a asociat cu un politician cu forță politică a fost atunci când a anunțat, în campania pentru Cotroceni, că și-l dorește premier pe Ilie Bolojan. Alianța a fost crucială pentru victoria sa, dar i-a creat un rival puternic pentru al doilea mandat la Cotroceni, rival care și „înoată” pe același culoar.

Deși Bolojan și-a exprimat de mai multe ori intenția de a nu candida în 2030 pentru Cotroceni, Nicușor Dan pare să fie neîncrezător. Altfel, nu se poate explica atitudinea președintelui față de premier. Refuză să-i pronunțe numele, nu invocă lipsa de responsabilitate la dărâmarea guvernului, iar acum, numește un premier din partidul lui Bolojan, fără să-l consulte, din tabăra care-l contestă pe actualul prim-ministru.

Chiar premierul interimar a semnalat că Nicușor Dan atacă independența PNL. „Încercarea de a impune unui partid un premier din rândurile sale, fără a avea măcar o consultare prealabilă și după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului, încalcă orice principiu de colaborare politică loială”, a scris Bolojan pe Facebook.

Nicușor Dan pare că joacă all-in pentru un al doilea mandat în 2030. Fie înăbușește creșterea lui Bolojan prin schimbarea conducerii PNL, fie îi oferă premierului o trambulină electorală. Dar cel mai periculos pentru Nicușor Dan este că i-a dat lui Ilie Bolojan un motiv să candideze în 2030 la prezidențiale. Sau, prin intervenția în politica internă a PNL, chiar mai rău, i-ar fi putut da motiv lui Bolojan să susțină suspendarea lui Nicușor Dan.

Între timp, pe culoarul „de dreapta”, electoratul cere tot mai puternic doi candidați pentru Cotroceni. Nicușor Dan și-a creat singur un rival din paranoia.

Citește și: Desemnarea lui Veștea, semnalul tentativei debarcării lui Bolojan. „Așteptau semnalul de la București” SURSE

Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *