După ce Raportul oficial al preşedintelui României, cea mai înaltă demnitate din statul nostru, a catalogat regimul comunist ca fiind nelegitim şi criminal, normal ar fi fost ca preşedintele ţării, în calitatea sa de arbitru al partidelor politice, să sugereze câteva proiecte legislative, între care cel mai legitim ar fi fost acela care ar fi lustrat câteva categorii de ofiţeri ai fostei Securităţi şi de foşti activişti ai PCR, interzicându-le participarea la viaţa politică pentru un număr de ani. Nu s-a întâmplat nimic de acest fel, ceea ce a colorat acel raport în cele mai stridente nuanţe de manipulare. Rezultă din concluzia Raportului că dimensiunea criminală a regimului comunist nu a fost realizată prin intermediul unor funcţionari de stat cu identitate umană, ci mai degrabă prin birocraţi cu identitate de şoricei de laborator.
Cei care au participat la redactarea acelui document s-ar fi cuvenit să fie în avangarda eforturilor de iniţiere a proiectelor legislative care să anuleze Everestul manipulatoriu al rosturilor Raportului. În cele din urmă, singurul rost eficace al Raportului a constat din exonerarea… şoriceilor de laborator de orice responsabilitate în vremea participării lor la sprijinirea unui regim criminal. Ceea ce ar fi trebuit să fie un coşmar moral pentru participanţii la redactarea Raportului.
Finalmente, Raportul a jucat rolul pe care l-a jucat şi raportul secret al lui Hruşciov despre stalinism: i-a exonerat pe stalinişti de toate păcatele puse în seama lui Stalin.
Despre Hruşciov se ştia că făcuse parte din prima linie a staliniştilor. Despre Băsescu nu se ştia că făcuse parte din linia a doua a securiştilor ceauşişti. Abia acum, în ultimele luni, s-a clarificat acest fapt. Dar pentru conducerea CNSAS el trebuia să fie clar încă din vremea Raportului. O grea povară neagră apasă asupra acelei conduceri.
Acum, după ce, de patru ori, Traian Băsescu a declarat, în fals faţă de propria sa conştiinţă, că n-a avut nicio treabă cu poliţia politică, fostul preşedinte a intrat într-o cursă electorală care îl obligă să declare din nou că are o conştiinţă curată: nu el a servit acel regim criminal chiar în funcţiunile sale criminale.
Mă întreb uneori cum îşi apără conştiinţa cei care, în conducerea CNSAS la vremea Raportului, au de explicat, acum, cum s-a putut întâmpla că nu au studiat cu atenţie cel mai important dosar aflat în custodia lor.
Niciun alt stat ex-comunist nu a condamnat comunismul printr-un raport non-juridic ori printr-o sentinţă judiciară. La ce a folosit Raportul nostru non-juridic dacă n-a putut avea urmări juridice? A convins intelighenţia noastră naivă că Băsescu are intenţii bune. Şi? Şi acest preşedinte a mantelat o Justiţie puternic politizată şi o nouă poliţie politică, cauţionat de neatenţia binevoitoare a acestei intelighenţii.
Îţi mai convine să fii purtător de conştiinţă când ai fost folosit într-o asemenea manipulare? Tot ce a putut spune una dintre aceste conştiinţe când Băsescu însuşi a pus umărul la demantelarea băsismului a fost: Mă despart de Băsescu, care, iată, joacă acum antibăsist. Saul din Tars nu mai avea dreptul să devină Pavel. Ucenicii lui Saul nu acceptau să le fie dezvăluită slăbiciunea de înger şi tăria de draci.
Busola moralităţii publice? Nordul discernământului etic a fost preluat de un isteric numit Ceauşescu şi de o gaşcă de mercenari. Păi?! Să nu mai zică nimeni că ironia sorţii nu are grijă de noi!
Din păcate, am rămas cu un vid de prestigii morale în viaţa publică. Şi cum orice vid de acest fel este imediat umplut, înlocuitorii de repere etice au ajuns să fie nişte figuri ce nu se pot impune nici măcar în mahalaua lor. Şi te întrebi dacă nu cumva regizorii prăpădului naţional au planificat şi acest dezastru.
Numai la niste RETARDATI precum romanii putea avea trecere un document care condamna un REGIM ca fiind CRIMINAL. NU exista regim criminal! In TOATE REGIMURILE cunoscute de omenire de-a lungul istoriei S-AU COMIS CRIME. In TOATE. Dar CRIMELE LE COMIT OAMENI, nu regimurile. Aruncand PRAFUL PENTRU RETARDATI cu REGIMUL CRIMINAL, pe nimeni n-a mai interesat CINE-S CRIMINALII. Cel care a eticheta fostul regim ca fiind CRIMINAL a primit bani multi de la acel regim. Nu se cheama ca A COLABORAT CU CRIMINALUL?
Tov.Petrov (nume bine ales de Secu NKVD), nu a facut decit sa continuie linia politica a farului calauzitor de la Rasarit data de reabilitatul chibitz Brucan (= chibutz&Soros, ruda lor bogata), care ne-a ris in nas cu Stupid People(=lasati-ne sa va furam ca religia noastra ne permite), pentru ca Raportul (de la nenea Tismaneski, cum dracul noi suntem predestina-ti sa da-m nummai de astia, „alesii”?) a fost de fapt o funigina, ca sa ascunda binefacerile in Justitie, protocoale secrete, furaciunile lui ex. cu Flota (in alianta cu Votcaroiu si alti alogeni), etc…Fiind si cinic a pus si eticheta de Stat Mafiot, alta funigine si denigrare a poporului roman, pe care crede ca la reprezentat (se pare un bun Agent dublu/triplu), impreuna cu colegii lui de bloc, participanti si ei la marea ciordeala. Acum ca se vrea infipt si el tare in politica noatra de rahat, la fel ca ex.alt resapat Petre Roman, o face de frica ca poate va veni si soarele pe strada noastra, si JUSTITIA ROMANA ADEVARATA, il va hingherii si pe el, ca de fapt pe toti ceilalti ce au vindut cu buna stiinta Romania. Asta este ciclul normmal, mai ales ca ei vorbesc si de „revolutie”, care s-a intimplat de la revolutia franceza incoace.Cifra gresita de 2o de ani calculata de Oracoluul de Damaroaia, arata actualmente ca mai este de furat in Romania.
O zi buna.
Con
P.S.Bejenia romanilor adevarati a fost stimulata de plati nesimtite la „revolutionari” si alte sinecuri, care au adus HOlocashul de la Buget, saracirea tarii si transformarea in Colonia, prin aceste cozi de Topor. Pentru neaosi, au fost buni doar 2 Regi+ 1 Imparat conform conationalului lor, pentru ca Regele adevarat a fost pus pe fuga, ca sa fure astia.
@singur-Se cheama COMPLICE !!Iar gunoiul Petrov este COMPLICE la toate faradelegile comise de fostii criminali comunisti,dupa care a devenit el insusi sef de grup infractional organizat,iar gasca de infractori condusi de acest gunoi au facut prapad in Romania,pagubind tara de multe miliarde de dolari !!Ce merita acest gunoi?Spanzuratoarea !!!
Nu ar fi normal ca turnătorul Petrov să fie declarat incompatibil și să i se respingă candidatura? România vrea să fie și cu aia în aia și cu sufletul în Rai. Pe de o parte condamnăm comunismul, pe de altă parte avem candidați pe Petre Roman, Mitică Dragormir și Petrov……… Să ne hotărâm dracu! Ori suntem europeni democrați, ori securiști comuniști. M-am săturat de fățărnicia asta de cei mai josnici viermi!
Un mincinos, fost membru al Partidului Comunist, pentru privilegii, fost turnator, pentru privilegii, fost FSN-ist, pentru privilegii, cand pe stanga, cand pe dreapta, tot pentru privilegii, fost presedinte prin fals la alegeri, beneficiar de pensie speciala, face pe naivul si spune ca el nu stia ca serviciul de contrainformatii comuniste era parte a securitatii, cand la acea vreme, orice soldat cu patru clase care facea armata obligatorie, stia asta. Iar Turcescu si Tomac se prefac ca il cred.
Dupa 30 de ani ,din pacate,tot japitele comuniste si securiste au dreptul la cuvant in Romania.Pacat ca mas media nu i-a ingropat pana acum ,mai mult ii baga in seama,le da apa la moara.
Hai soktir golane ca ai nenorocit Romania!