Ucraina adună o forță de un milion de persoane echipate cu armament occidental cu scopul de a recupera teritoriul din sudul țării, a declarat ministrul apărării Oleksii Reznikov.
Demnitarul a spus pentru The Times că noul ordin a venit de la vârf, președintele ucrainean Volodimir Zelenski fiind dornic să recupereze zonele de coastă ocupate care sunt vitale pentru economia Ucrainei.
„Înțelegem că, din punct de vedere politic, este foarte necesar pentru țara noastră. Președintele a dat ordin șefului armatei să elaboreze planuri. După aceea, statul major general își face temele și va spune că pentru a atinge acest obiectiv avem nevoie de XYZ”, a explicat Reznikov.
Demnitarul a lăudat ajutorul omologilor occidentali, în special cel al britanicilor, pentru aprovizionarea și modernizarea armatei Ucrainei.
Cu toate acestea, Reznikov a criticat „procesul lent” de trimitere a armelor.
@Ivan Turbinca:
Bati cimpii. UK, Elvetia, Franta, SUA sint pline de rusi fugiti din raiul lui Putin. Oricine, care a petrecut un timp in acele tari, da nas in nas cu ei si nu sint oligarhi, care sint putini, ci oameni medii, calificati in domeniile lor sau doritori sa-si deschida afaceri. Trebuie sa fii tu insuti un degenerat ca sa sustii ca doar alde Pussy Riot fug din Rusia. Daca e asa de bine acolo, de ce nu te duci tu acolo? Probabil petru ca acolo nu faci doua parale, pe cind sarcina ta de agent al coloanei a 5-a este aici.
Asta se vede de la o posta dupa cum incerci sa il albesti pe tartorul Iliescu si cei de teapa sa, cind este notoriu in numele cui au activat. Mai ramine sa spui ca nu el a chemat minerii ci Coposu …
Cronologia admiterii in NATO este clara: 1993, dupa caderea URSS. Pina atunci, Iliescu si gasca se gudurau pe linga Moscova. Gestul sau de a se duce la Moscova in 1990 pentru a recunoaste frontierele URSS, pe care nu l-a facut nimeni altcineva din fostele state ‘socialiste’, toate cu frontierele ciupite de URSS, spune totul. El a creat precedentul pentru tratatul cu Ucraina, stat succesor al URSS, din 1997.
Cinta deci la masa de unde iti cad rublele, acum cit inca mai au valoare.
Singurele legaturi intre Dan si URSS este ca el a studiat la Moscova un timp, ceea ce nu inseamna nimic. Si Raluca Turcan a studiat la Moscova, sa inteleg ca tot PNL-ul a aservit lui Putin?
Nici Brucan nu avea legaturi cu URSS-ul. Brucan avea legaturi cu SUA din moment ce el a fost ambasador in SUA si la ONU. Nu exista absolut nimic care sa indice ca Brucan avea legaturi cu URSS-ul decat niste acuzatii fara dovezi ale lui Magureanu.
Iar despre Magureanu nu gasesc nimic care sa confirme ca ar fi actionat pentru Moscova decat un articol wikipedia in limba engleza fara absolut nicio sursa pentru informatiile date. Daca este sa-l crezi pe Magureanu, revolutia din ’89 a fost pusa la cale nu doar de rusi, ci si de americani. Cel putin asta a declarat el pentru Realitatea TV.
Conform cronologiei aderarii Romaniei la NATO afisate pe site-ul oficial NATO, in 1993 Iliescu a „reafirmat” dorinta Romaniei de integrare in structurile euro-atlantice. Adica decizia de aderare la NATO fusese luata inainte de Februarie 1993 iar in acel an Iliescu doar a „reafirmat-o”. Deci sa nu mai aud absurditatea ca Iliescu a fost agent KGB dupa ’89. Sigur a fost inainte de ’89 dar dupa ’89 el s-a dus la americani.
Singurii rusi care fug din Rusia sunt degeneratii ca nebunele alea din Pxsxy Riot sau oligarhii ca Chodorkowski. Nu-l laud pe Putin. Si-a terorizat cetatenii cu restrictiile din plandemie, dar singurii rusi care mai pleaca in SUA sunt elgibitistii. Ieri inflatia din SUA a ajuns la 9,1%. Da, mult succes.
@Ivan Turbinca: Sa mori tu ca numai Militaru avea legaturi cu URRSS dintre cei din anturanul lui Iliescu? Eu ti-am mai dat 2 nume. Il mai poti pune pe Magureanu, Dan Martian, ca sa nu-l uitam pe guru Brucan sau Barladeanu. Asta cit imi aduc aminte pe moment. Vizitele de protocol nu inseamna mare lucru. Turcia face anticamera de mai bine de zece ani si tot nu e in UE. Noi am fost primiti in NATO si UE atunci cind a fost nevoievde noi acolo. Putea fi oricine la conducere. Citeste cartea lui Burdulea poate iti mai ridica ceata de samagon care iti intuneca mintea. Las-o moarta cu ‘sclavetii’ americani. Pina si rusii fug in Occident, chiar si in America, din raiul lui Putin. Tie iti place sa maninci aici ‘marmelada’ ruseasca dar de ce nu incerci in Rusia? Ai drept nelimitat sa-l votezi si ridici in slavi pe Putin mai ceva decit pe generalul Zod. Incearca sI vei fi pe tarimul fericirii depline.
Aici nu vorbim despre Militaru, noi vorbim despre Iliescu si alaiul lui. In afara de Militaru, nimeni din anturajul lui Iliescu nu avea legaturi cu URSS-ul dupa 25 decembrie ’89. Un singur individ care a ocupat o functie mai putin de doua luni nu dovedeste nimic.
Numai un batut in cap crede ce spune Roman, care a fost anchetat in atatea dosare de crime comise impotriva umanitatii de la Revolutie si inca mai este anchetat si acum. In afara de declaratia unui mincinos ca Roman, mai ai alte dovezi pentru acele presupuse trupe sovietice pe care nimeni nu le-a vazut nicaieri, niciodata, si care nu au lasat nicio urma in lumea fizica si palpabila?
„Relatiile diplomatice” cu NATO erau doar inceputul procesului de aderare. Romania nu a devenit candidat peste noapte in Februarie ’93. Decizia asta a fost clar luata mai demult. E clar ca Iliescu si ai lui au vazut inca din ’90 ca URSS-ul era pe duca si au decis sa fuga in tabara NATO ca sa-si salveze pielea. Iliescu a divortat de URSS in ’89 si a devenit amanta lui NATO in ’90. Ce e asa de greu de inteles?
Bine, cu prostia asta a voastra, voi sclavetii americanilor s-ar putea in curand sa ajungeti in turbinci de plastic. Aveti grija pe cine provocati, va spun asta spre binele vostru.
@Ivan Turbinca:
Prea putin conteaza ca Militaru (Lepadat) a fost recrutat de KGB sau GRU. Esential este ca a tradat. Idem, Kostyal, Cico Dumitrescu si inca multi altii. Vezi memoriile fostului ofiter de contraspionaj Ioan Burdulea din unitatea anti KGB UM0110 si cartile lui Larry Watts. Idem despre acolitii lui Iliescu.
Zici ca URSS nu s-a implicat in revolutie. Dar masinile cu sovietici care cutreirau tara ce treaba aveau? Cei ce se aflau atunci in judetele limitrofe frontierei au avut ocazia sa le vada, si nu erau deloc fantome. Insusi Petre Roman a spus cu gurita lui aurita ca e vorba de zeci de mii, care au mai si ramas destul de mult si de bine.
Cu aderarea la NATO, vorbesti aiurea. In 1990, s-au stabilit doar relatii diplomatice, urmate de contacte mai mult sau mai putin de curtoazie, ceea ce era mai nimic. Abia in 1993, deci dupa zisa destramare a URSS (de fapt, doar retragerea, neconvingatoare, de la periferie), Iliescu se desteapta si spune ca vrea in NATO, doar pentru a fi tinut la usa.
Vina nu este exclusiv a gufernului FSN, ales cu ochii inchisi. Cei care au fost martori ai acelor timpuri stiu ce fel de furci caudine ni se puneau in cale. Daca ar fi fost pe merit, Romania si Iugoslavia trebuiau admise primele, pentru ca ele nu au dansat dupa cum cinta Moscova. La imaginea negativa a Romaniei au contribuit din plin si cirtitele KGBiste, carora le ridici osanale.
Pashol na turbinca cu toate minciunile tale.
Bai, anonime.. vezi ca rusii NU s-au implicat in revolutia din ’89. Asta reiese clar din refuzul in scris al Moscovei trimis lui Iliescu. Atunci Iliescu impreuna cu Roman si Brucan si altii au decis sa treaca in tabara NATO ca sa-si salveze pielea.
Faptul ca indivizii astia erau la un moment dat „filozovietici” nu anuleaza deloc faptul ca ei ulterior au trecut in tabara NATO. Deci e absurd sa spui ca Iliescu a continuat sa fie omul rusilor dupa 89. Iliescu a fost omul oricui trebuia sa fie ca sa-si salveze pielea. Dupa 89 a fost omul americanilor.
Generalul Militaru NU a fost recrutat de KGB (el lucra de fapt pentru GRU) si a ocupat functia de ministru al apararii mai putin de DOUA luni dupa care a fost inlocuit.
Despre aderarea Romaniei la NATO si anularea tratatului de la Varsovia s-a vorbit inca din 1990 cand Iliescu l-a trimis pe Petre Roman la Bruxelles. Tot Iliescu l-a numit pe Spiroiu in functie, care de fapt a ajutat la initierea colaborarii intre Romania si NATO (cel putin asta spun toate ziarele despre el).
Cu una sau doua exceptii, nimeni din cabinetul guvernului Roman (1989-1990) sau din FSN-ul lui Iliescu nu avea legaturi cu URSS-ul.
In absolut orice discutie trebuie sa minti sau sa vorbesti pe langa subiect. In curand o s-o acuzi si pe Raluca Turcan ca ar fi rusofila pentru ca a studiat si a trait in Moscova in tinerete.
@ @@@Anonim:
Vor fi facut si alte imperii ce a facut Imperiul Rus dar acesta ne-a facut ce ne-a facut noua, si asta ne priveste direct. Faptele altora nu scuza faptele tale.
Primul act de politica externa al lui Iliescu a fost recunoasterea frontierei cu URSS, chiar imediat dupa decembrie 1989. Iliescu a chemat trupele sovietice in ajutorul ‘revolutiei’, chiar in decembrie 1989 si tot Iliescu l-a numit in functia de sef suprem al armatei pe generalul Militaru, recrutat de KGB, pe numele sau adevarat Lepadat. Nu a fost singurul filosovietic numit in fuctii importante de regimul Iliescu.
In 1991, la ultima intilnire a Tratatului de la Varsovia, la Praga, generalul Spiroiu a vorbit de neutralitate. De aderarea la UE si NATO s-a vorbit doar dupa dizolvarea URSS, si nu e de crezut ca batrinul bolsevic a facut-o cu tragere de inima, daca totusi a facut-o.
Previziunile tale sint deci cele ale unui aurolac.
Dimineața , Prânz ,Seara !!! Pentru toți LGDB- istii ANONIMI !!! Hai, Vlady , cu ceai putzin …mai tare !!! Ca sa li se inegreasca șosetelele colorate și cămășuțele verzui !!!
Ca de obicei tu behai aiurea despre ce s-a intamplat pe la 1700. Da, sigur, Rusia s-a implicat in revolutia din ’89, de-aia in 1990 Iliescu imediat a initiat demersurile pentru aderarea Romaniei la NATO, nu? Acum sigur o sa debitezi alta ineptie ca sa explici de ce Iliescu, „omul rusilor”, a mers in tabara americanilor.
Nu ma intereseaza ce s-a intamplat acum 300 de ani. Toate puterile imperialiste se purtau la fel. Natiunile mici ca principatele romane erau doar monede de schimb in mainile imperialistilor. Nu conteaza ca vorbim despre rusi sau despre otomani sau despre austrieci sau despre polonezi. Toti au jucat dupa aceleasi reguli. Asta e istoria.
In mod previzibil vei incepe din nou sa debitezi alte baliverne despre ce au facut rusii pe la 1800 si in mod inevitabil vei da frau liber obsesiilor tale psihopatologice despre Moldova (la care ai renuntat voit in 99 pentru a adera la NATO, desigur rusii sunt de vina si pentru asta) de aceea am sa te las sa te vaicaresti de unul singur despre ce ti-au facut rusii pentru ca sigur asta e mentalitatea invingatorilor si a oamenilor de succes in 2022.
Problema este ca NATO, USA si UEM nu vor mai fi in carti deoarece ursul le va zdrobi. Aceste 3 entitati satanice vor disparea. „Profeția Părintelui Elpidie despre ultimele trei împărății ale lumii: Aceste trei regate vor fi: Împărăția Ursului(Rusia), Împărăția Dragonului(China), Împărăția Șarpelui(antihristul, falsul Mesia)”
@ @Anonim:
Problema cheie este daca aceasta supraputere vrea intr-adevar sa aiba relatii bune cu noi. Pina acum, de peste 300 de ani de cind a ajuns la spatiul romanesc, nu a dat nici un semn de bunavointa. Din contra, romanii au avut de suportat 12 invazii rusesti, 13 daca e sa consideram si imixtiunea din decembrie 1989. S-ar putea lua in consideratie si mereu amestecul in Basarabia.
@Bitzer/Bolsevicii, imediat dupa victoria Revolutiei din Octombrie, au dat liber la morvurile LTGB zicand ca omul trebuie sa evolueze si sa nu mai asculte de Dumnezeu si dupa vreo 10 ani au constatat ca daca vor merge pe acest drum de revoutia lor se va alege praful pentru ca efectiv societatea va colapsa. Si atunci au revenit la normalitate si au infierat LTHB prin lege.
@gelu 16:20
Sunt absoluț de acord cu tine. Lipsa moralitatii si imbratisarea satanismului iudeo-masonic de catre asa zisele tari civilizate a transformat occidentul intr-un grav pericol pentru iitorul umanitatii. Orice societate fara valori morale face implozie.
Cei un milion de oameni ar face mai bine daca l-ar aresta si judeca pe banditul iudeo-mason satanist zelenski.
HAI LASA-NE! Rusia e puterea nucleara cea mai apropiata de Romania. Intelegi? Trebuie sa fii un oligofren sa nu vrei sa ai relatii de buna vecinatate cu o superputere inarmata cu arme de distrugere in masa care e la doi pasi de tine.
Mai mult decat atat, rusii nu mi-au impus mie porcariile tale lgbtiste. Daca tu vrei sa traiesti intr-o societate unde „si barbatii raman gravizi” si copiii au dreptul legal sa-si amputeze organele de reproducere si sa ia pastile care sa le blocheaza pubertatea, atunci te invit sa te muti in Canada sau in Belgia. NE-AM SATURAT DE LUMEA TA „CIVILIZATA”!
@gelu:
Mergi la ‘biserica’ si aghezmuieste-te. Se zice ca drege dupa prafuri.
@Nonim/Coloana a 5 a la pupaza celei ce iti este draga, idiaminule.
@Anonim/Iar te bagi in vorba ca musca nesatula-n fundul calului. Da bai rapandula tin cu rusii tocmai pentru ca nu vreau ca Romania sa fie trasofrmata intr-o societate imorala condusa de LTGB iar bisericile sa ajunga carciumi, wc, bordeluri sau demolate ca-n Vestul Europei ocupat de USA din 1945 si pana astazi. Si nu vreau ca Romania sa dispara daca NATO si UEM vor continua sa existe. Va disparea datorita reformelor economice de spoliere si implementare a imoralei LGTB de catre securistii romani ce servesc interesele stapanilor lor occidentali si nu interesele Romaniei. Si tin cu rusii pentru ca Ucraina este un stat artificial ce are teritorii romanesti in componenta ei. Iar pentru ca aceste teritorii sa revina din nou la Romania, acest stat trebuie sa ajunga mic si pitic. Iar rusii asta fac in aceste zile. Romania are o singura cale care o poate salva de la pieire. In acest razboi Romania sa nu fie tarata de satanistii care ne conduc. Iar cand se vor aseza lucrurile sa iasa din NATO si UEM. Ceea ce se va intampla la sfarsitul ostilitatilor pentru NATO si UEM nu vor mai exista. Daca intram in razboi vom pieri de pe harta ca tara si popor. Acum pricepi (editat) de ce tin cu rusii? Sa ajunga saraci lipiti pamantului redactorul care-mi cenzureaza postarea asta impreuna cu tot neamul lui. Amin.
In 1990 erau ~ 200 școli românești in Ucraina. Acum mai sunt ~ 10. Urmează să dispară și ele peste un an, conform Legii Educației votată de Parlamentul ucrainian în 2017, articolul 7 in special.
Dacă România a acceptat ca Ucraina să-și bată joc de românii de acolo, cu rușii nu le-a mers.
Si Hitler a dat un asemenea ordin ca sa apere Berlinul, in 1945. In mintea lui rătăcita încă credea ca mai are milioane de nemți gata de bătaie, împotriva rușilor. Ba mai mult, pe langa ” voluntarii ” bătrâni, a mai incorporat si copii, din organizația Hitlerjugend, mai ușor de manipulat, devenind, unii, fanatici, si tot nu a putut ” salva ” Berlinul, rezultatul se cunoaște. Cam in aceasta faza a ajuns si actorașul, urmând pas cu pas exemplul mentorului sau. Iar rezultatul, pentru el si Ucraina va fi la fel, cu tot sprijinul vestului, care va fi retras atunci când interesele lor o vor cere, cum s-a mai întâmplat, ultima data in Afganistan.
_Tatăă, tată!
_Ai fugit! Ai barbă..
_Am venit! Suntem mulți; încă-i așteptăm pe toți..
_Da ce-i asta?
_Cu asta îi umplem de scârnă ca din privata matale din fundul grădinii
((((zvââr/trosc)))
_Yoohoo!Yaaa! Păcat că nu-i și mumă-ta să te vadă!?!!
_Dar unde-i mama să-i țin mâna??!?
_ Ședea la budă, săraca, pân’ să vi.
Cîti din cei care comenteaza au sesizat acest mare adevar?
Vrajeala.
Evident ca dau pe post oficial ca 1000000 de oameni se strang in sudul tarii. Cine stie? Poate ca si rusii sa auda asta…
Rusii atat asteapta, sa se stranga toti la un loc si sa le dea o mini-nucleara in mecla. Pana si Putin a zis ca nici macar nu s-au fortat mult cu Ucraina.
Titlul spune totul… „aduna o FORTA de un milion”
Nu spune „aduna o ARMATA”….
Din marturiile precedente, mercenarii spuneau ca primeau 50 de cartuse si erau trimisi pe front. Iar 50 de cartuse nu iti ajung nici 10 minute intr-o situatie de lupta.
Cate cartuse ar avea o ARMATA de un milion? 50 de milioane de cartuse? Ucraina nu are atat de multe cartuse. Primeste din Vest doar cateva sute de mii si poate putine milioane. Nu zeci.
Deci, titlul este corect. Nu este o armata (nu are nici macar suficiente casti, germanii au trimis doar 50 000). Ci este o FORTA de spalat pe jos si cules cartofii.
Dacă reușește, pregătiți-vă de săpat gropi…
Vorbesc și ei…nu cred că trebuie băgați în seamă, au văzut că maninca bătaie peste tot și s-au isterizat puțin.
parere… – Daca ai curiozitatea sa derulezi din urma cu niste ani problemele care erau acolo intre ukrainieni si populatia rusa care traiau in Ukraina ,vei constata ca nu este chiar asa cum crezi ,la fel cum se comportau cu romanii care traiesc in Ukraina ,la fel se comportau si cu rusii ,dar ceva mai agresiv.Conceptiile acestui criminal Zelenski, cred ca le-ai auzit si dumneata atunci cind a afirmat ca noi romanii am intrat peste ei si le-am furat Basarabia .
NAZISTUL Zelenski poate sa adune si 2.000.000 de oameni…INTREBAREA este de unde si cu cine,cand majoritatea sunt REFUGIATI si de etnie Rusa…iar cu „mercenarii straini”! a luat bataie peste tot. DEMENTUL asta de Zelenski merge pe acelasi principiu ca si Hitler,…INROLEAZA si tinerii sub 18 ani in armata.
spitalul de nebuni, a luat-o bill gates pe aurolac in vena
Până și BBC zice :
„Remarcile ministrului apărării (… despre o armata de un milion care sa recucerească sudul Ucrainei) sunt mai degrabă un strigăt de adunare decât un plan concret, in timp ce Rusia lovește puternic și repetat orașele”
Incrucișătorul Potemkin – Eu nu incerc sa te jignesc asa cum ai procedat dumneata ,te rog sa incerci ca sa cauti din urma cu niste ani cam cum se comportau ukrainienii cu populatia rusa din teritoriile Ukrainei.Dar ce sa-ti explic eu dumitale asta ,cel mai bine vezi si cum se comportau ukrainienii astia pe care ii alinti dumneata, cu populatia de origina romana care traiesc in Ukraina.Dupa ce te vei informa de aceste subiecte ,atunci vei constata motivul pt. care rusii au intrat peste ukrainieni.
@axon: Si atunci si acum, motivul e acelasi. Ghici ciuperca!
Cica diasporenii români vor avea 15 zile sa se întoarcă în țară în caz de război și să se prezinte la unitățile militare pentru mobilizare. Daca l-au votat pe Soros credeau că o să moară americanii ca se le apere lor sărăcia din tara! Să nu uite să-și ia cu ei și plăcuta suedeză! Huuo diasporeni naziști sorosisti! La arme javrelor cu BMW s.h.!
Eu multe am vazut in viata, de aceea suspectez ca anuntul lui Jelanski este facut pentru a goli de Ucraina de populatie in vederea repopularii ei cu khazari veniti sa-si refaca statul satanist-banditesc pe care l-au pierdut in Evul Mediu. Sa stiti ca si atunci a existat o ofensiva majora a satanei impotriva lumii, nu degeaba a aparut Inchizitia. Din pacate nu intotdeauna Inchizitia a avut darul deosebirii si au existat si victime colaterale, desi tinta erau satanizatii, slugile satanei. Am avea si acum nevoie de o Inchizitie care sa-i arda pe rug pe toti marii maestrii ai satanismului mondial, care acum ne sunt bine cunoscuti, n-am mai face erori.
Cand vor avea loc negocierile de pace intre Rusia, SUA, UK si Franta vom intelege de ce rusii n-au vrut sa „cucereasca” Ukraina, teza indelung vanturata de catre serviciile anglo-saxone. Absolut ciudat este ca Putin nu mai este nebun si nici mort, deja. Probabil ca, nu i se mai spune „macelarul din Kremlin, sa nu-l umileasca, hahaha. Cat de stupizi sunt francezii colaborationisti.
Rusia NU are nicio vina in declansarea acestui macel…Toata vina este a
NATO, a USA, a Romaniei, Poloniei, Tarile baltice care au adus Armata americana la granitele Rusiei. La fel cum a facut Romania si in 1940 prin aducerea armatei germane…..Daca Rusia face mobilizarea generala aduna usor 5 milioane de soldati. Dar nu asta e solutia buna. Razboiul modern se duce cu soldati mai putini si artilerie mai multa. Rusia isi pastreaza soldatii si armamentul modern pentru a se apara de interventia directa a NATO. Care va urma…Occidentul se va potoli doar dupa ce isi va omori soldatii in Ucraina.
@absolut ciudat !:
Desigur, pentru ca toti ii iubesc pe rusi si ii asteapta cu nerabdare sa ii elibereze de nazisti…
gelu ce zice? Dar ics, IR, Al, SUS PATRIA, jukov, toti unul si unul … agenti de coloana a 5-a.
„Un raport ONU a constatat că forţele armate ucrainene poartă o mare vină pentru ceea ce s-a întâmplat la Stara Krasnyanka. Cu câteva zile înainte de atac, soldaţii ucraineni au ocupat poziţii în interiorul căminului de bătrâni, făcând o ţintă din respectiva clădire. Primele relatări din presă despre azilul de bătrâni Stara Krasnyanka reflectau în mare măsură declaraţii emise de oficialii ucraineni la mai bine de o săptămână după încheierea luptei. Serhiy Haidai, guvernatorul oraşului Lugansk, a declarat într-o postare din 20 martie pe contul său Telegram că 56 de persoane au fost ucise „cinic şi deliberat” de „ocupanţii ruşi” care „au tras de la mică distanţă dintr-un tanc”.
Biroul procuroruIui general al Ucrainei Irina Venediktova a declarat în aceeaşi zi că 56 de persoane în vârstă au murit din cauza „acţiunilor perfide” ale forţelor ruse şi ale aliaţilor acestora. Nici o declaraţie nu menţiona dacă soldaţii ucraineni au intrat în casă înainte de începerea luptei.
Viktoria Serdyukova, comisarul pentru drepturile omului al guvernului separatist de la Lugansk, a declarat în 23 martie că trupele ucrainene sunt responsabile pentru victimele de la azilul de bătrâni. Locuitorii au fost luaţi ostatici de „militanţi” ucraineni şi mulţi dintre ei au fost „arşi de vii” într-un incendiu declanşat de ucraineni în timp ce se retrăgeau, a spus ea.
Miticuzooooo, 10:49, nu da pasărea din mână p-ăia după gard, ăia ți-au dat drumul de la Socola doar temporar,!
– nu este ciudat faptul că în cea mai mare parte a Ucrainei, neocupată de ruși, nu are loc nicio demonstrație împotriva agresiunii Rusiei / de susținere a lui Zelenski ?
– nu este ciudat că milioanele de refugiați ucraineni nu organizează nicio demonstrație împotriva agresiunii Rusiei / de susținere a lui Zelenski ? (in Romania au fost organizate doua asemenea manifestații la București și Constanța la care au participat … 300, respectiv 200 de persoane ?!)
De ce ?
Corect @Molotov! Dupa care aduna un milion de scuturi umane ca sa declare genocid!
Bre,asta nu se lasa pana nu face Ucraina praf..Pas cu Pas.Noah,nu de ala la care s-a dedulcit nasetele lui rosu.E clar cristal ca nea bascuta e labil psihic ,numai fraiericii nu vad ca asta se crede iar pe platourile de filmare unde a jucat rol de prezidente.Ghi-ni-on.De fiecare data cand il vad gandul imi fuge pe un filmulet de internet ,unde nea Jelenski asta numai in cheloti batea in clapele pianului cu cocoselul pe ritmuri de melodie.Individul e clar de balamuc,la fel ca mentorul lui Bidon cu ultima trasnaie la microfoane…Puct.Repetem textul daca este necesar.He..he..he…
Si copiii isi fac, la un moment dat, armate din soldati din plumb.
” și va spune că pentru a atinge acest obiectiv avem nevoie de XYZ”.Ucrainenii cind o iau pe cocoasa de la armata Rusiei isi bombardeaza propriile spitale si cladiri civile pentru ca imediat dupa aceea sa acuze Rusia de crime de razboi,sa ceara ajutor american de la joe si sa promita razbunare crunta „contra barbarilor invadatori”.Aste e fascismul ucrainean,asta fac de la inceputul invaziei.
vin khazaurii lui …
Sa le recupereze Zelenski si familiile Soros si Rothschild personal. De ce sa moara alti oameni (1 milion) pentru recuperarea averilor acestor satanisti?
Carne de tun! Idiotii astia nu vor sa inteleaga mesajul lui Putin, care a spus ca Rusia inca nu a trecut la lucruri serioase. Chiar vor sa vada ce poate Rusia folosindu-si armamentul modern, satelitii, aviatia tactica si strategica, respectiv contramasurile strategice de orbire a satelitilor adversi (americani in primul rind), razboiul electronic, atacurile cibernetice masive, etc? Nu stiu pe cine maninca asa de tare si unde, dar stirnirea ursului rusesc nu va duce la nimic bun. Si ca de obicei, prostii mor, marii criminali scapa. Zelenski si banda lui par decisi sa isi faca tara praf si pulbere, iar suporterii lor sa le ofere mijloacele de a o face, pina la ultimul ucrainean.
Doar atât? Sunt dezamăgită… Aș fi băgat mâna-n foc că vuvuzela cu spiritul său de convingere și, poate, si cu ajutorul Capului de Mop adună cel puțin 5-6 mil. Cu ajutorul cărora să asedieze Moscova…
Mda … mai ramine de reglat doar detaliul ca si rusii sa fie de acord … „Un milion de oameni” ?!? Pai cred ca nici macar nenea ala din poza cu „binoclul” (ha ha !) lui superperformant nu reuseste sa-i vada ! Nu stiu ce consuma mascariciul de la Kiev, dar se pare ca, de cind cu razboiul, „produsele” au inceput sa scada in calitate …
@Paulian Ionescu: stai calma madam, si romanica are sub tava ascunsa de ochii lumii o asemenea lege cu incorporarile fortat! Zele nu e criminal, pentru ca nu el executa crimele, face tot posibilul sa isi apere teritoriul tarii cerand arme si ajutoare! Daca matahale intelegi ca e criminal, inseamna ca…e grav.
@Pulian Ionescu:adica vin concetatenii tai sovietici (rusi au ramas putini si dispar tot mai multi pe zi ce trece) cu tancurile peste gospodariile unor ucraineni pasnici care isi vedeau de viata lor, si tot Zelenski e criminal ? Mai, ce ai tu in capul tau inafara de matreatza ?
E vorba DE 999.999 MERCENARI si 1 ucrainean !
Ordinul/decretul pentru recrutarea forțată a femeilor cu vârste cuprinse între 18 și 60 de ani a fost dat de ceva timp. Trebuie să le trimită în fața armatei ruse pentru că imensa majoritate se află cu toaleta hormonală la pământ. Simultan cu ordinul de recrutate a femeilor ukrhainiene în Russia s-a produs pentru prima dată de la declanșarea operațiunii speciale, ieșirea unor militari Spetnatz în poligoane. Bănuiesc că trupele Spetnatz vor fi trimise ca să facă față armatei feminine ukrhainiene.
paulianeeeeee, vezi ca s-a eliberat un loc la Socola .Doamne ajuta!
De unde o sa oa criminalul Zelenski un milion de oameni ca sa ii arunce in lupta ? Isi cheama in tara refugiatii care au inpanzit tarile lumii ,sau apeleaza la copii ,femei si batrini care au mai ramas ?
Probabil o pune de o manarie acordand peste noapte buletine ucrainiene trupetilor veniti de afara. Se presupune ca armata actuala ar fi de sapte sute de mii, dar raspanditi. De unde un milion de maidanezi de-ai sai superinstruiti cand mai toti s-au uschit afara?