Există o temă care ar trebui să devină obligatoriu recurentă până la soluționarea ei, impusă de normele democratice și legale.
UDMR, deși nu este partid politic, participă la guvernare ca partid politic, nu ca minoritate etnică, în componența specifică.
Pe de altă parte, ideii tot mai șoptite că etnicii maghiari sunt mai capabili decât reprezentanții altor minorități, și decât cei ai majoritatății, nu i se poate găsi sub nici o formă un cadru de interpretare, fiind de reținut doar afacerile fabuloase derulate de cei care s-au folosit de prestigiul și inteligența unor excepționali intelectuali maghiari care au fost la începutul anilor 90 în UDMR.
Nu poate fi exclusă deloc teza cum că Guvernul de la Budapesta, în componența căruia nu se regăsește minoritatea română din Ungaria, este parte din Guvernul de la București, dacă nu cumva este un supervizor al acestuia așa cum a fost cel al URSS în anii 50.
Constituirea Guvernului actual se bazează pe o majoritate asigurată nelegal de UDMR. Și nu de azi de ieri. O asociație culturală al cărei obiect de activitate este conservarea specificului etnic, nu poate participa sub nici un aspect la conturarea unui Parlament democratic, format din structuri politice sau alte reprezentări stabilite prin lege.
Răul făcut prin admiterea UDMR în Parlamentul României este unul imens. Urmare acestei situații toate majoritățile au devenit toxice, nereprezentative interesului național, electoral și contra reformelor. Știindu-și vulnerabilitățile absolute, UDMR nu poate avea principii, fiind o simplă platformă utilă derapajului politic generalizat. UDMR se află oriunde se prefigurează o majoritate, stabilind false legitimități care au prăbușit România.
Fără actori ca UDMR peisajul politic românesc s-ar fi aflat într-o frământare care ar fi dus la unele soluții. Așa, principalul obiectiv al majorității guvernamentale a fost o stabilitate în esența ei dovedit antireformistă. UDMR reprezintă unul dintre punctele mortale pentru societatea românească, comunitatea maghiară fiind folosită, prin manipulare, simbolic într-o veritabilă alchimie a sistemului politic mafiot.
UDMR conduce România pentru că ea se află acolo unde firul legitimității se întrerupe, vine acest ONG și rezolvă lucrurile.
Cu UDMR în componență, și Parlamentul României, și Guvernul se află într-un deficit de legalitate.
Marele patriot-poet(tribunul român) Corneliu Vadim Tudor avea dreptate când atrăgea atenţia că UDMR-ul nu este partid şi ca atare nu are ce să caute în Parlamentul României,însă securiştii trădători şi „alogenii”interesaţi l-au măcinat cu turbare până i-au distrus şi Partidul România Mare şi pe el ca ROMÂN-PATRIOT.Dar,ce să vezi,UDMR-ul rezistă ca o balama ruginită care trage sforile în continuare în „parlamentul”României.Apoi,harta României Mari este iritant pentru unii s-o afişezi,însă harta Ungariei Mari care n-a avut unguri majoritari niciodată este „pozată” cu nostalgie mereu iar TRIANONUL nerecunoscut.Tări „frăţeşti”,nu?Atât în blocul comunist,cât şi în UE,NATO etc…
Asta si-a luat nick-ul de gunoier in amintirea zicerii lui kossuth-obraznicul care-i numea pe romani, printre altele, „gunoaie”. De ce nu se invata asta la istorie, ca doar nu mai suntem „tari fratesti” – ce ineptie – de parca am fi fost vreodata.
Se tot contrazic urmașii macaciilor di india buni doar la dezmăț și hoție, (abandondonați de către Batu Kan pe meleagurile noastre, în anul 1242), și care s-au tot plodit și lățit fără restriște, de s-a umplut Lumea întreagă cu ei. Ei tot se întrebă: Oare cine e mai trădător de țară?
Apoi, de aflat nu este greu: Răspunsul vine dela sine: UDMR-ul. De 30 ani . n-a existat coaliție încroptită, ( aici tot ce vezi este o încropteală), în care să nu fie rezervat locul vinovatului facil pentru proastă guvernare, în persoana ungurului, care vrea dezmembrarea a cea ce nu putea fi întregă prin natura ei.
Fara ajutorul securitatii Romania nu ar fi intrat pe mana hunilor.
Securitatea este infiltrata si corupta la varf.
Pestele de la cap se impute.
Cu ce e mai bun FDGR-ul (Forumul Democrat al Germanilor din România) lui Iohannis decât UDMR-ul lui Kelemen?
Președinte „neamț” ăla ungur face parte din guvern sau parlament. Unul reprezintă interesele UE, altul interesele ungurești.
Interesele românești le „apără” furând cot la cot cu partenerii de guwernare PLUS, USR, PNL.
Franțuzoaica USR Clotilde „apără” interesele proștilor care au votat-o îi afundă în gunoi. Pe unde s-a pripăpășit câte unul din ăsta, apar semne distinctive. USR era tot un ONG acum câțiva ani. La fel Barna nu e român.
Asta inseamna conducerea chibutzului PCR salvat de tov.Ilici, si sa ne amintim ca in 1921 avea o multime de khazari unguri! Mai mult daca tov.Ilici a vrut discriminare pozitiva pentru ei, inseamna ca avem o mare problema in ce priveste Constitutia alogena a Romaniei, cu toti presedintii lor alogeni, pentru ca s-a vrut mascarea crimelor lor, incepind cu anii 50 cind reabilitatul Brucan era pe cai mari, ca si in 89 cind si-a permis sfidind un popor intreg (peste 4 mil. de goimi PCR au fost cu banii luati=Holocashul lor) sa faca Justitia Tribunalelor Populare, omorindu-l ritualic pe tov.de drum Ceausescu. Avem legi antinationale gen proletcultista Zoe Petre, in conditiile cind Stalin este reabilitat iar Hitler publicat oficial, si mai mult de atit, avem holocash de la buget pentru alogenii lor, gen sinecurile cu Levantul, ca sa nu mai vorbim de cei care studiaza istoria transfugului impostor Weissel, ca sa se mascheze holocaustul Romanilor la Canal, inchisori, gulaguri sovietice, pentru ca numai acesti paraziti Planetari, buni la propaganda sau dat cu gura viseaza cash.
O zi buna
Con
P.S. Este o mare rotire a cadrelor=agenturile din est si vest, in conditiile unei reinventari a Justitiei lui Stalin.Procesele lui Antonescu, Ceausescu si toate crimele staliniste trebuiesc facute de internauti pe un site creat special, ca sa se scrie istoria adevarata a Romaniei, pentru a putea sa mai facem ceva pentru tara.
Si ? Cum PSD ia o pauza …