Elena Udrea a anunţat, la Curtea de Apel Bucureşti, că vrea amânarea procesului, deoarece nu mai are avocat, după ce fostul ei apărător, Alexandru Chiciu, a explicat că nu o mai reprezintă din „motive pur tehnice”.
Elena Udrea a spus în faţa magistraţilor că vrea amânarea termenului de judecată deoarece a fost reziliat contractul cu apărătorul său.
„După o relaţie de cinci ani. Rugămintea e sa îmi acordaţi termen”, Elena Udrea.
Instanţa a răspuns: „Sunt convinsă că ştiţi că domnul avocat cunoaşte că rezilierea cu o zi înainte poate fi un abuz de drept. Înţeleg ca nu s-a mai întâmplat şi nu se va întâmpla. Este adevărat ca şi protestul magistraţilor a dus la amânarea cauzei. Dar avem martori de audiat şi unul dintre ei vine a treia oara”.
Următorul termen a fost stabilit pentru 24 martie.
Contactat de MEDIAFAX, fostul avocat al Elenei Udrea, Alexandru Chiciu, a explicat situaţia: „Nu au existat neînțelegeri, doar că o serie de clauze contractuale au ajuns la termen şi nu au fost reînnoite”.
În acest dosar, Elena Udrea a fost trimisă în judecată de DNA pentru instigare la luare de mită şi spălarea banilor. În cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală
Tragere de timp ,lalaiala juridica pana la prescrierea faptelor .Justitie de trei parale !.
Cam ca la fotbal … „arunca ba mingea in tribuna, ca mai sint 5 minute si scapam cu scor nul !” … cind de fapt, pentru bagaboante din astea penale ar trebui sa se aplice regulamentul din rugby, de exemplu, cu oprirea timpului de „joc”, ca sa nu avem iarasi, ca de atitea alte zeci de mii de ori, parte de prescrieri ! Ma intreb doar care va fi, data viitoare, „motivul” ? Avocatul are o pana de cauciuc ? „Doamna” are o usoara „indispozitie” ? …
Udrea NU A FOST lăsată baltă de avocat. Este strategie pentru ajungerea la prescrierea faptelor. În aceasi strategie este si reluarea procesului de la zero prin schimbarea/dezistarea judecatorului. MAFIA, adevarata mafie în justitie sunt avocatii, CUREAUA DE TRANSMISIE a coruptiei !
@basila : nu se mai pot prescrie. Sunt în faza de judecata. Cercetarea penala, etc., s-au facut la timp. De acord ca avocatii sunt mafioti, si ei, numai ca tipii, care n-au putere de cercetare si decizie, NU SUNT „adevarata” mafie din justitie, asa cum scrii tu.
@Ileana Rollason
Ce vorbesti Leano ? Nu se prescrie fapta penala fiindca a început judecata ?
Cere-i banii înapoi celui care ti-a vândut informatia…
Mai studiaza !
Udrea este comentata/condamnata de jegurile antiromanesti!
Dim moment ce magistratii fac si desfac prin taverne mohorate la ceas de tara fara sa fie la inchisore din secunda doi, Jelena rade, canta si danseaza si-si bate joc de statul roman. Este cea mai tare „vulpita” de Romania si nimeni nu are ac de cojocul ei. Succesuri Johannis, seful justitiei!
Bravo , dragilor ! Asta este : prescrierea faptelor si spalarea de orisice vina a „contesei de Plescoi ” ! O sa radeti , dar eu sunt aproape convins , ca va reusi ! Exact cum s-a intamplat cu „Afacerea Microsoft ” !
Deși Instanta a zis că ”rezilierea contractului cu o zi inainte de proces este un abuz de drept” îi prelungește madamei din pleșcoi termenul cu 0 lună.Ce poate întelege omul de rând despre această mascaradă ?Se așteaptă prescrierea faptelor ?Nimeni nu poate crede că ea a ”fost abandonată”!!! E doar o șmecherie avocățească,dovadă că individa are înca mare putere in justiție.