Un dictator european – Curtea de Justiţie a UE

Când, recent, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a decis că recomandările MCV ar fi obligatorii pentru ţările în care este aplicat acest Mecanism, România fiind azi singura unde mai este în vigoare, această Curte a încălcat gravissim Tratatul constituţional al Uniunii. Potrivit Tratatului, unele elemente de suveranitate naţională sunt partajate în cadrul UE, alte nu sunt partajate. Elementele de Justiţie nu fac obiectul partajării. Aşadar, recomandările MCV nu pot înfrânge suveranitatea României în chestiunile ce ţin de sistemul judiciar.

UE nu poate să ne excludă din rândul ţărilor membre dacă păstrăm elemente de suveranitate pe care toate ţările membre le păstrează.

De când există MCV, acest Mecanism a consolidat impresia că România nu ar avea suveranitate deplină în domeniul Justiţiei. Dar o astfel de impresie, oricâtă portanţă propagandistică ar avea, nu are cum să schimbe Tratatul constituţional al UE. Potrivit Tratatului, obligatorii în materie de Justiţie, în România, sunt doar legile ţării. Impresia că ar fi mai… obligatorii recomandările MCV este o operă perversă de falsificare a percepţiilor noastre, operă la care a contribuit din plin şi obedienţa guvernanţilor noştri.

Fiind mult verificată această obedienţă a guvernărilor noastre, iată că ea a permis CJ a UE să calce în picioare Tratatul constituţional, sub convingerea că din România nu vor veni nici proteste, nici argumente în contra acestei decizii flagrant anti-Tratat. Ceea ce se şi întâmplă.

Cod roşu de pericol anticonstituţional în România, spune profesorul Adrian Severin, dar domnia sa nu vrea să accentueze comme il faut cât de roşu spre negru este pericolul anti-Tratat care s-a născut recent la CJ a UE.

Acest pericol anti-Tratat nu este accidental. România a fost, din nou, cobai pentru ca precedentul unei asemenea decizii să fie posibil. Oricând un MCV poate fi introdus şi în alte ţări şi aşa, pas cu pas, vorba aia, se poate ajunge la încălcarea suveranităţilor naţionale în chestiunile de Justiţie, ceea ce prin Tratat nu s-a putut şi nu se va putea obţine.

Precedentul pentru pierderea suveranităţilor fiscale a fost realizat când toate ţările au fost de acord ca UE să facă împrumuturi în numele suprastatului UE.

Precedentul pentru pierderea suveranităţilor în Justiţie a avut nevoie de lungul şir de obedienţe dintr-o ţară care nu a mai stat cu demnitate în faţa istoriei nici ea nu mai ştie de când.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 13
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

13 Comentarii

  1. Scheletele privind retrocedarile diin Romania se afla si in gradina celor care au elaborat si aplicat Mecanismul de Coopera si Verificare (MCV) privint realizarea de progrese în ceea ce privește reforma sistemului judiciar, corupția şi crima organizată…. Nici un MARE MAGISTRAT ROMAN SAU EUROPEAN NU A INTREBAT GUVERNUL ROMANIEI, PRIMUL MINISTRU AL ROMANIEI, MINISTERUL ADMINISTRATIEISI INTERNELOR, MINISTRUL ADMINISTRATIEISI INTERNELOR… CU PRIVIRE LA SUPRAFATA TOTALA RETROCEDATA IN EXCES IN ROMANIA, IN FIECARE JUDET SI IN FIECARE LOCALITATE SI NU A INSISTAT PENTRU PREZENTAREA UNUI RAPORT PUBLIC CU ACEST SUBIECT … Cat este de normal comportamentul Parchetului General din Romania si europenilor care au instituit si folosit Mecanismul de Coopera si Verificare (MCV)… organizatii care s-au prefacut ca nu vad si nu aud nimic despre lipsa de control din ultimii 31 de ani in materie de retrocedari desi exista declaratii publice ale ministrilor si prefectilor privind existenta de retroecadri excesive care depasesc de 3-4 ori suprafata retrocedabila a judetelor… Despagubirile in exces – aferente retrocedarilor in exces – acordate de guvernanti din bani imprumutati… la cat se cifreaza oare si in intererul cui s-au realizat ?!?

  2. Citez din articol:”recomandările MCV nu pot înfrânge suveranitatea României în chestiunile ce ţin de sistemul judiciar.” Ba din contra, suveranitate a Romaniei nu mai exista de cand „au semnat aderarea masii la clanurile infractionale straineze” ca parteneri si ‘preteni’ ai oricarui plavan in cea mai inalta functie a statului! Suveranitate, din cate stiu eu, inseamna ca ce ai acumulat in timpul vietii, nu are voie si dreptul nimeni sa te oblige sa pui la dispozitia unor interesati de dustrugeri pe motiv ca apara tara de cine?, desi nu exista conflicte, nu exista razboi in Romania! Suveranitate, inseamna si ca proprietatea ta este suverana, nimeni nu are dreptul sa ti-o anuleze, sa ti-o fure, sa te deposedeze de bunul tau care are la baza acte in cea mai perfecta stare legala! Sunt doar cateva repere privind suveranitatea tarii dar sunt si defrisarile ilegale, vanzarile de terenuri strainezilor, vanzari de institutii si pot continua! Atata timp cat exista suveranitate intro tara, nimeni nu poate actiona in defavoarea tarii si cetatenilor din interiorul acelor granite! Cumva se intampla ca cineva sa respecte aceste reguli de baza care sunt incluse in definitia Suveranitate in Romania?! Poate gasiti in Dex.ro ce inseamna suveranitate!

  3. Atât de scârbă îmi este de Uniunea Europeană încât la orice text pe care îl citesc sau știre care face referire la această structură dictatorială și ipocrită, orice referire cât de mică îmi dă o stare de nervi la stomac, o agitație interioară neplăcută, o stare de frustrare foarte adâncă pentru că nu avem niște politicieni cu coloană vertebrală și naționaliști. Nu mă simt reprezentat absolut deloc. Am o ură crâncenă față de această nouă Uniune Sovietică Europeană și aș vota cu toată determinarea de care sunt în stare, un ROEXIT.

  4. Romania = fraierii Europei. Doar noi am ramas cu mcv pentru ca avem vocatie de fraieri. In orice clasa era cate unul si oricat se straduia sa pupe in dos si sa se gudure pe langa toti ceilalti tot de fraier era luat. Si acum cantati in cor” Parcursul Europen al Romaniei” atasament neabatut la slugarnicie!

  5. Extras din Decizia CCR data la 8 iunie a.c.
    „In al treilea rând, Curtea a constatat că dispozitivul Hotărârii C.J.U.E., potrivit căruia o instanță de judecată ”este autorizată să lase neaplicată din oficiu o dispoziție națională care intră în domeniul de aplicare al Deciziei 2006/928 și pe care o consideră, în lumina unei hotărâri a Curții, ca fiind contrară acestei decizii sau articolului 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE” nu are niciun temei în Constituția României, întrucât art.148 din Constituție consacră prioritatea de aplicare a dreptului Uniunii față de dispozițiile contrare din legile interne. Or, rapoartele M.C.V., întocmite în baza Deciziei 2006/928, prin conținutul și efectele lor, astfel cum acestea au fost stabilite prin Hotărârea C.J.U.E. din 18 mai 2021, nu constituie norme de drept european pe care instanța de judecată să le aplice cu prioritate înlăturând norma națională. Așa fiind, judecătorul național nu poate fi pus în situația de a decide aplicarea prioritară a unor recomandări în detrimentul legislației naționale, declarată conformă Constituției naționale de către Curtea Constituțională, întrucât rapoartele M.C.V. nu normează, deci nu sunt susceptibile de a intra într-un conflict cu legislația internă.”

  6. „În concluzie, întrucât Hotărârea din 18 mai 2021, pronunțată de C.J.U.E. în cauza C-355/19, nu poate fi considerată un element ce poate determina un reviriment jurisprudențial sub aspectul constatării incidenței Deciziei 2006/928/CE în controlul de constituționalitate și, implicit, a încălcării art.148 din Constituție, Curtea Constituțională a decis:
    1. Cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.88 ind.1 alin.(1)-(5), ale art.88 ind.2 – ind.7, ale art.88 ind.8 alin.(1) lit.a)-c) și e) și alin.(2), precum și ale art.88 ind.9 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară sunt constituționale în raport cu criticile formulate;
    2. Cu unanimitate de voturi, a respins, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.88 ind.1 alin.(6) art.88 ind.8 alin.(1) lit.d) din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară;
    3. Cu unanimitate de voturi, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție.”
    Deciziile sunt definitive şi general obligatorii.

  7. Dar pentru enormitatea asta de incalcare a legii nu mai ies cu miile lingaii de usristi in piata Victoriei asa cum au facut pentru o ordonanta perfect legala. Cata slugarnicie fata de o Europa in coma. E foarte grav… EU e in coma dar Romania e in MOARTE CLINICA

  8. acesta este „decat” inceputul daca continuam sa REFUZAM SA NE TREZIM ! Multumesc pentru articol.

  9. Romania face parte din UE asa ca ce ne trebuie suveranitate daca suntem parte dintr-un stat federal asemenea SUA sau UK? Timpul statelor independente a luat sfarsit in 90 acum este timpul suprastatelor si blocurilor continentale. Daca vreti sa traiti izolati in statul vostru independet Romania nu e tara voastra ci Corea de nord. O sa va integrati perfect mai ales cu mentalitatea comunista si anti democratica pe care o au suveranistii.

  10. Romania nu mai este stat national.Romania nu mai este condusa din tara.Conducerea Romaniei se realizeaza potrivit interesului, prioritar personal fata de interesul grneral, (vezi indemnul premierului Roman din 1990) al conducatorilor adunati pe acest principiu prin inselarea alegatorilor, care mai cred inca in angajamentele candidatilor ca interesele tarii vor fi singurul lor obiectiv.In conditiile cand pare ca toata conducerea europei este la fel ca a noastra ,ce ar putea fi facut ?

  11. Da, asta vor rezistenti useristi, ca sa fie obligatorii recomandarile din MCV! Ce e atat de greu de inteles? Atata timp cit useristii detin parghii in justitia din Romania, statul roman va fi in disolutie in materie de suveranitate! Adio!

  12. Bey @ Mihnea,neomarxistule care te-ai sculat de dimineatza sa bati campii de se schimba axa de rotatie a Pamantului.UE nu este un stat federal ca altfel UK nu ar mai fi putut sa iasa din troaca franco-germana care a confiscat o uniune a progresului si bunastarii si,cu tot felul de recomandari de maxim rahat si cu tot felul de restrictii si hotarari puturoase,la care pun botul numai aia care au adus la putere marionetele lor,este adusa deja spre distrugere,pentru ca imbuibatii europei,pentru asi asigura pe veci privilegiile coloniale,viseaza sa o transforme intr-un imperiu al mizeriei nazy-bolsevice,lagar de munca pe doi lei pentru fraieri ca tine care ti-e frica sa nu te dea afara din lagar si sa nu mai pleci sa triesti 10 intr-o casa ca sa muncesti pentru cativa euro in plus ca de aia ai ales sa votezi kktzi acasa ca sa nu superi kktzi de la brusel fara sa-ti pese ca votatzi tai lacomi,care crezi tu ca aduc bunastarea in tzara,te-au facut sa pleci afara,pentru ca ei sunt aceeasi care au furat in draci in toate guvernarile lor de dreapta dar si in opozitie,protejati de cele doua lichele de preshuri ai vostri care,in afara de a freca menta pe la Cotroceni,s-au luptat sa mentina tzara in paragina si sa saboteze p’aia care au mai facut,cum au putut,cate ceva pentru dezvoltarea tzarii.Asa ca stai linistit ca din UE nu dau aia afara niciodata Romania,ca imperiile nu renuntza la colonii,nici daca nu le mai platesc romanii nicio cotizatie si nu le baga in seama nicio recomandare,sau hotarare,asa cum fac ungurii si polonezii,ca nu sunt prosti aia de la Brusel si clientela lor sa piarda o vaca de muls,o groapa de gunoi pentru ei si,mai ales,o turma de rostovani ca tine care le-ati votat slugile hoate si vanzatoare de tzara,toti calai pepeeisti cu care papa romanilor tot ce vor ei,de la mine de aur,porturi,aeroporturi si pana la oul de sub gaina voastra din ogranda de la tzara.

  13. Explicatia este simpla. Cozile de topor,au fost si sunt mereu la datorie,prezente.De exemplu,fara trantorul de lux Cocotat,cea mai groasa,cea mai lunga coada de topor,ce-ar mai fi putut face papusarii dela Bruxeles ? Ar mai fi jefuit ” sub inaltul patronaj ” padurile noastre austriecii mei ? Si ce sa mai continuam,ca lehamitea e cat turnul Eifel.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.