Un pilot rus era să doboare un avion britanic de supraveghere care survola Marea Neagră din greșeală. Incidentul a avut loc anul trecut, deasupra Mării Negre, însă acum a ieșit la iveală că pilotul rus a crezut că are permisiunea de a trage, a aflat BBC.
Pilotul a tras două rachete, dintre care prima a ratat mai degrabă decât a funcționat defectuos, așa cum se pretindea la acea vreme.
Rusia susținuse că incidentul din septembrie trecut a fost cauzat de o „defecțiune tehnică”.
Ministerul Apărării din Marea Britanie a acceptat public explicația rusă.
Acum, trei surse vestice de vârf din apărare, care cunosc incidentul, au declarat pentru BBC că, în fapt, comunicațiile rusești interceptate de aeronava RAF RC-135 Rivet Joint oferă o relatare foarte diferită față de versiunea oficială.
Avionul RAF – cu un echipaj de până la 30 de persoane – efectua o misiune de supraveghere deasupra Mării Negre în spațiul aerian internațional pe 29 septembrie anul trecut, când a întâlnit două avioane de luptă rusești SU-27.
Comunicațiile interceptate arată că unul dintre piloții ruși a crezut că i s-a dat permisiunea de a viza aeronava britanică, în urma unei comenzi ambigue de la o stație terestră rusă.
Cu toate acestea, al doilea pilot rus nu a făcut-o. El i-a reproșat și chiar și-a înjurat partenerul de zbor când a tras prima rachetă.
Rivet Joint (n.r. – aeronava de recunoaștere din aviația britanică) are o multitudine de senzori pentru interceptarea comunicațiilor. Membrii echipajului RAF (Aviația Britanică) aveau capacitatea de a asculta incidentul care le-ar fi putut provoca moartea.
Ministerul de Justiție nu va publica detalii despre aceste comunicări.
Răspunzând acestor noi dezvăluiri, un purtător de cuvânt al Ministerului a spus: „Intenția noastră a fost întotdeauna să protejăm siguranța operațiunilor noastre, să evităm escaladarea inutilă și să informăm publicul și comunitatea internațională”.
Ce s-a întâmplat de fapt
În timp ce cele două SU-27 rusești se apropiau de avionul spion al RAF, au primit o comunicare de la controlorul stației de la sol.
O sursă occidentală a declarat pentru BBC că cuvintele pe care le-au primit au fost în sensul „aveți ținta”.
Acest limbaj ambiguu a fost interpretat de unul dintre piloții ruși ca permisiunea de a trage.
Limbajul liber pare să fi arătat un grad ridicat de neprofesionalism din partea celor implicați, au spus surse. În schimb, piloții NATO folosesc un limbaj foarte precis atunci când cer și primesc permisiunea de a trage.
Pilotul rus a lansat o rachetă aer-aer, care a fost lansată cu succes, dar nu a reușit să-și blocheze ținta, i s-a spus BBC. A fost o greșeală, nu o defecțiune.
Surse din apărare au declarat pentru BBC că atunci a izbucnit o ceartă între cei doi piloți ruși.
Pilotul celui de-al doilea SU-27 nu a înțeles că li s-a dat permisiunea să tragă. Se spune că a înjurat pe tovarășul său, întrebându-l efectiv ce credea că face. Cu toate acestea, primul pilot a lansat încă o rachetă.
Incidentul arată, încă o dată, cum o greșeală și o greșeală de calcul a unui individ ar putea declanșa un conflict mai larg.
Ministerul Apărării a declarat acum pentru BBC că „acest incident este un reamintire clară a potențialelor consecințe ale invaziei barbare a Ucrainei de către Putin”.
Regatul Unit este singurul aliat al NATO care conduce misiuni cu echipaj peste Marea Neagră.
Romania ar trebui sa activeze magar acum Art.5, ca sa intamplat in marea noaswtra Neagra
parerea mea …
Te duci la razboi „parere”? Ca vedem ca esti foarte belicos. Sper ca intelegi cuvantul „belicos”.
nu a fost nici o greseala (editat) rusi incearca mereu sa intimideze.
cum si cu dronele in delta nu e o greseala,aia gasita la 8 km in spatiul nostru demonstreaza ca inainte de a ataca ucrainienii rusii colecteaza informatii despre radare nato
pt parere: vezi ca trimiti comentarii prea des, incetineste ritmul. oricum spui numai tampenii!
induiosator! pilotul american care a tras in ditamai ambasada chineza la Belgrad in 1999 a primit ordine clare, model nato?
Eu ii cred INTOTDEAUNA pe Englezi !
Dar ce căutau în Marea Neagră ?
Ajungeau hrană la pești, iar NATO ar fi făcut ciocu’ mic, asa cum a făcut și cu drona Li🌈icilor.😂
PARIEZ că s-au potolit, măRog…
Până când nu vom avea acces la acele comunicații – fiind e vorba de comunicații rusești interceptate, înseamnă că nu sunt secrete de stat și pot fi făcute publice – eu nu cred o vorbă din ce spune statul britanic care sprijină guvernul agresor al Ucrainei.
Cred însă că Rusia avea tot dreptul să doboare avionul britanic, dacă existau indicii că oferă ajutor agresorului Ucraina cu privire la ținte aflate pe teritoriul Federației Ruse.
Oare cum aveau pantalonii englezii după incident. Iar faza cu înțeles greșit ordinul, cu rachete neblocate pe ținte si alte asemenea afirmatii sunt maculatură pentru populimea de la ei. A fost un avertisment atunci, ceva după un eveniment la care englezii au fost coparticipanți nu mai țin minte era după incidentul terorist de pe podul Crimeii sau alt incident.
Mda … probabil ca asa s-a intimplat si la Hiroshima, de la sol s-a comunicat catre Enola Gay : „Ba, faci ce vrei ! …” iar Tibbets, la intoarcere, a declarat : „Oops ! De fapt, stiti … n-am vrut sa-i dau drumul, da’ am scapat-o ! Pardon !” … La Nagasaki au aruncat-o ca sa mai usureze avionul. (ps : tarasenia asta povestita mai sus NU se intimpla daca inglișu statea dracu’ acasa si nu se plimba pe deasupra Marii Negre, chiar daca in „spatiul aerian international” !)
„Romania ar trebui sa activeze magar …” ! Si, pina la urma, te-au activat sau nu te-au activat ? … Cit despre Marea Neagra (nu a „noaswtra”, ci a statelor riverane si in nici un caz a americanilor sau a englezilor agresivi !) se pare ca, dupa ce ti-ai petrecut matale concediul pe litoral si te-ai imbaiat (cu sapunul si „piatra ponce”) in valurile marii, aceasta se va numi Marea Foarte Neagra !
parere… spune:
14 sept. 2023 la 11:28 ——Cite clase elementare ai ?
Noroc ca rusul nu bause inqainte decat o sticla de Stalinskaia. A mai avut 1/100 de neuron valid……[Rumburak]
Shit…trebuie sa ma car naibii in Brazilia poate acolo mai am o sansa! Desi cred ca norul radioactiv nu iarta pe nimeni!
@ „Eduard M😂tZ ot CZern😂wutZ”, 14 sept. 2023 la 12:38
„Dar ce căutau în Marea Neagră ?”
Esența faptelor e AICI:
„…un avion britanic de supraveghere care survola Marea Neagră din greșeală”……[Rumburak]