Astăzi se marchează un an de război ucrainean. Un conflict pe care Vladimir Putin l-a considerat a fi un „război fulger” de câteva săptămâni și care a devenit un conflict de lungă durată fără a fi prevăzut pentru moment un final negociat.
Care sunt originile acestui război?
Ucraina nu a atacat țara vecină și nici nu a reprezentat o amenințare care a cerut o intervenție armată împotriva acesteia. Toată lumea știe cine este atacatorul. Nu este nevoie să-l menționați.
În Donbass, a fost un conflict încărcat de tensiuni, cu ciocniri între populațiile locale. E adevărat; nu poate fi negat. Protecția rusă a avut sens, dar definirea situației ca genocid împotriva populației proruse nu este susținută.
Aderarea Ucrainei la NATO a fost un pericol pe care Putin și aliații săi nu l-au putut suporta. Sub presiune, Kievul ar putea rămâne neutru, iar NATO nu ar ajunge la granița cu Rusia. Dar, NATO era deja la acele granițe, prin Polonia și țările baltice. Din aceste țări, Rusia se afla deja în raza de acțiune a rachetelor cu rază scurtă și medie.
Așadar, care a fost originea războiului? Aproape probabil, se poate spune că Putin a intrat în război pentru că a vrut să restabilească un regim satelit pro-rus la Kiev, așa cum a existat în anii URSS și chiar mai târziu. O Ucraina prooccidentală a fost un scenariu pe care liderul rus îl detesta mai presus de orice.
Dar este acesta un război între Ucraina și Rusia? Hai, să vedem! Statele Unite ale Americii, UE și alte țări NATO s-au îndreptat către Ucraina pentru a o reînarma în mod masiv, au fost cheltuite miliarde de dolari pentru ajutor militar și umanitar. La început, puțini și-au imaginat că Kievul va primi tancuri grele Leopard-2 sau Abrahams. Acum sunt pe drum.
Mâine-poimâine, deși refuză acum, pot fi trimise vânătoare-bombardiere. Și tot acest cadru, această evoluție a conflictului indică faptul că în realitate războiul s-a schimbat și se confruntă direct cu Rusia și NATO.
Este adevărat că nu există soldați americani sau englezi în Ucraina. Dar, printr-un ajutor militar masiv, NATO este unul dintre beligeranți… sau aproape.
Uniunea Europeană este pregătită să primească Ucraina, dar condițiile de aderare nu pot fi încă îndeplinite de Zelensky. În Ucraina pro-rusă în care a înlocuit-o într-un scrutin câștigat de acesta din urmă, corupția a fost și rămâne endemică. Comisia Europeană nu poate accepta o Ucraina în care corupția rămâne și aparatul judiciar este puțin sau deloc neutru.
Zelensky știe acest lucru și a înlăturat un număr de politicieni corupți, inclusiv ministrul Apărării, dar corupția nu a dispărut în niciun caz. Este o luptă la distanță lungă și Kievul va trebui să aștepte pentru a se alătura celor 27.
În opinia mea, liderul occidental care a poziționat cel mai bine acest război este în continuare Emanuel Macron, președintele Franței. Ultimele sale comentarii cer o înfrângere pentru Putin, este adevărat, dar în același timp insistă ca Rusia să nu fie umilită. Rusia trebuie să aibă o ușă de ieșire pentru a integra acea Europă „de la Atlantic la Urali” la care s-a referit generalul vizionar Charles De Gaulle.
Putin, dimpotrivă, a intrat deja în istorie ca un personaj care s-a îmbrăcat în umbra lui Stalin; I-a dezamăgit pe mulți. Este adevărat că nu există politicieni sau generali care să aibă curajul și înțelepciunea să-l doboare. Putin va rămâne omul puternic al Rusiei… până când?
o sa vadeti schimbare la Putin: va trece Rusia la alfabetul latin, iar biserica rusa se va uni cu Roma!
_@(*Putin, dimpotrivă, a intrat deja în istorie ca un personaj care s-a îmbrăcat în umbra lui Stalin; I-a dezamăgit pe mulți. Este adevărat că nu există politicieni sau generali care să aibă curajul și înțelepciunea să-l doboare. Putin va rămâne omul puternic al Rusiei… până când?
Analiză făcută pentru cotidianul.ro de jurnalistul spaniol Manuel Ostos Lopez*).
…
_(Q-?): …-„Vă place să băgați bățul, prin și printre gardurile vecinilor! -?!!!”, …
*în loc să vă uitați cu mare ATENȚIE, mai Mult și mai Bine, în Ograda Proprie -!!!?*
…
= Cu stimă. -Mesia.
3 mari consorții globale din SUA Cargill, Dupont și Monsanto au achiziționat 28% din terenul arabil de teren agricol ucrainean.
Asistam la lupta imperiului american cu imperiul rus pe teritoriile altor state colonii [imperiul austroungar fiind de partea rușilor iar cel britanic de partea SUA].
Cautați pe Google :
Hunter Biden, Burisma, and Corruption
A vorbi de Europa de la Atlantic la Urali e ca si cum ai incerca sa unesti aripile heruvimilor cu coarnele lui Sarsaila.
Si de Gaulle si Macron isi au naivitatile lor.
Sunt curios cum se defineste genocidul in capul Ostropelului asta. Se vede clar ca nenea asculta doar CNN si discursurile lui Borrreeel. In final isi dezvaluie stapanul, fiindca orice truditor intr-ale cuvantului scris trebuie sa aibe niste buci pe care sa le lustruiasca, pentru a-si primi in schimb tainul. Cine nu-si doreste o Europa de la Atlantic la Urali sau chiar de la Lisabona la Vladivostok? Problema este cine va conduce aceasta Europa? Gerontocratia intepenita in Razboiul Rece din America, actuala prostocratie cleptomanica Europeana sau conservatorismul rigid euro-asiatic?
Criminalul kremlinez inconjurat de slugile lui complice la crime.
China i-a rupt gura: in planul de pace al chinezului i se cere retragerea din toate regiunile ocupate abuziv din Ucraina. Este o lovitura de maciuca ptr putinantrop. Exact ceea ce i-a cerut si Turcia.
De unde se vede ca putinantropul a fost parasit inclusiv de cel mai puternic sustinator al lui.
Nici draku nu mai crede gogosile acestui criminal despre ,,denazificare” si ,,pamantul rusesc strabun” din Ucraina.
S-au lamurit cam toti ca scopul macelarului psihopat este masacrarea ucrainenilor si ca individul este obsedat de razboiul nuclear cu care ameninta zilnic……[Rumburak-fanul pitikaniei krakanate]
Si la Hitler a fost blitzkrieg si a sfarsit in buncar. Hitler al II-lea va sfarsi in palat.
La momentul atacului ukrainei de catre rusia, nu era vorba de aderare la ue sau nato! Hai sa spunem adevarul direct! De ce nu exista adevarul real in acest paragraf, citez:”Este adevărat că nu există soldați americani sau englezi în Ucraina.” Sunt destui dar din toate tarile lupta in si pentru ukraina! Si din belarus si din rusica, adevarul de pe front e diferit de ceea ce se vrea aflat! Acest jurnalist, habar nu are ce e la firul ierbii real in ukraina dar isi da cu opinia si ideile propriului creier! Macron sa isi vada de propria prostie gandita pas cu pas, si nu de ukraina! De ce am pune in prim plan ideile acestui jurnalist sau cine horcaie despre ukraina fara optiunile presedintelui si a ukrainienilor care inca mai sunt vii in tara?
Peste 500 de copii omorati in acest an de razboi cer pedepsirea criminalului……[Rumburak-fanul kriminalului kremlinez]
Păi să te luminez,. că ești cam tuciuriu și amețit,.Deci primele ”ostilități”au inceput prin furtul de gaz din conducte, adică neplata unei sume consistente către rus..Pe urmă tulburările politice ukrane, unde recunoscut public erau banii și mâna americanului. Doborârea avionului malaysian era clar lucrătură ukrană,.. Războiul civil cu minoritatea lor rusă, prin celebra democrație ukrană, era la fel incurajată de american. Acordul de la Minsk de ukran a fost incălcat,. La 17 februarie ukranul a bombardat IARĂȘI Donbasul, unde au omorât foarte mulți copii, se zicea de peste suta de elevi,.Cu astfel de antecedente rusul a decis intervenția,..Insă ukranul era deja ticsit de mercenari și arme occidentale,.Deci erau pregătiți, știau și ora la care rusul mușcă momeala,..Să nu vezi aceste certitudini ,. și să auzi borfași lichele pe sticlă sau la radio, care-ți vorbesc imbecilități, e poate la fel de grav ca o agresiune armată,..impotriva civilizației și a intelectului uman..
romanii sunt agresati de ucrainieni nu de rusi
@Anonim.
Foarte corect, scurt si la obiect. Tot respectul.
Problema este ca noi STIM, simtim instinctiv, ca ucrainienii sunt „oameni rai”. Nu este nevoie deloc de propaganda rusa pentru asta. De sute de ani nu am avut nici o actiune binevoitoare de la ei, dimpotriva ! Indiferent cum se va termina razboiul ei tot rai, scarbosi, dificili vor ramane .
Motivul razboiului este pentru distrugerea diavolului drogat amerloc si distrugerea nazismului in Ucraina ,Romania si Polonia
Intreb mereu: ce altceva mai dezastruos a evitat acest razboi, ca sa justifice sutele de mii de victime de pana acum?? Care e logica lui in optiunea celor care l-au declansat??
A adevarat ca Ucraina nu a atacat nicio tara inainte de 24 februarie 2022, in afara de UCRAINA !!! Deci, Ucraina si-a atacat proriile teritorii si si-a omorat proprii cetateni, mai binde de 8 ani !!!
Nu mai amintim ca Ucraina, impreuna cu Rusia, AU FURAT teritorii de la vecinii sai…
Dupa 24 februarie 2022, Ucraina a ATACAT Croatia, Polonia si Romania…
Slava Z !
@PostaciiPutinisti
Rusia este statul agresor!
Rusia este condamnată pentru actiunea criminala de către 148 de state membre ONU!
Rusia, această relicvă a istoriei are doctrina cordonului sanitar: in jurul ei sa fie doar state satelit, mai slabe, mai corupte si mai sarace decât rusia! Asa văd rusnacii protectie la ei, dacă in jur ei pot să facă pipi oricând.
Rusia este marele dușman al României!
Sunt golanii care ne-au furat tezaurul, ați uitat?! Nu murim noi de dragul ucrainienilor, dar spaima de acești bandiți planetari care sunt rușii lui putin- ne determină, alături de cvasimajoritatea lumii civilizate, să-i susținem pe ucrainienii agresați mișelește de către sceleratul kgbist.
Ce minciuna gogonata ca Ucraina si-a atacat propriul popor. Ati uitat de ocuparea Crimeeii de omuletii verzi in 2014? Ati uitat de infiltrarea de agenti provocatori in Donbas?? De unde veneau ei, de pe Marte?? Veneau din Rusia ca trupe de ocupatie intr-un stat independent si ucrainenii fireste au ripostat…Inainte de 2014 nu s-a scris nimic despre vreun conflict etnic in aceste regiuni ucrainene..salbaticii au navalit abuziv
@Marele Urs: Gabore, tuciuriu esti tu, la minte. Furtul de gaze sau neachitarea la timp a taxelor de tranzit nu sint in sine motive de razboi, mai ales ca exista si rute alternative.
Tulburarile politice din estul Ucrainei au fost provocate de Rusia, care a incitat la razmerita populatia rusa de acolo, apoi a inarmat-o si chiar intervenit cu trupe. La fel au decurs lucrurile pe Nistru, in Republica Moldova.
In rest, bati cimpii cu doborirea de catre ucraineni a a avionului malaezian si inarmarea pina in dinti a ucrainenilor, inainte de inceperea razboiului, de catre Occident.
Occidentul a tot tergiversat si tergiverseaza aceste livrari iar de atacul rusesc se prinsese demult de veste.
Baliverne de gabor mincinos, obisnuit cu vodca de obiele rusesti.
Asa este :Macron s-a pozitionat exact cum ar trebui sa o faca toata lumea .Macron nu vorbeste despre Putin ci despre Rusia .Invazia din Ucraina are legatura doar cu razbunarea .Ucraina nu ii trebuia lui Putin nici cit negru sun unghie .Rachetele din Romania si Polonia pot ajunge foarte repede la Moscova .Chiar daca e greu de vazut, uneori si de inteles , dorinta de razbunare si dorinta de a ramine inn istorie asemenea lui Ivan cel groznic a fost cea care a facut posibila invazia .Sa ne intoarcem in timp .In mai toate tarile democratice si nu numai Putin isi pierde influenta data de pierderea alegerilor de catre politicieni , simpatizanti ai rusilor(vezi si america) .Putin intelege cum ,timp de zeci de ani ,resursele Rusiei au fost devalizate de Occident si cu ajutorul Ucrainei ce detinea intreaga infrastructura de transport gaze si petrol in afara Rusiei spre UE.Putin intelege cum coruptia din Rusia si din tarile ce fac parte din Federatie au jecmanit Rusia , aproape la paritate , intelegind in acelasi timp cum intraega situatie din sistemul militar era prada si ea coruptiei .Marturie stau decesele unor generali si cele ale unor reprezentanti la virf din sistemul energetic .Totul era falsificat .Momentul in care Putin constientizeaza ca resursele energetice ale Rusiei nu ii mai ofera santajul si mintit fiind de structurile de Inteligence cum ca poporul ucrainean o sa il primeasca cu bratele deschise ,decide invazia .Cacealmaua a functionat perfect.
Marele Urs ,singurul comentator vertical de la acest articol ! De aia crapa de ciuda limbricii sorosisti si pupkuristi ai ukropiei naziste ! Felicitari !!!
@Anonim ,nu esti decat un kkt ,cu neuronul murat in alcool de proasta calitate,care te straduiesti sa falsifici evenimente istorice impotriva rusilor ! Oamenii cinstiti si documentati nu te baga-n seama !Esti prea debil,ca sa convingi ! SE VEDE CA Iar ai baut matrafox din pufoaica si izmene puse la macerat impreuna ! Macar nu mai bea din gumari in loc de pahare ,ca imputi tot forumul !
Ati dat cu exactitate tot ceea ce se spune in Ucraina si in tarile vestice la nivel de politicieni , media si ONG-uri cu finantare cunoscuta. E bine dar ca sa nu fie doar propaganda si voi sa fiti socotiti printre vectorii ei media acum la fel dati un articol din partea aialalta si lasati pe cititori sa-si faca o parere. Parca asa suna libertatea de informare de care se face atata caz in democratie.
america sub influenta Editat s-a aliat cu stalin impotriva lui hitler care isi revendica fostele colonii pierdute in urma primului razboi mondial…sua si imperiile europene l-au refuzat si aliate cu urss au invins germania,japonia si italia .in urma victoriei au fondat onu si carta drepturilor omului cu scopul de a poza in state cu principii umanitare …in realitate sub acest aspect ascundeau perfidia in a mentine nstatul quo de dominatie prin politici de diviziune si dominatie …profitind de analfabetismul societatilor inapooiate fostele lor colonii…tot ca urmare a onu israelul era acceptat ca nou stat in detrimentul palestinienilor care vor fi sistematic eliminati sub protectia sua si a europei occidentale…
@ @Marele Urs: kkt esti chiar tu. Editat celui ce se crede urs cind nu este decit un mare magar mincinos. Daca nu iti ajunge, poti incerca si altceva. Urecheatul are cu ce te satura, mojic din haznaua propagandei putiniste.
O fotografie a hidoseniei …[Rumburak-fanul pitikaniei krakanate]–Dumneata esti convins de tot ce mazgalesti in mai toate opiniile ? Am impresia ca incerci sa te autosugestionezi si ai de fiecare data dorinte si vise care asa dupa cum se deruleaza situatia actuala ,nu ti se vor realiza niciodata. Mai ai tupeul sa presari si diverse floricele ,asa cum afirmi despre China niste minciunele .Grea este si frustrarea asta la dumneata !
@Anon….Marele Urs are dreptate in tot ce a scris !…sint de acord si cu caracterizarea care ti-a facut-o !…esti chiar asa cum zice Ursu’ !…
Sigur, nu este nici o logica in acest razboi. Rusia chiar nu avea nevoie de distrugerile ordonate de KGB-ist. Putea sa se adapteze civilizatiei chiar si in conditiile unei autocratii „subantelese” data fiind lipsa de educatie politica a unui popor tinut de conducatorii sai in cea mai crunta mizerie. Ce a facut Nebunul, dincolo de frazele agramate, propagandistice, contrafacute, indreptate catre zugravirea unui nou Ev Mediu hilar, depasit, barabr, nici el si nici ciracii care l-au calauzit la esec nu mai inteleg. Ceea ce stiu este ca daca cedeaza vor fi spulberati. Rusii chiar dresati sub auturitarism de secole s-au inchinat doar tzarilor care au facut ceva si pentru mujici. Putin dovedeste ca s-a incurcat doar in propriile urzeli de spion esuat. Dispretul pentru fratele care se indreapta spre civilizatie se intoarce acum impotriva poporului sau care nu mai admite aceste morti absurde, iar tamaielile de la fiecare discurs improvizat si scrasnit cu scrisorile copiilor trimise tatilor lor pe front pentru a servi drept carne de tun penatru pramarirea Criminalului Absolut par sa nu mai tina. Oricum, pana cand Natura Mama isi va face lucrarea, speram ca si in Marea Rusie sa se gaseasca un om un singur om, care sa-i aplice „dreptatea” meritata.
Omulm ala se numeste Putin….popindaule !
@IMGB: Atunci, daca il iubesti asa de mult pe cel ce se crede urs, du-te in birlogul lui. Poate te capeti cu ce meriti.