„Un război fulger“

Astăzi se marchează un an de război ucrainean. Un conflict pe care Vladimir Putin l-a considerat a fi un „război fulger” de câteva săptămâni și care a devenit un conflict de lungă durată fără a fi prevăzut pentru moment un final negociat.

Care sunt originile acestui război?
Ucraina nu a atacat țara vecină și nici nu a reprezentat o amenințare care a cerut o intervenție armată împotriva acesteia. Toată lumea știe cine este atacatorul. Nu este nevoie să-l menționați.
În Donbass, a fost un conflict încărcat de tensiuni, cu ciocniri între populațiile locale. E adevărat; nu poate fi negat. Protecția rusă a avut sens, dar definirea situației ca genocid împotriva populației proruse nu este susținută.

 


Aderarea Ucrainei la NATO a fost un pericol pe care Putin și aliații săi nu l-au putut suporta. Sub presiune, Kievul ar putea rămâne neutru, iar NATO nu ar ajunge la granița cu Rusia. Dar, NATO era deja la acele granițe, prin Polonia și țările baltice. Din aceste țări, Rusia se afla deja în raza de acțiune a rachetelor cu rază scurtă și medie.

Așadar, care a fost originea războiului? Aproape probabil, se poate spune că Putin a intrat în război pentru că a vrut să restabilească un regim satelit pro-rus la Kiev, așa cum a existat în anii URSS și chiar mai târziu. O Ucraina prooccidentală a fost un scenariu pe care liderul rus îl detesta mai presus de orice.
Dar este acesta un război între Ucraina și Rusia? Hai, să vedem! Statele Unite ale Americii, UE și alte țări NATO s-au îndreptat către Ucraina pentru a o reînarma în mod masiv, au fost cheltuite miliarde de dolari pentru ajutor militar și umanitar. La început, puțini și-au imaginat că Kievul va primi tancuri grele Leopard-2 sau Abrahams. Acum sunt pe drum.

Mâine-poimâine, deși refuză acum, pot fi trimise vânătoare-bombardiere. Și tot acest cadru, această evoluție a conflictului indică faptul că în realitate războiul s-a schimbat și se confruntă direct cu Rusia și NATO.
Este adevărat că nu există soldați americani sau englezi în Ucraina. Dar, printr-un ajutor militar masiv, NATO este unul dintre beligeranți… sau aproape.

Uniunea Europeană este pregătită să primească Ucraina, dar condițiile de aderare nu pot fi încă îndeplinite de Zelensky. În Ucraina pro-rusă în care a înlocuit-o într-un scrutin câștigat de acesta din urmă, corupția a fost și rămâne endemică. Comisia Europeană nu poate accepta o Ucraina în care corupția rămâne și aparatul judiciar este puțin sau deloc neutru.
Zelensky știe acest lucru și a înlăturat un număr de politicieni corupți, inclusiv ministrul Apărării, dar corupția nu a dispărut în niciun caz. Este o luptă la distanță lungă și Kievul va trebui să aștepte pentru a se alătura celor 27.

În opinia mea, liderul occidental care a poziționat cel mai bine acest război este în continuare Emanuel Macron, președintele Franței. Ultimele sale comentarii cer o înfrângere pentru Putin, este adevărat, dar în același timp insistă ca Rusia să nu fie umilită. Rusia trebuie să aibă o ușă de ieșire pentru a integra acea Europă „de la Atlantic la Urali” la care s-a referit generalul vizionar Charles De Gaulle.

Putin, dimpotrivă, a intrat deja în istorie ca un personaj care s-a îmbrăcat în umbra lui Stalin; I-a dezamăgit pe mulți. Este adevărat că nu există politicieni sau generali care să aibă curajul și înțelepciunea să-l doboare. Putin va rămâne omul puternic al Rusiei… până când?

Analiză făcută pentru cotidianul.ro de jurnalistul spaniol Manuel Ostos Lopez
Recomanda 7
Author

4 Comentarii

  1. @IMGB: Atunci, daca il iubesti asa de mult pe cel ce se crede urs, du-te in birlogul lui. Poate te capeti cu ce meriti.

  2. Sigur, nu este nici o logica in acest razboi. Rusia chiar nu avea nevoie de distrugerile ordonate de KGB-ist. Putea sa se adapteze civilizatiei chiar si in conditiile unei autocratii „subantelese” data fiind lipsa de educatie politica a unui popor tinut de conducatorii sai in cea mai crunta mizerie. Ce a facut Nebunul, dincolo de frazele agramate, propagandistice, contrafacute, indreptate catre zugravirea unui nou Ev Mediu hilar, depasit, barabr, nici el si nici ciracii care l-au calauzit la esec nu mai inteleg. Ceea ce stiu este ca daca cedeaza vor fi spulberati. Rusii chiar dresati sub auturitarism de secole s-au inchinat doar tzarilor care au facut ceva si pentru mujici. Putin dovedeste ca s-a incurcat doar in propriile urzeli de spion esuat. Dispretul pentru fratele care se indreapta spre civilizatie se intoarce acum impotriva poporului sau care nu mai admite aceste morti absurde, iar tamaielile de la fiecare discurs improvizat si scrasnit cu scrisorile copiilor trimise tatilor lor pe front pentru a servi drept carne de tun penatru pramarirea Criminalului Absolut par sa nu mai tina. Oricum, pana cand Natura Mama isi va face lucrarea, speram ca si in Marea Rusie sa se gaseasca un om un singur om, care sa-i aplice „dreptatea” meritata.

  3. @Anon….Marele Urs are dreptate in tot ce a scris !…sint de acord si cu caracterizarea care ti-a facut-o !…esti chiar asa cum zice Ursu’ !…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.