USR solicită DNA să se autosesizeze în cazul a ceea ce consideră a fi trucarea concursului de angajare pentru Alexandru Stănescu la șefia ADR Sud-Vest Oltenia. Formațiunea cere și anchetarea celor cinci președinți de consilii județene din Sud-Vest Oltenia.
„USR cere Direcției Naționale Anticorupție să se sesizeze din oficiu și să ancheteze numirea lui Alexandru Stănescu, fratele baronului PSD de Olt Paul Stănescu, în funcția de Director General al Agenției pentru Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia (ADR SVO). O solicitare în scris a fost trimisă, vineri, DNA. Prin această numire frauduloasă a unei persoane fără nici cea mai mică experiență în gestionarea unei problematici atât de complexe, în dispreț față de bunul simț și în sfidarea legilor, este pus în pericol un întreg Program Operațional Regional finanțat din bani europeni, ratând șansa de a reduce decalajele de dezvoltare între regiuni, dar și pierderea totală a fondurilor alocate prin acest program, 1,2 miliarde de euro. Pe scurt, <concursul> a fost inițiat din dispoziția celor 5 președinți de consilii județene din Sud-Vest Oltenia, tot ei fiind cei care au stabilit și aprobat componența Comisiei de Concurs, care a trucat întregul concurs, astfel încât să fie eliminat orice risc ca un alt potențial participant în afara lui Stănescu-fratele să poată fi numit în funcția de director general al ADR SVO. Aceasta rezultă atât din încălcarea prevederilor legale referitoare la organizarea unui concursS, cât și din desfășurarea ulterioară a evenimentelor”, potrivit unui comunicat de presă.
USR solicită DNA să înceapă, în temeiul art. 292 Cod de Procedură Penală (articol privind sesizarea din oficiu), urmărirea penală împotriva președinților celor cinci consilii județene care compun Consiliul de Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia – Cosmin-Dorin VASILE (Dolj), Cosmin Popescu(Gorj), Aladin Georgescu (Mehedinți), Marius Oprescu (Olt) și Constantin Rădulescu (Vâlcea), împotriva membrilor comisiei de concurs în legătură cu Concursul organizat pentru ocuparea funcției de conducere vacantă de Director General al ADR SVO și împotriva lui Stănescu Alexandru, admis în urma concursului organizat pentru ocuparea funcției de conducere vacantă de Director General al ADR SVO, pentru abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu, instigare la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității și accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității.
„Iată faptele care au fost detaliate în sesizarea trimisă DNA. Nu a fost stabilită și o probă scrisă și/sau practică astfel că nu a existat și vreo bibliografie anexată, termenul de organizare a concursului a fost scurtat semnificativ față de cele 30 de zile lucrătoare de la publicarea anunțului și până la proba scrisă, pentru a reduce riscul unor mai multe candidaturi, condițiile de participare au fost făcute astfel încât să corespundă întocmai CV-ului numitului Stănescu Alexandru (în plus, fără vreo experiență în gestionarea fondurilor europene, fără obligația de a cunoaște legislație specifică, sau vreo limbă străină, prin comparație cu cerințele minime obligatorii pentru oricare alt post scos la concurs), anunțul de participare a fost scos de pe site-ul ADR, deși era obligatorie menținerea acestuia pînă la finalizarea concursului, inclusiv durata contractului a fost stabilită astfel încât să corespundă cu vârsta numitului (61 de ani) și a perspectivelor acestuia de pensionare (vârsta standard de pensionare la bărbați este de 65 de ani cu posibilitatea prelungirii până la 68 de ani) pe o perioadă determinată de 4 ani (deși postul a fost vacantat pentru o perioadă nedeterminată și nu există vreun motiv/constrângere pentru această durată), cu posibilitatea de a fi prelungit încă 3 ani, rezultatul interviului este neverosimil prin prisma punctajelor obținute de către cei 2 candidați, numitul Stănescu Alexandru obținând peste 90 de puncte, iar contracandidatul, o persoană cu experiență și vechime chiar în ADR SVO, nu a fost punctat nici măcar cu minimul de 70 de puncte. Raportat la prevederile art. 24 din HG 286/2011 care reglementează desfășurarea interviului, ori întrebările n-au avut legătură cu domeniul gestionării fondurilor europene, ori au fost formulate de asemenea manieră și furnizate numitului Stănescu Alexandru înainte de concurs, ori interviul n-a avut loc în prezența ambilor candidați astfel că notarea n-a avut legătură cu realitatea. Doar așa se poate explica rezultatul. În concluzie, pentru a nu mai avea surprize neplăcute, așa cum s-a întâmplat cu șefia ANRE, și pentru ca fratele baronului PSD de Olt să prindă în sfârșit o funcție importantă, nu a fost organizat un concurs așa cum prevede Legea dezvoltării regionale nr. 315/2004, dar și Codul Muncii; concret, procesul de recrutare s-a desfășurat în doar 2 etape (selecție de dosare și interviu), fără organizarea unui concurs propriu-zis, respectiv a unei probe scrise (subiecte tip grilă sau tip sinteză), în condițiile în care normele specifice desfășurării unui concurs precizează fără vreun dubiu că interviul poate fi susținut doar după ce candidatul a fost admis la proba scrisă! (vezi art. 24 din HG 286/2011)”, se menționează în finalul comunicatului.
Stelian Ion lider de facto al USR este devoalat ca este posesor al unui certificat de handicapat si curios lucru, nimeni din conducerea PSD nu indrazeneste sa exploateze aceasta vulneabilitate de parca ar fi anesteziati sau pur si simplu sunt santajati de catre Inalta Poarta de la Bruxelles, in schimb ca sa vezi bratul informativ al DNA se dovedeste chiar acest USR, ironie nu..
Au asmuţit DNA-ul pe un ciocoi devalizator al economiei naţionale… care şi-a luat postul, ca şi când era al lui mă-sa! Sărăcuţul de el! Au pustiit ca lăcustele judeţul Olt şi se găsesc idioţi să le plângă de milă pe stomacul gol.
Bla-bla-bla…de pe margine.
Cine împarte, parte își face !
Pezedeii sunt la guvernare, doar nu erau sa numească un uSECUrici.?
Și datorită cui au ajuns la guvernare, eeeh ?
Ciuma roșie trebuie stârpită. Șobolan cu șobolan. Unul să nu scape.
DNA ar trebui să-și schimbe numele în usr
Dna trebuia sa se sesizeze in urma falsificarii alegerilor la sector 1 si dupa, sa intrevtare in restul dar doar vu dovezi, nu cu turnatorii! Acum client la turnat a devenit clotilda, si toarna, toarna posibile minciuni sa ocupe timpul procurorilor si ea daca toarna, e ocolita de falsul la alegeri.
Titlu de om prost. Cum adica asmute? Ti se pare corect ca acest tractorist sa-si puna fratele in functie fara sa aiba vreo pregatire?
De tot rasul/plansul: unii, niste hoti imbecili protejati de DNA conduc tara pe cand niste sorosisti securisti habarnisti vor sa conduca tara, sa ia si ei o parte din ciolan! Asta-i „clasa politica” in Romania! Despre furtul voturilor si cum a ajuns primar in sec. 1 hoata de la Bechtel, nu mai vorbesc pentru ca este „oglinda” activitatii DNA-ului!
Stau si ma intreb: care clan de hoti e mai puternic,clanul Base-Petrov sau clanul Stanescu? Amindoi au furat de-au rupt amindoi au facut avere din „munca cinstita”, amindoi si-au adus toate rudele pe posturi bine platite (clar, pe merite) amindoi sunt submediocru dar cu gura mare,amindoi sunt nesimtiti, si mai cate si cate! Era sa uit, amindoi sunt protejati de DNA! Deci care e mai puternic,care a furatmai mult?