Scandal național. La abia trecuta ediție a festivalului Untold, de la Cluj-Napoca, un anume Gheboasă, pe numele lui Gabriel Gavriș, a cântat un cântec (!?) din genul trap, intitulat ”Dă-i țiganca”. De un limbaj incalificabil, cântecul a determinat o reacție imediată de contestare.
Personal, și cântecul și genul din care face parte, le consider a fi de cea mai joasă speță, neavând nimic nici cu muzica și nici cu arta. Nici ce se petrece pe scenă la Untold sau la alte festivaluri asemănătoare nu îmi place, muzica aceea și scârțâitul discului de vinil pe platan nefiindu-mi pe plac.
Ba chiar, ca să mărturisesc, singurul festival la care am participat în această vară a fost Festivalul Internațional de Folclor, organizat de TVR și primăria Bucureștiului, prin ARCUB.
Însă, nu contează ce spun eu ori ce spun alții, atât timp cât acest Gheboasă se produce pe scene, atât timp cât sub-genul ”muzical” pe care îl frecventează există și atât timp cât publicul vine la concertele lui. Însă, nu cumva suntem ipocriți atunci când îl punem la zid și când unii dintre noi cer nici mai mult nici mai puțin interzicerea lui și a acestui gen de muzică?
De fapt, aici e esența problemei: A cenzura sau a nu cenzura?, ar spune un Hamlet autohton care ar căuta să limpezească apele, măcar că lui nu i-a fost ucis niciun părinte. La această întrebare, eu aș răspunde că a cenzura pe cineva este cu mult mai grav decât faptul că sus-numitul cântă porcării pe o scenă.
Dreptul de a te exprima este de neatins, iar asta nu ține de valoarea sau lipsa de valoare a actului artistic. Rămâne la latitudinea celor care te ascultă, care te privesc, te citesc ori iau contact sub orice formă cu producțiunea ta, de orice natură ar fi ea, să te accepte sau nu. Dar nu ți se poate lua libertatea de a spune, de a scrie, de a cânta.
Nici controlul exprimării nu poate fi admis, așa cum cerea acum câteva zile un anume Cornel Udrea, fost redactor la Radio România Actualități din Cluj-Napoca, întrebând pe pagina sa de Facebook de ce primarul Emil Boc nu a solicitat participanților la Untold lista cântecelor care vor fi cântate?
Serios!? Adică, Boc ar fi trebuit să facă precum fostul Consiliu al Culturii, să ceară organizatorilor și artiștilor listele cu titlurile și versurile cântecelor care urmau să fie cântate? Oare, din ce ungher al cenzurii comuniste a ieșit la lumină acest Udrea!?
Însă, astfel de scandaluri nu au fost doar la noi. Iată, pentru cei care nu știu, unul dintre cei mai mari artiști de muzică progresivă, Frank Zappa, a fost personaj de proces. De fapt, procesul a fost intentat împotriva dreptului la liberă exprimare. Iată ce s-a întâmplat:
În anul 1985, Zappa a fost acuzat de caracterul pornografic al unor cântece ale sale. E drept, erau porcoase. Anterior, Zappa compusese și cântase piesa ”Jewish Princess”, în care își bătea joc de tinerele evreice și de pofta lor pentru sex. Comunitatea evreiască din Statele Unite i-a cerut să nu mai cânte piesa și să își ceară scuze, dar nimeni altcineva nu a luat atitudine împotriva sa.
În loc să facă ce i s-a cerut, pentru a ”echilibra” situația, a compus ”Catholic Girl”, în care râdea de fetele albe, catolice, care mergeau la cluburi pentru a face sex oral în veceu. De abia atunci, lumea catolică din America a luat atitudine, fiind ”inspirată” în special de reacția senatorului Al Gore și, mai ales, a Barbarei Bush. Așa s-a ajuns la proces.
Se credea piesele lui Zappa vor fi interzise, dar în favoarea lui au pledat John Denver, Bob Dylan (atenție, ambii fiind evrei), și Joan Baez, invocând dreptul la liberă exprimare. Judecătorii le-au dat dreptate, iar Zappa a fost lăsat în pace, dar s-a decis ca publicul să fie avertizat pe coperțile albumelor sau pe afișe de caracterul nerecomandat pentru anumite grupe de vârstă. Așa au apărut de acum bulinele cu indicații gen 12, 18 ani etc.
Înză, Zappa nu s-a potolit și, ceva mai târziu a compus cântecul ”Bobby Brown”, în care își bătea joc de tinerii care își realizau visul american devenind homosexuali și făcând felație prin veceurile restaurantelor.
Dar, doar asta a vrut compozitorul american, să fie pornografic? Nu cumva, el critica anumite atitudini și comportamente? Așa a considerat însuși președintele George Bush Jr., fiul Barbarei Bush, acela care în 2008 i-a acordat lui Frank Zappa Medalia pentru Libertate și Drepturi Cetățenești, înțelegând că dreptul la libera exprimare este sfânt.
Unii ar spune, și chiar spun, că apropierea românilor de cultura americană a dus la degradarea supremă de acum, demonstrată de Gheboasă pe scena de la Untold, dar să nu fim ipocriți.
Înainte de război, Zavaidoc înregistra pentru EMI celebrul cântec ”Bidineaua”, care numai diafan nu e, și care și acum poate fi găsit pe discuri vechi. Și, încă, asta nu e tot. Celebrul cântec se află în CARDEX-ul postului național de radio, cu alte cuvinte, se află în Fondul național de folclor!
Iar Zavaidoc, fiți atenți, cu toată ”Bidineaua” lui, a fost admirat de George Enescu și care l-a luat alături de el și de Elena Zamora în turneele pe care le-au făcut în timpul războiului, cântând soldaților români de pe front.
Tot cam atunci, Aurel Baranga edita revista ”…ula”. Iar mai înainte de asta, istoria literară reține faptul că la finalul ședințelor cenaclului Junimea, poeții prezenți se distrau copios citind poezii sau povestiri pornografice. Să nu uităm că însuși Mihai Eminescu a scris poezia ”Spovedanie” (cine nu știe de ea o poate găsi pe net), iar Ion Creangă a scris ”Povestea …ulii”, editată și răseditată în mii de exemplare. Iar astea nu sunt decât câteva exemple, pentru că istoria artei românești e plină de vulgarități dintre cele mai mari.
Dar, și mai încoace, iată o altă dovadă de ipocrizie. Prin 1983, un secretar cu Organizatoricul de la Comitetul Municipal București, Gheorghe Petrea, mi-a povestit că secretarul cu Propaganda de atunci, Dan Badea, un fost șofer de la ”23 August” care și-a dorit o carieră de activist, și-a bătut soția până când a băgat-o în spital pentru că, minte de femeie, a făcut greșeala să pună un cățel bibelou în fața tabloului lui Ceaușescu, pe care idiotul îl avea pus în sufragerie.
Iar ăsta vorbea tinerilor bucureșteni despre morala, etica și echitatea socialistă. Nu m-ar mira ca, acum, să-l găsesc pe acest nenorocit pe la mitingurile pentru familia tradițională, bălăcărind cultura occidentală!
Din toate cele de mai sus, se desprind câteva idei:
1-Cei care s-au simțit stricați la sensibilități de Gheboasă să nu fie ipocriți, sunt convins că nu mai sânt de mult fete mari și să ia exemplul de la întâmplarea propagandistului de pe vremuri.
2-Nimănui nu i se poate interzice dreptul la liberă exprimare, iar asta nu ține de valoarea sau lipsa de valoare a ideilor exprimate.
3-Doar publicul poate sancționa un produs artistic și nu o instituție sau o decizie administrativă.
4-Fie că vă place, fie că nu, acest Gheboasă a devenit un superstar și va mai ”cânta” ani de zile de acum încolo.
5-Pornografia și vulgaritatea în artă nu țin de cultura occidentală sau americană, ea este prezentă în toate culturile lumii.
6-Toate genurile artistice, deci, și cele care nu ne plac, sunt importante. Nu uitați că unul dintre principiile multiculturalismului spune că nicio cultură nu e mai importantă ca alta, cultura ultimului trib din Amazon fiind fel de importantă precum cultura română, germană, franceză, rusă, italiană, engleză etc., iar aceasta nu ține de valoarea ei, ci de faptul că tabloul culturii universale ar fi incomplet fără integralitatea tuturor manifestărilor artistice.
7-De unde se trage concluzia finală că, fără Gheboasă, tabloul culturii române ar fi, pur și simplu, incomplet.
Poate că Gheboasă a fost ”împins” în față de cineva. Poate de către masoni. Așa-i în toată politica mondială. Se lucrează cu pioni împinși în față.
Ilie iar ai dat cu „bidineaua”‘n gheboasa si ne tii lectii de libera exprimare.Desfiintam CNA-ul ? Ca tot atenteaza la libera exprimare. Ti-ai trimite pruncii de 16-18 ani sa-l asculte pe „Ghebosul”si pruncii sa-ti mai fie si fete ?Mai spunea si Lucian Postu ca noi cei maturi suntem de vina pentru „ieducatia”plozilor nostri.Pot sa te dau exemplu ?
Celor care susțin că aproprierea de cultura americană ne-a deviat pe noi de cap le amintesc că, pe când consideram noi că singura cale de a scăpa de comunism era să ne cucerească americanii, la nunți cu pretenții se cânta în draci ” Cucul și pupăza”.
Ilie of Scularie a comis-o iarasi ! I-auziti , cica ,, Pornografia și vulgaritatea în artă nu țin de cultura occidentală sau americană, ea este prezentă în toate culturile lumii „. Nu zau ! Nu Ilie , pornografia si vulgaritatea sunt considerate ,, cultura ” numai in America si Occident ! In plus turbarea cu care se face exhibarea pornografiei si vulgaritatii tine exclusiv de ,, cultura ” americana si occidentala !
„Gheboasa”-i … un mare Om-Artist/in devenire; cre’ca’i calca pe urme lu’ Zavaidoc /si’altii ca el … !
stoian ne-a pus lozinca democratica,
„publicul cere”….pai publicul ALA sa-si faca pa banii lui o „cluj arena” pentru ce vor EI!
zavaidoc?
ala e bun la betzie,
printre aburi de estrogen….
@Ostap Bender 100% !
Domnule Stoian : 1. „Bidineaua” e un cintec de betie sau, daca preferati, un cintec destinat soldatilor pe front, cam „statuti” … Cred ca puteti fi sigur ca marele George Enescu nu l-a admirat pe Zavaidoc pentru acest cintec, ci pentru talentul sau muzical nativ (daca nu ma insel preafrumoasa Zaraza a preferat insului cu privire de consumator de opiu din poza minunata voce a lui Cristian Vasile) ; 2. Spuneti ca „acest Gheboasă se produce pe scene” … reactia de dezgust fata de guitaturile acestui coetnic al „Zavaidoc-ului”, dar aflat la ani lumina in materie de talent fata de acesta !) esta mai mult decit binevenita, daca nu apar voci critice vom ajunge ca in curind ghebosul „talent” (??) nu sa se produca, ci chiar sa se reproduca pe scene ! ; 3.Cu parere de rau observ din nou (si nu cred ca sint singurul …) ca in marea majoritate a articolelor dvs sprijiniti, cel putin prin scris, caracterele deviante, degenerate si antisociale.
eeee hai lasati-ne, ca nu pacaliti pe nimeni cu articolul asta. lucrurile sint foooarteeee SIMPLE – cine are cap sa inteleaga ce face baietasul asta, intelege, cine nu, crede prostia asta de articol.
Jewish Princess – „… A fragile little Jewish Princess/With Roumanian thighs…” – ? cum zice vijelie „e daaa bineee”.
Daca s-ar modifica legea și s-ar da amenzi de 20.000 de euro pentru organizatorii și cântăreții de pe scena care utilizează versuri despre sex in plex, „testicule”, droguri și violuri, am scapa de Gheboasă!
Dl Stoian,eu ma intreb de ce nu umbli in kouroo gol pe strada ,nu numai la Techirghiol..Nu e o dovada de ipocrizie,mai ales la 40 grade?!De ce nu treci ca polinezienii la fapte direct pe bulevard si te tii pana acasa ,ipocritule
Fiecare lucru e randuit,fara randuiala suntem maimute,nu oameni…am observat ca intelegi mai greu niste lucruri
Domnu’ Ilie, având în vedere că Zappa a fost un monument de control autoritar și un susținător al acțiunilor militare americane în Asia de Sud-Est, poate nu este surprinzător că nu ar simți nici o legatura cu mișcarea de tineret pe care a cultivat-o. Și probabil că este sigur să spunem că și tatăl lui Frank a avut prea puțină atenție pentru cultura tineretului din anii 1960, având în vedere că Francis Zappa a fost, în caz că vă întrebați, un specialist în război chimic desemnat la – unde altundeva? – Edgewood Arsenal. Edgewood a fost/este, icoana de lungă durată a programului de război chimic al Americii, precum și o instalație adesea implicată în operațiunile MK-ULTRA. În mod curios, Frank Zappa a crescut literalmente la Arsenalul Edgewood, după ce și-a trăit primii șapte ani ai vieții într-o locuință militară pe terenul unității. Familia s-a mutat ulterior la Lancaster, California, lângă baza Edwards Air Force, unde Francis Zappa a continuat să se ocupe cu munca clasificată pentru complexul militar/de informații. Între timp, fiul său s-a pregătit să devină o icoană a păcii și iubirii..
„Sunt avocatul diavolului. Avem propriii noștri închinători care se numesc „groupies”. Fetele își vor da trupurile muzicienilor așa cum ai oferi un sacrificiu unui zeu.” (Peters Brothers, What About Christian Rock, p. 17) —-Frank Zappa
E foarte normal ca un satanist generațional cum este Bush, nominalizat așa de către Anton Szandor LaVey (1930-1997) Părintele satanismului modern și Creator/Mare Preot al primei Biserici Satanice din San Francisco, California, i-a acordat Medalia pentru Libertate și Drepturi Cetățenești
pleaca de 33 ani „floarea” (specialisti,oameni care stiu sa faca ceva-nu manelisti) si raman „oglinda societatii” ,ceea ce a crescut restul societatii,pe fondul hotiei politicienilor (BOSCHETARII hoti)
Domnul(fost tovaras ?) Ilie Stoian se ridica (scoala ?) in apararea dreptului la exprimare libera al unor scursuri care reprezinta cu succes noua „cultura” occidentala, prefacandu-se ca apara, in acelasi timp, dreptul universal la exprimare libera. Nu l-am auzit (inca ?) sa se pronunte in apararea dreptului la exprimare si informare libera in plan politic (in special in legatura cu marile tulburarari politice si militare actuale) incalcat intr-o maniera clar fascista de actualii „diriguitori” occidentali.
argumentativ se poate „demonstra” cam orice ca altfel meseria ” onorabila” de avocat ar cam disparea…stilul asta de avocat (unii ar zice al diavolului) nu tine nici macar la un rocker (cam expirat!) si nu-l vad atat de dezinteresat pe autor pledand „pro bono” pentru o cauza care mai degraba fiindu-i „pro domo”…totusi ma indoiesc ca l-ar vrea in cercul sau casa (sa) pe gheboasa!
Pana la „Gheboasa” exista acea cutuma a societatii in care pornografia nu era accesibila in public , la lumina zilei. A fost tinuta sub pres in umbra. Acum avem libertatile prost intelese , decenta si bunul simt au ajuns sa fie un mofturi. Sa nu ne miram daca in curand nu vom avea din nou violente in strada cu asemenea generatii „crescute” in lumina „drepturilor”. Injuratura a ajuns ceva normal in Romania , un fel de „buna ziua”. Am luat din cultura occidentala tot ce este mai rau si mai depravat. Daca ne rapatal la istorie putem sa ne uitam la Germania anilor ’20 – ’30, ce a urmat dupa aceea stim. Criza economica bate la usa (daca nu a si intrat deja prin usa din dos), depravarea o vedem deja la lumina zile , ce urmeaza ? Repetam istoria ?
Am ajuns oameni de mana a 3-a in tara noastra, in spatele jidanilor si a rromilor! Suntem gata, tradatorii si-au facut treaba!Asa ne trebuie, romani prosti, lasi si idioti!
Nu toti spectatorii erau fani Gheboasa si nu toti au grohait textul „cantecelor” lui. Nu toti au venit sa-l admire, la un spectacol-sendvish ca asta nu poti sa intri sau sa iesi in functie de cine e pe scena. Un „artist” ca el e bagat pe gat de organizatori. E ca si cand ai merge la un restaurant sa mananci sarmale si gasesti un rahat printre ele. Si sar „ziaristii” sa-ti demonstreze ca esti ipocrit si n-ai de ce sa protestezi, sarmalele sunt bune. Si oricum, rahatul e in meniul american si a altor bucatarii „civilizate”. Deci insusi domnul Stoian recunoaste ca nu-i place rahatul, dar noi suntem ipocriti ca protestam in loc sa-l molfaim printre sarmale.