Vest sau Est – cine a stricat Eurovisionul?

Pe proiectul inițial de a crea o ”comunitate imaginată” s-au grefat ideologia LGBT, iar apoi rivalitățile etnice și politice ale Estului.

Vest sau Est – cine a stricat Eurovisionul?

Pe proiectul inițial de a crea o ”comunitate imaginată” s-au grefat ideologia LGBT, iar apoi rivalitățile etnice și politice ale Estului.

Ultima ediție a concursului Eurovision a fost marcată de scandal și proteste – eliminarea, pentru prima dată, a unui finalist, după o dispută cu delegația israeliană, interzicerea drapelului palestinian (prin decizia organizatorilor de a permite doar steagurile statelor aflate în finală, decizie criticată pentru că interzicea steagul Georgiei și susținerea protestelor antiguvernamentale de acolo) și protestele pro-palestiniene din Malmo, la care a participat si Greta Thunberg. Participanții cereau includerea Palestinei in Eurovision.

”Este greu de construit un argument pe baze culturale împotriva includerii Palestinei în Eurovision. Până la urmă, unul dintre argumentele pe care susținătorii Israelului le consideră foarte slabe este că israelienii (dintre care mulți sunt descendenți ai refugiaților evrei din țările Orientului Mijlociu) aparțin cu adevărat Europei. De fapt, chestiunea nu este una culturală: pentru că Palestina nu este membră a Uniunii Europene de Radio și Televiziune, nu poate participa la Eurovision. Celelalte state arabe din vecinătatea Europei sunt membre ale UERT și sunt libere să participe, dacă doresc. Singura participare a fost cea a Marocului, în 1980 – singura dată când la Eurovision s-a cântat în limba arabă. În 2005, Libanul a renunțat să participe pentru prima dată, pentru că nu putea cenzura melodia Israelului”, scrie Aris Rousinos, pentru UnHerd.

Prima ediție a concursului Eurovision a avut loc în Elveția, în 1956, cu un an înainte de semnarea Tratatului de la Roma care crea Comunitatea Economică Europeană. A avut de la bun început scopul de a uni printr-un eveniment cultural un continent măcinat de război. Era ceva similar cu ”politica de atunci a președintelui egiptean Gamal Abdel Nasser de a umple Egiptul și întregul spațiu arab cu radiouri și a difuza muzică populară, pentru a inculca sentimentul unei identități în lumea arabă, ceva similar cu crearea ”comunităților imaginate” despre care a scris sociologul american Benedict Anderson”, scrie Aris Rousinos. Rezultatul artistic a fost un kitsch. ”Până la urmă, toate naționalismele sunt un kitsch într-o măsură mai mică sau mai mare, un kitsch care sare în ochii unui observator extern mai degrabă decât în cei ai susținătorilor cauzei”.

Ulterior, vreme de decenii, concursul Eurovision a fost o sărbătoare pentru minoritățile sexuale. ”Acum este atât de gay, încât nu mai are nevoie de stegulețele în culorile curcubeului care să fie agitate de spectatori. În audiență sunt femei și homosexuali, acasă femei și homosexuali. Aceste segmente ale societății au un anumit grad de hedonism și concursul acesta a fost un concurs hedonist de ani și ani de zile”, arată un articol publicat de The Spectator, în 2023. Anul acesta, concursul a fost câștigat de o ”persoană non-binară” reprezentând un stat neutru – Elveția.

Sistemul de punctare al concursului reflectă în primul rând rivalitățile și afinitățile etnice și politice. În 2003, Marea Britanie nu a primit niciun punct în finala Eurovision, cel mai probabil din cauza susținerii invaziei în Irak. Iar victoria Ucrainei în 2022 – cu niște strigăte pe scena în sprijinul apărătorilor de la Azovstal – a avut puțin a face cu calitatea muzicală. În 1982, Spania a participat la Eurovision cu un tango argentinian, o palmă diplomatică pentru războiul britanicilor în Insulele Malvine. Participarea Portugaliei în 1974 a fost un semnal al izbucnirii Revoluției Garoafelor împotriva regimului autoritar. Se speculează că, în 1968, Francisco Franco ar fi mituit juriul Eurovision pentru ca Spania să câștige, ajutând la ieșirea din izolare a regimului. În 2000, când tânărul Bashar al-Assad a preluat puterea în Siria, liberalii israelieni au sperat la o refacere a relației bilaterale și au venit la Eurovision cu un cântec despre Damasc, fluturând pe scenă drapelul Siriei. La revenirea în Israel, au fost certați chiar la aeroport.

Însă marea lovitură pentru concursul Eurovision, consideră Aris Rousinos, nu a fost nici ideologizarea sa LGBT, nici sistemul de punctare, ci ”mutarea centrului politic de gravitație al Europei către est și sud-est și confruntarea neintenționată cu Rusia. Temele culturale și identitare ale Estului au început să predomine”. Exclusă în perioada războaielor din fosta Iugoslavie, Serbia a revenit în 2010 cu o melodie folk despre Balcani. În 2014, Polonia vine cu melodia ”Suntem Slavi”, cu dansuri populare si versuri despre ”sângele fierbinte slav”. Melodiile Turciei (2003) și Greciei (2005) sunt de inspirație profund orientală, respectiv balcanică. Aceleași tușe etnice puternice le-au avut melodiile Ucrainei (2014). În 2005, Ucraina s-a calificat cu o adaptare a unui cântec de protest din timpul Revoluției Portocalii – un mesaj trimis Rusiei. La fel s-a întâmplat la participarea Georgiei din 2009, la un an de la războiul ruso-georgian. Iar Rusia a avut o politică similară de promovare tradițiilor populare și de prezentare ca un stat multietnic și multicultural tolerant. Asta după ce, la începutul anilor 2000, Rusia a încercat o deschidere și a participat cu grupul de false lesbiene Tatu. Deschiderea nu a durat decât câțiva ani, iar în 2021 una dintre membrele Tatu a candidat pentru un mandat în Duma de Stat din partea partidului Rusia Unită, al lui Vladimir Putin.

”La fel cum excluderea Rusiei din concurs după 2022 – o excludere la care nu s-a recurs în 2014 – simbolizează excluderea acestei puteri revizioniste din familia europeană, conflictul din acest an privind includerea Israelului în concurs simbolizează schimbarea de atitudine a Europei față de valorile morale ale Israelului. ”Idealul Europei postbelice este modernitatea, iar concursul Eurovision oferă o cale către aceste ideal: o societate care este democratică, capitalistă, pacifistă, multiculturală, emancipată sexual și avansată din punct de vedere tehnologic”, se arată într-un volum care adună mai multa eseuri despre acest concurs.

Însă, după cum am văzut, Eurovision subliniază și opusul celor de mai sus, pe măsură ce concursul și politicile continentului se mută spre est, promovând kitschul și rivalitatea geopolitică, renunțarea la internaționalismul cosmopolit și revenirea la valorile tradiționale, cu o multitudine de particularități și reprezentări etnice care se bat între ele, conștient sau nu, în fața unei mulțimi care flutură steaguri. Din această perspectivă, polemica din jurul participării Israelului nu este o încălcarea a valorilor Eurovision, ci o cristalizare a valorilor actuale ale concursului”, încheie Aris Rousinos.

 

Distribuie articolul pe:

33 comentarii

  1. Un concurs care a devenit anormal si antinormal. Orice tara cat de cat responsabila ar trebui sa-l evite.

  2. Au vazut o lume intreaga ceea ce noi stiam de ani buni: Eurovision este un circ geo-politic.
    Foarte bine ca Romania s-a retras!

  3. Degeneratiile crescute in noile #valorieuropene #drepturileomului #lumeabazatapereguli etc. Statele „civilizate” in care infloreste cenzura si concomitent se protejeaza arderi de Quaran

  4. Nici măcar n-ați audiat piesa lui Nemo, dar aveți motive să fiți în dezacord. Mne, ciomăgari ca la România!

  5. „Până la urmă, unul dintre argumentele pe care susținătorii Israelului le consideră foarte slabe este că israelienii (dintre care mulți sunt descendenți ai refugiaților evrei din țările Orientului Mijlociu) aparțin cu adevărat Europei”

    SI ATUNCI CE CAUTA IN PALESTINA?

  6. Sportul, muzica, cultura este sub calciiul wlitei conducatoare. Doua familii Rothschilds si Rockefeller au confiscat drepul la moralitate si totii lasii tac.

  7. S-au luat la ciomageala europenistii cu lgbtistii cu cozile de steag

    Soros si-a bagat in sedinta cozile de topor sa-i desparta.

  8. Toto Cutugno cu Insieme a câștigat în 1990 în Zagreb nu în 1992 cum eronat a postat cineva. Și a fost cu atât de mult Insiene de s-a făcut praf Iugoslavia. Occidentul este de vină că Eurovisionul a devenit o Porcoasă adunare anuală Europeană. Personal am fost fan Eurovision când in România nu prea se știa doar cei din vestul țării urmăreau grație televiziunii Iugoslave. Este drept ca regretatul Tudor Vornicu începând cu anul 1979 făcea rost numai el știe cum de video clipurile pieselor și le prezenta sâmbătă după amiaza la TVR înaintea concursului. În 1974 a fost cel mai bun Eurovision . Aproape toate piesele meritau să câștige. Din păcate după 1990 politicul a denaturat treptat treptat Eurovisionul un prim semnal în 1998 Israelul care a dat startul la denaturarea unei sărbători muzicale. În 2006 aveam prima postare ca deja Eurovisionul s-a stricat.Șicanele de la Kiev pentru Luminița Anghel în 2005 sau in 2009 scandalul cu piesa Georgiei. Ce a mai urmat se știe. De trei ani nu mă mai interesează această Rușine Continentală numită Eurovision.

  9. Cuvantul de baza este MANDRIA de a fi ceva sau altceva. In ziua de azi este injositor de-a fi precum majoritatea. Cel mai bine este a fi altfel decat altfel. Alte biserici, alte razboaie de care esti MANDRU ! Astept Festivalul european al turnatorilor la securitatea ceausista si Festivalul pupincuristilor ceausisti din revista Viata Studenteasca in care scria elita acestei tari.

  10. @Anjin:
    Sa-ti explic de ce n-au cârâit nimic olandezii:
    Ii macina un sentiment de vinovatie vis-a-vis de colaborarea unei parti bune a populatiei cu ocupantii germani in WW2.
    Zilele astea s-au sarbatorit 79 de ani de la incheierea razboiului.
    Dar, atat canalele olandeze cat si cele din Vlaanderen au acordat spatiu timp de o saptamana problemei colaborationistilor din cele doua tari, constiuirea Vlamingen SS Legioen si divizia SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Nederland“,alcatuite din voluntari care au luptat impotriva URSS in WW2.
    Plus colaboratorii Gestapo care au oferit informatii care au dus la intemnitarea si uciderea a sute de membri locali ai Rezistentei.
    …In situatia on care doua zile la rand au fost pe canalele cele mai urmarite filme cu Anna Frank, cine crezi ca a mai comentat ceva impotriva eliminarii concurentului favorit(si inca in ce mod!).
    De suedezi nu stiu ce sa zic.
    Dar cred ca si lor le este rusine de ceea ce au facut cu mostenirea Vikingilor din care se trag!

  11. @un motan intransigent, „un concurs rezervat doar aberatilor sexuali.”
    -sa-l bage la oferta pe cablu
    cu 1 leu pe luna.

  12. Dupa cum spunea Kierkegaard : Ne ascundem in multime pentru a nu mai fi individalitati. In multime nu mai suntem noi insine , cu bune cu rele ca indivizi. Ne ascundem sub nimicul absolut. Fara viziune , fara gindire , fara vise , fara personalitate.Adica un Nimik!Astept un @ Charlie sa-si dea cu parerea , mai ales cu ” bolsevico-comunistoizi -securistoizi ” . Ce faci -cenzura ?

  13. Pana la urma ar fi util sa fie un concurs rezervat doar aberatilor sexuali. E indecent si dizgratios sa concurezi tu, om normal, cu un LGBT-ist anormal, sustinut de cei de-o teapa cu el ca sa castige neaparat, pentru „justificarea” unei superioritati neomarxist-progresiste. Sa castige ce? Cantecul nu-i sexual si daca se vrea a fi tratat asa, atunci trebuie departajat evenimentul artistic strict pe baze de aberatie sexuala sau nu. Amalgamul „normal”-„anormal” nu-i bun. Dl. Banescu are perfecta dreptate!

  14. Nu am pus niciodata pret, pe voturile de la aceasta competitie muzicala, nici nu am urmarit toate aceste emisiuni, numite concursuri eurovision. Articolul face unele observatii interesante, nu stiam ca eurovizionul dateaza din 1956. Daca au existat ani in care ma uitam, in ultimii, chiar mi-a lipsit interesul pentru el, chiar ca nu-mi aducea emotiile corespunzatoare cerute de noua societate (sa-i zic asa), in cadrul acestui spectacol. Nimic impotriva, fiecare sa ramana asa cum este, sigur, traim alte timpuri de transformare sociala. Dar daca in aceste timpuri, nu mai este deajuns toleranta oamenilor, ci se doreste si aprobarea lor totalitara. Eu asa cred. Din aceasta cauza, publicul trebuie sa aiba mereu in fata ochilor frumosul eficace. Asemenea unei lozinci care se repeta la exagerare, pana cand, este nu numai acceptata, dar si iubita. Asemenea lucruri, nu sunt pentru mine.

  15. Asta e marea problema Eurovision, nu tâmpenia ce o fac rusii în Ucraina. Cei care au cantat acolo indiferent de apucături, nu sunt teroriști. Nu violează,nu ucid. Siktir autorul prostovan.

  16. Pentru ca printre politicieni sunt presarati sionisti cu alte prioritati. Asa se face ca Rusia nu a participat dar la un ordin dat de sus Izraieul a avut dreptul la un cantec profund politic sa schimbe 2 cuvinte si sa participe ca stat oriental intr-un concurs euro. Vreau sa spun ca adevăratele radacini ale lor sunt in Africa in Egipt deci e nevoie de un Afrovision. Care sunt veleitatile lor europene? Ce contributie aduc ei Europei?
    0. Ce moment artistic produce un baiat cu fustita? Nu poti face arta prin greață. Retineti asta.

  17. Cine l-a stricat? E stricat de mult, acum au arătat adevărata față și acțiuni! Capii și organizatorii Eurovision au stricat totul din primii ani din cauze politice. Cu numiții politic oriunde, nu o sa iasă niciodată treabă bună.

  18. Eu tot n-am priceput ce inseamna ” non-binar „. Daca n-are dotari nici de fetita, nici de baietel, cum face pipi?!

  19. ignoranta „antrenata”, lipsa de educatie si respecul de sine si fata de cei din jur. common sense cum s-ar spune intr-o limba de circulatie internationala… nu, nu este „omelette du fromage”…

  20. @Anjin: Rusia ocupa de sute de ani pamanturile altora,SUA ocupa de sute de ani pamanturile altora,Israel ocupa de aproape 100 de ani pamanturile altora:))
    Sesizezi vreo asemanare?De ce crezi ca se sustin ocupantii?

  21. Iisus s-a retras in desert, peste 600 de ani si Mahomed s-a retras si a avut mare ”intalnire” cu ingerul. La noi se numesc sihastri. O vorba din batrani spune:”Cine se aseamana se aduna”. Apusul s-a adunat pt a apune. Pare mit disparitia Atlantidei, a continentului Mu a Sodomei si Gomorei, dar s-ar putea sa fie realitatea prin care Pamantul s-a scuturat de o energie care-l impovara.

  22. Toate statele lumii au votat la Onu infiintarea statului Palestina dar sionul american cu drept de veto final se opune de decenii. Cum vreti sa participe Palestina? Ei au nevoie de un Orientvision si nu de Eurovision. La fel daca vrei Lgbtvision te inscrii pe un striming de sulitasi de profil si faci acolo ce vrei cu rochita din dotare. Eu am intrat cautand o discoteca intr-un club de poponautisti si m-au intrebat discret daca imi place femeia. Cand am zis ca da, am fost poftit frumos afara. Atunci de ce EBU(ebraic bipolar unity) aduce o minoritate in majoritatea competitiei o mai si întreabă ce morcovi 🥕 exploreaza dar o mai si premiază ?
    Cati bani de la Sorosi iei EBU?Cate milioane toci pe vile de fite la Saint Tropez din banii betilor ieuropeni?
    Numai Suedia a cheltuit cateva milioane de euro pecl escorta de 100 de masini decl paza a Izraiel parca canta Papa, Suedia tace. De ce taci Olanda? De ce taci Croația de ce tace Franta favorita mea? Asta ca nu va pasa de banul facut cu greu…

  23. Mai bine s-ar numi de acum ,,Gayvision”, ca sa fie in concordantza cu realitatea. Oricum nu are nimic in comun cu muzica……[Rumburak]

  24. Cerbul de Aur,festivalul de la Mamaia,iata dl Marchievici unde putem alinia toate minoritatile si steagurile in numele traditionalei omenii autohtone a papuasilor ortodocsi si il putem invita si pe spionul asta englez cu nume grecesc
    Sa uitam Euro vision,much ado about nothing,mai ales ca genderqueer-ul a spart si trofeul cu ocazia fericitului eveniment

  25. -cine a stricat Eurovisionul?
    Toto Cutugno – Insieme: 1992 – Italy – Grand Final,

    -„împreună” intr-un „spatiu european”* faurit de planificatori nazisti, „părintii ăia” cu nume germanice,
    care a inceput ca „uniunea carbunelui si otzelului”
    care azi ne interzice carbunele!!!!!!

    *spatiu pan-european,
    cu Turcia si Izrealu!
    -pana una alta lumea ne-civilizata a raselor ne-albe S-A UNIT CU EUROPA!

  26. Eurovizionul a fost denaturat, in primul rand, de favorizarea homosexualilor, apoi de favorizarea ucrainenilor si, in ultima instanta, de politizarea Eurovizionului de catre occident.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.