Printr-o decizie emisă la data de 4 ianuarie 2022 de Comitetul ad-hoc de anulare constituit sub auspiciile Centrului internațional pentru reglementarea diferendelor relative la investiții (ICSID) de pe lângă Banca Mondială, a fost respinsă cererea de anulare a hotărârii arbitrale din 5 Martie 2020, prin care un tribunal arbitral internațional a respins pretențiile împotriva României în valoare de peste 9 miliarde de lei, formulate de Ioan și Viorel Micula și de mai multe societăți române asociate acestora, inclusiv S.C. Scandic Distilleries SA („Reclamanții”).
Decizia comitetului de anulare închide final procedurile arbitrale inițiate de Reclamanți în anul 2014 în baza Acordului între Guvernul României și Guvernul Regatului Suediei privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor („Tratatul”). În cadrul arbitrajului, Reclamanții au susținut că România și-a încălcat obligațiile internaționale în temeiul Tratatului, nereușind să aplice în mod adecvat legile privind impozitarea băuturilor spirtoase și prin adoptarea unui nou regim de prețuri pentru apa minerală. Tribunalul arbitral a respins cererea Reclamanților și a constatat că „România s-a angajat în eforturi serioase și vizibile pentru a își aplica legile privind impozitarea în legătură cu alcoolul.” și că România „a arătat că are un mecanism complex pentru aplicarea legilor sale, o strategie prin care se asigură aplicarea în mod eficient din perspectiva costurilor și o structură de executare atât la nivel de gospodărie individuală, cât și la nivel de producător industrial, implicând ANAF, Vama și DG Antifraudă.”. La rândul său, prin decizia din 4 ianuarie 2022, Comitetul ad-hoc a decis, în mod contrar susținerilor Reclamanților, că tribunalul arbitral nu a încălcat regulile fundamentale de procedură și s-a referit la toate susținerile formulate de Reclamanți în arbitraj.
România a fost apărată în cadrul arbitrajului de un consorțiu format din firmele de avocatură „Leaua Damcali Deaconu Păunescu – LDDP” din București și „LALIVE” din Geneva, Elveția. Echipele de avocați au fost formate din prof. Crenguța Leaua, dr. Gheorghe Matei, prof. Stefan Deaconu, Marius Grigorescu, Raluca Popa și Corina Tănase, din cadrul LDDP, și de Dr. Veijo Heiskanen, Matthias Scherer, Laura Halonen (consultant), Sam Moss și Alptug Tokeser, din cadrul LALIVE.
Cu privire la hotărârea arbitrală, Crenguța Leaua, din cadrul LDDP, a declarat: „Suntem foarte mulțumiți de rezultatul pozitiv al dosarului, prin care Comitetul ad-hoc a respins cererea de anulare formulată de reclamanți și a confirmat hotărârea arbitrală anterioară prin care se arăta că România nu a încălcat Tratatul Suedia-România. Suntem la finalul unei dispute care a durat peste 7 ani, fiind unul dintre cele mai complexe dosare, în care probleme de drept fiscal substanțial și procedural, din perspectivă macroeconomică, au fost introduse într-un arbitraj de investiții. De asemenea, suntem foarte bucuroși că aceasta este cea de a cincea victorie a echipelor Lalive și Leaua Damcali Deaconu Păunescu – LDDP în apărarea României în arbitraje investiționale. ”
Dr. Veijo Heiskanen și Matthias Scherer de la LALIVE SA au declarat: „Echipa noastră a fost onorată să reprezinte România în această chestiune importantă și suntem foarte mulțumiți de rezultat, care nu s-ar fi putut realiza fără colaborarea armonioasă cu Ministerul Finanțelor și cu alte agenții guvernamentale române, precum și cu colega noastră Crenguța Leaua și echipa ei de la LDDP. ”
Despre LDDP și LALIVE SA
Leaua Damcali Deaconu Păunescu – LDDP are sediul în București și se clasează în GAR 100 ca o firmă de avocatură de arbitraj de nivel mondial, mulți dintre avocații săi fiind clasați ca specialiști de top în arbitraj comercial și investițional. Alte domenii de expertiză includ dreptul fiscal, dreptul construcțiilor, dreptul tehnologiei, energia și resursele naturale, dreptul mediului, dreptul aviației, dreptul comercial și dreptul administrativ.
LALIVE este o firmă de avocatură internațională și independentă, cu birouri la Geneva, Zurich și Londra, și este un lider global în arbitrajul internațional. Aceasta consiliază și reprezintă clienții în procedurile desfășurate în conformitate cu toate regulile internaționale de arbitraj într-o varietate de domenii și este clasată în mod constant printre principalele practici de arbitraj din întreaga lume. Implicarea firmei într-o serie de dispute importante de mai multe miliarde între stat și investitori i-a adus recunoașterea drept una dintre societățile de vârf din acest domeniu. Specialiștii în arbitrajul de investiții ai societății acționează în mod regulat ca avocați pentru state și investitori la nivel mondial și sunt desemnați ca arbitri în litigiile care apar din tratate de investiții bilaterale și multilaterale, contracte de investiții și alte instrumente și implică o gamă largă de industrii, inclusiv energie, construcții, minerit, telecomunicații și transport.
Si banii pe care guvernul Orban i-au dat indivizilor astora vor reveni inapoi la statul Roman ?9E vorba de aprox o jumatate de miliard de euro ). Sau se mai pune de o minarie leberla si-i tot „ajutam „pe nehalitii astia ? Da ceva cu datoriile care fratii „leberali „Micula le aveau catre stat ( impozite ,cas ,etc ) de ceva miliarde de coco , alea care au fost „sterse „tot de „leberali „ce se aude ? Cind e vorba de luat ,tipa ca-s nedreptatiti ,cind e vorba de dat drepturile la stat cer stergera datoriilor ? Au dreptul sa produca si sa vinda dar darile catre stat le put ? Si ne mai si sfideaza cu beizadeaua ce se plimba cu helicopterul si isi pemite sa ne persifleze aruncind colo ,o nimica de 50.000 de euro pe o sticla cu sampanie .Si mai face si trafic de influenta prin pulitea romana . Va mai aduceti aminte marca „Mona „cea care era 3,50 lei inainte de „pandemie „si imediat a sarit la 14-19 lei un pet de 1/2 litri ?C-asai in „pandemie „!
Cand ii vad pe fratii Micula,para-i vad pe fratii Muraru,si vice-versa,acelasi gen de spoliatori ai Romaniei!Si borfasii Micula se declara „crestini „:)), ce pretentii sa ai de la ailalti,trebuie inteles contextul
Chemical brothers, cum pot parintii sa dea copiilor sa bea porcariile din plastic ?
Firmă de avocatură din elveția, LALIVE, cum altfel, feniciană.
Nu știu cum și-au făcut averea frații Micula dar, măcar, sînt români. Concurează coca-cola și pepsi ce nu-i de ici de colo.
@ Calin -de acord sa concureze firmele respective ,dar nu pe banii statului . Vezi cele srise mai sus . Intreprinderi ale statului au fost dezmembrate pentru datorii , astora le-au fost sterse . Ca si la multinationale ,de aia o „ducem bine ” . Ca si Sturdza , Hrebenciuc Si „Al Romaniei Paul „au fost romani ,nu ?
Acum sa fie supraimpozitate firmele „patriotilor” care au vrut sa tradeze tara,luandu-si „cetatenie” suedeza ca sa poata suge miliarde necuvenite !!Astfel de „patrioti” merita declarati persoane non grata !!
De aceea trebuie scoase toate birurile (impozite, taxe, accize …) pt că una din menirile lor este favorizarea unora aleşi.
Cîți din banii strînşi la buget se duc pe salariile celor ce colectează, socotesc, impun, verifică, verifică pe cei ce verifică şi altele de tăiat frunza la câini? Ce să mai zic de subvenții.
Dar că marile averi se fac din banii de la buget, contracte cu statul?
coci coli si pepsi coli sunt acelasi plastic, concurenta loiala, parinti criminali.
Este vorba de al doilea dosar in contenciosul fratii Micula-statul roman, primul proces, cel cu investitiile straine a fost castigat de hotomanii ce-si zic suedezi!
Și ăla micu’ și obraznic cu ce mai plătește gazu’ pentru elicopter?
Fratii Micula = Fratii Muraru.Jigodii care trebuie scoase din tara.Lor sa le mearga bine.De la cine recuperam cei peste 500.000 de euro,dati cu prioritate de REPETENTUL CITU cand a ajuns la putere?
ca firmele care au pierdut vor plati si cheltuelile de judecata ale statului, pt ca nu-i firesc ca din buget sa fie cheltuiti banii pt niste oameni dornici de capatuiala cu orice pret care nu se satura decat cand nu mai fac umbra.
Cei doi Micula nu par a fi straini de securistii clujeni (din zona adiacenta de fapt) crescuti si promovati de Asztalosh. Aproape toti au devenit grei ‘oameni de afaceri’ prinzand avant si cheag in timpurile fericite ale tatucului Petrov. Niciodata nu au fost deranjati de DNA-ul lor condus de Codruta. Ba chiar se pare ca institutia le-a tinut de „sase”. deloc intamplator si capetenia de acum a fost adusa in Bucuresti din aceeasi zona eminamente securista.
Gemenii din satul Cucuceni (comuna Rieni – Bihor) au ajuns mari cetateni suedezi (cum ? – asta-i alta poveste). Apoi au revenit „dim misiune” si au sapat ei o adanca groapa, au dat de apa chioara, au adus cisterne cu CO2 din Ungaria si au inventat „apa minerala naturala carbogazoasa” Izvorul Minunilor. Asta in timp ce alti imbuteliatori de apa minerala adevarata aveau cheltuieli de procesare a apei, gemenii Micula faceau rapid un spritz de apa cu gaz si il scoateau pe piata la pret de apa minerala adevarata. Mari genii, mari oameni de afaceri, mari caractere ! Sa nu mai vorbim de ucigatoarele chimicale vandute pe post de racoritoare sau de gama de metilice…. Iar romanii le cumpara mizeriile si se mai uita si admirativ la ei.
ai logica boului. Daca sunt romani pot fura. Doar concureaza pe Coca Cola si Pepsi. Logica de fier. Dar nu e mai bine sa nu favorizam pe nimeni si sa ne preocupam de corectitudine ? Boulene, ti se pare imposibil ?
Merita felicitari dna. Crenguța Leaua, din cadrul LDDP cat si firma LALIVE SA Elvetia pt.ca au stopat definitiv demersul in justitie al controversatilor afaceristi.Prin anii 1990,imediat dupa asa zisa „revolutie”.indivizii au renuntat la cetatenia romana luind cetatenia suedeza .Acoperitii,cunoscind legislatia si desigur ajutati de clanurile securiste familiare lor,s-au erijat apoi in tara ca „investitori strategici cu certificat de investitori permanenti”,inainte de aderarea la Ue a Ro,incheindu-se un tratat de protejare reciproca a „investiiilor.Cineva spune mai sus ca nu au investit mai nimic,decit au profitat si exploatat resursa naturala de apa minerala,dar ei s-au plins si ca preturile la „bauturi spirtoase”nu le-au fost respectate sau favorabile!Poate din cauza atitor ‘spirtoase”acel detracat junior Micula cu elicopterul la purtator face pe gangsterul „la moda”.In timp ce multi copii sunt saraci si nu au ce minca!A nastase si tariceanu d-abia au scapt de aceste lipitori caruia,”normal”,sublima justitie romaneasca dar care lipseste cu desavairsire,nu le-au gfacut nimic !Totusi ei au obtinut un titlul executoriu blocind conturile Petrom,400 mil.de euro daca nu ma insel, pe care i-auu incasat prin de la guv.Orban.Cate dosare de jaf inclusiv acesta stau in nelucrare si alte alte jafuri care se produc,fara reactia Judiciarului ,al PG si al incompetentelor politii politice DNA SI DIICOT!Toti indivizaii care au devalizat tara si toti care continua sa o faca nu sunt cercetati!Poate ca asta „place”,Stapinilor !Romanilor,nu !Si cine poate elimina buboiul coruptiei,daca cei indrituti de lege,nu o fac?De ce nu o fac?Acesti „2 frati patati”mai doreau miliarde!
Dacă citeai treaba cu birurile nu te mai făceai de rușine. De altfel ajungea primul comentariu.
@UN NEESENTIAL.Astazi , de Sf.Ioan Botezatorul , o importanta fatza bisericeaca din zona , aducea laude Miculilor , calitatii grozave ale apei imbuteliata sub denumirea Izvorul Minunilor si inca multe indemnuri „crestine”.
Asa arata doi maghiarizati, fosti romani altadata. Miklos=Micula.
DNA sa iti vedem acum ADNul!?
Aceste hiene nesatule trebuie somate sa-si ia fabricile de spirt si de sucuri artificiale si sa produca in Suedia . Plecati!
In Suedia nu pot vinde asemene zise- sucuri. In primul rand nu primesc aprobare pentru a produce asemenea bauturi daunatoare sanatatii.
Sunt foarte obraznici! Cine ii tine in brate in Romania si de ce? E pe baza de spagi? pai la cati bani au facut aici pot cumpara pe foarte multi decidenti.
ORBAN CE ARE DE SPUS???CUM V-A RECUPERA BANII DE LA CEI DOI ESCROCI ??? POATE A PRIMIT SI EL UN COMISION DE S-A GRABIT.