Vin rușii! Și cine sunt cei mai speriați? Urmașii celor care la 23 August 1944 i-au primit cu aplauze. Cei care s-au prefăcut că rastoarna comunismul în Decembrie 1989 și care au preluat conducerea țării.
Cei care azi sunt deghizați în haine pesediste, liberale și udemeriste; vânzători de interese naționale care se dau de ceasul morții că rușii ne amenință democrația și valorile europene.
Care democrație, tovarăși? Democrația ceceristă care prin sentința câtorva indivizi a anulat votul a milioane de români? Adică, poporul e retardat și trebue să decidă pentru ei… emanații lui Iliescu! Și care drepturi și valori europene? Dreptul la furt și la pensii obscene pentru foștii comuniști și pentru actualii oportuniști?
Cine ne îndeamnă la înarmare și la război pentru… a ne apăra împotriva rușilor? Kier Starmer, urmașul lui Churchill, cel care la Ialta ne-a pecetluit soarta pe un petic de hârtie? Se teme Starmer că vin rușii peste englezi? Păi, cu ajutorul Angliei, rușii au venit peste noi acum aproape 80 de ani. Unde erau englezii când noi eram prin închisori și așteptam să vina anglo-americanii?
Acum, când America se trezește la o realitate geopolitică cinică și fără soluții, Anglia dă din colt în colț, Franța e neliniștită, și Germania, confuză. Și ce vor aceste țări de la noi? Să ne pregătim de război. Deocamdată, Europa Occidentală se bate cu Rusia în Ucraina… până la ultimul ucrainean. Urmează alte țări și popoare estice. Apoi, Londra va ajunge la un nou acord cu Moscova pentru reîmpărțirea sferelor de influență și englezii se mai liniștesc preț de câțiva ani…
Până atunci însă, Anglia, care a părăsit Uniunea Europena, își dă deodată seama că are nevoie de Europa ca să-i apere interesele. Și aplaudacii de la București au făcut imediat sluj la noua comandă. Aleșii țării și-au adus aminte de lozinci și au început să facă apel la patriotism: democrația e în pericol; valorile europene sunt amenințate; scumpa noastra patrie (pe care ei nu dau doi bani) e în primejdie; să ne înarmăm; să luptăm…
Cine să lupte domnilor tovarăși de la conducere? Cine să lupte pentru apărarea unui sistem ticălos și mafiot? Tata era elev pe la 1900 și își amintea cum învățătorul le spunea copiilor că ei vor trebui să lupte pentru întregirea țării. Și au luptat. Tata a făcut tot războiul ca sergent și a luptat la Mărășești. Au fost trei frați și toți trei au fost mobilizați. Un frate mai în vârstă a căzut la datorie. După razboi, mult blamatele guverne burghezo-moșieresti ale vremii au împroprietărit populația sărăcită a satelor și țăranii au devenit producători liberi. Mulți dintre ei au luptat în cel de-Al Doilea Război Mondial. Au luptat pentru țară și pentru glia proprie pe care și-o apărau.
Cine să lupte însă azi? Țăranii cărora le-ați luat pământul și i-ati băgat la colhoz? Muncitorii de la orașe cărora le-ați distrus uzinele și le-ați vandut la fier vechi? Milioanele de români pe care i-ați gonit din țară? Eroii pe care i-ați ucis în închisori? Fiii voștri care își etalează în mod nesimțit impostura și goliciunea sufletească și care la primul foc de armă ar fugi la Nisa? Ori, poate, din banii pe care i-ați deturnat, veți angaja mercenari străini; ceva în genul „teroriștilor” de la revoluțiune! Și până când credeți că vă apără Bruxellesul și Londra dacă vă puneți speranța în ei? Vă răspund eu. Până își vor reasigura propriile interese!
Cine se teme deci cel mai tare de ruși? Cei de la putere; îmbogățiții care au intrat în politică și acum ocupă fotolii guvernamentale; slugile bisnisurilor străine; progeniturile slugilor de bani gata; adică, de bani gata furați…
Românii de rând trăiesc deja în lipsuri, sărăcie și frustrare. Aceștia nu mai au ce apăra. Și mesajul pe care-l vor trimite conducerii mafiote va fi scurt și cuprinzător: luptați dacă sunteți în stare; apărați-vă singuri!
Un articol Nicolae Dima, martie 2025.
Celui de pe 27 martie la 11:20:
Trezeste-te intii din betie. Oricum, faptul ca sint mereu cenzurat in timp ce orice aberatie e publicata fara rezerve, ma dispenseaza de a te lua in seama.
@ „Anonim”, 27 mart. 2025 la 6:43, 6:44
„…in treacat fie spus” ai „uitat” să pui a’ doilea „i”, șpiluharetizdule!
Bazakoniile tale („independeta Sudanului fiind obtinuta dupa WWII in cadrul amplului proces de decolonizare”) arată clar că – p(i)sichik șî kulturnik – regățene, ca TOȚI ai tăi, sunteți o yemulațîie primordeală a lu’ CG-u’ vost’. șî că jănietik, voi sunteți toți la fel, niște balkanici, cățeluși în blană di oaye,
https://www.cotidianul.ro/despre-scutul-de-la-deveselu-despre-gheorghe-dinca-si-proxenetul-mort-in-2016/
komu’ijdi rezultați dîn faptu’ că la DevetSelo fu o bază meletară aerială a sovieticilor, șî toți lingăii di ‘colea învățarăți rusește, atunci.
https://www.g4media.ro/video-calin-georgescu-propus-presedinte-de-onoare-al-aur-intr-o-declaratie-de-anul-trecut-scutul-deveselu-este-o-rusine-diplomatica-nato-nu-va-lua-apararea-la-nici-o-tara-aliata-daca-va-fi-atacat.html
Ulterior, dupe ce vă modelară ‘telektual (dupe același proces mason di ioropeni$$are dîn anii 1830 a’ lu’ ghinăraru’ rus Kiseleff, cel care vă înființă orașu’ „Turnu-Severin” pisti bordeili cătunului uoltenesc Cerneți; că se știe că orașu’ uoltenesk nenorocit nou-apărut ie la distanță di 11 km., șî nu are nici o legătură istorică sau ideologhikă cu glorioasa Cetate ungurească a Severinului – di unde ierea condus Banatul medieval unguresc a’ Severinului – ce a blocat timp di 200 di ani înaintarea otomanilor musulmani către Europa Centrală creștină! șî care, condusă di unguri șî români bănățeni șî ardeleni, sași,
https://ro.wikipedia.org/wiki/Bani_de_Severin
fu cucerită la 1524 di otomani, p’în TRĂDAREA uoltenilor – valahilor zîși „creștini”! – ceea ce duse la catastrofa militară a Creștinătății la Mohács, în 1526), devenirăți pisti-noapte pro-amerloci obamijdi-killărijdi, dupe tradițîia dă trecere dîntr-o barcă-‘ntr-alta……Rumburak]
@festivalul continuă:
Festivalul care continua este cel al ana lf abe tismu lui functional. Textele pe care le-ai dat arata ca a participat direct la conflicte armate, inainte de a ocupa pozitii superioare. Sudanezii nu au cistigat razboiul atunci, independeta Sudanului fiind obtinuta dupa WWII in cadrul amplului proces de decolonizare. Tot wiki spune despre Churchill ca a fost prizonier citeva luni la Pretoria, capitala statului bur Transvaal. Faptul ca era doar corespondent de razboi nu face diferenta, el impartasind aceleasi riscuri.
Redactiei:
Publicati tot felul de bazaconii ale unuia sau altuia care nici macar nu pricepe ce citeste dar mi-ati respins iar mesajul adresat lui rumburak. Cu ce deranja textul meu? Devoalam doar niste falsur grosolane, de care se poate convinge oricine care pricepe ce citeste. Nu am folosit expresii derogatori, in treacat fie spus, aspect care il tolerati altora. Care este deci intelesul acestui dublu standard in moderare care duce publicatia in derizoriu?
Churchill nu a luptat in macelul 2 al burilor, fiind doar REP port Ter de macel, o acoperire clasica…Atunci l-a REC crutat pe Gandi…
@ „Anonim”, 25 mart. 2025 la 15:28
„…si textul din wiki spune despre Churchill ca a luptat in Razboiul burilor”…
Da, și în războiul din Sudan, pe care tot așa l-au pierdut! Uite-l aici, alături de vitejii uoșteni ai Majestății Sale:
https://www.youtube.com/watch?v=NvxttHABP1o
https://www.youtube.com/watch?v=Z58VID4Qjf0
Sau, a lipsit d’-acolo? …d’-aia a scăpat viu, ca să-i omoare el pă alții mai fraieri? Păcat că nu a fost și la Isandlwana,
https://www.youtube.com/watch?v=D3x6RPJOkTs
ca să scape d’-acol’, ja vra, cu ‘oițili tăiate……[Rumburak]
Eroul asta al natiei care crede acum ca vor dezmembra russia,
ne-a vindut lui Stalin pe un servetel.
Vinzarea nu s-a facut in timpul discutiilor oficiale de impartire a lumii de atunci,
ci la petrecerea de dupa conferinta, de aceea actul oficial a fost un servetel, ca pentru chelneri.
@ 25 mart. 2025 la 12:18:
Chiar in textul pe care l-ai copiat tu, vei gasi termenul de Razboiul burilor. Bur nu insemna neaparat ta ra n ci fermier. Daca pricepeai ce ai copiat, vedeai ca si textul din wiki spune despre Churchill ca a luptat in Razboiul burilor.
Bur nu inseamna neaparat ta r an ci fermier. Chiar si textul luat cu copy-paste de ipochimen spune despre Churchill ca a luptat in Razboiul burilor.
Redactiei:
De ce imi cenzurati mereu mesajul adresat celui care mi se adreseaza in bascalie?
Ce a fost deci inacceptabil in textul meu?
Perfidul Albion vrea sa foloseasca carne de tun romaneasca, poloneza, baltica pentru ce nu le-a reusit dupa WWII, adica un fel de Operation Unthinkable in Urcraina…demonic de demonic.
Operation Unthinkable was a secret plan drafted by British Prime Minister Winston Churchill at the end of World War II. The plan aimed to launch a surprise attack on the Soviet Union, with the goal of imposing „the will of the United States and the British Empire upon Russia”.
Exceptional articol ! Este un mare adevar , celor de la butoane , de 35 de ani , le este teama de rusi , dar si de SUA acum , dar cel mai mult de popor ! Sa anulezi alegerile prezidentiale , sa nu pui in aplicare Referendumul privind 300 de parlamentari , sa dai pensii speciale de mii de euro organelor de aplicare a legii pt. fidelizare , nu este lucru de saga !Au averi furate nejustificabile , palate si vile pe tot globul , au facut din Romania o tara mafioata , un stat esuat , cum au recunoscut chiar ei !E de frica !
@ „Anonim”, 24 mart. 2025 la 16:33
„…Churchill si-a inceput cariera militara ca ofiter activ. A luptat in Razboiul burilor. Cazut prizonier, evadeaza”?
Zău? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Dîncolo dă faptu’ că traducerea termenului olandez „buri” este „ȚĂRANI” (că asta e realitatea: marele Imperiu Britiș s-a luptat atunci vitejește cu țăranii olandeji și hughenoții emigrați și ajunși să cultive savanele pustii ale Africii de sud),
https://www.youtube.com/watch?v=exVno170qhU
ca șî „boer” în săseasca transilvăneană, io cre’ că dă fapt ai citit „Robinson Crusoe”, șî l-ai adaptat la putoarea asta droagată zilnik cu valium, zîsă Churchill…
Uite realitatea: „He joined the British Army in 1895 and saw action in British India, the Mahdist War and the Second Boer War, gaining fame as a war correspondent and writing books about his campaigns”…
HAHAHAHAHAHAHA! Gurnalizd, iEruou, ce ‘la mea! …te-a pus $$oroșu’ tău să-i reperezi onoarea nereperată, papagalule?
„A spune despre el ca nu a lucrat nici o zi pute a bolsevism. Voiai sa dea la sapa sau saiba?”
DA, băi bre!
Uite: „For some 62 of the years between 1900 and 1964, he was a member of parliament (MP) and represented a total of five constituencies over that time”! Ce a produs putoarea aia? NIMIC! Vorbe, și sute de mii de britanici MORȚI……[Rumburak]
cine sa lupte ?
eu , tu noi
intrebarea se pune pentru ce ?
desigur ca „Nu pentru-o lopată de rumenă pâine,
nu pentru pătule, nu pentru pogoane, ”
ca astea le-au luat smecherii, pentru noi fraierii a ramas doar :
„ci pentru văzduhul tău liber de mâine, ”
vazduhul liber sa pleci care incotro alungat din tara ta de prostia si rautatea lor
Perfect adevarst !
Ăia care au venit în ’44 și care au preluat puterea totală în ’89 sunt khazarii ucraineni cu care rușii duc războaie de secole, deci au toate motivele să se teama de ruși și să urle ca descreierații că „vin rușii!”.
„Vin rusii”!…este LOZINCA de propaganda pentru „prosti”,prin care Ursula si „mamelucii” politici de la Bruxelles vor sa Investeasca in Corporatiile Industriale Fabricanti de ARMAMENT,peste 800.000.000.000 Euro, din banii contribuabililor europeni. O SMECHERIE de facut bani,precum cea cu „vaccinul Covit”!.
Crud , dar adevarat.
Pentru ce sa luptam, sa salvam statul mafiot?
Sa luptam sa le asiguram indemnizatii nesimtite parlamentarilo, asa cum sustine lenesul de Crin Antonescu ?
Trebuie sa luptam…pana cand iese cine trebuie.Degeaba votam…numararea voturilor o face cine trebuie.
Abia aștept să vina rușii să pună ordine în tara! Adicătelea, hoții burghezi și moșieri sa fie băgați la puscarie la Sighet! Când îți fura hoții bucătură din gura,nu e democrație! Pana și J.D.Vance s-a prins că hoții români au furat și zaharul din ceai și au distrus Romania sub curcubeu!
@Rumburak:
Bati cimpii. Churchill si-a inceput cariera militara ca ofiter activ. A luptat in Razboiul burilor. Cazut prizonier, evadeaza. A spune despre el ca nu a lucrat nici o zi pute a bolsevism. Voiai sa dea la sapa sau saiba?
Să nu uităm cine a fost Churchill: UN (editat), „de bani gata”, din înalta societate a Imperiului Britiș, care N-A MUNCIT ÎN VIAȚA LUI, iar cînd și-a început – ca și (editat) de război Antonescu Ion în 1916 – cariera de birocrat militar (editat) a trimis la moarte sigură zeci de mii de soldați britanici (Gallipoli, WW1). De aceea, a fost forțat să se retragă din prim-planul politic britiș, dar a revenit cînd noile generații au uitat morții aiurea de atunci. A preluat steagul (vezi și „Dacul” băgat acum la Pisichiatriie!) războiului mason împotriva Germaniei (să nu uităm că Germania a fost SINGURĂ în lupta împotriva imperiilor britiș și franțuz, ce ocupau jumătate din Glob!), ca să poată păstra COLONIILE! A fost CRIMINAL DE RĂZBOI (vezi bombardamentul Dresdei, oraș academic, NE-APĂRAT MILITAR, și altele asemenea, sute de mii de morți civili!), iar după 1945 cînd a pierdut coloniile a făcut totul ca să bage războaie în fostele colonii britanice (vezi partajearea în India și Pakistan, milioane de morți în urma acțiunilor sale, și nici acum, după 80 de ani, focarul nu este stins acolo!).
Toată clasa de „lorzi” de acolo, ce decide politica statului, este de fapt formată din tikiați care și-au cumpărat după 1750 titlurile nobiliare împreună cu proprietățile și castelele, de la aristocrații englezi scăpătați! „Johnson” are prenumele Boris pentru că este nepot de alogeni: turci (ca și Çolakul kowrigar) și (editat)…[Rumburak]
INVERS ! Opinii mai confidentiale decat cele confidentiale spun ca rusii sprijina masiv tocmai aceasta grupare antisuveranista ! Deci invers ! Rusii sprijina antisuveranistii pentru ca subrezesc natiunea, stimuleaza leahamitea fata de apartenenta la natiune si fata de dorinta de a lupta Si este logic. Miscarea aceasta grupata de politicieni inscaunati, justitie si SRI fac inconstient(sper) o invitatie rusilor !
„Pute ceva…” aici rau de tot, anistoricii Dej jectand care mai de care sa-l intreaca pe D. I. Mache care e NUL la CUB…Flitu COM intern cu pete cool de hartie pt asa-zisa „impartire a sferelor de influenta”, pute pana-n stratosfera, chiar daca I’le Galu Churchill
a comis fapta!!! Pentru a prelua de pe umerii lu Stalin,subreziti de atata gen no Cid universal responsabilitatea pentru viitoarea bol shevi Zare a, a 3/4 din Europa!!! Moon Strul l-ul „anti-COM internist” de dupa 1943, care in 1947 a instaurat macelul rece, A TARAT COM Moon Wealth-ul de partea URSS Moon DIA Liza zat mac Celo-ul bol shevic fara de care nu avea cui sa-i strecoare o hartiutza cu procente lu Jup Pann-u lui iud Deo ologic…