Autoritățile și jurnaliștii români se întrec oră de oră să deplîngă soarta Ucrainei după ce Putin a recunoscut cele două provincii separatiste, Donețk și Luhansk. Foarte frumos și Political Correctness.
Dar, toată lumea știe că România are în Ucraina regiuni întregi care i-au fost luate pe vremea URSS și care au fost lăsate Ucrainei prin semnarea unui tratat de vecinătate în timpul regimului Constantinescu, miza declarată fiind primirea în NATO. Le-am cedat și n-am intrat decît șapte ani mai tîrziu.
Am tăcut toți, deși știam că prețul era unul dureros pentru țara noastră. Așa cum am tăcut și în 2004, la vînzarea Petrom către austriecii de la OMW, căci ni s-a spus pe canale neoficiale că acesta era prețul intrării în UE.
În timp ce presa și autoritățile par să fie mult mai îngrijorate de soarta ucrainenilor decît de cea a românilor din Ucraina, iată că ni se aduce aminte de către colegii de la „ActiveNews” de o declarație a actorului-președinte al Ucrainei, Volodimir Zelenski, făcută în 22 ianuarie 2020, cu ocazia Zilei Unității și Libertății Ucrainei.
Declarația este și astăzi pe pagina oficială a Președintelui Ucrainei, fiind însoțită de înregistrarea video a acesteia, unde, de la min. 1:02 găsiți pasajul de mai jos, referitor la așa-zisa ocupare a Bucovinei de Nord de către români (https://www.youtube.com/watch?v=d1yarRFnE7Y&t=123s). Așadar, oricine poate să verifice autenticitatea acestei declarații care ar trebui să ducă obligatoriu la explicații din partea lui Zelenski:
„Curînd, UPR a părăsit Kievul sub presiunea bolșevicilor, cea mai mare parte a teritoriului Galiției a fost ocupată de trupe poloneze. Bucovina de Nord a fost ocupată de români (s.n.), iar Cehoslovacia a luat Transcarpatia”.
Iată textul în engleză care însoțește declarația video: „Soon UPR left Kyiv under pressure of the Bolsheviks, most of the territory of Galicia was taken by Polish troops. Northern Bukovyna was taken by Romanians, and Czechoslovakia took Zakarpattia”.
Culmea este că a doua zi, pe 23 ianuarie 2020, site-ul „Europa liberă” publică această declarație chiar sub acest titlul:
Articolul din „Europa liberă” este însoțit și de o scurtă istorie a subiectului, pe care o reproducem mai jos spre știința politicienilor și jurnaliștilor români:
„Teritoriul Bucovinei a făcut parte din Principatul Moldovei, până când, în urma tratatului de la Kuciuk-Kainargi, care a încheiat războiul ruso-turc (1768-1774), a fost cedat Imperiului Habsburgic. În 1774, 10.442 de kilometri pătrați din partea de nord-vest a Moldovei sunt anexați de Imperiul Habsburgic. După destrămarea imperiului Austro-Ungar, Bucovina s-a unit cu România, în 1918, act recunoscut internațional prin Tratatul de pace cu Austria, încheiat la Saint-Germain-en-Laye, pe 10 septembrie 1919, între aliații din Primul Război Mondial și nou creata Republică a Austriei. În 1940, Nordul Bucovinei, Basarabia și Ținutul Herța, au fost încorporate în Uniunea Sovietică, prin Pactul Ribbetrop-Molotov, semnat pe 23 august 1939. Destrămarea URSS a avut loc pe 26 decembrie în 1991.
Actul Zlukî (Sluca) nu a putut să intre efectiv în vigoare. Republica Populară Ucraineană, parțial recunoscută internațional, a fost invadată de armata bolșevică, Kievul fiind ocupat la scurt timp după semnarea actului, și încorporată viitoarei Uniuni Sovietice”.
Au trecut de atunci doi ani și nici o autoritate din România n-a catadicsit să ceară explicații din partea Ucrainei pentru această declarație iresponsabilă, care viza un teritoriu românesc care nu a aparținut legal niciodată Ucrainei!
Uităm iarăși încă un lucru semnificativ, pe care ministrul de Externe Bogdan Aurescu îl știe foarte bine pentru el a reprezentat România în acel proces internațional, referitor la mutarea balizelor de semnalizare ale canalului Bâstroe la doar cîţiva metri de malul românesc. Pe scurt, era vorba despre cazul Insula Șerpilor.
Mircea Geoană, actualul secretar general adjunct al NATO, era atunci ministrul de Externe al României. Iată ce declara atunci: „Avem obligaţia să informăm partea ucraineană, a avut loc o consultare între poliţia de frontieră dintre cele două ţări, am făcut o notă verbală, informăm şi NATO şi UE. În continuare dacă fac acest lucru, le vom lua balizele, dar numai după respectarea paşilor juridici obligatorii. După epuizarea etapelor obligatorii juridice de consultare a Ucrainei şi Europei, ne vom apăra interesul naţional. Ceasul ticăie”! Declarația a apărut pe site-ul BBC, autorul articolului completînd: „Mircea Geoană a mai declarat că nu doreşte ca în opinia publică românească Ucraina să se substituie fostei Uniuni Sovietice”!
Nu știu cît de bine este să ne pronunțăm necondiționat în acest conflict dintre Ucraina și Federația Rusă. Poate că niște nuanțări ar fi necesare, avînd în vedere comunitatea românilor din Ucraina și apartenența Bucovinei. Nu ne dă nimeni dreptul să amanetăm iarăși viitorul generațiilor ce vor urma după noi în numele intereselor politicienilor români de azi, mulți fiind necunoscători de istorie și, mai grav, interesați doar de propriile lor buzunare. N-avem voie să le luăm dreptul de a revendica în viitor un adevăr istoric!
Măcar formal, ar trebui să punem în discuție problema Bucovinei de Nord. Să nu se creadă că am uitat sau am abandonat subiectul pe vecie. Altfel, ne vor întreba nepoții: unde a învățat Mihai Eminescu, în Ucraina sau în Moldova?
Jumătate din Maramurășul istoric, partea de nord, este în ceea ce la Kiev se numește „Transcarpatiya”.
„Transcarpatiya” este un teritoriu locuit de români maramurășeni, unguri, slovaci și ruteni (ponderea numerică, în această ordine). NU E UN TERITORIU UCRAINEAN!
Deh. … ce SPUNEAM … STUPIDUL clown ucrainian … tot PROST/TAMP in ISTORIE ramane … si de ACEEA ” TREBUIE ” sa suporte „CONSECINTELE” cele ISTORICE …
Denumirea ca nume propriu a intrat oficial în uz în 1774, odată cu anexarea de către Imperiul Habsburgic. Alte nume folosite pentru o scurta perioadă au fost Arboroasa, Plonina sau Cordun. [1] Numele de „Bukowina” provine din cuvântul slav pentru fag („buk”) și a sufixelor slave „-ov” și „-ina”, astfel termenul „Bucovina” se poate traduce prin „Țara fagilor”.[2] Termenul bucovina ca nume comun, în sensul de pădure de fagi, apare prima dată într-un document emis de domnul Moldovei, Roman I Mușat, la 30 martie 1392, prin care dăruiește lui Ionaș Vitezul trei sate, aflate pe apa Siretului, „în sus până la bucovina cea mare, pe unde se arată drumul de la Dobrinăuți…” [3] .
Teritoriul Bucovinei a făcut parte din Principatul Moldovei, iar conform istoriografiei ucrainene și din Rusia Kieveană și Cnezatul de Halici[5]. În 1774, 10.442 km² din partea de nord-vest a Moldovei sunt anexați de către Imperiul Habsburgic[6]. În fapt, la 31 august 1774 trupele austriece intră în Țara de Sus a Moldovei și ocupă orașul Cernăuți, apoi orașele Siret și Suceava (2 septembrie), Capul Codrului (3 septembrie). Habsburgii ocupă întreg ținutul Cernăuți, raiaua Hotinului și 142 așezări din ținutul Sucevei.
Până în 1774 teritoriul actual al Bucovinei era o parte din Țara de Sus a Țării Moldovei.
Atata timp cat gaspadin Adrian Severin ca ministru de externe „roman” a recunoscut acest rapt istoric,in avand mult mai multa informatie decat altul de pe strada, in opinia mea, gaspadin Spanu bate in calorifer !Il ai chiar coleg de redactie,Cheia Cunosterii e la Severin,ai cui te adresa,rezolvati-va intre voi…
Deh. … ce SPUNEAM … STUPIDUL clown ucrainian … tot PROST/TAMP in ISTORIE ramane … si de ACEEA ” TREBUIE ” sa suporte „CONSECINTELE” cele ISTORICE …
După prăbușirea monarhiei austro-ungare respectiv dezmembrarea imperiului în state naționale, Consiliul Național al Bucovinei (C.N.B.), întrunit la 28 noiembrie 1918, a hotărât în majoritate Unirea cu România. Voturile majoritare au venit din partea românilor, germanilor, evreilor și polonezilor, iar cele împotrivă doar din partea minorității ucrainene. Ca urmare a hotărârii „C.N.B.”, trupele române au intrat în teritoriu, sub comanda generalului Iacob Zadik, consfințind actul și zădărnicind manevrele militare ale Republicii Populare a Ucrainei Occidentale. Unirea Bucovinei cu România este recunoscută oficial, în 1919, prin tratatul de pace de la Saint-Germain-en-Laye încheiat cu Austria la data de 10 septembrie 1919.
Citez „Nu datoram nimic si nu dam nimic la nimeni „…. Problema e Sudul Badarabiei a fost istoric al lui Stefan cel Mare unde sunt 2 cetati cum e Cetatea Alba.
Apoi acum 2 mii ani Strabon spunea ca acolo locuiesc Tura-getii. Adica pamantul romanilor. Inteleg ca granitele nu se pot schimba decat prin razboi dar macar sa recunosti istoria. E doar un jaddan actor hotz.
Care nici nu e ucrainia. E un emigrant.
În iunie 1940, ca o urmare a Pactului expansionist germano-sovietic Ribbentrop-Molotov Nordul Bucovinei este ocupat de Uniunea Sovietică. La 23 iunie 1940, Molotov a informat Berlinul despre voința URSS de a pune stăpânire pe Basarabia și pe întreaga Bucovină.[35] Germania a protestat, reamintind că Bucovina n-a fost niciodată nici rusă nici ucraineană, ci austriacă de la 1775 până la 1918…că ucrainenii nu erau majoritari.[36] Molotov s-a repliat, mulțumindu-se cu Nordul Bucovinei, pentru a controla calea ferată Chișinău-Cernăuți-Lvov. Imediat după aceasta, în această perioadă, au fost masacrați 3000 de civili români care se retrăgeau pașnic spre România, la Fântâna Albă. Autorii masacrului sunt ofițeri din trupele NKVD. Rusia nu a recunoscut încă acest masacru. În 1941, forțele române, aliate la Axă, recuceresc Nordul Bucovinei.
După eliberarea de sub ruso-sovietici a Basarabiei și Nordului Bucovinei, provinciile recuperate nu au fost imediat alipite statului român, ci au funcționat ca regiuni conexe, conduse de câte un guvernator. În guvernământul Bucovinei au intrat cele 5 județe din Bucovina (Câmpulung, Suceava, Rădăuți, Storojineț și Cernăuți), județul Hotin din nordul Basarabiei, iar din octombrie 1941 și judetul Dorohoi. Guvernamântul Bucovinei a avut trei guvernatori. în 1943. Basarabia a fost pusă sub administrația generalului Constantin Voiculescu.[37].
În anul 1944, nordul Bucovinei este reocupat însă de Armata Roșie, rămânând până astăzi în componența Ucrainei. Legătura dintre nordul Bucovinei, acum ucrainean, și sudul său, rămas în componența României, se pierde treptat, din pricina reorientării demografice prin infuzia populației slavofone și scăderea populației românești, rămasă doar în câteva zone compacte.
Spanule, este un fake grosolan,sa provoci.
Mai multe cititi, daca vreti, aici (Agerpres):
https://www.agerpres.ro/politica-externa/2020/01/23/volodimir-zelenski-sustine-intr-un-discurs-de-ziua-unitatii-ucrainei-ca-bucovina-de-nord-a-fost-ocupata-de-romani–436728
Si chestii de genul „Sunt ucrainean. Pentru că sunt un cetăţean responsabil. Îmi plătesc impozitele.”, probabil asta era curand dupa asaltul perlamentului de la Kiev (orchestrat si ala, cu siguranta, tot de la rusi) de catre „protestatarii contra caselor de marcat”…
EU O IAU CUM SE SCRIE ,IAR CEI CARE INCEARCA IAR SA MANIPULEZE ROMANII ESTE O CURVA .
UNDE V-A FOST CAPUL IN 23 IANUARIE 2020 ?,CARE V-A FOST REPLICA MAI HAHALERELOR VOI CARE VA PRETINDETI ;PRIM MINISTRI,MINISTRU DE EXTERNE ,SI A TA PRESEDINTELE MOMAIE !.CAND I-AU INCOLTIT RUSII PE UCRAINIENI II PUPATI IN CUR !,AZI DEZGROPATI AIURELILE UNUI AMARAT DE ACTORAS ARUNCAT PE SCAUN DE INTERESE OCULTE ,UN INCULT CARE DEBITEAZA IN ROLUL DE PRESEDINTE INEPTII !.
SEMNATARII ACELUI DOCUMENT CU UCRAINA INAINTEA INTRARII IN NATO IN CARE RECUNOSC STAPANIREA UCRAINEI ASUPRA BUCEAGULUI ,BUCOVINEI DE NORD a HERTei SI A MARAMURESULUI ISTORIC AZI AR TREBUI TRASI IN TEAPA PENTRU INALTA TRADARE,EI AU DAT APA LA MOARA ACESTUI TREPADUS ZELINSKI.ACUM CATEVA ZILE PLANGEATI CA PROSTII LA MORMANT STRAIN !
Zilele trecute minunatul președinte actor într-un discurs adresat nației a enumerat toate etniile ce „trăiesc” alaturi de poporul ucrainean dar a omis să-i amintească tocmai pe români! Bun articol, mai învață unii alții puțină istorie, mulțumim!
Ucrainienii sint Gunoaie Rusesti care in Istoria lor i-au Tradat pe toti. Absolut Toti !
Inclusiv pe Rusi si Nazisti.
Apreciem Sincer preocuparea Jurnalistului Senior de Investigatii Ion Spanu care de fiecare data ne Dumireste si Lumineaza cu Articole de Presa Autentica despre Magnitudiena Tradarii ridicata la Politika de Stat incepind cu Emil Constantinescu care, pentru a o Stringere de Mina din partea lui Bill Clinton a semnat Cedarea Teritoriilor Ancestrale catre acesti Racketzi Ucrainieni.
OberStumpFuhrerul Navetist Klaus Iohannis este invitat doar de Congresele Zioniste unde ne Improasca cu Anti-Semitism.
Bucovina de Nord, Tinutul Hertei, Gurile Dunarii si Insula Serpilor sint si vor ramine Parte Integrala a Romaniei !
PUNE MANA PE CARTE SI CITESTE ISTORIA ADEVARATA MAI ACTORASULE !,TI-A SUFLAT CAREVA O PROSTIE SI O TII PE A TA !.
… dar daca nu crezi, sau daca treaba ta la servici(i) e sa incerci sa-i convingi si pe altii, citeste aici (Agerpres):
https://www.agerpres.ro/politica-externa/2020/01/23/volodimir-zelenski-sustine-intr-un-discurs-de-ziua-unitatii-ucrainei-ca-bucovina-de-nord-a-fost-ocupata-de-romani–436728
Sau nici in astia n-ai incredere? Zero ma tem ca tu esti…
@Ma repet, „Cotidianule esti 0”: te repeti dar te repeti prost. Textul Argerpres este o simpla stire de presa. Esenta articolului ziaristului Spanu este lipsa de reactie a autoritatilor romane la declaratia provocatoare a presedintelui ucrainean. Asta in imprejurarile in care Ucraina are nevoie de sprijinul tuturor.
Rapacitatea Ucrainei fata de romani, ma rog, a celor care au militat pentru un stat ucrainean, nu este o noutate. In loc sa colaboreze cu romanii in pararea expansiunii Rusiei bolsevice, devenita cu timpul URSS, ei pretindeau nu numai intreg Maramuresul si intreaga Bucovina dar si intreaga Basarabie. Pe moment, adica 1918-1919, politicienii si Armata romana au fost in stare sa limiteze aceste pofte. Apetitul insa le-a fost deschis iar prin al doilea razboi mondial. Apetitul l-au arata chiar in plin Parlamentul Romaniei, la inceputul anilor ’90, cind un delegat ucrainean a decalrat pur si simplu ca Bucovina si Maramuresul sint paminturi ucrainene.
Are perfect[ dreptate. Principatul Moldovei a făcut parte din Voievodatul de Halici al Rusiei Kieviene. Conform dreptului istoric toată Moldova aparţine de fapt Ucrainei. Chiar şi ADN-ul moldovenilor este slav. România să facă bine şi să restituie toate teritoriile furate de la marele popor Ucraienean. Şi să nu uităm că in cei douzeci de ani de sălbatică ocupaţie românii au săvârşit un genocid împotriva autohtonilor ucraieneni mult mai sălbatecă şi criminală decât cea săvrşită de bolşevici în Ucraina de sub stăpânirea lor. Românii au fost mai bolşevici decât bolşevicii.Iar întimpul ocupaţiei de către români a teritoriului dintre Nistru şi Bug, au urmat alte masacre , alt genocid, asta fără să vorbim de jefuirea totală a acestui treritoriu ocupat vremelnic de către fasciştii români.
SLAVA ŞCIRA UKRAINÎ!
Apreciez, dar replica mea era pentru „Cotidianul e 0” de la 23 FEBRUARIE 2022 LA 20:29, nu pentru articol sau pentru Cotidianul, cum ati inteles dumneavoastra… „Cotidianul(e) e(sti) 0,” vroia sa fie un apelativ pentru autorul postarii, care sustinea acolo ca totul e un „fake grosolan”, care „sa provoace”…
@ „Dreptatea ţi adevărul inving întotdeauna”, 23 februarie 2022 la 22:02
https://graiesc.md/istoria-moldovei/limba-moldoveneasca-este-de-origine-ilirica-sau-moldovenii-sint-slavi-sudici.html
tîrtanii cica e a lor….a scris Tesu Solomonovici 2 volume imense,
pe bani publici romanesti,”Romania Iudaica”,
prafu sa se aleaga de tzintirimul in care l-or baga!
@Dreptatea ţi adevărul inving întotdeauna: Din ce hazna bolsevic-cominternista sau sovin-fascist ucraineana ai aparut ca sa-ti versi aici dejectiile mintii tale bolnave? Efemerul cnezat de Halici se intindea aproximativ peste parti din Polonia istorica si Ucraina actuala, nicidecum peste Moldova istorica. Romani s-au aflat in numar consistent si dincolo de Nistru, contribuind la trupele de cazaci, cu timpul la formarea poporului ucrainean. Daca romanii au fost asa de criminali, de ce soldatii sovietici preferau sa se predea romanilor, strigind peste linii ‘ruminski?’ si, la raspunsul ‘da, da!’, aruncau armele si treceau liniile cu miinile sus? Daca romanii au fost bestii in administrarea Transnistriei, de ce guvernatorul acesteia, profesorul Alexianu, a fost singurul guvernator de teritoriu sovietic ocupat de Axa care a fost achitat de tribunalul ad-hoc sovietic, restul fiind spinzurati pe loc? De ce, dupa ocuparea Odessei (din necesitati absolut militare), romanii au primit numeroase avertismente din partea localnicilor despre minarea cladirii in care se instalase Comandamentul roman? Stii ca, la retragerea din 1944, teatrul din Odessa, o bijuterie, a fost salvat de un ofiter roman, care a trait (uitat de toti) pina in zilele noastre, adica acum vreo 10-15 ani? Stii ca, la evacuarea Transnistriei, functionarii romani au ramas pe loc, pentru a preda cu acte in regula obiectivele de care raspundeau? Mai bate omul cimpii dar nu ca la casa de nebuni.
Krakanel cel Mititel & Zelinski au invatzat istorie de la fiecare:Stalin, Hitler, Cheaska, samd.Deci temporeaza cit poate, nu ca Ceashka, care ca shi el a semnat Decrete, folosirea Armatei, Mitinguri, etc.,dar in ritm alert datorita agenturilor din est & vest. Presiunea vestului se va mentzine, shi pina la urma va fi un blat pe spinarea ukaraienilor cu pretentzii mai mari decit piticul atomic, deoarece ei nu shtiu ce inseamna democratzia acolo. Deja tov.Putin a comunicat Lumii ca au fost furate teritorii romanesti, poloneze, etc.!!!
Maidanezii de ei se vor vedea striviti economic, shi poate tzara se va rupe pentru a insemna normalitate UE.
La ora actuala colon ishti din tzara sfinta cumpara in draci proprietatzi shi SUA va trebui sa apere pe ei.
Asha ca blatul va fi atins, atunci cind shi piticul va lua shi el o ciozvirta, ca sa acopere cit de cit efortul lor. Se spera de la China adeziune totala dar nu este ahsa, ei mai asteapta cu Taiwanul, shi poate ei vor sa repete la indigo actiunea rusa, pentru ca deja in Siberia muncesc >20 milioane de chinezi acceptatzi ca minoritate, mai ales ca au shi ei rapturi teritoriale de catre Rushii. Deci minte scurta de KGB-ist, s-ar putea sa fi facut valuri degeaba, mai mult pavazeaza distrugerea imperiului, mai ceva ca tov.Gorby, dat jos de mentorul lui Putin=Ieltzin. Daca aveau shi ei haremuri (sunt deja in fosta URSS), cu eunucii de pe acolo, se complica mult analiza poolitica. Ai putin tzica rabdare d-le, mai ales pentru o tzara fara principii, devenind shi ea > Balkanica, butoi de pulbere al Omenirii.
O zi buna.
Con
P.S. Tov Zelinsky se simte incoltzit shi scaunul lui se clatina intr-o tzara antisemita shi nationalista=nazi!
@SLAVA ŞCIRA UKRAINÎ!
In loc de SLAVA ŞCIRA UKRAINÎ! Fereasca Sfăntul. Să fii înconjurat de arsenaul nuclear al URSS în mod sigur nu este de bine. Tipul acesta de atitudine împotriva minorităților v-a bagat în această situație. Iar aroganța voastră să fie ultimul lucru de care aveți nevoie.
V-ați făcut-o cu mâna voastră.
Krakanel cel Mititel & Zelinski au invatzat istorie de la fiecare:Stalin, Hitler, Cheaska, samd.Deci temporeaza cit poate, nu ca Ceashka, care ca shi el a semnat Decrete, folosirea Armatei, Mitinguri, etc.,dar in ritm alert datorita agenturilor din est & vest. Presiunea vestului se va mentzine, shi pina la urma va fi un blat pe spinarea ukaraienilor cu pretentzii mai mari decit piticul atomic, deoarece ei nu shtiu ce inseamna democratzia acolo. Deja tov.Putin a comunicat Lumii ca au fost furate teritorii romanesti, poloneze, etc.!!! Maidanezii de ei se vor vedea striviti economic, shi poate tzara se va rupe pentru a insemna normalitate UE. La ora actuala colon ishti din tzara sfinta cumpara in draci proprietatzi shi SUA va trebui sa apere pe ei. Asha ca blatul va fi atins, atunci cind shi piticul va lua shi el o ciozvirta, ca sa acopere cit de cit efortul lor. Se spera de la China adeziune totala dar nu este ahsa, ei mai asteapta cu Taiwanul, shi poate ei vor sa repete la indigo actiunea rusa, pentru ca deja in Siberia muncesc >20 milioane de chinezi acceptatzi ca minoritate, mai ales ca au shi ei rapturi teritoriale de catre Rushii. Deci minte scurta de KGB-ist, s-ar putea sa fi facut valuri degeaba, mai mult pavazeaza distrugerea imperiului, mai ceva ca tov.Gorby, dat jos de mentorul lui Putin=Ieltzin. Daca aveau shi ei haremuri (sunt deja in fosta URSS), cu eunucii de pe acolo, se complica mult analiza poolitica. Ai putin tzica rabdare d-le, mai ales pentru o tzara fara principii, devenind shi ea > Balkanica, butoi de pulbere al Omenirii. O zi buna. Con P.S. Tov Zelinsky se simte incoltzit shi scaunul lui se clatina intr-o tzara antisemita shi nationalista=nazi!
Rromanasii nostri sunt atat de pro-europeni incat habar de cum sunt tratate minoritatile etnice in Ucraina. Si romanii, si ungurii si polonezilor le-au fost anulate drepturile de a studia in limba materna, persecutati daca vorbesc limba… din ce articol citisem acum vreo 3 saptamani, doi ucrainieni de etnie greaca din zona Mariopol au fost batuti si au murit de soldati ucrainieni. Daca asa se comporta cu minoritatile astea, treaba e mult mai serioasa cand vine vorba de rusii din est, si nu numai. Norocul politicienilor nostrii ca romanii sunt niste ignoranti in materie de istorie, si inghit orice minciuna le este servita
@Dreptatea ţi adevărul inving întotdeauna,
Praful si pulberea se va alege de voi, starpitura alogena!
figurantul cu ifose si pretentii de ACTOR ,debiteaza ce il duce scafarlia! regretabila este slugarnicia astora din colonie care se intrec il compatimirea si aplaudarea astora care sint iresponsabili si au ticalosia sa emita pretentii teritoriale ! in colonie ,nimeni nu a vazut harta cu ,,ucraina mare ,, pe care au prezentat-o reprezntantului partenerului ,,nostru,, strategic ? dar seful ,,statului esuat,, -ocupat cu problemele Africii ,in ce ale coloniei in care a trandavit 8 ani =ZERO ? care este deosebirea dintre un suplinitor si un figurant ?
@mRNA: Care limba moldoveneasca????
@mRNA … I2а1b М423 (I)
Grosul Vladislav, în lucrarea sa „Despre termenii „popor moldovenesc” şi „limba moldovenească” despre originea numelui Moldova scrie:
„„La toate acestea multe teorii noi mai adaugăm una, pe care o numim ilirică. În limba mesapică, care se consideră o ramură a limbii ilirice este cuvîntul moldahias „dulce”, „alb”. Subliniem: numai în limba mesapică şi, din cîte ştim, nici în o oarecare alta.” Dupa cat stiu … Mesapia este zona de demarcatie dintre limbile PIE de tip satem (ilirico-traco-geto-dacice) si cele PIE de tip centum (proto-italienii, latinii …)
I2а1b М423 are doua zone „pronuntate” de distributie … Iliria/Dalmatia si zona civilizatiei cultura Cucuteni – Trypillia /Moldova-Ucraina … mare brandza … vine de undeva din Chalcolithic (4500-3500 BC) … adica tocmai epoca Cucuteni- Trypillia … si reprezenta noua Epoca Bronzului („Developed (4500-3500 BC): arrived in the Near East and Central and Eastern Europe in SE Europe, followed by Carpathian basin, East-central Europe and SW Germany and Eastern Switzerland”). Acest „grup balcanic” are, de asemenea, cea mai mare varianță în Ucraina, ceea ce indică faptul că frecvența foarte mare în Balcanii de Vest se datorează unui efect fondator . ASTA ESTE STIUT, de mult timp, IN ISTORIE. Este vorba de formarea culturilor din Epoca Bronzului din Peninsula Balcanica …
acesta fiind si bazinul etnogenezei lingvistice de tip PIE GETO-DACICE (dar doar dupa 3500 BC, prin destramarea culturii Cucuteni-Trypillia si patrunderea civilizatiilor estice PIE, cei ai Epocii Fierului).
Nimic nou sub Soare … mai tarziu, Herodot (450 BC) numea acele populatii: geti, tiasgeti, tirasgeti, massageti …
Iar mai tarziu, Ovidiu (anii 8-15 AD) ii numea geti, sciti, sarmati, alani …
@mRNA … I2а1b М423 (II)
Haplogroup I-M438 , cunoscut și sub numele de I2 (ISOGG 2019), este un haplogrup al ADN – ului uman al cromozomului Y , o subcladă a Haplogroup I-M170 . Haplogroup I-M438 a apărut de ceva timp în jurul anului 26.000-31.000 î.Hr. A luat naștere în Europa și s-a dezvoltat în mai multe subgrupuri principale: I2-M438 *, I2a-L460, I2b-L415 și I2c-L596. Haplogrupul poate fi găsit în toată Europa și atinge frecvența maximă în Alpii Dinarici (Balcani) prin efectul fondator.
Civilizația Cucuteni este considerată cea mai interesantă civilizație preistorică europeană. Aceasta ar fi trăit în perioada 5000 -3500 î.H, fiind contemporană cu marile civilizații ale Orientului Antic, Egipt și Mesopotamia. Datorită dezvoltării economice, civilizația a cunoscut o importantă creștere demografică, ceea ce a dus la extinderea teritoriului ocupat. Acesta se suprapune peste Estul României, Republica Moldova și Sud Vestul Ucrainei, ajungând la un areal de aproximativ 350 000 de kilometri pătrați atunci când civilizația a atins nivelul maxim de dezvoltare.
Primele vestigii ale acestei culturi au fost descoperite în anul 1884 în localitatea Cucuteni, aflată la 168 de Km de orașul Piatra-Neamț, pe teritoriul județului Iași. Descoperirea a fost făcută pe Dealul Cetățuia, în timp ce se săpa la o carieră de piatră pentru construcția drumului Tg. Frumos-Hârlău. Muncitorii de atunci aduceau astfel la lumină primele rămășițe ale acestei uimitoare civilizații. Primul om de știință care s-a ocupat de cercetări a fost folcloristul și muzicologul Theodor Burada, care conștientizează importanța descoperirii făcute de muncitori și face eforturi deosebite pentru protejarea și cercetarea arheologică a zonei.
DECI … CULTURA Chalcolitica de tip CUCUTENI … este o CULTURA de pe TARAMUL ROMANESC (Moldova) …
care are punte cu cealalta mare cultura ROMANEASCA … cea de la VINTA (Transilvania) … cea cu PROTO-SCRIEREA de pe acest TARAM ROMANESC !!!
care are punte cu cealalta mare cultura ROMANEASCA … cea de la DRIDU (Muntenia) …
@Dreptatea ţi adevărul inving întotdeauna: Daca fortele ruse au reusit sa faca incursiuni in Kiev la nici 24 de ore de la inceperea conflictului, „SLAVA ŞCIRA UKRAINÎ!” a fost trefelita bine de tot.
Harta Romaniei in 1920: Ucraina NU EXISTA.
https://scontent.fclj1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274251536_262129269437618_8165272551484604996_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=l6clkwJW1egAX-1J82p&_nc_ht=scontent.fclj1-2.fna&oh=00_AT8B9jNyHleTO91aQV_i_TJ-A8sZuY_uOLeH4jALVDOjgw&oe=621DAD38
Au semanat vant, culeg furtuna! Apropo dev ruteni, in tineretele mele am fost pe Valea Ruscova si mai tarziu, prin Transilvania, unde am sta cateva zile in gazada la o familie romano-maghiara…Rutenii/haholii/ ucranii aveau renumele, printre celelate natii de cei mai „destepti”ardeleni.